A. 俄羅斯的軍事力量和中國的軍事力量孰強孰弱
從目前來看,俄羅斯的軍事力量稍強於中國,不過中國發展很快,超過俄羅斯,甚至超過美國只是遲早的事情。
國外媒體每年都會評出各國的軍事力量排名,過去的一年世界軍事力量仍是以美國最強,俄羅斯次之,中國第三。
總的來看,在現有軍力與軍隊建設方面,我們在裝備水平上相對於俄軍略有超出,但還有相當的劣勢短板,在部隊訓練與戰備水平上比俄軍略強,但在實戰經驗上略差——俄軍在格、東烏與敘都表現出了較高的戰役組織能力。
外媒普遍認為:俄羅斯在經歷蘇聯解體後受了很大打擊,但它仍然是一個軍事實力非常強大的國家。而且,俄羅斯士兵們的戰斗精神在世界是出了名的,他們的領導人也非常有軍事頭腦,在戰術和布局的謀劃上,俄羅斯的驍勇善戰是世界所有軍隊的典範。
B. 俄羅斯和我國比差距大嗎,算發達國家嗎
目前中國與俄羅斯在國際上的處境很相似,都被美歐視為眼中釘,都受到美歐的壓制,周邊的小國都在美歐的挑撥和慫恿下與之作對。兩國的國情也有相似之處,那就是兩國都是在崛起的過程中,兩國同被定義為金磚四國之一,兩國都是核國家,軍事上也都比較的強,兩國都急於在經濟上加快發展速度。兩國的不同之處是,俄擁有強大的核力量,俄的軍事實力要比中國強一些;但中國的經濟實力要遠強於俄。因此總體上兩國的實力與環境差不多。
然而在面對周邊國家的挑釁與滋擾時,在面對美歐強力的壓制時,兩國所表現出來的應對策略卻截然不同。
喬治亞可以說是俄羅斯的近鄰,格要是徹底投入美歐的懷抱,美歐就可以把大炮架到俄的家門口,這對俄是一個重大的威脅。在面對格對俄的挑釁時,俄果敢的做出了強烈的反應,那就是對喬治亞進行堅決的打擊。嚴厲的教訓了格之後,格的囂張氣焰就被打下去了。雖然有美歐為格撐腰,格也覺得有美歐撐腰俄不敢對其動手,可是當俄對格動武後,也真的就是打了白打。美歐也沒有把俄怎麼地。在面對美國的東歐反導問題上,俄同樣是採取強硬的政策與美國針鋒相對,令美國不得不暫時妥協。
可是當中國在面對與俄有些相同或相似的情況時,中國卻做不到俄那麼強硬。越南等南亞小國一再的在南海侵犯中國主權,印度在佔領著中國領土的情況下,也一再的與中國公開叫板。可中國卻不能像俄羅斯那樣的使出強硬手段。美國對台軍售是明顯的侵犯干涉中國主權的行為,美國在中國周邊已經布下了天羅地網來圍困中國,這是對中國主權的嚴重侵犯,也是對中國安全的極大威脅,即使這樣,美國還一再的強調要中國與之「合作」,也就是讓中國與美國「合作」來損害中國利益而成全美國的利益。在這種時刻,中國就不敢對那些侵犯中國主權的國家動武,中國也不敢與美國動硬。
中國為什麼就不能像俄羅斯那樣的強硬一把呢?中國恐懼的是實力不如人,一旦對抗會吃大虧。中國恐懼的是經濟發展受到影響,一旦動硬會受到美歐嚴厲的制裁。
中國的擔心是有道理的,畢竟實力與之相差太遠。可是俄羅斯的實力與美國相差的也很大。若論常規武器裝備,俄羅斯比中國也強不到哪裡去,總體上恐怕還不一定比中國強。但俄卻可做到對外用武,對美強硬,中國卻做不到。是因為中國人膽心嗎?是因為中國人比俄國人怕死嗎?恐怕都不是。
雖然從總體上來說,中俄實力對比相差不多,甚至於中國在國際上的影響力還要強於俄國,連美國都一再聲稱中美關系是世界上最重要的關系。那中國與俄羅斯差在哪裡呢?要說有差距,就是差在核武力量上。俄羅斯有強大的核武庫,也就是俄有強大的威懾力量,核威懾是最重要的國防力量。要不為什麼朝鮮、伊朗冒著被強大的美國打擊的危險來發展核武。
因為俄羅斯有強大的核威懾力量,這是俄羅斯的強硬的根本,有了強大的核威懾力量,就沒有人敢輕易的對你動武,這是立國之本。
中國也是核國家,中國也有一定的核威懾力量,但中國的核威懾能力還不夠,不足以對外形成強大的威懾,也就是不足以「同歸於盡、對等毀滅」。因此別人就不太把你放在眼裡,因為美國可以毀滅中國,而中國卻做不到毀滅美國。因此美國就可以對你強硬施壓,而你自己也就心中沒底了。
發展常規軍事力量是當務之急,畢竟核大戰是不能輕易就發生的。但中國要想在軍事實力上與美國抗衡,其距離實在是相差太遠了,還不知哪輩子能趕上。我們的那點所謂的先進的軍事裝備,對美國實在是構不成威懾。只有大力發展核武,才能使美國人有威脅感,也只有核武才能令美國不敢對中國輕舉妄動。我們的核武數量太少,質量也差一些(但這也顧不上那麼多了,也不是短期內能上得去的)。大力發展核武是目前的急中之急,有限的核威懾已經不能滿足國防的需要。中國雖然還不富裕,但中國目前在發展軍備方面還「不差錢」,即使「差錢」,也要勒緊腰帶的把核威懾力量提高一大步。
當中國擁有了可與美國對等毀滅能力(哪怕有能毀滅美國一半的能力)的時候,中國就可以與美國強硬的叫板,中國就可以像俄羅斯打擊喬治亞那樣的對越南、印度等國家用兵動武。保護國家主權與利益,只能靠武力,談判實際上就是一種妥協方式,說談判就是好聽一點罷了,因為實力不夠,底氣不足,也只能是談判。中國要把發展有限的核威懾戰略,改成發展核威懾,不是有限,而是真真正正、實實在在的核威懾。
C. 中國已經比俄羅斯強大了嗎
是的,中國已經比俄羅斯強大了。
俄羅斯2016年的gdp總額是11789億美元,排名在世界15位。
而我國國家統計局公布:2016年中國國內生產總值GDP達744127億元(摺合美元10.7萬億)。,排名在世界第二位。是俄羅斯的9倍。
可見,在經濟上,我國已經比俄羅斯強大了很多。
在軍力方面,我國在世界上排名第三,僅次於俄羅斯。
主要的差距在於戰略力量,特別是核力量方面。
因此,總的來說,中國已經比俄羅斯強大了。
D. 中國和俄羅斯哪個軍事實力強
自殺吧,歷史書都是人編出來的,要多假有多假,。中蘇本來就是一家人,從來就沒有沖突,你被歷史書考驗了,。
E. 中國的核武器跟美俄相比,哪個更強
俄羅斯的最強,完全繼承前蘇聯的遺產,單個彈頭當量大,突防性高,如果是分導式核彈頭,數量也是俄羅斯多,如果說是命中率,還是美國的精確度高一些,偏差率低,其次是俄羅斯的,中國和美國俄羅斯差距太大了,不是一個層級的
F. 中國的軍事實力跟俄羅斯是不是同一個檔次的
1常規力量基本差不多 俄羅斯是老牌的超級大國,其軍事科技、裝備現在乃至未來一個時間都不是中國能夠超越的。俄羅斯部分武器比我們先進一點 要不我們要進口俄式戰斗機 飛機發動機 常規潛艇 防空導彈 大飛機 2核力量沒法比俄羅斯是世界第二核大國 我們雖然是核大國但是和美俄不是一個檔次(自保綽綽有餘) 軍事實力與大國政治經濟地理面積人口數量等等總體實力密切相關;戰爭從來就不是單純的兵力與武器裝備的簡單對比就能判斷的;有核時代,同樣的有核國家間的軍事對比,往往因核武器的威懾力而無限拉近。
從這個意義上來講,目前看二者的差別倒是不大,基本算是同一檔次 采 納