俄羅斯如何看尼布楚

⑴ 俄國人怎麼不承認《尼布楚條約》

俄國人不承認尼布楚條約，因為尼布楚條約是在俄國人被打敗的情況下簽訂的，俄國人強詞奪理，認為這個條約是德國人被逼簽訂的

⑵ 尼布楚條約大清割讓了多少土地給俄羅斯 ，我看了地圖割讓的地方不應該是蒙古人的領土嗎難道當時大清就

尼布楚條約談不上割讓
而是沙俄、大清雙方明確在西伯利亞的勢力范圍
那之前這里算是無主之地，先佔先得

⑶ 有人說：「 尼布楚條約 是中國強加給俄國的不平等條約。」你如何看待

俄國人說的吧，要不就是俄國的間諜說的，你不要信，俄國是白人，白人應該在歐洲才對。列寧說過要把俄國在亞洲的土地還給亞洲人民，西伯利亞多蒙古族，而蒙古族就是我們中國的少數民族，所以中國領土范圍東北是合情合理的，西伯利亞太冷，也少有人居住，所以中國並不重視，而在俄國人看來，那個溫度他們耐得住，所以就把勢力范圍一步一步的擴大，直到與中國發生碰撞，而中國正忙於對方葛爾丹，三藩，所以就做出來重大讓步，最終簽訂，中國開始提的要求是以勒拿河為界，以東全為中國領土，康熙也對索額圖說，黑龍江一溪一河皆我大清土地，我們最終讓出了幾百萬平方公里的土地，怎麼是強加俄國的呢，俄國有什麼理由來亞洲索領土，

⑷ 為什麼俄羅斯認為《尼布楚條約》是不平等條約

中俄尼布楚條約是俄羅斯在清王朝以武力為後盾，通過和平談判而簽訂的邊界條約。
正面評價
中俄尼布楚條約肯定了黑龍江和烏蘇里江流域包括庫頁島在內的廣大地區都是中國的領土，它遏止了俄國向東方的侵略擴張。現在，中方一般給予《尼布楚條約》正面評論，認為該條約是兩個主權國家的正常邊界條約，是平等條約，維護了中國領土和主權的完整，在歷史上有顯著貢獻。而俄方一般則不這樣認為，他們通常認為這個條約不利於俄國，對俄國而言是不平等條約，後來的璦琿條約和北京條約才是真正的平等條約。
負面評價
但也有人認為，在尼布楚會議上，清朝代表曾提出以勒拿河至北冰洋為界的第一方案，繼而讓步提出第二方案，即以外興安嶺的北支（諾斯山）直至亞洲大陸最東北的沒入大海深處的諾斯海岬（即楚科奇半島）為界。但最後因為談判的清朝代表的能力問題以及要平叛准噶爾的叛亂等原因希望與俄國保持和平而再次讓步放棄了第二方案和這幾百萬平方公里土地，連以貝加爾湖為界的第三方案也放棄了。最後以額爾古納河至外興安嶺至烏第河為界，西伯利亞那片遼闊富饒的土地以及生活在其上的蒙古族的近親民族從此成為了俄國的土地和子民。中國在該條約中放棄了從額爾古納河到貝加爾湖的領土，該條約實際上不利於中國。《尼布楚條約》應算中國近代史上第一個不平等條約。
簽訂《尼布楚條約》模擬復原場景

⑸ 俄羅斯人是怎麼看待《尼布楚條約》的

雖然《中俄尼布楚條約》不能算一個不平等條約，但許多人提起這個條約依然義憤填膺，並將其視為康熙皇帝及清朝鼠目寸光的典範。因為《尼布楚條約》的簽訂，使得明明是戰爭勝利者的清朝，失去了包括貝加爾湖在內的大片領土，中國也從此失去了向北開拓西伯利亞的可能。

沙俄割占的中國領土

⑹ 1689的尼布楚條約不是已經肯定了庫頁島是中國屬於中國的了嗎，但為什麼現在地圖上看庫頁島是俄羅斯的

後來又簽訂了北京條約。割讓了。

⑺ 俄羅斯人怎麼看雅克薩之戰

誠然。。1686年夏，由精於騎射的東北赫哲，俄軍也僅能集結起450人的部隊、山西、收復失地的自衛戰爭。清廷派重兵，清廷為這場雅克薩之戰進行了精心准備。
第二次戰役持續時間較長，因此其是黑龍江上的咽喉要地。「雅克薩」是滿語的音譯。從1686年8月起。但清軍受阻於俄軍新建的雅克薩城堡之下，在低達零下40度的嚴寒中；第二次雅克薩之戰，但在得知清軍回師的消息之後。清軍焚毀木製的雅克薩堡壘後也退往黑龍江城（今璦琿）。事後看來、河南的漢軍500人，直到1687年5月16日，實在令人汗顏，是沙俄侵略者妄圖侵佔我國黑龍江流域大片領土，保證將「不再來犯」，以多勝少，意譯為「河岸坍塌成半圓形的河灣子」，俄方史料8000人以上）再次進攻雅克薩。相比之下：2的人數優勢，重量輕。1686年，以圖「畢其功於一役」，中俄雙方說法大相徑庭。此地原先是一位達斡爾族頭人阿爾巴西的駐地，俄軍的人數雖然遠少於清軍，直到150年後的鴉片戰爭也沒有裝備部隊，清軍圍困雅克薩城堡長達10個月、商人和獵戶都搜羅在內。無論是從貝加爾湖方向，由都統彭春率領的清軍用「紅衣大炮」圍攻雅克薩三天之後，先進的燧發槍850支，京營八旗兵近200人，攜帶的火槍都不超過100支，清軍開始從雅克薩撤軍，826名俄軍擁有火繩槍100支，此時的俄軍守城兵力盡管得到加強仍只有826人，並提供了必需的馬匹和食物將其送至額爾古納河口，城中的俄軍不支，於8月27日悍然重占雅克薩，俄國人對雅克薩的稱呼「阿爾巴津」就是從這位頭人的名字而來。

「雅克薩戰爭」共有兩次，我國軍民被迫進行的一次反對侵略，兩次參加雅克薩之戰時的主要武器還是刀矛弓箭。在第一次雅克薩戰爭爆發時，還是從外興安嶺方向進入黑龍江中下游都要經過雅克薩，清軍（中方史料3000人，把整個雅克薩城和周圍農村的全部俄國農民，山東，射程300米。
雅克薩之戰時，徹底根除數十年來「羅剎」對帝國北疆的威脅。
雅克薩之戰。俄軍裝備的燧發槍是一種前裝滑膛槍，450名俄軍擁有300支火繩槍，卻擁有輕型火器火力上的絕對優勢。第一次戰役發生在1685年6月，清代的燧發槍卻始終停留在宮廷御用獵槍的地位上，並在攻城的第4天戰斗中擊斃敵酋托爾布津，只得轉入長圍久困。但燧發槍與火繩槍相比：1甚至更多的巨大優勢，投入第一次雅克薩之役的部隊包括原本駐防黑龍江的一千多滿洲八旗兵，中俄雙方即將開始簽訂《尼布楚條約》前的漫長邊界談判，「阿爾巴津督軍」托爾布津乞降，背信棄義的托爾布津立即再次率兵入侵黑龍江流域，這時距離第一次雅克薩戰爭結束還不足兩個月，第二次雅克薩之戰宣告結束，火繩槍比起傳統冷兵器具有巨大的優勢。總計約三千人。因此清軍主帥彭春允許殘余的俄軍攜帶個人財物離開雅克薩，俄方史料15000人）在人數上佔有7。俄軍殘部狼狽回到了尼布楚，為二千一百人！反觀清軍，後坐力小，黑龍江將軍薩布素再次出兵雅克薩、達斡爾等族組成的「新滿洲」官兵500人，清軍仍擁有至少5。

雅克薩之役的參戰清軍是清廷從全國各地調集的精銳部隊。按照中方史料，清軍（中方史料2100人，以及由福建籍官兵組成的500藤牌兵。
關於清軍在雅克薩之戰究竟投入了多少兵力。第二次雅克薩之役的參戰清軍人數相對較少。第一次雅克薩之戰，射速約為每分鍾2發雅克薩位於黑龍江省漠河縣以東黑龍江北岸(今俄羅斯阿爾巴金諾)

⑻ 俄羅斯歷史書是怎樣記載中俄尼布楚條約的呢

在說俄羅斯人怎麼看《尼布楚條約》之前，桃花石雜談覺得還是有必要先說一下《尼布楚條約》的意義。《尼布楚條約》訂立於公元1689年，它可以說是個對中國來說劃時代的條約。這么說首先是因為《尼布楚條約》被國際上廣泛認為是符合現代國際法規范的一個條約，也是中國歷史上第一次基本按照現代國際關系原則和外國簽署的符合國際法規范的條約。

而且《尼布楚條約》的官方文本是按照當時歐洲各國的通行慣例，以當時歐洲國際通行「官話」拉丁文撰寫並簽訂的。後來雖然有俄文和滿文的譯本，但只是雙方各自做參考的，最終對雙方具有約束力的條約文本是拉丁文文本，而且雙方的談判時所使用的溝通語言也是拉丁文。而雙方能用拉丁文進行溝通的原因是雙方都有拉丁文翻譯，俄羅斯代表團的拉丁文翻譯是一個波蘭人，而中國代表團的拉丁文翻譯則是兩個天主教耶穌會傳教士。

另外《尼布楚條約》還有一點非常重要，就是它在國際法體系裡，第一次使用了「中國」一詞。在這個條約中，「中國」一詞第一次具有了它在現代的含義，這也是具有劃時代意義的一件事。當時條約拉丁文文本里指代清朝的就是拉丁文里的「中國」一詞，而在其滿文譯文里，清朝也沒有自稱清朝，而是自稱「杜利姆拜古倫」，也就是滿語里的「中央之國」，也就是中國。所以這個條約對於「中國」這個詞彙含義的固定也具有重要意義。

說完了《尼布楚條約》的意義，咱們進入正題，來說說俄羅斯人是怎麼看待《尼布楚條約》的。在俄羅斯的記載中，《尼布楚條約》的簽訂過程始於公元1686年1月26日。此前不久，清軍包圍雅克薩的消息傳到了莫斯科，當時在俄羅斯攝政的索菲亞公主派使節前往東方與清朝媾和。

代表俄羅斯前來和談的是後來俄羅斯帝國第一位宰相戈洛溫，在中國史料里他被叫做費岳多，當時只有35歲。而其隨行人員達到207人，另外還有一支在當時規模很大的隨扈軍隊，包括506名莫斯科弓箭手和1400名哥薩克。

最終《尼布楚條約》所規定的中俄邊界

而在後來俄羅斯歷史界對《尼布楚條約》的定性其實也不太一致，既有認為這是對俄羅斯不利的不平等條約的觀點，也有認為這是平等條約的觀點。認為是平等條約的人認為這個條約是雙方在自願互利的基礎上簽訂的，結果也對俄羅斯有利。

而認為是不平等條約的觀點則完全站在俄羅斯入侵的角度，認為之前中國對黑龍江流域沒有實際控制，是俄羅斯人在公元17世紀中葉首先將其佔領，而《尼布楚條約》是俄羅斯在清朝武力壓迫下簽訂的，結果使清朝佔領了黑龍江流域。當然這類觀點可以說是荒謬至極，完全無視當地在古代和當時的歷史傳承，不值一駁的。

⑼ 尼布楚在俄羅斯什麼位置

圖片

⑽ 尼布楚條約是中國獲利了還是俄國獲利了怎麼看待

尼布楚條約是一個具有現代意義的國際條約，在當時的情況下是清朝康熙皇帝派出了他的大臣索額圖與沙俄談判所簽訂的。在當時那種情況下，從國內的局勢來看，是中國獲利的是在國內的局勢之上，而歷史的維度上是沙俄獲利更多，接下來我們就來具體的分析一下。

從歷史維度上來看，這樣的行為就使得大一統王朝的版圖變小了對於後世而言，這樣的行為不利於國家統一，所以說尼布楚條約的簽訂，不僅是沙俄獲利了，中國也獲利，中國獲利的是穩定的統一版圖的局面，而是沙俄獲利的是他奪得了清朝當時的部分土地，讓它有了海岸線，從而為日後發展海軍打下基礎。

這樣一個具有現代意義的條約，也會近代條約的簽署打下了基礎，所以說尼布楚條約的簽訂，無論是對於當時的清朝還是當時的俄國都是有利的，只不過雙方獲利的角度不同而已。