美國炸敘利亞俄羅斯怎麼回應

⑴ 俄軍方對美軍空襲敘利亞放出什麼狠話

俄羅斯國防委員會代表當地時間周三（11日）在俄聯邦議會上表示，如果俄在敘軍事基地遭到美國空襲，俄方將立即回擊。

上周，西方支持的非政府組織「白盔」等稱，敘利亞政府軍在杜馬市使用氯氣攻擊，導致超過70人喪生。美國指責敘政府使用化武攻擊，並稱將考慮所有選項予以回應。

這是要打起來呀。

⑵ 美國空襲敘利亞俄羅斯什麼態度

美國打擊敘利亞，俄羅斯態度如下：

1、俄羅斯的核心利益不是保住敘利亞全境，而是保住塔爾圖斯港，也就是說，俄羅斯和敘利亞政斧佔有一部分敘利亞領土就可以了。

2、反巴沙爾的勢力太多，有沙特、英國、美國、法國、土耳其等等，所以俄羅斯也不可能一直袒護敘利亞政斧，最可能是談判解決！

3、美國估計最多也就派空軍，不可能派地面部隊，所以，最後敘利亞的結果最可能跟俄羅斯劃地盤而治。美國、俄羅斯、土耳其各佔一部分敘利亞領土。美國歐盟保護著反對派，俄羅斯保住巴沙爾政斧；土耳其看住庫爾德人，美俄土三個國家都打擊I+S勢力。
4、至於美國打敘利亞，主要是試探俄羅斯態度，如果試探完了，最後自然是談判解決！

⑶ 敘利亞受到美國的攻擊俄羅斯有什麼反應

美國打擊敘利亞，俄羅斯反應如下：

1、美國打擊前，已經跟俄羅斯溝通過（意思是讓基地中的俄羅斯人員事先躲避）這也說明，美國不想直接和俄羅斯沖突，這也對世界沒好處。

2、俄羅斯在接到美國的通知後，接著通知了敘利亞，而後就是大家一起跑，反正基地里就損失了一部分米格21等，也沒死幾個人。

3、俄羅斯的核心利益不是保住敘利亞全境，而是保住塔爾圖斯港，也就是說，俄羅斯和敘利亞政斧佔有一部分敘利亞領土就可以了。

4、反巴沙爾的勢力太多，有沙特、英國、美國、法國、土耳其等等，所以俄羅斯也不可能一直袒護敘利亞政斧，最可能是談判解決！

5、美國估計最多也就派空軍，不可能派地面部隊，所以，最後敘利亞的結果最可能跟俄羅斯劃地盤而治。美國、俄羅斯、土耳其各佔一部分敘利亞領土。美國歐盟保護著反對派，俄羅斯保住巴沙爾政斧；土耳其看住庫爾德人，美俄土三個國家都打擊I+S勢力。

⑷ 俄羅斯駐駐敘利亞大使館被平炮擊，俄羅斯到底是怎麼回應的

俄羅斯外交部2日證實，位於敘利亞首都大馬士革的俄羅斯駐敘使館當天遭恐怖分子發射的迫擊炮襲擊，所幸無人傷亡。俄羅斯衛星通訊社報道，俄羅斯外交部稱俄羅斯駐敘利亞首都大馬士革使館遭到恐怖分子的迫擊炮襲擊。

2日晚間，俄外交部對此作出回應，恐怖分子當天炮擊俄駐敘使館，兩枚炮彈落入使館院內，另兩枚在使館不遠處爆炸，使館設施輕微受損，所幸無人在襲擊中傷亡。事件發生後，莫斯科第一時間發出強烈的譴責和抗議，消息稱：「俄羅斯將始終一貫的，毫不妥協的繼續打擊敘利亞恐怖主義分子，這一原則不會改變。」

有專家認為，美俄關系已經形同水火，經濟制裁法案一出已將俄羅斯逼到了牆角，這時候俄羅斯駐敘利亞大使館又遭到轟炸，分明是有人暗中搗鬼，唯恐天下不亂。專家猜測認為，俄大使館被炸絕沒有那麼簡單，美國的嫌疑非常大，倘若真是美國素所為，根據國際慣例，一國大使館遭到攻擊等同於對該國宣戰。這種猜測並非毫無根據，因為敘利亞恐怖組織長期受到美軍的暗中支持和敘政府軍作對，而敘政府軍又受到俄羅斯的庇護，表面上是敘利亞政府軍和恐怖組織在拚命較量，實則是美俄在角逐博弈。現在美國又公開制裁俄羅斯，顯然已經撕破了臉，美俄大戰似乎一觸即發。

⑸ 美國打擊敘利亞俄羅斯怎樣辦

4月12日，一直宣稱要對敘利亞動武的特朗普突然發了一條推特：

「我可從來沒說過啥時候對敘利亞發動襲擊。可能很快或許又沒那麼快！」

就在外界根據這條推特推測特朗普有可能緩和態度的時候，說時遲那時快，美國時間4月13日晚9時左右，美國聯合英法兩國，對敘利亞所謂的化武目標發動「精準打擊」。

而這，也被看作美國是對俄羅斯在中東實力增長的回擊，希望以此拿回「原本就屬於美國的東西」。

中東地區一直是美俄兩大國爭奪的重點，美國發起的這一輪軍事打擊，會讓原本勝利在望的俄羅斯和阿薩德政權前功盡棄嗎？眼下面對西方的軍事和外交圍攻，普京又會如何還手？

觀察者網專訪華東師范大學俄羅斯研究中心主任馮紹雷，解讀最新國際局勢。

觀察者網：普京的顧問之一弗拉季斯拉夫·蘇爾科夫稱，在與西方的關系破裂之後，俄羅斯正在進入「百年孤獨」，怎麼看待俄方的這一定位？

馮紹雷：我認為，蘇爾科夫所言，的確反映出危機情勢下俄羅斯精英與民眾心態當中極其失望與無奈的這一面，但是，我並不同意「百年孤獨」就是俄羅斯的未來選擇。

俄羅斯究竟面向東方和西方，乃是俄羅斯文明千年發展、選擇與爭議中的一個永恆話題。這也是俄羅斯作為世界上最大文化接合部地帶的一個必然反映，處於當今全球化進退維谷的情勢之下尤甚。今天的俄羅斯，有著關於各種發展趨向的五花八門的觀點：從西方、新西方、東方、新東方、歐亞、大歐亞，一直到既非東方、也非西方，也即類似於蘇爾科夫的這種立場。蘇爾科夫觀點想要表達的是，如果在面向西方，也包括面向東方都無出路的背景下，俄羅斯傾向於選擇重回孤立狀態。也不只是蘇爾科夫，這乃是最近幾年在俄羅斯精英當中不時可見的一種心態：與其難以開放，不如自我孤立。

但是，在我看來這是做不到。在今天俄羅斯與歐洲有著4000多億美元商業聯系的背景下，能夠置國計民生於不顧？俄羅斯賴以為生的能源經濟早已與世界連成一片，能夠斷然分開？俄羅斯前任鐵路總公司總裁還有著要把遠東西伯利亞大鐵路跨海越洋，一直修到阿拉斯加的宏偉設想。從文化和精神世界而言，要把俄羅斯與世界分開，談何容易。

蘇爾科夫不光是一位非常智慧的政治人物，也是一位大家喜歡的才情橫溢的思想家和作家。2006年蘇爾科夫提出過著名的「民主主權」理論，一時引起全世界的關注。瓦爾代論壇上，我曾親耳聽過普京本人對此的評價：民主主內，而主權主外，兩者究竟有何種關系，還尚待研究。一方面，普京並不否認對於這樣的重大思想理論問題可以開放式的討論；但是，另一方面，普京也敏銳地挑出了這一爭議中的關鍵問題。這就是領袖和幕僚的區別之所在。不太清楚普京會如何評價「百年孤獨」之說，但是，就像當年他對「主權民主」理論的評價，我相信，普京一定會有一個比之更為貼切允當、更富於遠見的論斷。

觀察者網：中國如何在這場不斷升級的大國博弈之間堅持自己的戰略把握？

馮紹雷：第一，堅持本次博鰲論壇所重申的改革開放戰略，並真正落到實處。第二，堅持構建人類命運共同體和新型大國關系的既定方針，第三，首先把中國自己的事情做好，同時與中國的發展進程和國力增長相適應，准備承擔更多的國際責任。

⑹ 敘利亞被美國襲擊，俄羅斯怎麼表態

美國打擊敘利亞，俄羅斯反應如下：

1、美國打擊前，已經跟俄羅斯溝通過（意思是讓基地中的俄羅斯人員事先躲避）這也說明，美國不想直接和俄羅斯沖突，這也對世界沒好處。

2、俄羅斯在接到美國的通知後，接著通知了敘利亞，而後就是大家一起跑，反正基地里就損失了一部分米格21等，也沒死幾個人。

3、俄羅斯的核心利益不是保住敘利亞全境，而是保住塔爾圖斯港，也就是說，俄羅斯和敘利亞政斧佔有一部分敘利亞領土就可以了。

4、反巴沙爾的勢力太多，有沙特、英國、美國、法國、土耳其等等，所以俄羅斯也不可能一直袒護敘利亞政斧，最可能是談判解決！

5、美國估計最多也就派空軍，不可能派地面部隊，所以，最後敘利亞的結果最可能跟俄羅斯劃地盤而治。美國、俄羅斯、土耳其各佔一部分敘利亞領土。美國歐盟保護著反對派，俄羅斯保住巴沙爾政斧；土耳其看住庫爾德人，美俄土三個國家都打擊I+S勢力。

⑺ 美英法軍事打擊敘利亞聯合國如何態度如何

聯合國態度：美英法三國對敘利亞做出的軍事打擊是侵略行為。

聯合國秘書長古特雷斯：（在西方國家對敘利亞進行打擊後表示）聯合國成員國有義務根據聯合國憲章採取行動；呼籲所有國家保持克制，避免西方國家襲擊後敘利亞局勢升級。

聯合國秘書長古鐵雷斯4月13日在其個人社交媒體上表示，冷戰已經回來了，帶著復仇和不同的因素。那些過去保障危險升級的機制似乎都已經失效。

海外網4月14日電據今日俄羅斯報道，當地時間14日，俄羅斯總統普京就美英法空襲敘利亞之事表態，稱以美國為首的國家對敘利亞的空襲沒有經過聯合國安理會授權，違反了國際法，俄羅斯將呼籲聯合國安理會針對敘利亞襲擊一事召開緊急會議。

當地時間13日晚，特朗普宣布美軍聯合英國、法國對敘利亞軍事設施發動空襲，以作為對敘利亞東古塔地區發生「化學武器襲擊」的回應。

此前不久，俄羅斯杜馬官員表示，俄方對美英法三國發動的軍事打擊表示強烈反對，俄羅斯作為一個核大國，不會坐視不管。因為這不僅嚴重違反國際准則，而且是對一個主權國家赤裸裸的侵犯，直接威脅到了俄羅斯安全。

俄羅斯杜馬國防委員會第一副主席亞歷山大·謝林稱，美國對敘利亞發起軍事打擊違反國際法，是對俄羅斯的「侵」。俄羅斯駐美大使安東諾夫發表聲明稱，這一行為將造成嚴重後果，三國無視俄羅斯的警告，這樣將嚴重威脅俄的安全。俄駐美大使還稱，美英法應當對此負全部責任，「美國是世界上最大的化學武器擁有國，美國無權對此指責他國」。

至於敘利亞的反應，敘利亞外交部表示西方國家的這種侵略行為只會導致世界沖突不斷且威脅世界安全。敘利亞駐華大使稱，雖然不抱幻想，但敘利亞將要求聯合國安理會對西方國家赤裸裸的侵略行徑採取措施。在遭到聯合襲擊後，大馬士革居民聚集在市中心，支持軍隊和總統。一大早廣場上就聚集了民眾，人們手持敘利亞國旗，高喊反對美國、支持敘利亞領導人和軍隊的口號。