俄羅斯為什麼掉鏈子

Ⅰ 為什麼俄羅斯在2008年的俄格戰爭中贏的這么慘烈

還記得2016年的法國歐洲杯么，200名俄羅斯球迷跟1000多名英國球迷干仗，面對數倍於自己的俄羅斯球迷，噓都不噓，操起傢伙是就干，最後竟然把英國球迷打跑了，堪稱「戰斗民族」。2008年，就在全世界都在關注奧運會的時候，高加索地區卻爆發了一場戰爭，喬治亞違背了奧運會期間不發動戰爭的規定，直接在奧運會開幕式當天出兵進攻南奧塞梯，試圖奪取該地區的控制權，由於南奧塞梯地區武裝力量有限，喬治亞在前期獲得了勝利。

Ⅱ 為什麼俄羅斯總是發生彈葯自爆事故

因為俄羅斯軍費有限，經費不足，彈葯長期得不到有效保養，操作人員工資低下，對保養彈葯、運輸儲存也懶得按照規章制度進行操作，怎麼省事輕松怎麼來，有的甚至是露天存放，不炸怎麼對得起那些冒火的炮彈？

Ⅲ 當年的俄羅斯最強之人扎戈耶夫為什麼打替補

在2012年的歐洲杯上，年僅22歲的扎戈耶夫用一記勢大力沉的遠射，向全世界宣告了自己天才的身份。在俄羅斯對陣捷克的比賽中，扎戈耶夫梅開二度，帶領俄羅斯以4比1橫掃對手。這位22歲的年輕人演繹著夢一般的傳奇開局，盡管他所在的球隊最終無緣8強，但他卻留給了歐洲杯最為美好的回憶，他在小組賽中打進3球，讓全世界的媒體都眼前一亮，讓C羅、羅本這些大牌射手們汗顏。當時的扎戈耶夫，可以說是俄羅斯人眼中最完美的存在，甚至被冠上了「新沙皇」的外號。但正是這位曾經的天才，僅僅兩年之後，卻被死死摁在了替補席上，如果不是希羅科夫的傷退，他甚至根本無法在球隊中找到自己的位置。
不止是國家隊，在職業聯賽中，扎戈耶夫本賽季19次出場，4進球、2助攻的數據更是讓人無比惋惜。傷病、罷賽、擺爛、關鍵時刻掉鏈子，一切負面都與他如影隨形，從他身上，再難找到昔日天才的影子。
扎戈耶夫的墮落，也讓人聯想到了阿沙文。2008年歐洲杯一戰成名，2009年加盟阿森納，並在隨後對陣利物浦的比賽中獨中4元，阿沙文的崛起猶如傳奇。但沒有人知道是什麼原因，僅僅1年之後，他在阿森納就變成了一個邊緣人物，到2011年的時候，他甚至連出場名單都進不了。漸漸的情況越來越糟糕，槍迷們甚至開始和這個俄羅斯人作對，他在場上的一舉一動也會引來大片的噓聲。終於，在2012年，他回到了澤尼特，並最終銷聲匿跡。

Ⅳ 德國在一戰前的時候為什麼不能同俄國保持盟友而不能阻止俄法聯盟的實現---請詳細解答 懸賞100

我來幫您回答吧，本人精通德意志帝國外交史，對德意志帝國的外交政策有較深的理解
本人不喜抄襲網路---以下完全手打原創，希望您能尊重

早在普魯士時代，普魯士同俄國就有著長期良好的關系，在1871年帝國建立後，俄德兩國的關系並未減弱，兩次簽訂三皇同盟---幾乎實現了俾斯麥孤立法國，並且穩定歐洲的戰略。然而，德國國內的政治變動，以及巴爾干危機的加深導致德國必須在俄國和奧匈帝國之間做出選擇---於是德國同奧匈帝國秘密簽訂Dual Alliance (1879),但是俾斯麥仍然試圖通過再保險條約來避免出現俄法同盟。
問題在於，19世紀末期的國際形勢變化很大，巴爾乾的問題俾斯麥只能靠拆東牆補西牆般的救火---無法根治，德國內部的工業界，軍方和皇帝等不同的力量開始干涉外交政策---導致一些列的變動，包括俾斯麥的被迫離職，再保險條約的放棄，德國高關稅出台，封閉俄國有價債券等結果---最終導致德國和俄國反目，俄法聯盟出現
簡單的講，原因可分為國內原因（農業，軍方，工業界和皇帝）和國際原因（主要是巴爾乾和近東問題）
本人曾經寫過德意志帝國的外交簡史，我就從自己原來的原創文章摘錄並改編一下---來解釋您提出的問題
如果您想對德意志帝國外交有全景式的了解的話，可以去看我的那篇文章---我後面會附上鏈接（太長了，發布上來）

破舊的三駕馬車
在俾斯麥1871年後的外交目標中，最為關鍵的即為孤立法國，鞏固勝利果實，以實現歐洲和平。而實際運作的結果就是於1873年生效的第一次三皇同盟（Dreikaiserbund）。俾斯麥多方努力，於1872年促使德意志皇帝，沙皇和奧地利皇帝會面並達成一定的共識，建立了同盟關系，期限5年。

但是這個同盟僅僅建立在三國間的一些共同性上---對傳統君主制的擁護和對波蘭的佔領。三位皇帝一致同意一起對抗共和主義和社會主義，然而，僅僅是將會一同協商以應對其他國家威脅歐洲和平的突發問題。這種結果距離俾斯麥試圖完全孤立法國的目標差之甚遠。以陳舊的貴族式的禮節維持的這輛三駕馬車並不令人放心。1815年達成的神聖同盟和三皇同盟十分相似，是由五大國達成的一致應對自由主義威脅的『聯合國』。沙皇尼古拉一世曾經自信的向奧地利皇室表示，俄國可以隨時出動50萬大軍確保任何歐洲的革命被迅速撲滅。在匈牙利暴亂時，俄國軍隊如承諾般雷霆而至，以歐洲憲兵的身份確保歐洲體制的維持。然而，國際勢力的增長，輿論的失控，催生出兩個比自由主義甚至俾斯麥最為畏懼的社會主義還要可怕的『惡魔』---泛民族主義和沙文主義！

1854年爆發的克里米亞戰爭是不祥之兆，俄國涌現的泛斯拉夫主義運動使其領導層極度渴望擴大在巴爾乾的影響以『解放』斯拉夫人，而混雜著對東正教『俄羅斯傳統』的維護---企圖控制聖地教堂與自稱天主教保護人的拿破崙三世撞車了。更值得關注的是這位拿破崙皇帝的沙文主義萌芽，試圖以外部戰爭轉嫁國內矛盾，直接導致戰爭爆發。有趣的是，在英國由於未知原因的『反泛斯拉夫主義』思想的迅速傳播，導致民意反俄情緒激化---竟然導致英國違背自己一貫政策而參戰。初期由於軍事開支限制而導致的進展緩慢居然第一次激發民族主義反彈，導致軍費翻倍---民族主義和沙文主義的作用開始體現。隨之結果即為，1815年以來的維也納公約體系完全崩潰。

而被1848年革命所震撼的易北河東的普魯士地主們不得不採取『進攻型防禦』，卻苦於國王的軟弱，至到1861年威廉一世成為國王，並隨後以多次解散議會，並終於在1862年任命被自由主義者稱為所謂『上帝賜予保守派射出的最後一支銳利的弩箭』---俾斯麥為首相。由俾斯麥領導下，保守階級實施一系列的軍事冒險，並取得了驚人的成就。他所積極倡導的三皇同盟不但是為了孤立法國，也一定因素上包含了東普魯士容克階層的防禦性策略。然而，俾斯麥很快認識到自己陷入內憂外患之中。陳舊的馬車，在泛民族主義和沙文主義的旋風中隨時會散架---尤其是在那個有『火葯桶』之稱的巴爾干半島。

火葯桶上的縱火者
巴爾乾的火葯桶對中國人並不陌生，1999年大使館『誤炸』事件曾導致中美關系惡化。巴爾干半島復雜的政治及民族問題，可以歸結到奧斯曼土耳其的擴張。1453年奧斯曼帝國攻陷君士坦丁堡，終結了千年不朽的拜占庭帝國，並向巴爾干半島擴張，一度兵臨維也納。隨後俄羅斯帝國崛起，尤其是在女大帝葉卡捷琳娜時代兩次擊敗奧斯曼，從而使俄國勢力擴張到黑海甚至巴爾干。然而，匈牙利作為神聖羅馬帝國的一部分，成為奧地利等國在巴爾乾地區的橋頭堡壘。於是，巴爾乾地區形成三種勢力---奧地利（1867年後為奧匈帝國），俄羅斯和奧斯曼帝國。此外，還有著復雜的民族分布---尤其以塞爾維亞人的問題最大，原因在於其分布范圍繁雜，為後來百餘年的戰爭埋下伏筆。

而自希臘獨立後，奧斯曼帝國對其除伊斯坦布爾之外的歐洲部分完全失去了控制，各個地方民族各自為政。而在19世紀中葉，泛斯拉夫思想開始流行起來，俄羅斯皇室開始將東南歐東正教教徒和斯拉夫人看作『某種意義上的子民』，認為自己有責任幫助他們擺脫土耳其人的暴政。而對於奧地利帝國而言，帝國境內的大量斯拉夫人，尤其是塞爾維亞人很可能會受俄國人的鼓勵而獨立。所以，奧地利帝國傳統上堅決反對俄羅斯幫助黑海東岸的斯拉夫人獨立。而在1866年奧地利於七周戰爭負於普魯士後，徹底喪失了德意志地區的影響力，從而東歐問題就變得事關生死了。為此，奧地利皇帝認清形勢，承認匈牙利人在其地區的內政權從而組建奧地利-匈牙利帝國。而建立這個雙頭龍的主要目的就是聯合匈牙利人排擠波蘭人和斯拉夫人。奧匈帝國加入三皇同盟後，覺得巴爾干問題或許會平靜下來，不料，縱火者塞爾維亞人不惜炸死自己也要點燃火葯桶。

1875年，也就是三皇同盟的第三年，在Bosnia（波斯尼亞）和 Herzegovina(黑塞哥維那)發生了宗教人士暴動，以反抗土耳其人。結果民族主義思潮具有強烈傳染性，潛伏了一年多後，暴亂傳播到了保加利亞。藉此機會，塞爾維亞和Montenegro（黑山）對奧斯曼帝國宣戰，俄羅斯那時候可沒有美國人去牽制---有上千名『志願者』加入了塞爾維亞軍隊。奧匈帝國對任何巴爾干半島的變化都是異常敏感的，強烈反對俄國干涉。俾斯麥也開始擔憂自己是否需要在俄奧之間抉擇，但所幸巴爾干問題和近東問題有直接聯系，自克里米亞戰爭後，英國一貫支持土耳其人對抗俄國，故而不會束手旁觀。俄國外長Gorchakov意識到俄國很可能被孤立而陷入第二次克里米亞悲劇，於是開始與各國秘密磋商，最終達成一致，如果土耳其人贏了，則阻止其進一步報復參戰國，保持形勢不變。如土耳其人敗，則俄國獲得南部Bessarabia（斯大林也看上這里了，導致違反1939年秘密協定與德國開戰）而奧匈獲得Bosnia-Herzegovina，保加利亞，羅馬尼亞和阿爾巴尼亞自治。

可結果完全超出列強們的算盤---土耳其人大獲全勝，這樣俄國什麼也撈不到了，在國內的泛斯拉夫團體大力呼籲俄國直接干涉。沙皇亞歷山大二世聲稱他『僅僅』想『保護』當地的東正教徒，然而沒有任何大國願意支持他。自認為搞了改革有了肌肉的沙皇立刻恢復其骨子裡的做派---自己單干！這時候俄奧戰爭隨時可能爆發。

雙方均轉向俾斯麥，奧匈尋求支持，俄國希望德國中立，均遭到拒絕。亞歷山大二世畢竟比他父親高明，不僅如先前般許諾奧匈獲得土地（Bosnia-Herzegovina），並聲稱新的獨立國家的規模會很小。於是在奧匈帝國默許的情況下，俄國於1877年入侵奧斯曼帝國，並於1878年和土耳其人在距伊斯坦布爾不遠的San Stefano簽下城下之盟，這時候奧匈帝國，甚至俾斯麥才發現沙皇把大家全都騙了！火葯桶不但被點燃而且變得更多了。

柏林的多邊協商
奧匈的外長Andrassy覺得自己完全被騙了，俄國與土耳其達成協議，建立了一個『大保加利亞』，居然在愛琴海也有出海口！這將使奧匈在東南歐陷入半包圍且俄國艦隊不出黑海的局面肯定會被改寫了，於是奧匈動員了。英國更是從印度大規模調兵，准備和俄國開戰。眼看著自己的三皇同盟竟然趨於瓦解，俾斯麥不得不扮演『誠實掮客』於1878年邀請各方到柏林進行多邊協商，解決巴爾干危機。
教科書上刻板地指出這體現了德意志帝國的大國地位，什麼歐洲仲裁者地位---俾斯麥可不這么想，因為會議的結果很可能使德國開罪雙方。不過，開會前俾斯麥作了不少准備工作---達成共識，即俄國需裁減『大保加利亞』，而英國需要保證奧斯曼帝國安全從而獲得塞普勒斯，而奧匈仍可在大英帝國保證下獲得Bosnia-Herzegovina。

以上的條件在會議上終於通過，但是『大保加利亞』不但減小，而且一分為三，北部獨立，東南部自治，其餘仍還給土耳其人。這種簡單的地圖操作完全不顧及民族問題，把巴爾干問題變得更為復雜。現在不光塞爾維亞是火葯桶，保加利亞地區也有很大的危險了。俄國各界大肆抨擊沙皇『賣國』，並形容會議是『歐洲王子俾斯麥率領下對俄國的圍攻』。俾斯麥在會議中的決斷不無道理，英國人和奧匈的實力大於俄國本身。但是，俄國人對俾斯麥十分信任，這種使俄國不能『滿載而歸』的會議大大打擊俄國人對德國的信息。英國人藉此機會減輕了其在阿富汗的壓力，並離間了俾斯麥的大陸穩定器---三皇同盟。1878年剛好也是三皇同盟到期的年份，俄德關系惡化使續簽成為泡影。俾斯麥的眼前馬上浮現出俄國與法國結盟的景象和結果---『泰坦之戰』。俾斯麥這時候陷入彷徨，或者說整個德意志帝國的命運也開始搖擺不定了---是拚命維持現狀，還是先發制人呢？
復雜的減震器
柏林會議後，俾斯麥意識到德意志必須在俄國和奧匈間抉擇---至少是先後順序的區別。而同俄國結盟會不但與奧國決裂，並得罪英國這個狡詐的對手。於是，俾斯麥在1879年秋天與奧匈帝國簽訂德奧秘密協定（The Dual Alliance），實質上是一個完全針對俄國的軍事同盟---德國或奧匈與『第三方』作戰時，締約方需中立---直至俄國干涉。這份條約後經四次續約，一直維持到1918年，隨著第二帝國的垮台而終止。但是俾斯麥並沒有打算徹底同俄國決裂，他認為自己可以使俄國『冷卻』下來。奧匈帝國在巴爾干處於守勢，所以支持奧匈是理所當然。但是德意志帝國的特殊性質使其外交政策不僅僅取決於國際形勢，而更取決於國內的問題。而這種現象使帝國的開始走進死胡同，連俾斯麥也難以控制。

盡管俾斯麥在自己的回憶錄中聲稱，德奧同盟是在1866年就開始設計的，但是沒有任何證據顯示1879年前俾斯麥有類似打算，顯然俾斯麥低估了巴爾干問題的惡化速度。當然，他真正想隱瞞的是自己所受的國內壓力。易北河東的農業巨頭們的所代表的整個帝國的核心的壓力和俾斯麥自認為能打擊俄國從而馴服俄國的自大想法，使德國農產品保護性關稅於1880年正式實施。而俄國正處在工業化的關鍵時期，急需出口農產品換外匯，這無疑加深了矛盾。

而德國南部天主教代言人中央黨更是大力支持同奧國聯盟，為了應對新興的社會主義民主黨（SPD），俾斯麥不得不同天主教和解，從而選擇奧國同盟。以容克地主階級為代表的總參謀部更是從1879年就開始東線演習策劃---目標俄國。毛奇開始考慮對俄作戰問題，總參謀部自此之後每年均策劃兩場東西線演習，這無疑影響俾斯麥的外交政策。俾斯麥對先發制人產生懷疑，但是外交時機並不存在。巧合的是，機會來了---1881年亞歷山大二世遇刺身亡，俄國也不得不在反自由主義，社會主義極端分子的戰線上掙扎。新沙皇亞歷山大三世希望建立新同盟---可是奧匈帝國仍然想拉俾斯麥下水對付俄國。俾斯麥通過政治經濟手段對維也納施加壓力終於促成第二次三皇同盟。
同盟規定當任一締約國與其他列強開戰時，其他締約國保持中立---這就能確保德國單獨對法國作戰。而俄奧在巴爾干劃分勢力范圍，而奧匈承認『大保加利亞』。三方一同阻止黑海海峽被英國使用，任何巴爾干變動都須多邊談判。這樣，俾斯麥終於使奧匈讓步，短時間內凍結火葯桶。而俄國則成功的孤立了英國，實際上，孤立英國對德意志帝國非常有力。俾斯麥並不一定預見不到德英交惡的遠景，但是帝國的皇太子屬於自由主義者且有親英傾向。普法戰爭時，俾斯麥就已皇儲矛盾激化，皇儲身邊的猶太政治家在不斷策劃對抗俾斯麥的計劃。俾斯麥考慮到皇儲的問題才避免與英國直接沖突，而俄國在獲得巴爾干保證後會轉而向英國施加壓力。德國就有一次處於超然地位，且不涉及奧匈帝國，這樣形勢就遠比1878年柏林會議要好。在這種情況下，『泰坦之戰』似乎是遙不可及的威脅。

俾斯麥在1881年曾經公開聲稱，『只要我還是首相，德意志帝國不會有任何殖民政策』。俾斯麥希望把法國政府的注意力吸引到非洲去，這樣英法之間的矛盾就會升溫，德國就又可以充當仲裁者。然而，英法之間的斗爭尚未起時，法國卻與義大利鬥起來了。原來，俾斯麥曾支持法國獲得突尼西亞，而義大利在突尼西亞投資巨大，故而引起義大利人的憤怒。而義大利政府又與教皇發生矛盾，為了孤立法國和天主教皇，義大利主動要求與德奧結盟，正中俾斯麥下懷。於是，德國，奧匈和義大利在1882年簽訂三國同盟。同盟規定如任一締約方遭到兩個或以上列強進攻時，其他締約國將予以支持。而特別規定，如奧匈與俄國開戰，義大利中立。如法國入侵德國，則義大利需支援。如義大利被法國進攻，其他兩個需參戰。這樣法國就在歐洲大陸被徹底孤立。

1881-1883年奧匈帝國在俾斯麥的幫助下與塞爾維亞達成共識，並且將羅馬尼亞拉入反俄陣線。德奧將承諾保衛羅馬尼亞，而後者將在俄國進攻奧國時參加戰爭。而在1882年時英國強占埃及，與法國和俄國的關系惡化，使三皇同盟在1884年成功續約。俾斯麥將其外交天賦發揮到了極致，一個包含德奧秘密同盟，三皇同盟，三國同盟，德奧羅馬尼亞同盟等多個協定組成的復雜減震器形成了。值得一提的時，所有締約的內容均將德國描述為防禦方（除了德奧密約），這意味著俾斯麥已經在先發制人和保持現狀之間做出了選擇。1884年也被稱作是俾斯麥系統的巔峰。但是正如後來第三帝國的虎式坦克一樣，復雜的動力和懸掛系統會在突發事件上掉鏈子。巔峰後僅一年，巴爾乾的又一次危機使俾斯麥又一次陷入被動局面而疲於奔命。

不保險的再保險條約
正如前文所提及，1878年柏林會議上將『大保加利亞』一分為三會導致更多問題。果不其然，1885年巴爾干危機於保加利亞爆發。保加利亞大公亞歷山大自行吞並『獨立』的東南保加利亞，有擺脫俄國的跡象。亞歷山大三世急於阻止合並，不料木已成舟，俄國外交政策完全失敗，開始策劃吞並保加利亞。俄國與奧匈有再次開戰的危險，而在法國『復仇將軍』Boulanger支持率迅速增加，西方極不穩定。俾斯麥如救火隊長般在3月聯合法國，義大利和英國達成第一次地中海協定---要求保持東地中海現狀，以遏制俄國擴張。正是在這種背景下，毛奇再一次提出向俄國採取先發制人的進攻，而被俾斯麥簡單地拒絕了。
三皇同盟又一次有瓦解的危險,俾斯麥拒絕毛奇是因為他自己另有打算---三個月之後,俾斯麥與俄國秘密接觸,於6月18日簽訂秘密協定---再保險條約( Reinsurance treaty)。再保險條約規定，締約國一方如與第三國（法國與奧匈帝國除外）交戰時，另一方需善意地保持中立且盡力使戰爭局部化，而德國承認俄國在保加利亞和東魯美利亞（即東南保加利亞）的『優勢地位』的合法性。雙方重申1881年三皇同盟所達成的一致---即俄德共同對奧斯曼帝國施加壓力，不允許他國海軍進入博斯普魯斯和達達尼爾海峽---主要針對英國。
另外，在附加文本里，俾斯麥承諾在俄國採取軍事行動保衛黑海海峽時，德國會保持善意地中立，並予以道義的外交支持。

俾斯麥此舉暗示他甚至支持俄國佔領伊斯坦布爾，但是這種行為肯定會遭到英法的強烈反對。正如再保險條約內容所述，該條約不能確保俄國在德法戰爭中保持中立。但是該條約可以保證不會出現『進攻性』的反德聯盟。而且，俾斯麥認為該條約可以阻止巴爾干危機的惡化。但是，如果奧匈帝國受挑動而主動進攻俄國呢？那麼再保險條約就會變成不保險條約了！

俾斯麥在其回憶錄《思考與回憶》中談及總參謀部要發動一場先發制人的戰爭時寫道，這種願望是由於一個機構所必然具有的精神引發的，對這個機構他不想加以評論。但是，如果面對這種願望的是一個對片面的和違反憲法的措施缺乏洞察力和抵制力的統治者，那將是危險的。由此，總參謀部與政治領導之間的典型關系也可窺見一斑。又回到原來的問題上了，如果一個富於侵略性的總參謀長面對的是一個輕率隨意和意志軟弱、缺乏洞察力的統治者和沒有政治自主性的宰相時，又將會發生什麼呢？

以上可以看出，俾斯麥固然擔心奧匈帝國的激進路線將德國拖入戰爭，然而他更畏懼德國國內的問題。如果農業主同盟和總參謀部忽略政治代價，極有可能將德國帶入戰爭。但是反過來講，俾斯麥就能保證他走鋼絲的把戲能維持到永遠？法國在西線的防禦設施的完善，使得單獨對法作戰的難度不斷加大。總參謀部里對俄國先發制人的呼聲越來越高，俄國工業化極為依賴德國投資，然而由於軍方擔心俄國會用這些資金來提高俄國西部的鐵路網---而德國總參謀部最依賴的就是鐵路-大軍團作戰。於是在總參謀部和農場主的聯合作用下，1887年11月德國政府乾脆封殺俄國有價證券！---這種做法的後果是不可想像的，俄國不得不引入法國這個『共和國』的資本來發展經濟。德國國內的前工業時代權貴逆歷史大潮而行，不但壓制工業新興集團，還給德國外交造成重創。而隨即俄國同法國在埃及問題上合作抗英---讓俾斯麥的神經更為緊張了，俄國在巴爾干越來越大的野心使俾斯麥對俄國已經開始失望了。為了警告俄國，俾斯麥突然將德奧秘密協定公開，終於在12月同英國，義大利和奧匈帝國達成第二次地中海協定---從根本上防止任何形式的俄國對保加利亞的佔領。1888年，俾斯麥支持俄國使反俄的保加利亞大公下台，使保加利亞問題得以解決。

俾斯麥通過兩次地中海協定使巴爾干同近東問題聯繫到一起，促成俄國，英國，義大利和奧匈之間的互相遏制。然而，泛民族主義的狂潮使這種復雜的結構有隨時瓦解的危險。俾斯麥利亞自己的實用主義的靈活手段和威望能暫時強壓住烈焰，但是這種情況又能維持多久呢？俾斯麥1886年寫給自己兒子信中就擔憂的寫道『一旦俄奧開戰，無論誰是進攻方，德國都別無選擇，只能加入奧匈帝國一方』。在國際形勢越來越緊張的情況下，德國的彈性空間越來越小。而且俾斯麥不曾考慮，或者不願意考慮的問題---德國人真的『滿足』了嗎？作為第一大出口國，德國人就願意作為加工車間到永遠，而屈服於法蘭克福的『法蘭克人』（羅斯柴爾德）？

領航員離船與『陰險的海神之子』
1888年是所謂『三皇之年』，老皇帝威廉一世與『親英派』的皇太子（在位不到三個月）先後病逝---而皇太子威廉成為新的德意志皇帝，即威廉二世。29歲的威廉二世年輕氣盛，不久就在這種政見上與俾斯麥發生沖突。當今的各種著作大多對威廉二世持負面態度，認為他剛愎自用，狂妄自大---甚至認為他有心理疾病---這是某些歷史學家損人的高招（希特勒，斯大林都逃不過）。然而，威廉二世的這種態度並不僅僅是其個人問題，也同第二帝國的系統性『疾病』有關。德國當代批評歷史學派認為，俾斯麥時代的帝國政策是一種『波拿巴式半獨裁』，在俾斯麥為權利中心來運轉---這把皇帝放到了一個尷尬的位置。連威廉一世都私下對法國外交官講，『在俾斯麥這個首相的政府，我這個皇帝也不好當啊』。然而，俾斯麥畢竟會有一天離開人世，那麼誰能填補這個權利空洞呢？威廉二世顯然意識到了這個問題，他尤其擔心社會民主黨的力量。所以在對待反社會主義法（也稱為非常法）的問題上，他同俾斯麥意見完全相左。果不其然，帝國國會的形勢轉變完全否定了俾斯麥的堅持非常法的態度---而解散國會是治標不治本。而在俾斯麥的回憶錄中，他解釋自己與威廉二世的『最大』矛盾在於對俄國的外交政策上，他聲稱威廉二世在『尋求』一種『反俄政策』。當然，俾斯麥這樣講的主要原因在於先皇威廉一世是持親俄態度的，這無疑能體現俾斯麥是『顧命老臣』，是支持先皇政策的能博得世人的同情。他不斷強調同俄國交惡的後果---這一點的確正確，俄國是其他大國訛詐德國的唯一途徑。但是，問題在於自克里米亞戰爭俄國實力最低點時，俄國有求於德國，現在俄國實力壯大，隨之而來變得難以控制。威廉二世認為應當聯英抗俄，來擺脫戰略劣勢。不管如何，俾斯麥與皇帝的矛盾愈演愈烈，最終導致他於1890年被迫辭職。

俾斯麥的繼任者卡普里維（Caprivi）認為他無法維持前任復雜的條約體系---他認為再保險條約與德奧聯盟互相沖突，於是在1890年俄國提出續簽再保險條約時，遭到德國政府的拒絕。再保險條約使俾斯麥的『傑作』能達到對俄奧雙向遏制的目的，放棄該條約意味著德國外交政策的重大轉變。俄國的態度證明其認為再保險條約有勝於無，而廢棄他就等於將俄國推向法國。1890年後，英國證券市場也向俄國關閉，這樣只能依靠法國資本來完成俄國現代化建設了。而在德國國內『親英派』和『恐英派』的雙重作用下，德國開始試圖向英國這個『陰險的海神之子』靠攏。

英國在非洲和亞洲的擴張使其與法國和俄國產生了相當大的矛盾，在19世紀90年代，英國人既要面對法國人在北非的挑戰，又要在阿富汗和俄國人斗爭，在南非還要對付荷蘭裔叛亂---戰線過長使英國領導層認為過去的『光榮孤立』已經行不通了。尤其在1887年近東的危機使英國和德國有了一定的『共同』目標。在俾斯麥時代，保守力量對與英國這種自由主義泛濫的國家合作表示擔憂，認為會影響到德國的內政問題。所以俾斯麥一向同『海神之子』保持善意的距離，然而在威廉時代，德國民主黨（DDP）早就一蹶不振了，社會民主黨才是心腹大患，所以同英國聯盟的負面影響消減了。1890年，英國與德國達成協定，將德國東非的一些殖民地同英佔的赫爾格蘭島交換。這樣，英德在東非的矛盾基本解決，隨即英德正式同盟也就提上議程了。然而，英國百年來的錦囊妙計在於『聯合次強打擊最強』，老練的格萊斯頓是不會與德國人站在一個戰壕里的。相反，英國總不時同奧匈帝國『眉來眼去』，挑撥其對抗俄國。這也是三皇同盟屢次失敗的重要原因。而德國市場開擴問題上也與英國開始有了直接的沖突---德國沒有後世美國強大的軍事實力和國際影響來擠垮英鎊區，而殖民地問題上德國內部的觀點也變得激進起來。1882年成立的德國殖民協會到19世紀末已經成為了強大的『院外力量』，『東方馬克區』行不通，同俄國無法一致，奧匈帝國心懷異志，這使非洲政策變的越發重要。而俄德兩國的綿延邊界線也不可能使德國完全與英國建立反俄同盟。然而，正在德國領導層徘徊之時，俄法之間的秘密接觸已經展開了。1891年，法國軍方就已經開始同聖彼得堡接觸，一年後（1892），兩國間的軍事同盟關系確立相互支援，這下德國真的要面對『泰坦之戰』了---德國和俄國的關系再也無法挽回了

我的文章的鏈接
崛起之後的彷徨---德意志帝國的外交政策(1871-1914)
http://hi..com/%E7%BB%B4%E4%BA%AC%E7%BB%A7%E6%89%BF%E4%BA%BA/home

希望對您有幫助，有德意志帝國史的問題可以盡管向我咨詢

參考資料
思考與回憶 俾斯麥
Blackbourn, David. The Long Nineteenth Century: A History of Germany, 1780–1918
Fischer, Fritz. From Kaiserreich to Third Reich: Elements of Continuity in German History, 1871–1945

Ⅳ 俄羅斯盧布為什麼大跌

俄羅斯盧布暴跌主要是指2014年12月份的盧布大跌。美元對盧布匯率一度突破80的歷史高位。其暴跌主要原因有以下幾點：

1、國際油價的暴跌。油價大跌，Osakovskiy的分析認為俄羅斯2015年GDP可能出現1.5%的萎縮，同時俄羅斯2014年的通脹水平可能達到5%。
2、西方對於俄羅斯的制裁。由於俄羅斯的對克里米亞保持強硬態度，導致西方及美國不滿。開始對俄羅斯進行經濟制裁，主要是農產品和食品領域的制裁，同時凍結俄羅斯官員的資金。西方制裁也迫使俄羅斯的投資環境發生改變。制裁帶來的風險不但對俄羅斯企業造成影響，還可能影響在俄羅斯投資的外資企業。
3、強勢美元對新興市場的影響。2014美元一度強勢，世界只有美國存在加息預期，其餘國家包括中國在內都是降息保增長，這一度促使美元強勢，不僅盧布，黃金、白銀，其他有色金屬，能源產品因為美元強勢也出現了大幅下跌。

各方面的影響導致市場對於盧布的擔憂加劇，資本外逃的風險也將加大，投資者的恐慌情緒進一步升溫，盧布的暴跌便在所難免。

Ⅵ 俄羅斯今天為什麼降半旗

前總統15年忌日。降半旗是公眾表示哀悼的重要禮節，2022年6月11日俄羅斯降半旗是為了悼念前總統。前總統鮑里斯·尼古拉耶維奇·葉利欽是俄羅斯的偉人，做出了非常大的貢獻，2007年4月23日因心臟病加重在莫斯科突然逝世，2022年6月11日是他逝世十五周年忌日，俄羅斯全國統一進行降半旗悼念活動。

Ⅶ 俄羅斯軍隊在烏克蘭的表現怎麼樣

先看作戰情況

就戰役層面的過程來談一談。

俄羅斯正規軍在2014年8月15日之前沒有大規模介入烏克蘭局勢。之前在那裡的主要是民間的皇俄分子、哥薩克、車臣藩兵和南奧賽梯藩兵。這些人都是俄羅斯國內的半官方的私兵武裝，自成一體、自負盈虧，但同時又有合法的官方身份（如斯特列科夫在格魯烏擁有上校軍銜），從公共服務外包的角度可稱為僱傭軍。其實在這些人之外，俄羅斯甚至還有完全非官方的准軍事人員，比如反克里姆林宮的極右翼大佬德穆什金就開辦自己的軍事訓練營，在網上發照片放視頻號稱要入侵哈薩克。在干涉頓巴斯之前，這些合法僱傭軍曾干涉克里米亞，而再之前則曾組團到敘利亞去給巴沙爾當傭兵。俄羅斯政府起初的模式就是派這些僱傭軍去給頓巴斯當地一些害怕被基輔中央政府清算的烏克蘭地方政客、寡頭撐腰，後來打起來之後又向這些僱傭軍以「人道主義援助」為名提供裝備、彈葯、補給等。
當然，在這個階段是不是絕對沒有俄羅斯軍人入侵頓巴斯地區？不好說。因為可能有空降兵、特種部隊、「休假」軍事專家甚至防空部隊（這一點對摧毀烏克蘭的空軍非常關鍵，到2014年8月烏克蘭空軍已經基本上喪失了作戰能力，俄空軍遂可不戰而獲戰區制空權）已經侵入了。此外，在7—8月份的邊境交戰中，俄軍也投入了相當大規模的炮兵部隊支援所謂新俄羅斯聯軍（以下簡稱「新俄聯軍」）作戰，給烏克蘭軍隊造成巨大殺傷，這也是一種干涉。但是，就成建制、大規模這兩點來說，俄羅斯正規軍介入頓巴斯的時間是2014年8月15日。

2014年8月15日的戰局是這樣的：
北線，烏克蘭軍隊包圍並且攻入了盧甘斯克。
中央戰線，烏克蘭軍隊南北對進，先後攻佔交通樞紐捷巴利采沃和關鍵性的薩烏爾-莫希拉高地，攻入沙赫特斯克，幾乎切斷盧甘斯克至頓涅茨克的交通線。
西線，烏克蘭軍隊在頓涅茨克和戈爾諾夫卡外圍與「新俄聯軍」巷戰。
南線，烏克蘭軍隊迂迴封鎖邊境的部隊遭圍殲，轉入防禦，試圖掩護中央戰線上南北兩個集群順利會師，以切斷頓、盧二州聯系。
「新俄聯軍」方面（20000—30000人，指揮結構不明，有20個以上的戰斗群）：
因為除了精銳僱傭軍還能機動作戰之外，「新俄聯軍」基本上就是地方警察（比如頓涅茨克州阿爾法特警和盧甘斯克州高速交警集體加入「新俄聯軍」）、黑幫、企業保安、傳銷學員、失業者、球迷、皇俄團體成員之類，即便有服役經歷也早忘得差不多了，所以該軍在大部分情況下都只能在車臣跟奧塞梯藩兵指導下守守街壘。當然僱傭軍和小股俄羅斯特種部隊也不斷採取游擊戰手段阻滯烏克蘭軍隊。
烏克蘭方面（約50000人，有5—6個軍隊集群，下轄60個以上的戰斗群）：
雖利用「新俄聯軍」的不足取得了重大進展，但連續苦戰一個月的烏克蘭軍隊已經師老兵疲，部隊在後勤上嚴重依賴現地調達和民間捐贈。在前線手握重兵的法西斯民團首腦人物因政治酬庸、部隊補給、作戰指揮等問題，與基輔中央政權屢屢產生分歧，整個戰役指揮鏈條都處於混亂的狀態。

2014年8月15—24日，俄軍將大約5個戰斗群投入頓巴斯前線。每個戰斗群大概都是以1個機械化步兵營（也可能是機械化的空降兵營）為基幹，加強裝甲兵、炮兵、防空兵等而形成的多兵種合成戰斗群，每個戰斗群兵力1000餘人。值得注意的是，烏克蘭軍隊在此次戰爭中，也使用了同樣規模的戰斗群，即從戰前一個常備旅中抽出1000—1500人的可用兵力和相應的可用裝備，組成一個多兵種合成戰斗群以旅的名義投入前線進行作戰。雖然兩軍這樣做的動機未必相同，但實際形成了類似的結果。
2014年8月15日，俄軍以1個戰斗群投入盧甘斯克前線，18日擊退烏克蘭北路集群主力解圍成功。
2014年8月20日起，俄軍以干涉部隊主力在南線發動了大縱深攻勢，製造了閃電戰的癱瘓性效果，到8月25日前後已在伊利瓦爾斯克、共青城、薩烏爾-莫希拉等地連續合圍了烏克蘭南路集群的全部野戰力量。隨後，俄軍在所謂「新俄聯軍」協助下轉入殲敵，至9月初將這些力量大部分殲滅（不過相當一部分的烏克蘭部隊在拋棄重兵器後突圍成功）。
2014年8月24日，俄軍又以1個戰斗群沿羅斯托夫-馬里烏波爾公路入侵烏克蘭，於8月27日佔領了新亞速斯克，9月4日兵臨馬里烏波爾城下。
到9月停戰令下達前，俄軍在前線已經取得了完全勝利，烏克蘭軍隊已被擊退至北頓涅茨克—捷巴利采沃—克拉瑪托爾斯克—頓涅茨克國際機場—馬里烏波爾一線，基本上退回了7月攻勢開始的出發地。烏克蘭軍隊的基本力量在戰役中遭到嚴重損失，相當一部分被殲滅和擊潰。俄軍在此過程中也有一定的損失，其中新銳的T-72B3有在戰斗中被烏克蘭軍民摧毀的戰例。然而，此前還能拿出俄羅斯戰俘的烏克蘭方面，此時面對俄軍大舉入侵卻在輿論上呈現失聲，可見當時的戰局對烏克蘭是非常不利的。

2014年11月駐頓巴斯俄軍據五角大樓觀察家說有7500人（與我們在上文中的分析相一致），以後逐漸減少。然而，俄軍始終留駐在頓巴斯地區充當太上皇，但具體規模不詳。可以肯定的是，俄軍一直掌握著所謂「新俄聯軍」的後勤命脈，可能也參加了2015年1—2月的捷巴利采沃之戰。但是，我對駐留俄軍的規模一無所知，看到過一個西方數字說有3000—5000人，但沒查到出處。還有一點必須指出的是，俄羅斯為了支撐這個規模的駐留軍存在，還需要在俄烏邊境地區部署更大規模的支援部隊。

俄羅斯在戰爭中的損失是未知的。俄羅斯國內網路上有的反戰組織估計得相當大，但未必可信。不過損失是客觀存在的，諸多軍人葬禮的照片可以證明這一點。我個人認為，陣亡者至少有數百人。此外俄軍還有意外被烏克蘭軍隊俘虜者，其中以「迷路幾百公里」的10名俄羅斯空降兵和押車運軍火的少校最為知名。

從上述戰例上看，總體表現強於烏克蘭軍隊，戰斗群的運用比較靈活，也沒有昔日車臣那種掉鏈子的形態
但戰法還是二戰那一套，任務彈性不足
說明俄國如果投入現代戰爭，面對更精銳的敵人，可能要抓瞎

Ⅷ 俄羅斯戰時狀態是什麼意思

「戰時狀態」是借用軍事表述，只能用於特別嚴重、緊急、需要高度動員、大規模組織的事態。在疫情防控上，去年武漢保衛戰、湖北保衛戰，可用「戰時狀態」表述，以動員全社會眾志成城抗擊重大疫情。

科學防控、精準防控，既不能「重炮打蚊子」，也不能「掃把趕惡狼」，各地防疫等級要與疫情情況匹配，這樣才能真正打好疫情防控阻擊戰。

相關內容：

各地不能隨意宣布進入「戰時狀態」。而且濫用「戰時狀態」，隱患也不少。

一是濫用「戰時狀態」表述，可能傳遞錯誤的信號，在群眾中製造不必要的恐慌，甚至催生謠言、搶購等失序行為。

二是動不動就喊「戰時狀態」，容易麻痹民眾心理，淡化人們的「備戰」意識。「狼來了」喊多了，哪天「狼」真來了，真的進入較為緊急的狀態，需要與病毒短兵相接時，反而會喪失應有的警覺，關鍵時刻「掉鏈子」，影響抗疫效果。

Ⅸ 俄羅斯為何與歐美國家不和

為什麼歐美壓國家對中國也是要制？俄羅斯和這有著類似的原因。

最重要也是最明顯的一點就是，他們不願看到，也不想有其他國家可以和他們有同等的實力。他們可以成為主宰世界的帝王，而不願有可以挑戰他們地位的國家出現。

歐美為什麼能和在一起呢？

其實最初他們也不能和在一起！當歐洲人佔領美洲大陸後，那裡是他們的殖民地，是他們的自豪，不論那裡的土地上是原始土著還是歐美移民，西方國家的態度是：這里是我們的殖民地，是我們財富的來源地，我們永遠是這里的主宰。

可是後來生活在這篇土地上的人，不願拱手把財富送給自己的宗主國，盡管自己也來自歐洲，所以便有了美國獨立，之後南北美洲國家紛紛脫離宗主國，鬧獨立。

這一點就是說明，說明歐洲人的主宰心理。只是在美洲那兩片大陸上生活的人，他們沒有實力繼續控制了。

後來美國的崛起，同樣引起了歐洲國家的恐慌，但是他們真的沒有實力去控制了，又有歐洲的國家相互之間的大戰（拿破崙，奧地利帝國），一場場戰爭，以及亞非其他殖民地的「開發」，歐洲沒有了機會時間去管，之後的一戰二戰更是美國發展的大好時機，總之，在美國的成長時間里，歐洲國家「太忙」了，給了美國可乘之機，美國得以迅速成長擴張。

後來歐洲治不了美國了，而美國白人全都是歐洲後裔，一衣帶水，一脈相承吧，更有後來的世界大戰中美國幫助歐洲，並且借機成長。美國羽翼豐滿了，歐洲徹底也甘心了，兩個強人之間或者更確切的說，一個強人，和一群小強人之間達成了相處之道。

為什麼歐洲國家要聯合成立歐盟？也就是聚小成大！用同一個聲音說話，這樣的力量才大，才能和美國相比，才能繼續維持主宰者的身份和尊嚴。歐洲和美國之間也是貌和心離的！

俄羅斯為什麼不被接受？

因為在俄羅斯成長為一個大國的崛起路程中，她現實的力量就是一個強者!而不是一個可以低頭協商者！歐洲國家對成長起來的俄羅斯始終都有戒心，這是歷史原因，最初是宗教，後來是國家力量帶來的一系列威懾性恐懼心理，歐洲國家也曾爬過俄羅斯征服他們，但是俄羅斯在成長和擴張自己的時候，選擇了目光向東方的遼闊土地和小民族，小國家看去，所以亞洲北部絕大領土被崛起時的俄羅斯獵取！因為相比俄羅斯西邊的那些國家，東邊的這些人幾乎可以說是手無寸鐵，任意征服。

等俄羅斯在兩三百年前成長為大帝國後，傲慢的自尊不會使他能夠和歐洲那些擁有更強烈自尊傲慢的國家和顏悅色的協商，相互之間的提防一直持續（去詳細了解歐洲歷史吧），到了紅色政權糾集的一群小國組成了蘇維埃政權，意識形態成了相互之間的難以逾越的芥蒂，更不用說歐洲國家對俄羅斯的心理提防，這種提防是不論你是什麼政權，只要你是強者，你就不能溶於我們，因為強大的你融入歐洲，結果就是整個歐洲極有可能被你主導！所以現在俄羅斯即使是資本主義國家，他還是因為自身強悍的實力而不被歐洲接受！同時說實話，強者的自尊也使俄羅斯不願失去自己「獨立發言」的地位，而處處被那些「小國」掣肘。

所以俄羅斯雖然是西方歐洲國家，但他卻不可能被西方接受。更何況，歷史機遇下成長起來的超級大國---美國，現在擁有控制歐洲的力量和事實存在，他也不會讓俄羅斯融入歐洲去挑戰自己的權威和地位。俄羅斯更不能強大！因為強大的俄羅斯因為地理原因，極有可能和能力在強大之後去支配歐洲！這是歐洲和美國都不能接受的。歐洲現在像妓女一樣的偎附在美國的屁股下，本就使歐洲感到丟臉和惡心，所以有了法國的個性！更有了英國的超級婊子樣！這中情況下就更使歐洲有了危機感，畢竟被兩個強國強奸，這就更侮辱了他們的紳士尊嚴，更何況中國呢？

所以歐洲現在不遺餘力的配合美國圍堵俄羅斯，這樣來制止俄羅斯的崛起！可憐的俄羅斯！

可想而知，被孤立的俄羅斯，現在除了對少數的獨聯體國家還有影響力，並且看著以前自己主宰的小國放棄了自己干癟的乳頭，一個個投入歐美的巨乳之間去吃奶，可悲的心理......怎一個疼字了得？！

出於同樣的心理，一直被西方敵視和打壓的中國，這時的難兄難弟的身份，吸引了受傷的俄羅斯，「哥倆好」就開始了！

歷史，復雜的歷史，尤其是更復雜的現在國與國關系和正在創造的歷史，將是人類歷史上輝煌的篇章！惡心透頂........

但願我們的國家能有美國一半的運氣，哪怕三分之一的時間，也足以讓我們這個巨人重新站立在世界之端，即使我們不稱霸，那時強大的我們的腳趾頭也不用用水來洗，會有人用他溫柔的小嘴，纏綿的舌頭幫我們舔干凈的！

給我們時間，我們將用我們的聲音去讓們你心靈震顫；給我們時間，我們會用我們的眼神凈滌你們骯臟的心靈；給我們時間，我們將用我們的光輝文明讓你們體會到什麼是真正的上帝洗禮！