俄羅斯為什麼力挺美國

Ⅰ 俄羅斯為什麼敢叫板美國

支持俄羅斯的國家其實很多】雖然明確挺俄國只有8個，但其實中立，曖昧和不表態的基本上內心也是挺俄的，甚至嘴上反俄的也未必是真反。
道理很簡單，以弱抗強弱，違背法理的，大多數人屈從於強權和普世標准，不得不公開罵弱者。如武松殺人，攤販打人被拘，罵他們的未必是真罵，但支持的肯定是真支持。不表態或者中立，基本都是內心同情和支持。因為：
理性上，多數人都希望美國被削弱，就像幾乎所有互聯網企業都希望企鵝完蛋，所有電視台都希望芒果倒霉，自己的市場份額才能更大。
感性上，幾乎所有人都天然同情弱者。比如看三國，幾乎所有人都盼望魏敗蜀吳勝，看五代十國，所有人都希望李煜的南唐能打贏；看戰國，秦國和任何國家打，讀者幾乎都支持後者。比如歐洲和拉美球隊比賽，大多數人肯定都希望後者贏。
綜合看，支持和反對俄國的比例
國家數量和gdp比是1：2
面積比為：1:1
人口比則為：2:1
但實際上，支持俄國的人可能超過90%，因為多數反對俄國的國家的普通人，也有同情弱者的心態。就像某港的首富或第一美女被小流氓搞了，普通人都反而有快感，誰管你是否合法呢。
那些名義上和歐美站一起的小國的領導，其實大多數也是這種普通人心態。#關注俄

Ⅱ 俄羅斯為什麼落後美國這么多經濟還能與之抗衡

俄羅斯能夠抗衡美國有三個原因：一是因為前蘇聯留下的底子，包括龐大的核武器庫和"三位一體"的核打擊手段；二是因為"人在江湖，身不由己"。除了以強硬對強硬，普京總統已經沒有了任何退路；三是因為和美國抗衡還是以"口水戰"為主，真正耗費的成本並不多。

一，核遺產。根據斯德哥爾摩和平研究所的報告，以2016年1月為觀察時間點，俄羅斯以擁有7290枚核彈頭排在首位。運載工具則有SS 系列多彈頭分導式彈道導彈；北風之神戰略核潛艇；Tu 160遠程轟炸機；這些都是"核遺產"。二，人在江湖，身不由己。在西方的重重經濟制裁下，俄羅斯提振經濟，經濟轉型步履維艱。如何提升士氣，增加民族凝聚力，只有一條路可以行得通――以強硬對強硬。三，低成本的口水戰。所謂俄美怒懟，說白了，不過是嘴仗而已，成本沒有多高。

俄羅斯還有一個很會玩牌的總統普京，首先蘇聯解體後，為了贏得西方的經濟援助，葉利欽在西方的主導下簽署了《反導條約》。在普京上台的前幾年，為了贏得穩定的發展空間，普京和美國還是走得挺近的，作為克格勃出身的普京，還是柔道高手，深諳政治的牌應該怎麼打。現在雖然遭受美國和西方制裁，還有中國和印度。

其次，前幾年由於世界原油價格暴漲，俄羅斯的經濟增長加速，外匯儲備增加。俄羅斯從98金融危機吸取教訓，每年都增加黃金儲備，一方面可以應對來自美國制裁帶來的金融風險，另一方面可以有效控制國內物價。最後，俄羅斯擁有世界上威力最大的核武器，這是普京手中的王牌，普京時不時放出「俄羅斯會首先使用核武器」的聲音，搞得美國在對付俄羅斯進也不是退也不是。

還有另外重要的一點就是中國與俄羅斯一樣站在社會主義陣容上，隨著中國的崛起，在兩種意識形態的對抗中，我們還是對俄羅斯有著傳統的情誼的，東方兩個大國的復甦和崛起，又在軍事經濟上有極大的互補，也是美國無法輕易拿下俄羅斯的原因之一。普京這個適時出現的「救世主」，不僅挽救了葉利欽的政治命運，更是挽救了俄羅斯的國家命運；同時，也讓他更加看清美國等西方國家的「忽悠」嘴臉。由此，更加堅定了普京反西方的決心。

Ⅲ 俄羅斯為什麼敢叫板美國

因為是「赤腳的不怕穿鞋的」俄羅斯雖然綜合實力不如美國，但是他有強大的核武器做支撐，就這點，連美國都比不上，俄羅斯的核彈數量是世界上最多的，所以美國人要是把俄羅斯惹急了，俄羅斯直接把所有核武器都扔向美國，俄羅斯心裡是這樣想的：「什麼他娘的美國佬，把老子惹急了，直接把核武器扔你頭上，大不了同歸於盡。」但美國人不那麼想啊，一命換一命，肯定是自己的命更值錢啊，所以俄羅斯才敢跟美國叫板，如果哪一天，美國的核武器超過俄羅斯，那俄羅斯也基本玩完了...

Ⅳ 俄羅斯為什麼要與美國為首的北約抗衡

自從蘇聯垮台不久，西方世界即提出俄羅斯加入北約的建議。作為和北約對抗的華沙公約組織的領導者俄羅斯而言，這非常沒面子，而且等於一根刀子抵住一隻脖子。再進一步說，過去華沙組織中的東歐國家逐漸加入北約，連過去蘇聯的加盟共和國也一樣蠢蠢欲動。俄羅斯已然失去手腳，不加入北約，是堅持？還是困獸？

首先北約就是美國主導的針對蘇東集團建立的軍事集團，雖然名義上是共同防禦安全體系，但是針對性是非常明顯的。在北約初創之時蘇聯便曾提出過加入北約的建議，不過這一申請無法得到通過對雙方而言也都是心知肚明的，北約不可能容忍自己針對的假想敵混進自己內部，蘇聯也知道這一點。

冷戰結束後東西方之間的意識形態壁壘被打破，北約開始向東歐大力擴張，東歐這些國家在歷史上都是前蘇聯的勢力范圍。這令作為蘇聯繼承者的俄羅斯心存芥蒂，而北約東擴實際上對俄羅斯邊疆地區構成了巨大的安全壓力。雙方其實一直處於面和心不合的狀態，站在俄羅斯的立場上作為前超級大國的繼承者他們是無法像東歐小國一樣當北約的小弟的，即使加入北約也將爭奪北約領頭羊的位置，而這是美、英、法、德等北約老成員所不能接受的。

新近加入北約的東歐各國也不希望俄羅斯加入北約，畢竟好不容易才從蘇聯的控制下取得獨立自主的地位，加入北約本就有借北約之力制約俄羅斯的想法，如果俄羅斯也加入北約，這些東歐小國會感覺相當沒有安全感。

俄羅斯其實從未放棄恢復甦聯時代的大國地位，尤其是在普京上台後開始四處秀肌肉展現俄羅斯的國際影響力，在喬治亞、科索沃、克里米亞以及烏克蘭東部等地區俄羅斯和西方國家都存在著地緣格局上的巨大沖突。以上種種原因都決定了至少在短期內俄羅斯不會加入北約。

Ⅳ 俄羅斯為什麼敢跟美國叫板

1.歷史原因，不講了大家都知道。
2.現在俄羅斯腰桿硬了，普京當政以來，俄羅斯經濟軍事實力全面恢復，從兩次車臣戰爭就能看出來。
3.叫板實際上是爭奪國際政治舞台上的話語權，進而為本國謀取更大的利益。

Ⅵ 為什麼西方國家明知道美國倒行逆施還要力挺美國

近年來，美國在世界上的影響力逐漸下降，美國的盟友也沒有像法國、德國那樣完全落後於美國。這主要是由於特朗普上台後美國做出的優先戰略決策，以及對歐洲揮舞的貿易保護棒，以及美國和美國在處理伊朗核問題上的重大分歧。更重要的是，美國要求歐盟國家分享更多國防資金，以減輕美國的軍事負擔，但北約國家抵制。

無論誰是世界領袖，本質上都是西方國家的集合。他們從殖民和掠奪開始，必然會對美國的所作所為感同身受。畢竟他們曾經是那麼不要臉的國家。這些國家的統一不僅與歷史傳統和意識形態高度兼容，而且使它們與“統一外部世界”的共同願望“不可分割”。這種默契不僅體現在以美國為首的國際社會的分工合作上，也體現在捍衛西方世界優越地位的共同願望上。某種程度上，支持美國的人其實是在幫助自己。

總結：西方國家並不是與美國鐵板一塊，像法國、德國都有著自己的主張，但是在共同利益方面，西方國家是與美國站在一起的。更何況，在西方國家的眼裡，美國曾經在歷史上幫助過自己的經濟發展，並且與美國有共同的價值觀，他們並不認為自己跟著美國是“倒行逆施”。更關鍵的是，西方國家都要依賴美國的這個龐大的消費市場發展經濟，對於多數國家來說，只要自己的國民收入穩定且富足就好了，美國做的那些事情與我們沒有多大關系。

Ⅶ 為什麼俄羅斯總喜歡和美國作對

首先，地中海周邊的國家戰略位置都很重要，敘利亞現政府一旦下台，美國下一個目標將是伊朗，伊朗現政府下台，中俄的政（和諧）治環境將非常惡劣
。
俄羅斯幫助敘利亞有三個目的。
第一：就是俄敘政（和諧）治關系極其「曖昧」，因為敘利亞有一個根深蒂固的軍政親蘇集團。

第二：經濟來往，敘利亞至今欠俄羅斯130億美元的武器款，俄擔心更換政權後俄羅斯經濟會受到影響，大馬士革政府出現危機後，繼續訂購了的俄的軍火。

第三：敘利亞塔爾圖斯港口是俄羅斯設在除獨聯體國家外的唯一軍事基地，也是其在地中海的唯一立足點。也是維持與敘利亞的盟友關系涉及俄羅斯在整個中東地區的影響力和利益。
這里要說明一點，中國幫助敘利亞不單單是什麼世界和平，敘利亞政府多年來支持中國。2008年春，西ZANG發生示WEI活動時，敘利亞的強硬立場表示聲援北京。從阿薩德政權開始，他們也一直支持中國在台灣問題上的立場。在經濟往來方面。中國是敘利亞的主要貿易夥伴。敘利亞和伊朗一直是美國的眼中釘。自己的盟友在危難時被朋友拋棄，將置中國於不仁不義之地。國際社會中對中國表示友好的國家會思考：如果相同的事發生時，中國是靠不住的。
總的說起來，這是大國之間利益的博弈，一旦阿薩德垮台，對中俄非常不利，尤其是中國！

Ⅷ 俄羅斯為什麼要與美國為首的北約抗衡

首先，是由於歷史上的原因，在二十世紀，以俄羅斯為首的蘇聯政府和美國政府曾經在二戰之後形成大范圍的冷戰，在那個時期，這兩個世界大國由於在經濟和軍事的力量都相差不多，但在這個世界上，也是一山不容二虎，所以在兩個世界強國的帶領下，以美國為首的資本主義國家，在歐洲各國的陪同下，建立了北約同盟，與此同時，以蘇聯為首的共產主義國家，在東歐各國的幫助下。組建了與北約聯盟相對抗的華約組織，在時間的推移下，蘇聯政府由於國內的發展問題，最終主動解體，也就有了現在的世界強國俄羅斯，所以俄羅斯的發展可以說是在前蘇聯政府的根基下形成的。所以俄羅斯要與以美國為首的北約相抗衡。

其次，在現在的世界格局之下，美國政府處處扮演世界警察的角色，對世界上許多的國家都產生了威脅，對於世界強國俄羅斯而言，美國更是處處制約俄羅斯的發展，所以俄羅斯要與以美國為首的北約相抗衡。

Ⅸ 為什麼美國大選俄羅斯支持特朗普

在俄羅斯認為：特朗普是一位勇敢與特立獨行的親俄政治人士，他若當選，或可結束美國的對外戰爭，甚至解除對俄羅斯的制裁。

一些專家稱，俄羅斯喜歡特朗普，是因普京認為若特朗普當選，美國將奉行孤立主義政策，俄羅斯便可隨心所欲。

「克林姆林宮簡直不敢相信自己的運氣，」駐在莫斯科的獨立政治分析師Konstantin von Eggert稱。Eggert認為奧巴馬政府對俄羅斯的反擊不夠有力。

「對他們來說，總統奧巴馬與（國務卿）克里已是『夢之隊』了，但現在他們甚至可能擁有一個更好的選項；這個人認為美國應與全球其他地方毫無瓜葛。」

俄羅斯英語電視台今日俄羅斯（RT）稱其未支持任何一位美國總統參選人。但這家電視台曾表示，特朗普「與眾不同、沒有從政經驗」，暗示特朗普代表了美國選民的普遍意願，而陰險的美國當權派人士卻想從中破壞。

特朗普曾稱，普京是可與之和睦相處的強有力的領導人。特朗普亦支持俄羅斯空襲敘利亞。這讓特朗普贏得了俄羅斯方面的好感。

(9)俄羅斯為什麼力挺美國擴展閱讀

對比一下2016年和2020年俄羅斯輿論氛圍，恐怕這一次俄羅斯對於美國大選的熱情已經沒那麼高了。

四年前美國大選競選期間俄羅斯媒體幾乎一邊倒地在攻擊希拉里，而今年除了搬運一些選戰消息，俄羅斯媒體自己發表的評論文章主要是關於美國在種族問題或者疫情問題上的驚人失敗，而不是討論誰能贏得大選或者選後的美國。

8月18日，RT俄語頻道發表了一篇長文，系統回顧了本屆競選期間美國各界發表過的「俄羅斯干預」言論：其中不僅有美國國家安全局和民主黨人物，還包括如盧比奧這樣的共和黨人，甚至也包括特朗普本人（「不能排除俄羅斯干預」），而且各方都強調俄羅斯在支持自己的對手。

對此，RT引述一位政治專家阿薩福夫的采訪解釋說，原因是各方都懷疑自己不會贏：「他們正在預先尋找修改投票結果或取消投票結果的理由。兩者都沒有任何具體的論據。這是為失敗做准備：雙方都沒有感覺像是可能的勝利者。」

最近幾天以「干預大選」為名，華盛頓剛剛又出台了一波針對俄羅斯的新制裁。也就是說，眼下無論俄羅斯是不是真的干預了美國大選，這個鍋也都已經背上了。

而盡管這次競選期間大家都這么喜歡強調俄羅斯威脅，但各方在談論的卻幾乎沒有對俄政策，也就是說，雖然美國看起來天天在吵俄羅斯，然而這些爭執又統統和俄羅斯沒什麼關系。

如果回憶一下四年前在公認立場比較親俄的特朗普上台之初俄羅斯的期待，就更能理解俄羅斯目前的冷淡態度：當時俄羅斯最核心的訴求之一恰恰是解除美國對俄制裁，但特朗普在任四年。

關鍵制裁一點沒少，反倒因為特朗普的不按牌理出牌，在中東造成了多次地區危機。對於俄羅斯的地區盟友，特朗普更是一點面子也不給。

當然，在俄羅斯角度，特朗普執政的四年不是沒有好消息，特別是美歐之間的裂痕對俄羅斯非常有利，而且俄羅斯也終於不再是美國的頭號敵人。但是很顯然，這很難說是特朗普在為俄羅斯考慮的結果。

一個確實比較親俄的總統在位四年，也沒有能夠給俄美關系帶來期待中的變化，雙邊關系反倒在美國國內的拉鋸戰當中不斷受損；另一方面，即使拜登真抱著把俄羅斯視為頭號敵人的心態上台，這些前期觀念在上任以後能在多大程度上影響對俄政策，也還是未知數。

2016年因為「通俄」疑雲，特朗普個人形象（如果把他視為俄羅斯偏愛的總統人選）和俄美關系都受到不小的沖擊，這一經驗教訓也勢必影響到了俄羅斯在這屆選舉中的表態，而現實證明這樣的賭局即使賭贏以後回報也並不太高。