俄羅斯如何對待日本軍艦

❶ 日本近期派軍艦到波斯灣，俄羅斯為何不同意

因為俄羅斯懷疑日本別有所圖，而且這也違背了二戰協議，所以俄羅斯表示不同意。日本自從二戰失敗之後，但近期日本卻做出了違背這一協議的決定，派遣軍艦入駐波斯灣。而這一舉動引起了相關國家的強烈反應，日本方面回應說是執行簡單的護航任務。

現在現狹窄的波斯灣雲集了很多國家，除了美國、澳大利亞、以色列三國海灣護航聯盟，現在日本又派軍艦。再加上伊朗、沙特、卡特爾、阿聯酋、阿曼、科威特、伊拉克等國，足有11個國家。

❷ 日俄戰爭中俄國艦隊為何會敗給日本海軍

俄羅斯的戰敗與指揮上的失誤不無關系但是與俄羅斯海軍的部署和使用以及俄羅斯海軍的本身關系很大，在指揮上東鄉和上村也同樣存在著失誤而差點失掉取勝的機會。關於戰略上我覺得俄羅斯海軍的失敗有以下幾方面的原因：

1將艦隊配置成要塞艦隊，也就是專門防衛要塞的艦隊，成為了要塞的附庸品。將防禦放在了第一位，雖然在旅順戰役中，俄太平洋分艦隊的主要任務也就是防衛旅順港口，但是海軍是進攻性的兵種，海軍艦隊的優勢就在於他的機動性和強大的火力，所以海軍即使進行防衛作戰的時候，比如護航也是通過進攻的方式來進行的，對於比較對等海軍進行的海戰來講，機動性對雙方是同樣的優勢，進攻方和防禦一方都可以充分利用海洋，而對於海洋來講沒有陸地那樣的優勢地形可以讓防禦方可以利用，而陸戰的迂迴有的時候是很困難的，而海洋來講進攻方可以利用任意一片海洋來進行攻擊，所以這時對防禦的一方來講就很困難了，所以防禦方也是要充分利用海洋打擊敵方艦隊使其失去或者暫時失去進攻能力，比如東鄉對於旅順港的進攻，其目的就在於封鎖俄海軍使其無法進攻日本陸軍的命脈—運輸線。而旅順的俄羅斯海軍只有在馬卡羅夫活著的時候才進行了一些主動進攻的方式。而俄羅斯海軍在日本軍隊兵臨城下的時候沒有主動採取進攻日本運輸線的進攻，而是拆下大炮組織海軍進行陸戰（二戰的時候也干過，同樣的可歌可泣），我不能否認俄羅斯海軍士兵的勇氣和精神，但是就像一個程序員不好好做程序而專注於公司衛生一樣，雖然有成果但是卻失去了最大的價值。而攻擊運輸線的效果俄羅斯人也不是沒有見到，海參崴分艦隊對於日本運輸線的進攻，特別是擊沉了其攜帶大型攻城火炮的長陸丸，使旅順的俄羅斯陸軍多撐了很長時間。當然旅順港的出口很窄，而且日本人有進行了封鎖，但是這不是俄羅斯海軍避而不戰的借口，難道說馬桶不合你的心意也能成為你拉在褲子里的理由嗎。要塞艦隊這一支配觀念反映出俄羅斯民族的氣質，即民族特點，民族偏見。試問，要塞艦隊象徵什麼？象徵防禦思想。存在艦隊象徵什麼？象徵進攻思想。俄國自身在何種戰爭中最為引人注目、卓越傑出呢？是在防禦戰中。毫無疑問，俄國有過它的蘇沃洛夫；然而，在1812年，在克里米亞，如今又在1904-1905年，俄國所傾向的則是防禦。它自恃國土遼闊、人口眾多，可以任憑敵人捶打，由於人多便能倖存。在軍事上，俄國作為一個國家無進取心可言。俄國對於防禦已經偏愛至麻木不仁的程度。它並未領會到進攻乃是國家和Government的一項決策，作為深受防禦思想之苦的民族，並未矯正其對防禦的這種天生癖好，並在國家政策和軍事政策中對防禦和進攻予以適當協調。我覺得這段話也能對我們有效，因為我們與俄羅斯有太多相似之處了，那麼我們現在是不是要好好考慮一下了？

而很多俄羅斯人又認為一支被封鎖的艦隊也可以對敵人產生威懾作用，也可以使敵人無法直接從海上攻佔港口，但是威懾僅僅是威懾而已，所有有成就的將領都不害怕冒險，拿破崙說過如果害怕冒險就無法進行戰爭。而俄羅斯海軍給我的印象就是好像害怕冒險一樣，其後期的主動出擊都是以突圍為目的的，當然在突圍戰爭中也是主動避戰。當然東鄉是希望和俄羅斯太平洋分艦隊進行決戰的，那麼如果俄羅斯人主動迎戰的話，即使全部被擊沉了又怎麼樣，俄羅斯海軍的精華全在太平洋上，而那時俄羅斯人在戰列艦的數量上還是佔有優勢的。而從兩次突圍戰的戰況來看，太平洋分艦隊的士兵遠強於增援的波羅的海艦隊的那些士兵，如果太平洋分艦隊的失敗是發生在大洋之上是與日海軍進行大戰後的結果，那麼日本的聯合艦隊必受重創，也就是慘勝，再厲害的海軍將領也難以在劣勢的情況下面對主動迎戰並有大戰決心的敵人而全身而退，那麼日本國內無法建造戰列艦的劣勢就顯現出來了。即使交戰之前雙方主力戰艦數量基本相等，而日本海軍只有這些戰艦，俄羅斯人的二線艦只就將發揮作用，二線艦只日本沒有而俄國人有。那麼羅日傑斯特文斯基的艦隊到來之時面對的威脅基本上就很小了，甚至可以縱橫日本海，切斷日軍運輸線然後俄陸軍的反擊將擊敗日本。就像1805年英國海軍將領考爾德面對優勢之敵進行作戰時，納爾遜所說的那樣：當他們將考爾德擊敗之時，他們在今年內將不會對英國製造麻煩。

而大洋上中間基地的缺少，這就給羅日傑斯特文斯基的艦隊造成了極大的危害，在整個航程中整個艦隊只有一個浮動基地勘察加號修理船。而當航行到金蘭灣時由於德國運煤船的離去俄羅斯艦隊不得不超載加煤，一方面繼續降低了航速，降低了可操作性和穩定性使在這方面本就有缺失的法式戰艦更加難以控制。而且加煤量的增加也增加了軍艦的吃水，使裝備重裝甲的水線部分沒在水中而防護較低的上層建築有更大的被打擊的機率。

俄羅斯人一開始將艦隊弄成要塞艦隊，而當要塞被封鎖的時候又搬出了存在艦隊的理論（艦隊第一而忽視要塞的作用），也就是說俄羅斯人從來沒有使用過比較正確的海軍理念。

2艦隊的集結地點。馬漢在海權論中提到的海軍戰略三原則是集中原則，內線原則（也就是占據好的位置），還有交通線。當然俄羅斯由於地理原因是無法將艦隊集中配置，而大洋上的要點都為其他國家所佔領，使俄羅斯人很難在大洋上建立中間站為遠洋艦隊進行補給和維修，或保護其遠洋交通線（當然對於俄羅斯來講廣袤的陸上領土可以使其可以必要時進行陸上運輸）。俄羅斯的海軍精華主要在於旅順這個不凍港（俄羅斯對不凍港的需求就好像中華對於煙民一樣）。個人感覺其如果要在太平洋上配置海上力量，不如將其配置於符拉迪沃斯托克（海參威)。雖然海參威每年有5個月的冰凍期，但是當時破冰船的運用完全可以忽略這個劣勢，而海參威對比與旅順來講，日本軍隊很難從陸地上進攻海參威，因為那對於日本陸軍來講太遙遠了，而從甲午再到日俄來看主要艦隊的覆滅都是發生在港口內的。而海參威的出口遠大於旅順，旅順雖然地處黃海和渤海的要沖，但是出口狹小，而且只有再漲潮時才能通過大型艦只。而且海參威各種設施齊全，旅順設施比於威海要好，但是其船塢卻無法容納而修復當時的較大的戰列艦，而海軍所需的炮彈維修材料之類運輸又遠於海參威。如果俄羅斯太平洋分艦隊集結於海參威那麼對於日本海上運輸線來講威脅要大於旅順，因為海參威更難於被監視，而且距離日本的主要運輸線日本海要近。

再退一步講即使俄國人將其海軍主力全部配置於波羅的海的喀琅斯塔德，那麼其效果也要強於分散配置於兩個相隔甚遠的大洋。雖然相距很遠，但是俄羅斯海軍的增援艦隊的力量就要遠強於羅日傑斯特文斯基的艦隊，至少要減去幾艘老舊的戰艦而增加至少6艘較新的戰艦（也就是被俄羅斯海軍配置於旅順的艦隊），而俄羅斯人也早注意到了火炮的統一性，只不過在對馬中的艦隊是湊的，那麼這支艦隊的戰鬥力是無法小視的，十艘先進的戰列艦，即使還是羅日傑斯特文斯基指揮那麼日本艦隊也無法一口就吃下他，俄羅斯海軍也就不必輸的這么徹底。

以後的所有人對於俄羅斯海軍的覆滅都提到了羅日傑斯特文斯基在旅順艦隊覆滅後固執的沖向遠東。但是對於俄羅斯來講他們的確需要一場勝利，在旅順陷落後德皇威廉說：「俄國在連連失利後締結和約，將會使其軍事威望喪失殆盡，他可能會制沙皇於死地，也許還會導致君主制的覆滅，並產生民主制度，而這種民主制度在野蠻落後的俄國……將會表現出在文明社會完全不同的恐怖面目（不得不佩服威廉的這個預言，看到這句話我對他居然產生了幾分好感）。日本在國外維持一支軍隊比俄國在自己家裡維持一支軍隊耗費更多，一年之後即使俄國不能獲勝，而只是將日本陷入戰爭泥潭，局勢也比現在媾和有利。」而俄羅斯經常因為這些不關乎其歐洲腹地生存的戰爭而發生劇烈的政治變化，和政治結構調整，比如後來的阿富汗和車臣。所以說羅日傑斯特文斯基是為了沙皇為了俄羅斯而遠航的，即使他失敗了，我覺得也要比那時一些在家裡享用美味和美女的評論家要好（就好像甲午時的清流黨）。

3俄羅斯的海軍本身，其實這個問題可以上升到當時的整個俄羅斯的社會，但是我手頭資料不多而且本著莫談國事的原則，我就討論海戰的主體海軍本身。俄羅斯海軍是貪污腐化者的樂園，海軍經費以百萬盧布為單位被挪用。蘇沃洛夫公爵號剛剛下水試航的時候甲板竟會散開，因為使用木楔固定的而鉚釘都被偷賣光了。一艘新式的魚雷艇從喀哴斯塔德航行到聖彼得堡的途中沉沒了，因為鉚孔里塞的都是黃蠟。從軍艦上發射的炮彈不能爆炸，火炮也經常出毛病，還有上文中提到的那個海軍上將阿列克謝耶夫。而且缺少協同，在開戰時整個旅順只有153發艦用的12英寸炮彈，而沒有12英寸大炮的海參威卻有1037發。在用人方面羅日傑斯特文斯基的艦隊的兩個副司令，一個是炮兵教導隊的教官，一個是刻赤市的地方長官對海戰一竅不通。而專業的海軍軍官的表現也不敢恭維（除了馬卡羅夫），在對戰爭的准備上，臨場的指揮上，平時的訓練中都做出了許多錯誤的決定，或者說不作為，而且很多人缺乏信心和必要的勇氣。而表現英勇的士兵們卻處於缺少軍餉，缺乏營養和社會地位的位置,在俄羅斯國內士兵是不允許進入劇院餐廳和公園的，甚至於有的城市不允許士兵上街道，這與日本對於軍人的態度可謂有天壤之別。除去其腐敗的原因，俄羅斯海軍軍官的獨立作戰能力和應變能力十分缺乏，一旦失去指揮或者失去呼應就不知所措或者說很茫然，只有像陸軍一樣的大兵團作戰能力，而把海戰當作陸戰來打，沒有英國海軍和日本海軍這種海盜式的打法。可以說那時整個俄羅斯海軍在崩潰的邊緣。

❸ 晚清輸了甲午海戰後，俄德法為何要把軍艦開到日本近海進行威脅

法國在甲午戰爭爆發時拒絕追隨英國發表中立聲明，黃海海戰失敗後清廷向列強要求調停，英國率先響應，推出偏袒日本的調停方案，而法國則在和沙俄協商後由外長阿諾托Albert Auguste Gabriel Hanotaux發表了回絕聲明，表示不支持英國的調停方案。

1894年11月5日，阿諾托和俄方協商後，決定改變立場，從局外不幹涉轉為支持清朝議和條件，壓迫日本讓步，12月15日施阿蘭建議法國派遣兩艘軍艦赴遠東，一艘停泊澎湖，另一艘停泊舟山，目的是阻止日本進一步入侵中國。

三國干涉還遼的主角是沙俄

沙俄干涉甲午戰爭的目的非常直白——染指遼東和那個啥半島，就必須把日本人擠走。

德國最初對遠東的這場戰爭並沒有太大興趣，前期並沒有什麼行動，之所以在1895年轉而參與三國干涉還遼，是因為德皇威廉二世受了法國、沙俄的引誘，想藉此染指中國的膠東半島，因此在「煙台耀武」行動中僅象徵性地派出一艘「伊力達斯」（SMS Iltis，也稱「雞貂」號，甲午海戰時停在仁川港）號參與。但戰後德國艦隊表現活躍，1897年11月佔領了膠州灣，再往後就是人們所熟悉的青島德國油紙包傳說了……德國艦隊在膠州灣一直待到一戰，最終又是日本取而代之並佔領了青島，再後續，就是幾乎每個中國人都耳熟能詳的五四運動了。

德國軍艦「伊力達斯」號其實只是一艘小型炮艦

德國軍艦同樣未直接靠近日本本土（伊力達斯號靠近日本是因為甲午戰前它就在那一帶訪問），它派軍艦摻和的目的，是想趁火打劫占據青島——而且這個目標它在兩年後實現了。、

❹ 日俄戰爭中，俄國海軍為何打不贏日本

日俄戰爭中，航行了整整七個月的俄國的波羅的海艦隊，經過北海，繞過好望角，跨過印度洋後才終於趕到了對馬海峽。依仗著相當可觀艦隊實力，准備與日本海軍決戰，從艦隊的各項數據上來看，畢竟當時的俄國波羅的海艦隊要強於日本艦隊。不過在經歷了甲午戰爭的日本艦隊，同樣也做足了各種准備，准備迎擊俄國的波羅的艦隊。由於當時的日本海軍主炮對在顛簸海面的命中率奇低，經過教訓之後的日本海軍，在時任聯合艦隊司令東鄉平八郎的督促下，重點加緊訓練，提高了在大風浪海面中的炮擊命中率。

本來在這場戰爭中右轉是保守打法，敵人也可以做出相應的機動，然後兩軍對射。而東鄉平八郎選擇在最恰當的距離點左轉，在俄命中率還不高的距離轉向，橫在俄軍面前，讓俄艦無法變成也無法逃脫。很快，日軍大量新式爆破燃燒彈把俄艦打成了火海。在對馬海戰中，俄艦隊中的十六艘戰艦被打沉六艘，七艘被俘，而日軍只損失三艘魚雷艇。究其俄國艦隊這場戰爭失敗的原因，就在於國內矛盾太深，沒有戰前准備，遠征的資源也跟不上，而導致指揮失靈、士兵缺乏戰斗意志，最終以失敗告終。