蘇聯和俄羅斯戰斗哪個國家會贏

A. 蘇聯和俄羅斯誰厲害

如果硬要對比的話，在特定的歷史時期內，當年的蘇聯一定比當今俄羅斯厲害得多，但是未來的俄羅斯會恢復到什麼程度誰也說不準。這里你要清楚一個概念，前蘇聯是由1
​​5個蘇聯加盟共和國組成的聯邦制國家，無論在地域面積，人口，資源等各個方面來說，都不是今天的俄羅斯可以比擬的。在歷史上蘇聯處於全盛時期的時候，是世界上唯一能夠與美國展開全面對抗的超級大國。而俄羅斯作為曾經的15個加盟國之一、前蘇聯的主體，在脫離蘇聯後的俄羅斯聯邦在蘇聯解體後自然繼承了其大部分遺產，但是全面的衰落不可避免：政治崩潰，經濟萎縮，文化真空，科技發展停滯，軍事發展倒車等等使俄羅斯淪為了不入流的大國。

B. 是以前的蘇聯強還是現在的俄羅斯強

蘇聯強。
蘇聯是唯一存在過的能與美國勢均力敵的超級大國。
蘇聯政治影響力有美國風范，東歐國家都處在她的保護之下。56年匈牙利暴亂，蘇聯出動100多輛坦克及大批部隊把匈牙利的民眾起義給平了，維持親蘇爭權。68年捷克新任總統搞改革不合蘇聯心意，蘇軍閃擊捷克斯洛伐克首都，逮捕了總統，同時蘇聯、波蘭、匈牙利、保加利亞等50萬軍隊一夜之間佔領捷克斯洛伐克全境，最後捷克斯洛伐克總統被關進了蘇聯監獄。
相比之下，俄羅斯的政治影響就差的遠了。2008年奧塞梯共和國總統不聽話，俄羅斯趁著奧運會試圖佔領南奧塞梯部分，可是空地配合太差，進攻沒有達到預想效果。另外的例子是美國把NMD系統建造在俄羅斯家門口，把原來華約組織國家吸收進北約，俄羅斯很生氣但束手無策，還要腆著臉跟人家搞軍事合作。
所以，俄羅斯的政治影響力比起蘇聯小多了。
從軍事力量來說，俄羅斯繼承了前蘇聯的大部分軍事遺產，軍事力量降低的不多。

C. 現在的俄羅斯跟英國打，哪個會贏美國不插手

肯定是俄羅斯贏。
英國是海洋國家，比較注重的是海軍，而俄羅斯則各方面軍力都很強大。
空中俄羅斯戰機在數量上遠勝英國，戰機也非常先進，俄羅斯有自己的導航衛星，英國卻要借用美國或歐盟的，這個在戰時很不安全。
俄羅斯的洲際導彈以及s—300防空導彈媲美老美，在數量上也非常龐大。
即使是海上，英國在俄羅斯潛艇、航母那裡肯定討不到好。
總的來說，歐洲大陸單個國家沒有哪個是老毛子的對手。

D. 哪個國家能打敗俄羅斯

理論上美國能，實際上誰也打不敗俄羅斯，俄國是核大國，而且是戰斗民族！

E. 現在的俄羅斯和蘇聯哪個更強

現在的俄羅斯和蘇聯哪個更強
這個問題比較有意思，蘇聯和俄羅斯是從屬關系，蘇聯包含了俄羅斯，俄羅斯是蘇聯的組成部分，是他的其中一個加盟共和國，蘇聯解體，分列之後，形成十多個小的國家，其中最大的一個就是俄羅斯，所以的實力應該更強大一些，畢竟是蘇聯和俄羅斯屬於包含和被包含的關系

F. 前蘇聯與現在的俄羅斯 軍事而言哪個更厲害

這個要看很多方面，但是從總體來看必然是前蘇聯更厲害，不管是軍事規模還是武器裝備，軍費都是目前的俄羅斯無法比擬的。那麼按照軍力排行的幾個要素，人口、武器數量、軍費幾個標准來對比顯然俄羅斯現在的軍力比前蘇聯差。當然我知道你的意思是現在的俄羅斯和蘇聯對壘誰更厲害。主要對比的話：
1、海軍
前蘇聯的海軍軍艦總和排水量多幾百萬噸，而現在俄羅斯不僅海軍方面沒有更新換代，比前蘇聯更差了，總噸位估計100w噸都沒有了。除了北方之神潛艇外其他均衰退了
2、陸軍
前蘇聯有5W多坦克，現在俄羅斯是9000作用到1W吧。武器升級很慢相比並沒有先進很多。

3、空軍
那麼空軍顯然也沒有前蘇聯那麼多，但是蘇式戰機更新換代還是跟上了，基本現在是到3++了應該能夠吊打前蘇聯的飛機，但是前蘇聯數量優勢絕對能夠填補他的缺少。
4、火箭軍
核彈除外了，目前俄羅斯的很多彈道導彈都是蘇聯解體前留下的產物，所以說俄羅斯現在有的伊斯康德爾導彈，白楊M家族洲際導彈基本上前蘇聯都具備了。現在的俄羅斯即使在技術上有優勢也好不到哪裡去，想想就知道前蘇聯的優勢能夠虐打現在俄羅斯水平。

G. 如果美國與俄羅斯開戰，誰贏的概率會大一些

在蘇聯解體以後，俄羅斯作為蘇聯最大的繼承國，藉助著蘇聯留下的豐厚遺產，穩穩地坐在世界第二強的位置上。除了那些武器裝備以外，蘇聯和俄羅斯在精神內核上可謂是一脈相承，也正是因為這個原因，美國對俄羅斯也是頗為忌憚。美國絕對不希望俄羅斯成為第二個蘇聯，所以經常想辦法去制約俄羅斯的發展，兩國之間也經常發生一些矛盾和摩擦。雖然現在各國都在盡量避免戰爭，美俄大概率也不會動用武力，但是我們不妨猜測一下，如果美國和俄羅斯將來真的杠上，最終開戰了，誰的贏面會大一點？來一起分析一下吧。