A. 為什麼有些人說俄羅斯重工業發達我為什麼一點也沒感覺到
重工業和輕工業是有根本上的差別的,俄羅斯的工業主要體現在軍事方面,民用工業幾乎是一塌糊塗的存在,這樣說吧,俄羅斯的汽車、手機、電腦幾乎都是進口的,甚至連衣服都要大量進口。
俄羅斯繼承了前蘇聯的工業資產,但前蘇聯的工業多以重工業為主,忽視了輕工業,這也導致了俄羅斯80年代末在前蘇聯解體後輕工業,尤其是民生用品領域需要大量向我國進口的主要原因。
重工業涉及的領域也很廣,而俄羅斯的重工業因為前蘇聯和美國冷戰的緣故,主要集中於軍事相關領域。軍事是我們大眾很少能觸及的領域,所以自然你感覺不到。但只要看一看俄羅斯在如今被歐美封殺圍剿的慘淡經濟環境中,依然保持著強大的軍工,就能明白俄羅斯重工業發達並非浪得虛名。
B. 俄羅斯輕工業為什麼不發達
優先發展重工業,是蘇聯社會主義工業化的方針。這一方針的確定,不僅對蘇聯,而且對其它一些國家也產生過深遠的影響。
產生背景
一個國家有一個國家的國情,一個國家有一個國家的歷史發展條件。如果離開了蘇聯社會主義工業化開始時的國情,離開蘇聯當時的特定歷史條件來談這個問題,就不容易把蘇聯優先發展重工業的方針弄清楚。
十月革命前,俄國是一個落後的農業國。工業產品只佔國家全部產品的l/3,農業產品則占國家全部產品的2/3。1914年沙俄的工業產品只佔世界工業產量的2.46%。如果按人口平均計算,當時俄國的工業產品產量和落後的西班牙不相上下。俄國不僅在經濟技術上要依賴於工業發展的資本主義國家,而且還要從國外輸入大量的機械設備等。
第一次世界大戰和接踵而來的外國武裝干涉及國內反革命叛亂,使已屬落後的國民經濟,瀕於崩潰的邊緣。外國武裝干涉和國內反革命叛亂給蘇維埃國民經濟帶來的損失,總數達390億金盧布,超過戰前整個國家財富的1/4。1920年,工業產品只有戰前的14%,農業狀況更加嚴重,其產量只及戰前的60%。
經濟遭到嚴重破壞,直接影響人民群眾的生活。工廠停產和糧食奇缺,引起了失業和飢荒。1920—1921年,全國就約有3300萬人面臨飢餓和死亡。
顯而易見,在帝國主義武裝干涉和國內反革命叛亂被粉碎後,蘇維埃俄國黨和政府所面臨的首要任務,就是恢復被破壞了的國民經濟。
然而恢復國民經濟,只意味著要達到1913年的水平,達到一個仍然是落後國家的水平。要使新生的蘇維埃俄國徹底「擺脫資本桎梏的整個解放事業的成功和社會主義的勝利」就必須「大大提高社會生產力」,實現工業化和農業機械化。
列寧曾指出:「要挽救俄國,單靠農民經濟收成豐盛還不夠,而且單靠供給農民消費品的輕工業情況興旺也還不夠,——我們還要有重工業……不挽救重工業,不恢復重工業,我們就不能建成任何工業,而沒有工業,我們就根本不能維持我們成為獨立國家的地位……」。6「要挽救俄國」就要「挽救」和「恢復」重工業,這是列寧從分析蘇俄的國情,分析蘇俄所處的歷史條件所得出的結論。
皇俄國是一個資本主義未能發展起來的落後的農業國,工業特別是重工業非常落後。直到1928年輕重工業之間的比重,重工業只及輕工業的一半,而農業在國民經濟中的比重仍然大於工業。按照列寧的「要挽救俄國」就要「挽救重工業」否則「就根本不能維持我們成為獨立國家的地位」的思想,重工業的發展顯然是不適應要求的。況且,恢復起來的工業,基礎薄弱,經濟技術落後,它阻礙著輕工業的進一步發展,當然更談不到能使小生產占優勢的農業得到改造和進一步發展。只有迅速地在國民經濟中建立起社會主義的物質技術基礎,才能使蘇維埃國家從落後的狀態中,走上工業現代化的軌道。而重工業,就是這種基礎的實質。沒有它,要想對整個國民經濟包括農業在內,進行社會主義改造是不可能的,沒有它,要想把落後的俄國國民經濟部門裝備起來也是不可能的。同時,只有把重工業優先發展起來,在經濟上才不至於依賴外國,才能夠保持蘇維埃國家政治上的獨立性,捍衛住蘇維埃制度。否則就會帶來相反的後果,因為經濟上的依賴必然導致政治上的依賴。「資本主義國家既供給了我們裝備和機器,那它們就能向我們提出放棄蘇維埃制度基本柱石」的要求。蘇聯在社會主義工業化中,堅持優先發展重工業的方針,還是和它所處的國際環境有密切關系的。
當時的蘇維埃國家是處於敵對的資本主義包圍之中。在粉碎帝國主義武裝干涉和國內反革命叛亂後,資本主義世界在對待蘇維埃國家的態度上出現了兩種傾向:一種主張繼續實行公開的武裝干涉政策,「不認承」蘇維埃國家;另一種主張同蘇維埃國家建立正常的外交和經濟關系。但是,不論前者或後者,它們的目的都是一個,那就是顛覆蘇維埃政權。
事實上,帝國主義大國首腦和壟斷巨頭們,每時每刻都在打蘇維埃國家的算盤。在用外交和經濟手段向蘇維埃國家進攻的同時,隨時都准備著用戰爭的手段來搞垮它。只要他們認為有了這種機會和可能,就會不顧一切地撲向與其勢不兩立的蘇維埃國家。只有迅速地建立起強大的重工業,只有蘇聯自己擁有極為堅實的物質基礎,才能夠擊敗帝國主義外交和經濟上的進攻,才能夠隨時擊敗帝國主義的武裝進攻,才能夠在敵對的資本主義包圍之中,保持自己的獨立和自主的發展,才能把國防力量增強到足以捍衛偉大革命成果的水平。正如列寧所說的:「……或是滅亡,或是在經濟方面也趕上並且超過先進國家」。「或是滅亡,或是開足馬力奮勇向前,歷史就是這樣提出問題的」。
那麼,我們在討論蘇聯優先發展重工業方針問題時,如果避而不談或者不充分地注意到蘇聯黨和政府當時的這一主要出發點,就不會得出符合歷史真實的正確結論。
理論支持
列寧在《論糧食稅》這一著作和他的合作社計劃中,在闡明建設社會主義的計劃時,都強調要實現社會主義工業化。
1921年6月,列寧在共產國際第三次代表大會上談到社會主義物質基礎和俄羅斯電氣化計劃時,一開頭就指出,「社會主義的唯一物質基礎,就是同時也能改造農業的大機器工業」,1並要求「必須把這一原理具體化」應用到蘇維埃的社會主義建設中去。
但是,國內戰爭結束後,蘇聯國民經濟的恢復並不是從工業化開始的,而是從農業開始的。因為在當時,蘇聯尚不具備實現國家工業化的必備條件,即在已被戰爭破壞的百孔千瘡的俄國,還沒有廣大的國內市場;在農業上還沒有較為發達的原料生產;在農村尚不能分出必要數量的農產品來供給工業和工人。
為了發展工業,必須創造這些條件。而要辦到這一點只有先從農業著手。斯大林在談到這個問題時指出:「……要建立我國經濟的社會主義基礎,要擴展工業,就必須從農業開始」。「因為整個國民經濟底發展是依靠農業的」。3基於此,蘇聯是到了國民經濟恢復的末期,到了農業已經為實現社會主義工業化創造出了一定的條件後,才開始把重心轉移到了工業方面。可見,蘇維埃俄國是在農業已經發展到一定程度的時候,才把工業化問題提到議事日程上來。
方針確立
1925年12月,在蘇聯共產黨第十四次代表大會上,斯大林代表黨中央提出了必須把國家變為經濟上不依賴於資本主義國家的工業國的迫切任務。他強調指出:「把我國從農業國變成能自力生產必需的裝備的工業國,——這就是我們總路線的實質和基礎」。第十四次黨的代表大會,批准了黨進行社會主義工業化建設的方針。
社會主義工業化方針的確立,是由它的國際和國內條件所決定的,是由要在蘇聯建成社會主義這一根本戰略任務所決定的。列寧關於建設社會主義的一系列論述,為在蘇聯實現社會主義工業化提供了充分的理論根據。列寧曾一再強調在蘇維埃俄國,有可能而且應當建成「我國經濟的社會主義基礎」。
但是,社會主義工業化首先應從哪裡開始?蘇聯黨和政府明確規定;從重工業開始,從發展重工業的核心,即機器製造業開始。斯大林指出:「工業化的中心、工業化的基礎,就是發展重工業(燃料、金屬等等),歸根到底,就是發展生產資料的生產,發展本國的機器製造業」。
蘇聯黨和政府的這一決定,是從當時蘇聯的國情,從當時蘇聯所處的歷史條件出發的。我們在研究和探討蘇聯優先發展重工業方針問題時,必須充分地把握住這一點。
政策實施
在整個社會主義工業化實施的過程中,蘇聯黨和政府,正是遵循這一方針,規劃著社會主義建設的藍圖。在計劃中規定的重工業增長指標都是較高的。比如第一個五年計劃,工業中重工業與輕工業的發展速度之比為1.85:1,即重工業增長241%,輕工業則增長130%,以後盡管在實施過程中遇到種種困難和阻力,產生各種錯誤和問題,但以優先發展重工業為方針的社會主義工業化,還是取得了可喜的成果。工業化開始的頭兩年,工業中的社會主義部分,從1924—1925年的81%增長到1926—1927年的86%。第一個五年計劃執行到1932年,蘇聯工業總產值同1913年相比增加近二倍,工業產量在整個國民經濟中的比重由五年計劃初的48%增加到1932年的70%,製造生產資料的工業比重,從1928年的43%上升到·1932年的53.3%。同資本主義國家相比,就工業發展速度來講,蘇聯已佔世界第一位,就:工業產量來說,蘇聯已上升到世界第二位。
第二個五年計劃執行的結果同樣地取得了很大成績。到1937年,工業總產值比1932年增加了1.2倍,比1913年幾乎增加了五倍。重工業在全部:工業中佔57.8%。和資本主義世界相比,1937年資本主義世界:工業產量比1913年增長44.3%,而蘇聯在同一時期則增長了7.5倍,比資本主義世界發展速度快了14.3倍。
這里要指出的是,蘇聯在社會主義建設中雖然實行了優先發展重工業的方針,但如果以此就說蘇聯一貫忽視輕工業,甚至把它說成主觀上已不顧人民死活的程度,那也是不切合實際的。
眾所周知,由於實行了優先發展重工業的方針,到二十年代末,輕工業的發展已不能適應需要,甚至影響了城鄉物資交流和農產品的收購。蘇聯黨和政府認識到了這一點,並曾不止一次地強調過加速發展輕工業,甚至提出過重工業與輕工業同時並舉的設想。1930年6月,斯大林就曾指出過:「……重工業我們已經恢復了。只是需要使它繼續發展。我們現在可以轉向輕工業並使它加速向前發展。我們工業發展中的新現象之一,就是我們現在有可能同時加速發展重工業和輕工業」。8斯大林在這篇向聯共(布)第十六次代表大會所做的報告中,還強調指出「拋開輕工業」是不應當的。
事實上,在制定第二個五年計劃時,蘇聯黨和政府就曾十分重視發展輕工業,調整重:正業與輕工業的比例關系。第二個五年計劃曾規定:在1933—1937年間,輕工業生產的增長率將由第一個五年計劃期間的13.2%提高到18.5%,同一時期重工業生產的增長率則由40。1%降低為14.5%。如果按著這個計劃所規定的指標發展,在第二個五年計劃期間,輕工業增長速度將比重工業的增長速度快的多。第二個五年計劃還規定了將人民群眾的消費水平提高一至二倍。盡管由於種種原因,第二個五年計劃執行的結果仍然是重工業走在了前頭(重工業完成了計劃的121.3%,輕工業完成了計劃的85.4%,農業只完成了76.9%),但由於蘇聯黨和政府的努力,由於第二個五年計劃制定時比較地重視了輕工業的發展,就使得它們之間的比例有所接近。試比較一下兩個五年計劃執行的結果:第一個五年計劃,即1928—1932年重工業增長241%,第二個五年計劃,即1933—1937年重工業增長140%,重要產品及日用必需品的生產甚至增加了兩倍。輕工業增長95%。輕工業增長100%(近一倍),某些從這兩組數字的比較不難看出,第二個五年計劃期間,重輕工業之間發展速度的距離,比第一個五年計劃期間縮短了。同時,人民群眾的消費水平也提高了一倍左右。一個不容忽視的事實是:1935年1月1日,蘇聯政府宣布了廢除糧食、麵粉和去殼的糧食的配給制,而由「國營的和合作社營的商店普遍廣泛地出售糧食和其它產品」的法令。至於第二個五年計劃的結果仍然是重工業遠遠突破了原有計劃指標,而輕工業,以至農業都未完成計劃的指標,是有種種原因的。其中一個重要原因,則是由於1933年德國希特勒上台造成的國際緊張局勢,使得蘇聯不得不修改指標加快重工業的發展速度。兩個五年計劃的完成,和第三個五年計劃頭兩年計劃的實施,在蘇聯已實現了社會主義工業化。
計劃完成
社會主義工業化的實現,整個國民經濟的發展,以及考慮到戰爭威脅的增長而在蘇聯東部地區大規模地擴建基地,都保證了強大的軍事和經濟潛力的創造。1940年,蘇聯的生鐵已達到1500萬噸,鋼達到1830萬噸,煤達到1億6千萬噸,石油達到3100萬噸,商品穀物達到3830萬噸,棉花則為270萬噸。這就是偉大衛國戰爭前,蘇聯所擁有的物質基礎。
在衛國戰爭中,如果沒有工業化,如果沒有重工業,怎麼能夠設想在希特勒突然襲擊的打擊下,處於極為不利地位的蘇聯人民,能在短時間內變失利為主動終於取得了衛國戰爭的偉大勝利呢了須知,正是由於重視了重工業的發展,有了雄厚的經濟技術基礎,正是蘇聯黨和政府考慮到帝國主義戰爭威脅的增長,而重視和加速了對東部地區工業基地的建設(在第二個五年計劃期間,東部地區得到國民經濟中全部投資的33%,得到重工業中全部投資的37%),蘇聯才能在衛國戰爭期間,每年製造出4萬架飛機,3萬輛坦克,12萬門大炮和15萬挺機槍。同樣的道理是,處於資本主義包圍之中的唯一無產階級專政國家,是不能用一般速度來實現工業化的。「我們比先進國家落後了五十年至一百年。我們應當在十年以內跑完這一段距離。或者我們能做到這一點,或者我們被人打倒」。9這是斯大林在《論經濟工作人員的任務》的演說中談到的。在這同一次演說中,斯大林在追述舊俄羅斯「常因落後而挨打」的歷史時,強調決不能「延緩速度」「延緩速度,就是落後。而落後者是要挨打的」。斯大林的這篇演說是發表在1931年的2月。從演說發表的時間和論點,都不難看出,蘇聯黨和政府確定高速發展工業方針的目的是明確的,是不容置疑的。
政策正確性的討論
在研究和探討蘇聯社會主義工業化方針問題時,認真地回顧一下這段歷史,認真地學習一下列寧以及斯大林的有關論述,是有助於對這一問題的理解的。如果不把這一問題放在蘇聯當時所處的歷史環境中去研究,如果不把蘇聯黨和政府制定的這一方針的出發點搞清,就不能對這一問題做出正確的全面的理解。斯大林後來在談到這一問題時曾指出:「黨知道戰爭日益逼近,沒有重工業就無法保衛國家,所以必須趕快著手發展重工業,如果這件事做遲了,那就要失敗。黨記住了列寧的話:沒有重工業,便無法保持國家的獨立;沒有重工業,蘇維埃制度就會滅亡。因此我們共產黨也就拒絕了『通常的』工業化道路,而從發展重工業開始實行國家工業化」。
斯大林的話,闡明了處於資本主義包圍形勢下社會主義的蘇聯,沒有走「通常的」工業化道路的根本原因,概括了蘇聯黨和政府關於在蘇聯實行社會主義工業化方針的一貫指導思想。
當然,在蘇聯實行工業化的過程中,也產生過嚴重錯誤。
由於指導思想上過分強調發展重工業,在實踐中就造成了輕工業與重工業比例的嚴重失調,對於由此帶來的嚴重後果,斯大林以及蘇聯黨和政府是有所察覺的,並曾在實踐中採取過相應的措施,但是由於種種原因沒有收到應有的成效,以至使其長期扭轉不過來,在重工業內部,首先安排的,當然也是為重工業服務的生產資料的生產,未能注意和保證為輕工業,以至為農業服務的生產資料的生產,於是直接影響了輕工業以及農業的發展。從重工業開始的蘇聯社會主義工業化,是高速度並靠內部積累資金。靠廣大人民群眾,說到底主要是靠農民,於是農民負擔過重,農民的生產積極性受到挫傷,農業發展一直很緩慢。在社會主義工業化過程中,蘇聯人民特別是農民是付出了極大的代價的。
至於把根據蘇聯當時的國情和所處的歷史條件制定的社會主義工業化方針,視為一條「普遍規律」那顯然更是錯誤的。
蘇聯社會主義工業化實行過程中所產生的嚴重錯誤,不僅對蘇聯,而且對國際共產主義運動的發展,都產生過不良的影響,都是值得認真總結教訓的。但是,無論如何不能因為有了這些錯誤就全面否定蘇聯以優先發展重工業為方針的社會主義工業化的歷史性作用。至於由此而對斯大林實行這一方針的主觀動機都產生懷疑,那就更是不能被接受的。
如何實現社會主義工業化,是國際共產主義運動史上的一個重要課題。當時,處於復雜的國際國內形勢下的蘇聯,在制定和實行這一方針時,是無例可循的。今天,我們回顧蘇聯所走過的社會主義工業化的道路,歷史的、全面的研究和探討一下它的正反兩方面的經驗教訓,是很有意義的。
C. 俄羅斯如今為什麼那麼窮
其實,俄羅斯的悲慘狀況是難以形容的,也是沒有長期親身體驗的國內人難以想像的。 人民幣和盧布的比價現在是1:3,俄羅斯的月人均收入約2000-3000盧布,而物價卻比中國高得多,你可以想像俄羅斯有多窮。其實,我的感覺是他們的收入連這個數也達不到。 俄羅斯西伯利亞研究所是俄羅斯國家撥款的50個研究所之一,所長告訴我他的月收入不到2000盧布,我問所里的其他人員,他們也都不到2000盧布。俄羅斯的主食是麵包、洋蔥、土豆等,除麵包的價錢和中國差不多以外,其他疏菜的價格大約是中國的二到三倍。有一位教授曾對我說,蘇聯解體前,他一個月的工資可以買十幾雙質量很好的皮鞋,包括進口的,但91年解體後放開價格,他一個月的工資只夠買一雙鞋。 俄羅斯的工業 10年來,俄羅斯投資下降了80%,工廠根本不開工。1985年時,俄羅斯經濟總量是中國的2.5倍,現在只有中國的1/5。我跑了那麼多企業,就沒看到幾家開工的。國內現在說俄羅斯經濟開始恢復,其實不過是可以開工。普京曾說,俄羅斯經濟要恢復到1990年的水平,需要每年增長8%,連續增長15年。在我看,這實際上根本不可能。 有人認為俄羅斯開始走出谷底,開始復甦,其實沒那麼回事。俄羅斯就象一個發燒40度的病人,燒了10年,回落到39度,還在燒,還可能回升。石油價格上漲帶動了俄工業回升,但即使是秋明油田仍然非常困難,原因是工業金融寡頭為了自身利益,出口的錢都留在國外回不來。莫斯科周圍有幾個核反應堆,這些反應堆10年沒有維護,現在已經開始往外泄漏輻射。怎麼辦?要維護,單一個反應堆就需要25億美元,哪裡來的錢?專家說,這些反應堆遲早要出大問題,很可能比切爾諾貝利核電站事故還嚴重。俄羅斯現在什麼東西都年久失修,俄羅斯的飛機都已經超期服役,隨時都可能掉下來。經常可以看到房子里的水管爆了,地鐵出故障了。庫爾斯克號沉沒,莫斯科電視塔大火,這些如戲劇般的事件引人注目,但都只是冰山一角。我在俄羅斯久了,習慣了,每天報紙的頭版都是這些,庫爾斯克號把這些暴露在世界面前了。有人說,俄羅斯現在是一個巨大的工業廢料場,我看差不多,各個行業的設備都在急劇老化衰敗,這是十年沒有投資的必然結果,俄羅斯的前景究竟如何,可想而知。 俄羅斯的社會治安 在別的國家,殺人都是殺窮人,也都是窮人殺。俄羅斯卻不光是殺窮人,殺得更多的還是有頭臉的人。新興權貴富人雖然戒備森嚴,住宅上空有直升飛機盤旋保護,仍然不斷慘遭謀殺喪命,有一年光金融家就連續死了七個,議員更多。而且這些殺人案都是在光天花日之下乾的,幹了也查不出來。一位美國老闆,在俄羅斯很出名,柯林頓還贊揚過他,是最早到俄羅斯投資的。有一次不知怎麼的,就和俄羅斯合作夥伴炒翻了。第二天,這位美國老闆就暴屍街頭。連別列佐夫斯基都差點被幹掉。現在這些大老闆都是隨身帶很多保鏢,住所里三層外三層的戒備森嚴。但這樣也不行。有一位新貴是在接電話時被毒死的,電話上有毒葯。在俄羅斯做生意就得靠黑社會。在普通銀行匯款,匯費高,而且一筆款子還得分多次匯。但如果是一家和黑社會有關系的銀行,就可以,匯費低,一次就行,還保證安全。幾乎每一個環節都有黑社會,比如說報關吧,如果找不到馬匪(音,指黑社會的小嘍羅),這事就很難辦。找到馬匪了,就很順利。反正政府是已經管不到了,黑社會就順理成章地接管理了政府的角色。黑社會講義氣,他也要注意別嚇跑了生意人,斷了財路。 俄羅斯最大的黑社會是一個退伍軍人組織。這個組織管的生意很大,恐是分贓不均,高層內部矛盾很激烈,連續三任總頭目被殺。第三任去參加第二任的葬禮,剛出車門就被遭到亂槍掃射。他還算頑強,滿面是血,帶著滿身的玻璃茬子楞往前闖,跑了,以後再也沒有他的消息。 俄羅斯的軍隊 俄羅斯的軍隊也早已不象樣子了。一位中校開著坦克跑到街上,要求發工資,不發就開炮。按說這是絕對不允許的,是應該軍法懲處的。但沒事,因為大家都同情,事實上,坦克後面跟著一大幫軍人。從軍官到士兵,都是在靠著部隊吃飯,有什麼偷什麼,有什麼賣什麼。所以庫爾斯克號的事情一點也不奇怪。欠發軍餉已經成了家常便飯。核武器部隊按說應紀律嚴明的,但卻經常發生盜竊設備、材料的事情。 我住的地方就是俄羅斯的一個軍營。一層是從東歐回來的部隊,二層是我們中國商人。 俄羅斯的軍人也慘,這個軍營跟我們的筒子樓差不多,公用水房,公用廁所,樓道里臭 氣滿天。我認識一位軍人遺孀,我們關系很好,長得非常漂亮,有兩個公主般的女兒, 6、7歲左右。這個軍營里大多數都是單身男人,誰都想跟她睡覺。但她堅決不幹,寧可 給我們中國人的食堂洗盤子,她非常高興地洗盤子。到了周末,軍營里興看脫衣舞。我 們是國營公司,還講點規矩,不許看。我就和她聊天去了。下樓的時候大概正好是脫衣 舞高潮剛過,我看見她的7歲的小女兒從人縫中興奮地擠出來,對我大聲叫喊著:「娜達莎,我長大了也要跳脫衣舞!」我看了很傷心,我想她媽媽會更傷心。俄羅斯已經沒有廉恥了。沒過幾天,我在報紙上看到一個美國人開辦脫衣舞校的廣告,我想,這能有人去嗎?沒有想到,到報名的那天,是母親送女兒,丈夫送妻子。 俄軍的現狀很差。在這次車臣戰爭中,被車臣游擊隊俘虜的俄軍士兵有相當一部分失蹤了。為什麼不見了,是被車臣游擊隊給賣了,賣給西伯利亞和周邊國家的農場或工礦當奴隸了。這在俄羅斯被稱作「白奴」。有一位老大媽,他的大兒子在阿富汗戰爭中犧牲了,小兒子在車臣戰爭中就被游擊隊給賣了,現在她還在找他的小兒子。政府和軍隊對此已無能為力。 俄羅斯的貿易 和俄羅斯做貿易都是小商小販。你看北京秀水街,就是這么做。因為他們沒有做貿易的 大公司。從1994年起,外經貿部提出要和俄羅斯做正規生意,連續三年在莫斯科、哈爾 濱等地開商品展銷會。但是到展銷會上來的幾乎沒有俄羅斯的大企業、大公司,來的都 是小商小販,有的甚至是來零買的。這和廣交會大不一樣,都是公司與公司間的貿易。 俄羅斯的大公司都在忙著和西方做生意,賣石油,賣天然氣,賣木材。 一度國內輿論說,中國貨在俄羅斯倒了胃口,假冒偽劣。後來國家倡導要到俄羅斯賣精 品。但實際上,精品根本賣不動。俄羅斯人也有抱怨中國貨假冒偽劣的,他們質問中國 為什麼把質量好的產品銷往西歐和美國,卻在俄羅斯賣質量低劣的。他們沒有市場經濟 的意識。其實道理很簡單,一分錢一分貨。俄羅斯人沒錢,他只能買假冒偽劣,我把這 個道理解釋給他們聽。 我們國內官員根本不了解這個情況,一味地想和俄羅斯做大生意 。實際上,象長虹這樣的企業去了,簽一個意向書回來,實際上就是敷衍,根本不想和俄羅斯做生意,看在外經貿部的面子上才勉強去一趟。國家外貿戰略和具體戰術根本脫節。事實上是小公司在做小生意吧,國家就應該為這一現實服務,使之規范起來,正常 起來。我做了這么多年的生意,就是不知道有什麼規矩。包機運貨,這到底是允許不允 許,有沒有個規矩?所以我老是提心吊膽的。 我認為,俄羅斯也有一股生氣勃勃的新生力量,這就是那些做小生意的商人。但俄羅斯的寡頭們是在扼殺這股力量
D. 6.俄羅斯的自然資源集中在東部,而工業區確是在西部,為什麼
俄羅斯的歐洲部分(西部)聚集著1億人口,只佔全國土地面積的四分之一,亞洲部分(東部西伯利亞地區)佔全國土地面積四分之三,卻只有4000多萬人口,工業區的工廠需要人吧,這屬於勞動密集型產業,人口不集中怎麼招人
E. 為什麼俄羅斯的輕工業這么差
個人看法,有這么幾個因素
1、歷史上重視程度不足,老底子太薄,前蘇聯時期就是重工業第一,輕工業靠邊,自然積累不足
2、解體後缺乏緊迫感,感謝志大才疏的普京,覺得賣資源就能賺錢,不用辛辛苦苦地搞工業化,輕工業發展缺乏緊迫感和急迫性,沒人推動,沒有政策支持
沒有政策扶植,自然無法和其他國家競爭
看看吧,日本、韓國、中國的輕工業怎麼起來的,都是政府大力支持,甚至玩出了殖產興業這種傾斜政策,俄國不搞,還想和人家拼?
3、缺乏勞動力 ,物流和采購成本高,輕工業通常是勞動力密集型 廉價勞動力很重要俄羅斯本身物價高 人力成本沒優勢 再加上蘇聯解體以來 俄羅斯人口一直在下降 所以這肯定是原因之一
簡單地說,後進國家想在輕工業上趕超,別無他發
法寶只有:血汗工廠和技術引進
毛子哪個都沒有,自然更屁朝涼
F. 俄羅斯為什麼沒有汽車工業 知乎
提問有問題,俄羅斯有汽車工業,只是不發達,至於為什麼不發達,下面是知乎網友的答案
我本科是俄語,畢業之後在一家外貿公司做翻譯兼業務員。我們公司主要從事工程車,客車零部件的出口,客戶一般是車廠,或者是經銷商。小車市場我們沒有做過,所以不太了解,但對於工程車和客車市場還是有所了解的。
俄羅斯最大的卡車廠是卡瑪斯,卡瑪斯近年來的年產量是50000多台左右,較以前大大縮水,可能是因為經濟危機的影響,但這不會影響其成為俄羅斯乃至獨聯體知名度最高的汽車品牌之一。卡瑪斯旗下還有很多分廠。
卡斯集團,這是一個非常大的車界巨頭,旗下有4家客車廠和發動機廠,位於下諾夫哥羅德,我曾經去過他們總部,很牛,伙食很好。這個集團在俄羅斯,獨聯體乃至全世界都非常有名。
拖拉機集團,這也是一個非常大的集團公司。有6-8個分廠,具體多少我有點記不清了。他們主要生產拖拉機等農業設備,在俄羅斯也是相當有名的。
明斯克拖拉機廠,坦白的說這是白俄羅斯的工廠,但與俄羅斯有著千絲萬縷的聯系,因為這個工廠是在前蘇聯時期建的廠,這個工廠非常有名,應該佔世界25%以上的份額,在中國黑龍江和新疆伊犁建有組裝廠。
我認為,俄羅斯的汽車行業不如歐美國家發達,原因如下:
1.蘇聯解體解體之後,俄羅斯製造業全面萎縮。有一個客戶不止一次的跟我抱怨,現在俄羅斯很多車廠自己不生產零配件,全都從外面進口,基本就是個組裝廠。
2.現在俄羅斯機械製造業基本上都是在吃蘇聯的老本。我參觀過一些俄羅斯工廠,工廠大部分都是50-60年代建廠,機械設備比較落後,廠房設施也比較陳舊。這些工廠沒有足夠的資金淘汰落後的設備,所以很難跟上發達國家的步伐。
3.民族性。俄羅斯地大物博,所以俄羅斯人的懶世界聞名。因為豐富的資源所以俄羅斯人比較容易滿足。懶惰就會拖延,就會喪失進取心和野心。任何一個跨國企業都必須有野心,但俄羅斯的工廠自給自足,容易滿足現狀。
4.沒有好的政策。一個國家的製造業是衡量一個國家綜合實力的重要指標。俄羅斯現在的製造業深受蘇聯的影響,無論是生產設備還是生產理念,一下子拋棄是不可能的,會帶來巨大的浪費,畢竟這些設備依舊可以工作,但達不到現在的先進工藝水平,所以就陷入兩難境地。如果有一個好的政策,財政上加大投入,更新生產設備等,建立一個大型汽車廠家應該不是很難。
5.經營管理營銷手段,以及科技創新。這點俄羅斯有點缺乏。
還有我不同意樓上的那個俄羅斯男人個個是酒鬼的觀點,這是典型的中國人偏見,其實俄羅斯人的年輕人很少有人喝伏特加,伏特加的度數只有40度。來中國喝白酒,根本就不是中國人的對手。有很多客戶都好幾年沒喝過伏特加了,結果被中國的白酒灌倒。
G. 為什麼我們在生活中,很少能夠看到俄羅斯生產的產品呢
第一,俄羅斯經濟結構問題,俄羅斯是資源和工業密集型國家,重工業遠遠大於輕工業,但重工業科技水平不高,生產出來的產品不適應我國的市場需求,所以最終從中國市場淘汰而消失。而近些年隨著俄羅斯農、畜、水產品的產能擴張,農副產品一直在我國東北地區暢銷,並且在未來向中國內地發展的趨勢。
第二,俄羅斯產品問題,俄羅斯前期繼承了前蘇聯製造業的傻大笨粗,並且性價比不高,對於我國市場來說沒有競爭力可言,最終被中國市場淘汰也是必然。而對華銷售主力的俄羅斯食品,由於地域原因製作出來的產品熱量極高,只在和俄羅斯同一緯度的我國東北地區暢銷,而其他地區的口味對此不適應,也一定程度上導致了俄羅斯食品的局限性。
第三,俄羅斯地緣政治問題,由於俄羅斯屬於歐洲國家,其主要出口國基本都是歐洲國家,俄羅斯企業的銷售重心也是歐洲國家,而之前由於運輸技術所限,俄羅斯產品運到遙遠中國的運輸成本使得大部分企業望而卻步,再加上長期對中國貿易的不重視,所以也是俄羅斯產品在中國銷聲匿跡的原因。
H. 俄羅斯為什麼單方面關閉中企在貝加爾湖的工廠
眾所周知,從我們國家建國以來,一直都是受著俄羅斯的幫助,而且在我們國家都是以“老大哥”的稱呼在稱謂俄羅斯。從地理位置上,兩國之間也是有著唇亡齒寒的關系,因此我們國家和俄羅斯的關系還是比較不錯的,但是此次俄羅斯卻傳來了這種消息,很多國家都能夠在俄羅斯內部建廠,但是唯獨把我們國家拒之門外了,這是怎麼回事呢?難道這就是所謂的“兄弟情”,背後拒絕的原因讓人值得理解。
其實俄羅斯拒絕的原因也是值得讓人理解的,而且俄羅斯也是在大自然之間做出的決定是非常正確的,而且已經向全球敲響了警鍾,人類不應該再為了自己的利益,對大自然進行各種踐踏了。而且現在生態環境被人類破壞的非常嚴重了,人類的生活環境也是時常發生災害,這些都是大自然對人類的懲罰,保護大自然就是保護自己,從現在開始,從我做起。
I. 服飾,食品,玩具屬於輕工業產品還是重工業產品,為什麼價格會狠貴俄羅斯這類工業主要分布在哪個城市
輕工業不一定就便宜啊