A. 中國日本美國VS俄羅斯誰會贏
不是我泄氣，除非自己內亂，沒有外族可能打敗俄羅斯民族，不管是拿破崙還是希特勒~當然，局部戰爭美國第一俄羅斯第二中國第三日本太次（日本被二戰打得半殘，又沒法光明正大的「光復」），當然俄羅斯現在對外強硬，死磕；中國抗議；美國制裁；日本欺軟怕硬。
B. 俄羅斯打得過日本嗎
俄羅斯100%戰敗。
俄羅斯是紙老虎，戰鬥力只是數據上的兵多武器多。
俄羅斯軍隊是解決人口就業的而不是保國打仗的。如果戰鬥力強就不會在基輔戰役中被俘虜66.5萬多人，戰死16萬多人；歷史上還曾經被波蘭活捉了沙皇。俄羅斯粗暴野蠻，頭腦簡單只會打硬仗，沒有智慧，不懂「四兩拔千斤」。二戰死了2960萬軍人，小日本打中國美國澳大利亞東南亞才死185萬，德國人打波蘭英國法國匈牙利蘇聯等等才死900多萬。俄芬冬季戰爭，俄羅斯200萬大軍被20萬芬蘭軍隊打得稀唏嘩啦的。
蘇聯解體也可以看得出來，反蘇維埃領導人一句話「將提高軍人待遇」，龐大的蘇軍對自己國家分裂了解體了都無動於衷。
俄羅斯多屬斯拉夫人，斯拉夫人、突厥人、阿拉伯人、旁庶普人、馬來人、爪窪人、班圖人都是一樣非常愚蠢、非常笨拙、非常蠻狠、非常粗野的另類民族，性子直 脾氣大，為人做事和行軍打仗都是僅憑一股蠻勁。
C. 中國俄羅斯日本韓國一起打美國打得過嗎
沒問題，只要不計損失。在此不考慮兩個彈丸之國。如果都用常規武器，美國肯定不幹，因為俄羅斯有廣闊的土地，中國有龐大的人口，加在一起將會所向無敵；若動用核武，美國如果先下手的話，當然會占很大便宜，但中國和俄羅斯憑借復雜的地形和龐大人口，以及洲際導彈和靜音核潛艇，也會有很強的二次核打擊能力，打過去的話，美國將是不能承受的，相反如果中俄先下手的話，美國會更快完蛋。雖然美國反導能力世界第一，但如果上千個攜帶核彈頭的導彈打過去，縱然美國有三頭六臂，也絕不可能逃脫。所以放心吧，在相當一段時間內，美國是不敢對中俄任何一個國家動武的，況且中俄先正處於蜜月期，短期關系不會破裂。
D. 中國與俄羅斯聯手打得過日本與美國聯手嗎（不包括其他國家）
要看主戰場在哪裡，如果在亞太地區的話中國和俄羅斯必勝，如果在北美的話，那麼美國必勝，無論在哪裡真要是戰爭，日本都有被滅國的危險
E. 美國 俄羅斯打日本和中國 英國 法國打得贏嗎
事實上誰也不能1V4，這不是人和人打架，考慮的因素太多太多。更何況俄羅斯已經不再是那個北方巨熊蘇聯了，而且中國現在在世界上也是一個不可忽視的存在。縱使是美國也不可能在打現在的中國的時候還敢打別的國家。
F. 中國和俄羅斯VS美國和日本哪兩國會贏
這個問題得分開來答，第一，如果都魚死網破要搞死對方，發動核戰的話，大家都死光。第二，如果不發生戰爭，中俄托全盤聯手對付美日的話，肯定會被美國為首的西方國家制裁，但是中俄的科技經濟都處於下風，而且很難再近期翻身，所以必敗。第三，中俄與美日發生常規戰爭，日本會是最大的輸家，美國與中俄都有輸的可能，但是美國發動的事侵略戰爭，如果中俄在被侵略的戰爭中輸，必然發起核反擊，而美國輸則可能退讓，從此淪為二流國家或者發動核戰。第四，按照現在的情形，中俄本來就是在聯手對付美日，但是這個不是全方位的，中俄不會為了對付美日付出自己的全部，中國現在與美國也有合作，只是少於與俄羅斯的合作，不排除某一天俄羅斯或中國強大到可以與美國抗衡，美國受中俄壓力影響改變對華政策，也有可能俄羅斯被美國擠垮，中國則需要轉變自己的政治立場，這個要視具體情況而變，也是最現實的
G. 中國+俄羅斯+美國能打得過哪些國家
在某種程度上打不過，因為有德國、法國、英國、義大利以及日本，這幾個國家的經濟和軍事也很不錯，特使是德國的軍事化管理。所以這個不太可能。如果是指一個國家的話，那麼哪個國家都可以。
H. 俄羅斯和中國可以打贏日本跟美國嗎
如果只是打常規戰爭，中俄捆在一起也不是美國的對手。
可是如果打核戰，就一起完蛋好了。
所以說，中俄可以和美國一起完蛋，但是不能戰勝美國。