二戰俄羅斯和蘇聯哪個厲害

❶ 沙俄在一戰中不堪一擊，為何蘇聯在二戰中卻很厲害

因為當時的政治原因，所以在一戰中表現的那麼差，二戰時期換了指揮官所以才這么厲害。

加上這種農奴制度的存在，這些士兵與一群牛沒有什麼不同，人們所想戰斗的人數越來越多。士兵如何忍受這種不公平的待遇。因此，可以看出，制度的腐敗是沙皇俄國作戰能力脆弱的根本原因。在第二次世界大戰期間，蘇聯表現得如此搶眼，這些更多是關於這些將軍的強大指揮力。在第二次世界大戰的歷史記錄中，他已經以將軍的身份存在，例如著名的列寧格勒戰役和莫斯科防線就是他的命令，知道這一歷史的朋友知道這兩場戰役有多難。蘇聯在這場戰斗中殺死了很多人，可以認為這兩個城市損失慘重，但所有國家都被戰斗國家所破壞。這是另一個原因，各國的凝聚力太強了。

❷ 蘇聯的時候強一點，還是現在的俄羅斯強一點

絕對是現在的俄羅斯強，蘇聯那是二戰期間的航母，100艘二戰航母都比不過現在的一艘航母，還有俄羅斯現在的科技力量遠超蘇聯，如今的俄羅斯的經濟也超過了蘇聯，俄羅斯海軍核潛艇的實力遠超蘇聯時期的航母，中國的第一艘航母就是從俄羅斯購買的，把它改進，噸數是原來的幾百倍，裝上許多先進裝備，才成了現在中國的第一艘航母，戰鬥力比原來提升了幾百倍。

❸ 當年的蘇聯到底有多強大假如蘇聯沒有解體，現在哪個國家能與之抗衡

學過歷史的人都知道，二戰結束後，美蘇兩極格局，逐漸形成。但是，在1991年，蘇聯解體了。有人就問，當年的蘇聯，有多強大？要是蘇聯沒有，哪個國家可以與之抗衡？蘇聯的強大，超過很多人的想像。要是蘇聯沒解體，可能是美國、中國與之抗衡。

我們發展得越來越好，同為社會主義國家的蘇聯，還是會關注的。不管蘇聯採用什麼樣的方式，依然阻擋不住我們的發展。我們將成為蘇聯的一個競爭對手，對此，我們是該開心還是該悲傷？大家是怎麼看的？歡迎大家留言，一起討論下！

❹ 單論軍事科技，當今俄羅斯VS巔峰蘇聯，誰強

我認為蘇聯更強。蘇聯作為歷史上第一個社會主義國家，曾經創造過自己的輝煌，經濟、工業實力位居歐洲第一、世界第二，正是靠著這兩個數據，蘇聯才抵抗住了二戰時期德國瘋狂的進攻，並最終取得勝利。戰後，蘇聯憑借在二戰中成長壯大起來的軍事實力，迅速成為唯一可與美國並駕齊驅的超級軍事大國。有了實力，就會有野心。戰後蘇聯為了同美國爭奪世界霸權，和美國為首的西方國家展開了長達僅半個世紀的冷戰。

❺ 蘇聯和俄羅斯誰厲害

如果硬要對比的話，在特定的歷史時期內，當年的蘇聯一定比當今俄羅斯厲害得多，但是未來的俄羅斯會恢復到什麼程度誰也說不準。這里你要清楚一個概念，前蘇聯是由1
​​5個蘇聯加盟共和國組成的聯邦制國家，無論在地域面積，人口，資源等各個方面來說，都不是今天的俄羅斯可以比擬的。在歷史上蘇聯處於全盛時期的時候，是世界上唯一能夠與美國展開全面對抗的超級大國。而俄羅斯作為曾經的15個加盟國之一、前蘇聯的主體，在脫離蘇聯後的俄羅斯聯邦在蘇聯解體後自然繼承了其大部分遺產，但是全面的衰落不可避免：政治崩潰，經濟萎縮，文化真空，科技發展停滯，軍事發展倒車等等使俄羅斯淪為了不入流的大國。

❻ 蘇聯和俄羅斯單挑誰厲害還有，有沒有蘇聯和俄羅斯武裝力量的對比

蘇聯解體後俄羅斯的經濟實力完全沒法跟蘇聯相比，俄羅斯繼承了蘇聯的絕大部分軍事力量，但是由於經濟衰退根本無力維持如此大的開銷，全部列舉不大現實，我們拿海軍的潛艇做比較：

其它也是類似的情況。

有錢的國家不一定強，但是強的國家一定有錢！

❼ 按政治影響力來說沙皇俄國時期和蘇聯時期哪個更強大

這個當然是蘇聯的政治影響力大了！這一點是毫無疑問的，沙俄是一個歐洲強國，而蘇聯好歹是兩個超級大國之一，而沙俄在歐洲強國里邊是倒著數的。

沙俄的擴張可以說的典型的遠交近攻，打下一塊是一塊。這個和美國一樣，也是打下一塊是一塊。

在冷戰中，蘇聯的影響力更大，可以說是遍布全球，包括非洲，而沙皇俄國的影響力主要是在與自己接壤的地區，主要是在歐洲，在亞洲局限在北亞，在日俄戰爭前，俄國意圖吞並中國的東北，建立一個所謂的「黃色俄羅斯」，在日俄戰爭戰敗後，緊接著參加一戰，暫時俄國無力繼續擴張，只能是縮回了黑龍江沿岸

❽ 二戰時期，德國和俄國哪個更強

二戰俄國叫蘇聯，蘇聯強，地大物博，能動員的人口多，打持久戰德國消耗不起。

❾ 按政治影響力來說沙皇俄國時期和蘇聯時期哪個更強大

為一脈相承的國家，蘇聯和沙俄不僅僅是俄國的兩個不同歷史時期，類似於明朝和清朝的差別，兩者在其他方面有著本質的不同，這註定了蘇聯和沙俄根本就不可同日而語。