『壹』 索馬裏海盜臭名昭著,為何只能驅趕不能擊殺
索馬裏海盜盤踞在亞丁灣地區已經不是一天兩天的事情了,這里本是海上重要的交通貿易樞紐,結果海盜出現之後,形勢變得更加復雜且危險。海盜們喜歡劫持路過的貨船,然後逼迫所屬的公司繳納贖金,以此來賺取利益,而且因為有些公司勢單力薄,壓根無法將海盜怎麼樣,所以只能交錢,否則損失更大。
在這等情況下,助長了海盜們的囂張氣焰,短短幾年的時間海盜的數量就從幾十人擴大到3000多人,同時手裡還拿著各種各樣的武器,擁有火力完全是貨船是無法抵償的。隨著類似的事情不斷發生,引起聯合國的高度重視,甚至還要求各國派遣軍艦不定時的進行巡邏,確保航道的安全。
所以看似鏟除掉海盜很簡單,但難度卻比想像中的還要高。現在全世界190多個國家只有一個國家敢不顧及這些東西,那就是我們熟悉的俄羅斯。俄軍看見海盜一直都是態度最強硬直接的,各類火炮直接覆蓋,以最粗暴的方式將海盜解決,彷彿他們就是俄軍的練兵工具般,對此也沒有人敢說俄羅斯什麼。
『貳』 各國碰到海盜為什麼不是擊斃,反而都只是驅離
主要是因為法律的空白以及沒有必要大規模的動用武器將他們擊殺來製造兩個國家之間的矛盾,所以說面對海盜大部分的情況下只會選擇驅逐,而不是直接將其擊斃。世界上有很多海域的區域都是公海,不屬於任何一個國家,在公海上面犯罪的話,就很難對那些海盜依法處置,而且海盜也是近幾年來開始興起,一直以來都沒有制定針對他們的法律。
如今誰也不敢去打破這種平衡,否則就是獨自面對這個螞蜂窩。勞民傷財,便宜了別人。就像一個村莊,有了個無賴,你不若急了他,大家都會丟個三瓜兩棗的,你要一個去跟他死磕。吸引了所有矛盾,別人落個笑話看。所以這也是為什麼只是將其驅逐,而不是直接把他們消滅。
『叄』 索馬裏海盜如此猖狂,為何各國護航軍隊只是驅離而不是槍斃呢
這個的原因是很復雜的,首先呢,這個索馬裏海盜就跟梁山那幫人一樣,其實並不是真正地盜賊知不是被逼上取得,他們也原本是當地農民,所以一般國家軍隊並不剿滅,另外,如果國家隨意出兵剿滅,容易被扣上對外擴張的帽子,不容易啊。
俄羅斯和美國就打死過海盜這兩個國家一個財大氣粗,一個有仇必報海盜也不敢去報復他們,主要是那些國家都是心懷鬼胎各有各的盤算沒仇的話就不會去動真格的,這些海盜各國海軍一起去一次火力全開齊射那些海盜基本就全廢了。
其實海盜這種東西,是剿滅不玩的,因為只要當地政策不該,任命生活提不上去,海盜就是殺不盡,喲啊是生活那麼好,誰去當海盜啊。
『肆』 遇到海盜船,為何除了美日兩國敢擊沉,其他國家只驅趕
海盜作為海上的強盜,一直活躍在索馬裏海域區域,經過那裡的船隻,經常會遭到海盜的襲擊,所以大型船隻經過時都有各國的軍艦進行保護,但是每個國家對海盜的觀點不同,有的,只是進行驅趕,而有的則是非常兇猛的鎮壓甚至擊殺海盜。
遇到海盜船時,美國和日本並沒有一直擊沉,他們也只是以驅趕為主,每個國家都不想於海盜發生沖突,擊沉海盜船對自己並沒有利益可言,而且海盜成群結隊並不好打擊,所以到目前為止,大多數國家還是選擇驅趕,而不是擊沉。
『伍』 如果遇到索馬裏海盜,哪個國家的做法最狠
如果遇到索馬裏海盜,我覺得應該是俄國的做法最狠吧,畢竟是全球公認的戰斗民族。
而作為戰斗民族的俄羅斯,在遇到海盜肯定不會輕易放過,曾經有某俄羅斯商船偶遇索馬裏海盜攔截,俄軍第一時間收到通知後,立即到達現場,直接開火打擊,先打一頓再上去講理。還有一次是一艘俄羅斯軍艦路過亞丁灣,與一艘海盜船相遇。水兵們立即抄起艦載武器開火,海盜船當場起火。他們還覺得不過癮,又扛起火箭筒打了幾發才心滿意足地離開。至於那艘海盜船則悲催地沉入海底了。所以很多海盜看到俄羅斯商船時都不敢再輕易攔截。
你們覺得哪個國家會最狠呢?歡迎來討論。
『陸』 為什麼各國碰到海盜都只是驅離,而不是擊斃
各國對待海盜的態度不同,但是並不是說都驅離。比如韓國、印度、俄羅斯,遇到海盜就曾直接擊斃,其造成的後果就是海盜的瘋狂抱復:韓國一商船船員就曾被「撕票」。
第四,以美為首的西方國家,為其全球利益,也是能不殺就不殺。這地方有了海盜,各國才可名正言順派兵,彰顯軍事存在,久而久之就形成了世界慣例。我國也是遵循這一慣例,這不僅錘煉海軍戰力、檢驗新裝備,也為各國海軍跨洋行動提供很好的理由。這種情形在我歷史上被稱作「養匪自重」。
『柒』 為什麼別的國家碰到海盜只驅逐,但俄羅斯卻會擊斃他們
你看過《海賊王》嗎?你看過《加勒比海盜》嗎?關於很多人來說,都只是在影視劇中看到過海盜,並非真實遇到過。假如真的遇到海盜,要怎樣做呢?不同的國家遇到海盜做法也不相同。
在海盜的問題上,不只觸及交際、軍事等問題,有的時候還要考慮國家的形象,世界影響等,必需要慎重再慎重
『捌』 為什麼美軍日本遇到海盜直接擊沉打死,別的國家只驅逐不敢擊沉呢
美軍日本遇到海盜直接擊沉打死,別的國家只驅逐不敢擊沉的原因:盡管其他國家在武器裝備上具有優勢,但不符合人道主義精神,並且為防止其他事故的發生。
如果俄羅斯海軍在護航期間遇到海盜,也會擊沉海盜船。但他們比印度做得更好的是,他們必須首先確定這艘船的身份。
『玖』 美軍遇到海盜將其直接擊沉打死,為什麼別的國家不敢這么做
美軍有過擊斃索馬裏海盜的經歷,但索馬裏海盜在報復心的驅使下,向美軍發射了火箭彈,並且殺害了四名美國人質,世界大為震驚,美國血的教訓換來了經驗,那就是不會直接擊斃海盜,而是選擇驅趕。
海盜所在地區並不是本國領土,所以並不能直接擊斃他們,更多的是驅趕。再來也是因為海盜報復性強,治標不治本。比如韓國、印度、俄羅斯等國家遇到海盜就曾直接擊斃過。但是這樣做造成的後果就是海盜的瘋狂報復。雖然可以保駕護航,我國商船太多。一年幾十萬很難做到無縫保護,以和為貴、護航為重。
因此,在遇上海盜時,各國並不會選擇擊斃海盜,而是選擇驅趕,否則海盜若是報復起來,隨意擊斃人質,則是得不償失,畢竟海盜只是為了錢而已,海盜也只是為了圖個生計,為了謀財而已,沒必要把命都搭上。
『拾』 為什麼艦艇在外海不射殺海盜,而只是驅離
海盜是一種非常古老的行業,在航海業出現之後,海盜便開始橫行在各國沿海的繁華地帶。在維京海盜時期,海盜的勢力一度非常強大,一些海盜組建了強大的私人艦隊,一路攻城略地建立了自己的海盜國。在第二次世界大戰爆發前,很多國家都組織過專門的艦隊清掃海盜,當時《國際法》的約束力還比較差,被俘虜的海盜大多都會被處於絞刑。
很多海盜看到軍艦就逃跑,過不了多久便繼續搶劫下一艘沒有軍艦保護的商船。一些被放回故鄉的海盜,仍然還是重操舊業,繼續做起海盜的勾當。當然並不是每一艘艦艇都奉行不殺海盜的原則,俄羅斯和印度就是兩個“狠角色”。俄羅斯打擊海盜從不手軟,能夠擊斃的決定不放過,海盜船看到懸掛俄羅斯軍旗的軍艦,除了趕緊掉頭逃跑之外,根本沒有第二個選擇。
印度打擊海盜的兇悍程度絲毫不亞於俄羅斯,在2008年印度海軍的一次護航行動中,印度軍艦遠遠地看到了一艘載滿船員的“海盜船”,一通炮火將便將該船隻擊沉。然而印度還沒有來得及高興,泰國就向印度提出了嚴正交涉,原來印度擊沉的是一艘泰國漁船。對待“假的海盜船”都如此狠心,如果真正的海盜船遇到印度軍艦,恐怕也只有逃命的份了。
雖然擊斃海盜不符合人道主義精神,不過擊斃海盜的確是制止海盜搶劫的一種好方法。由於俄羅斯海軍打擊海盜從不留情,海盜船在搶劫的時候往往會避開俄羅斯商船。而經常支付巨額贖金的西方國家商船,則是索馬裏海盜最喜歡的目標。