俄羅斯為什麼能打過蘇聯

㈠ 誰最兵強馬壯之：俄羅斯為何打贏所有關鍵戰爭

近幾年，由於收回克里米亞，俄羅斯飽受西方制裁，經濟大受影響，但其卻仍然堅定不移，大力發展國防。有人問普京，為什麼要這樣做？

普京講了一個著名的段子：一名退伍老兵回到家，發現自己的佩劍不見了。問兒子，「看到我的佩劍沒有」。兒子答，「我用它和鄰居家的小孩換了一塊手錶」。老兵說：「兒子，你幹得真棒！假如有一天強盜來了，殺了我和你媽媽，強奸了你姐姐，你會戴上手錶，對他說你好，現在是莫斯科時間晚上十二點半。」

幾乎打贏了所有關鍵戰爭

先讓我們回顧一下歷史：俄羅斯從一個莫斯科周邊的小公國，歷經幾百年發展，成為今天橫跨歐亞、世界上領土面積最大的國家。經歷了數不勝數的戰爭，可以說，他們打贏了所有關鍵的戰爭。

300多年前，彼得大帝率領落後的俄羅斯，創建海軍，在十八世紀初的北方戰爭中，戰勝了當時強大的瑞典，一舉奪得波羅的海的出海口。葉卡捷琳娜大帝，則帶領俄羅斯打敗了土耳其，奪得今天的黑海沿岸，包括克里米亞等地區，取得黑海出海口。

俄羅斯民族尤其引以為豪的是兩次衛國戰爭：一次是1812年的衛國戰爭，打敗了當時在歐洲不可一世的拿破崙，當年他率六十萬大軍，企圖滅亡俄羅斯，卻被足智多謀的老帥庫圖佐夫擊敗，最後只帶著幾千人倉皇逃回法國。俄軍則一路反擊，佔領了巴黎。

筆者曾前往聖彼得堡喀山大教堂，印象最深刻的是，裡面掛滿了許多把被攻克法國城市城門的鑰匙！

一百多年前，打響俄國十月革命第一槍的阿夫樂爾巡洋艦。

從歷史到今天，俄羅斯民族強烈的憂患意識，似乎從未消退。他們始終認為，只有強大的國防，才能維護國家生存和發展的根本利益，因此也把發展國防放到優先地位。

其次，俄羅斯民族比較幸運的是，在國家民族危機存亡的關鍵時刻，總有戰神級人物挺身而出，挽狂瀾於既倒。兩次衛國戰爭中，前有庫圖佐夫，後有朱可夫。或許，俄羅斯戰術級行動不行，但其優秀的軍事統帥，往往都有很好的大局觀，不去計較小型戰術行動的得失，眼光往往看得更遠。

㈡ 俄羅斯的實力到底如何，為何他們不使用武力恢復甦聯

在國際上，俄羅斯的實力還是非常厲害的，經濟文化方面也許不怎麼樣，但軍事實力，應該排在世界第二。不過，盡管俄羅斯的實力非常強大，他們也沒有辦法在恢復甦聯了，因為各種條件都不允許了。總結起來有三：1、俄羅斯的經濟不允許，2、俄羅斯的軍力不允許，3、國際環境不允許。

3、國際環境不允許。

現代的國際環境，是不允許發動戰爭，到處入侵他國的。一旦俄羅斯入侵前蘇聯獨立出去的加盟國，以美國為首的西方國家，肯定橫插一腳，全力支持這些國家對抗俄羅斯。這樣，俄羅斯很有可能偷雞不成蝕把米，賠了夫人又折兵，不但占不到好處，很有可能還要割讓國土。

㈢ 沙俄末期的俄羅斯那麼落後，為何蘇聯一接手，就能立馬讓它大變樣呢

一個遲暮到連日本都打不過的國家，一個被稱為帝國主義鏈條上薄弱一環的帝國，只是因為一次十月革命的洗禮，就在極短的時間內實現了烏鴉到鳳凰的蛻變，不僅經濟強了，領土大了，國力增了，在國際地位上更是一躍成為超級大國。

那麼為何會出現這樣的情況，這到底是人性的扭曲還是道德的淪喪？

事實上這也是很多人百思不得其解的問題，不過如果我們能明確沙俄的所謂落後不過是相對落後，那麼這個問題似乎就迎刃而解了。

在第一次世界大戰爆發前的1913年，沙俄擁有1.7億人口，鐵路營業里程高達70156公里，是名副其實的世界第四大經濟體，在工業產值上僅次於美德英三國。

但1929年席捲資本主義世界的經濟危機改變了這一切，相比於資本主義世界的哀鴻遍野，共產主義路線的蘇聯則顯得欣欣向榮。為了緩解經濟危機，資本主義各國不得不陸續松開對蘇聯的封鎖，於是大量資本和技術工人開始紛至沓來，為蘇聯的發展提供了強大動力。

㈣ 西方世界聯合起來打不垮俄羅斯為何俄羅斯在國際上如此頑強

作為世界上最大的國家，俄羅斯是西方國家的宿敵，其前身蘇聯近半個世紀以來一直與西方資本主義陣營格格不入。蘇聯解體後，俄羅斯改弦更張，但在西方世界卻冷酷無情，醜陋不堪。不僅如此，西方國家還充分發揮了"趁病殺你"的傳統風格，追殺半死不活的俄羅斯。

所以不要說團結就不能打倒俄羅斯，因為他們不團結。他們改變不了美國和西歐國家對俄羅斯「養寇自保」的固有思維。在自己強大的力量和東方列強等外部力量的支持下，即使經濟發展繼續崩潰，俄羅斯也一定能夠堅持更長一段時間。

㈤ 俄羅斯為何好戰未亡

司馬光主持編纂的《資治通鑒》中有這么一句話：「國雖大，好戰必亡」。這句話無論放在古代，還是現代都是一個道理，因為戰爭不僅燒錢，還非常容易激化各種矛盾。但是在世界上卻有一個國家有些例外，這就是俄羅斯。

現在的俄羅斯聯邦的源頭可以追溯到17世紀建立的基輔羅斯，這個國家從建立之後幾乎都在戰爭。俄羅斯先是和歐洲國家打了200多年，通過戰爭，俄羅斯的領土不斷地擴張，他們的首都也從內陸的莫斯科遷移到了更靠近歐洲的聖彼得堡。正是因為綿延兩個世紀的戰爭，西方人才對俄羅斯人非常恐懼。無論是一戰，還是二戰都少不了俄國人的身影。蘇聯建立之後，仍然不斷的對外擴張，二戰之後全世界都籠罩在美蘇兩大國的冷戰陰影之下。為啥俄國人窮兵黷武400多年，依然沒有滅亡呢？

㈥ 俄羅斯實力已大為衰弱，為何還能四處出擊

俄羅斯憑著非常大的軍事實力，所以可以四處的還擊。雖然俄羅斯的實力已經削弱了但是俄羅斯的實力還是非常的強大 ，所以俄羅斯不僅僅有強大的軍事實力和強大的軍事武器。俄羅斯還對敘利亞進行援助，幫助敘利亞政府進行和反對派進行戰斗。

在蘇聯解體以後，俄羅斯繼承了蘇聯的大部分的軍事武器和科技實力。但是美國一直在各方面進行壓制蘇聯。所以即使蘇聯還是有著比較強大的實力。所以俗話說瘦死的駱駝比馬大

㈦ 中俄聯手比蘇聯強大

請問中俄聯手天下無敵嗎? - ： 理論上是這樣的,實際上不是,舉個例子,當初蘇聯和中國一起對抗美國北約,最終反目.一方強大,往往導致彼此不信任,我們離太近了.理論上,無論誰強大,都是威脅.

中國和俄羅斯聯手,天下無敵? ： 怎麼可能,要是俄羅斯強大了,還看中國人的臉色,早擺出蘇聯老大哥的樣子!現在跟中國好,只是它經濟衰弱,還得靠中國!

為什麼上個世紀聯美抗蘇而本世紀卻聯俄抗美?： 二十世紀五十年代末中蘇關系惡化以後,蘇聯當時對我國和西歐威脅很大,所以需要聯美抗蘇;而二十世紀九十年代由於蘇聯崩潰解體、俄羅斯國力衰弱,已經不對我國構成威脅,反而現在美國對我國進行軍事圍堵,對我國壓力同樣很大,因此聯俄抗美

中俄聯合 和美國有一拼嗎： 中俄聯合當然和美日有一拼,但誰也別想沾多大便宜.

中國和俄羅斯聯手有能力消滅美國空軍嗎?： 能的因為俄羅斯 軍事還是世界比較強的但是比起美國還是落後了點但是 和中國聯合打美國 ! 中國人口13億人口多 俄羅斯 軍事好 配合 肯定是打的贏美國的!不過3個世界大國打仗是容易引起第3次世界大戰所以呢 俄羅斯不一定會聯合中國,除非美國主動挑釁俄羅斯或 美中打仗 引起了俄羅斯本國的經濟利益才會和中國聯合打美國!

中俄印聯盟能否抗衡美日?： 我也來說兩句:我認為中俄印抗衡美日只能作為假想.就目前五國的經濟和軍事實力來說,中俄印也很難取勝. 首先美國是世界唯一的超級大國,擁有最強大的經濟實力作...

中俄結盟有蘇聯厲害嗎 - ： 中國和俄羅斯不會公開說結盟 所以這樣的假設沒有意義

俄羅斯繼承了蘇聯大概百分之多少的軍事實力??中俄聯手能不能擊敗美國? - ： 有幾位樓上的不懂亂說 俄國大約只繼承了70%的軍力 有部分蘇軍當年的裝備俄國現在已經很難在生產,原因無非是技術人員外流 和工廠不在俄境內,比如一部分海軍水面大型裝備! 中俄聯手打美國 沒有贏家 大家一起見上帝 還有 這個可能性幾乎沒有! 假設的命題 太懸乎了

如果中國和俄羅斯聯合起來,實力會有多強大? - ： 不可能聯手的.大國之間都有自己的利益.俄羅斯不可能為中國打仗,而中國也不可能為俄拚命.且很多中國人也記住西伯利亞和遠東地區.就像這次普京到中國天然氣價格談不好...

先在中俄兩國 有沒有蘇聯的實力 - ： 比蘇聯的巔峰狀態富強很多.戰略力量遠不如蘇聯強大.'常規力量也不如蘇聯.國際影響力……中俄加在一起也不如蘇聯的十分之一.

㈧ 俄羅斯和烏克蘭 曾聯手摧毀了前蘇聯 為什麼如今要大打出手（一）

當前，北京冬奧會正在如火如荼地進行著，並以歷屆冬奧會中最高的收視率而載入史冊。與此同時，世界上另一場對壘賽也在激烈地准備著，兩個直接的對手就是俄羅斯和烏克蘭，搞不好兩國軍隊會直接交戰，造成大量人員傷亡。

一、親兄弟合夥摧毀了前蘇聯

許多人都知道，兩國以前是親兄弟，都生活在《蘇維埃 社會 主義共和國聯盟》（簡稱蘇聯）的大家庭中，彼此親密無間。烏克蘭人赫魯曉夫曾經在1953年到1964年期間擔任過蘇聯的黨和國家最高領導人，即蘇聯共產黨中央委員會第一書記、蘇聯部長會議主席（總理），但後來蘇聯解體消失了。

「摧毀蘇聯這個超級大國的僅僅是三個斯拉夫男人」，蘇聯的第一任總統也是最後一任總統戈爾巴喬夫，他曾經憤憤不平地控訴道。這三個男人就是當時蘇聯三個加盟共和國的最高領導人，即俄羅斯總統葉利欽、烏克蘭總統克拉夫丘克、白俄羅斯最高蘇維埃主席舒什克維奇，於1991年12月8日，三個人在白俄羅斯的別洛韋日會晤，簽署了宣布蘇聯停止存在和成立「獨立國家聯合體」的協定，12月15日，戈爾巴喬夫宣布辭去蘇聯總統職務，蘇聯正式解體了。

從這件事情上可以看出，第一：俄羅斯人和烏克蘭人都屬於同一個大民族，即斯拉夫族。第二：他們有著某種共同利益，合也好，分也好，彼此配合的很默契。兩國長期保持親密關系是有強大基礎的，的確，在蘇聯解體後的13年間，雖然烏克蘭國內局勢動盪，但兩國間沒有發生過軍事沖突，直到2014年，一件事情的發生讓兩國反目為仇了。