⑴ 西方為什麼制裁俄羅斯
因為烏克蘭問題,俄羅斯吞並了克里米亞半島,支持烏克蘭東部民間組裝,這些都嚴重越過了西方的底線,破壞了西方國家制定的國際准則,如果不制裁俄羅斯以後就不會有人遵守規矩了。
⑵ 為什麼以美國為首的西方國家都在制裁俄羅斯
這只是俄羅斯與西方國家的新一輪鬥法而已,隨著西方支持的敘利亞反對派勢力在敘利亞戰場上持續失利,俄羅斯和其支持的敘利亞政府控制了大局。臉被打腫的西方國家借前不久的英國間諜毒殺事件向俄羅斯發飆,既是一種對俄羅斯在敘利亞表現不滿的宣洩,同時也意欲對俄羅斯施加壓力,使俄羅斯回到正常的談判桌前,從而逼俄羅斯在敘利亞讓步。
總之,這就是一場政治博弈在外交方面的體現而已,我們吃瓜群眾拭目以待,坐觀局勢的最終走向,看你們最後如何收局!
⑶ 美國為什麼對俄羅斯制裁
跟朝@癬金三球三代世襲差不多,敘利亞現在是二代世襲的獨@裁政@府。上一代統治者在中東顏@色革@命時期,逮捕處死十幾個寫民@主牆的孩子,輪奸他們的母親。然後用毒氣鎮壓屠殺很多示威平民,婦女孩童死亡居多。差不多04年左右,把在歐洲讀書的巴傻兒召回來繼任。軍隊內有軍人出來組織自@由軍。17年4月,敘利亞政@府又用毒氣屠殺自@由軍佔領區的平民,婦女孩童死亡居多。聯2合@國幾次開會進行維和投票,俄@羅@斯和中@國基本都是投反對票。這幾年制裁俄@羅@斯就是因為這個。而這次貿易戰制裁中@國是因為中國援助朝@癬。(離剿滅朝@癬金三球也不遠了)。去年國際出兵剿滅ISIS之後,巴傻兒的實力大增,按說慢慢就能消耗掉自@由軍,不知為什麼,前幾天卻用毒氣襲擊了自@由軍佔領的杜馬小鎮,(這次是誰放的毒氣存在爭論)平民死亡150名以上,又多是婦女孩童。自從《黑鷹墜落》盧安達大屠殺之後,人類文明又上了一個新台階,那就是人@權生存權。國家之間除了利益之外,還有道義。國際社會決不會再允許那些侵犯人@權屠殺平民的獨夫民賊逍遙法外。《兵略》:聞敵國之君,有加虐於民者,則舉兵而臨其境,責之以不義,刺之以過行。克國不及其民,廢其君而易其政。尊其秀士而顯其賢良,以有道伐無道,是為義兵。(但是:戰爭。不管是誰的勝利,都是一場悲劇)。為在戰爭中無辜罹難的人們默哀。
⑷ 為什麼歐洲人要組團制裁俄羅斯
所謂近期目標。
自2014年俄羅斯收回克里米亞事件以後,以美國為首的西方國家,對俄羅斯實現了多輪嚴厲的經濟制裁,包括禁止美國金融機構向俄方實體提供貸款、全面禁止美國對俄出口等。
歐美製裁俄羅斯的原因和目的,有以下三個方面:一是對俄羅斯分裂烏克蘭的行為進行懲罰。俄羅斯在當初烏克蘭宣布放棄核武器時,曾經和美國英國一起,向世界承諾保證烏克蘭的領土和主權完整。可是它背棄承諾把烏克蘭的克里米亞並入俄羅斯版,這是美國及其盟國所不能容忍的;二是向世界顯示美國及其歐盟的力量,雖然俄羅斯現在實行的也是和西方的意識形態相同的民主體制,但普京主導的俄羅斯總要試圖挑戰美國為主導的世界秩序。現在歐美對俄羅斯的制裁,就是要向世界表明,當今世界是由美國及其盟國主導的,破壞世界秩序是要受到制裁和懲罰的;
三是以此警告世界各國,採取類似行為必然會得到的必然的制裁結果,這也是美國號稱世界警察,向世界顯示美歐尤其是美國霸權主義和強權政治是不容挑戰的。
所謂長期的戰略目的。
蘇聯解體以後,俄羅斯實力明顯衰落,以美國為首的北約通過東擴,現將北約東部邊界推進到烏克蘭和喬治亞一帶,這算是西方國家對俄羅斯軍事上的圍堵。克里米亞事件以後,西方國家對俄羅斯進行經濟制裁,限制俄羅斯武器的出口,這算是經濟上的圍堵。同時西方國家也在政治和外交上孤立俄羅斯,比如俄羅斯前間諜中毒事件,西方國家發起了對俄羅斯的外交圍攻,出現了外交史上罕見的多國驅逐外交官現象。
那麼,歐美為什麼視俄羅斯為強大競爭對手,並且不擇手段的欲將俄羅斯整垮而後快,其戰略考量有其二。
第一,對俄羅斯歷來的侵略野心心存介蒂,久有防患。16世紀末以前,以莫斯科大公國為中心,逐漸形成多民族的封建國家,這是俄羅斯的雛形。其領土面積僅為280平方公里。1721年,彼得一世(彼得大帝)改國號為俄羅斯帝國。從此開始了長達近200年的對外侵略擴張,蘇聯鼎盛時期,領土面積達到約2240萬平方公里,比中國+美國+日本之和還大。到現在為止,俄羅斯面積仍然達到1709.82萬平方公里,世界第一。俄羅斯橫跨歐亞大陸,東西最長9000公里,南北最寬4000公里。人口1.46億人,軍事實力位居世界第二,擁有世界上最為豐富的各類資源,基本上可以實現自給自足,誰想靠政治、軍事圍堵和經濟制裁,是難以擊垮俄羅斯的。對於這樣一個歷史上侵略成性、幅元遼闊且資源豐富的赫赫大國,如不盡早置於死地而後快,作為鄰居的西歐各國哪有不心有餘悸,如喉在哽之理?正因為如此,即使蘇聯解體後冷戰結束後,西歐「北約軍事組織」非但沒有解散,反其有所加強。這就是歐美嚴厲制裁俄羅斯戰略目的第一個原因。
第二,出於地緣政治的原因。1991年隨著蘇聯解體,繼承了蘇聯強大軍事力量的俄羅斯也改走了資本主義,甚至一度想融入西方集團,但是美國和西歐各國非但不接納,而是根本沒有打算放過俄羅斯,一直想要再度肢解俄羅斯,從而完全解除俄羅斯的武裝。只有這樣,美國在全世界才能減少一個繼續沖霸的勁敵,他可以避免在歐亞與俄羅斯和中國同時兩面作戰的不利態勢,而是採取集中精力和優勢軍力分別擊破中俄,繼續維持美國在世界的霸權和超級大國的地位!
目前俄羅斯無論是經濟實力、政治實力,還是常規軍事實力,根本很難再對美國形成多麼大的威脅,但是美國為什麼還是想要置俄羅斯於死地呢?根本的原因就是——美國和俄羅斯在地緣政治上有不可調和的矛盾,只要俄羅斯這頭「北極熊」還沒有倒下,美國和西歐就不可能掉以輕心!從地緣上來看,美國離歐洲是最近的,而俄羅斯的主體也在歐洲,美國和俄羅斯都有控制歐洲的慾望和目的!所以,美國和俄羅斯的關系是不可調和的,只能是你死我活的關系。由此可見,如果美國控制了歐洲,那麼美國和歐洲則可以形成一個內循環系統,即西歐的中高端製造、東歐的中低端製造、美國的高端製造、軍事防務和金融服務、中東的石油形成一個內部循環,這就是所謂的TTIP。從以上所述不難看出,美國和西方國家對俄羅斯的嚴厲制裁和打壓將是長期的、持續不斷的,也就是說,如果不徹底擊倒「北極熊」,歐美是不會收手的。
⑸ 為什麼歐美要制裁俄羅斯
1、有個說法,擁有了烏克蘭的俄羅斯,就能成為帝國。作為缺乏糧食高產區的俄羅斯來說,烏克蘭的黑土地和煤礦的價值可想而知。北約花了大力氣搞廣場革命,就是為了徹底策反烏克蘭,使俄羅斯不能強大起來。而俄羅斯強行奪回克里米亞,相信只是他們反擊的第一步,下一步可能是整個俄語為主的東烏克蘭,甚至試圖在整個烏克蘭問題上和北約扳手腕。所以完全可以理解北約在烏克蘭亂局中的立場。
2、烏克蘭南部(克里木亞半島)擁有蘇聯時期最大的造船廠,黑海造船廠(前蘇聯所有的航母都誕生於此,烏克蘭脫離蘇聯後,俄羅斯也失去了生產航母等大型軍艦的能力),以及大量配套的重工業。這對俄羅斯恢復他們解體後產業空心化而失去的重工業系統有至關重要的作用。
3、克里米亞半島的港口對控制黑海有重要意義,差不多相當於俄羅斯在黑海2/3的出海口。雖然俄羅斯的勢力已經萎縮得夠可以了。去年敘利亞危機,俄羅斯仍然動用黑海艦隊為運載支援敘利亞物資的船隻護航,顯示他們仍然存在於東地中海,是不可忽視的地緣力量。如果真的失去克里米亞,對俄羅斯的東地中海戰略,甚至中東戰略,無異於釜底抽薪。
綜上所述,俄羅斯重新奪回克里米亞,甚至控制烏克蘭,對俄羅斯意義極大。本著削弱對手原則的北約,自然也就傷害極大。
求採納!
⑹ 為什麼歐美能制裁俄羅斯而俄羅斯不能主動制裁歐美呢
因為制裁得有別人沒有的東西,讓別人求著你才能制裁,俄羅斯啥都沒有別說制裁歐美了,制裁中國他都做不到
⑺ 西方國家為何制裁俄羅斯
因為烏克蘭有很多產業是俄羅斯想要的 比如製造業 而且烏克蘭有重要的港口 土地肥沃是重要的產糧區 更重要的 西方國家主要是美國不想讓俄羅斯有重新變成超級大國可能 而現在烏克蘭對於俄羅斯是一次重要的政治契機
⑻ 歐洲為什麼要制裁俄羅斯
英俄關系「糟糕透頂」的緣由,一是歷史原因,兩國自16世紀建立外交關系以來,始終充滿對立和沖突,代表性例子就是在19世紀進行的克里米亞戰爭。盡管兩國在一戰和二戰中曾共同對付德國,但這只是為了利益的臨時結盟,並非真正的相互認可;二是政治和體制原因,兩國在這方面有很大不同,英國議會和政府內部反俄情緒根深蒂固,英國高層無論在言論上還是行動上都有強烈的反俄色彩。三是英國高層不了解俄羅斯,存在誤判;四是英國長期保持與美國的特殊關系,外交政策唯美國馬首是瞻,在事實上充當美國遏制俄羅斯的主要打手。
兩國關系在2006年利特維年科在英國釙中毒後進入低谷,而俄羅斯「吞並」克里米亞讓雙方關系雪上加霜。2017年年底,英國外交大臣約翰遜訪問俄羅斯,這是5年來英國外交大臣首次訪俄,一些分析人士一度對兩國關系破冰和升溫抱有期望。他們認為,英國在面臨脫歐困境和英美關系出現一些分歧的背景下,希望與俄羅斯打破外交僵局;英國在敘利亞問題,尤其是在維護伊朗核協議問題上需要俄羅斯的支持。然而,此次英國針對俄羅斯的大規模外交報復行動,令兩國關系破冰的一切可能化為烏有。可以預見,雙方將在很長一段時間內處於對抗狀態。
⑼ 西方為啥制裁俄羅斯
俄羅斯不聽話,美國很生氣·中國曾經也有過這種情況,到現在,武器禁運還沒有解除.
⑽ 為什麼以美國為首的西方國家,一塊制裁俄羅斯
其實最近的「特工毒殺」事件,以及烏克蘭危機時期西方國家給俄羅斯的制裁,再到很久以前的反導布局,究其實質就是美國對俄羅斯的一種堵截。在這個世界上能讓美國吃了「啞巴虧」還要把牙咽到肚子里的國家,現在也只剩下俄羅斯了。
再加上由於普京的雄才大略,俄羅斯經濟有了長足的發展。而普京本人對蘇聯時期的輝煌還念念不忘。一旦俄羅斯重新回到鼎盛的蘇聯時期,這對美國及盟友將是一場「災難」,所以不管是在敘利亞戰場還是當今的國際社會,「冷戰」的模式可能還要一段時間。