俄羅斯是什麼人的後人

Ⅰ 現在俄羅斯人是蒙古人後代嗎

俄羅斯人指的是俄羅斯國民
而俄羅斯是個多民族國家，其中少數民族的韃靼人，是蒙古人的後代

Ⅱ 俄羅斯人是誰的後裔

羅斯人和蒙古人結合後的產物，羅斯人建立了俄羅斯的第一個王國，之後羅斯各國被蒙古人統治了很久，所以肯定也和蒙古人融合了不少。

Ⅲ 俄羅斯是蒙古人後代嗎為什麼歐洲人不承認他們是歐洲人

這個要看怎麼講了，如果是俄羅斯的主體民族俄羅斯族的話，那當然和蒙古人沒有任何關系，他們是純粹的白種人，本身也就是起源於歐洲的斯拉夫民族，而蒙古族則是生活在東亞和北亞地區的游牧民族，是地地道道的黃種人，一般來說西歐人是不承認俄羅斯和他們是一種人，因為俄羅斯以前是社會主義陣營，並且和東亞的國家關系比較好，加上俄羅斯人無論是經濟發展還是思想理念，都和西歐的國家有很大差距。
歐洲人不承認俄羅斯是歐洲，主要就是因為當年的蘇聯和大部分歐洲地區的國家都走了不一樣的路，歐洲國家主要被西歐代表了，尤其是英法德，這些國家走的都是資本主義路線，而蘇聯走的是社會主義，雖然現在俄羅斯也是走資本主義的，但是俄羅斯人骨子裡的性格還是和蘇聯人差不多的，所以西歐地區的人民感覺和俄羅斯人性格完全合不來，人均GDP俄羅斯也是遠遠不如那些老牌資本主義國家的。

Ⅳ 為什麼一些歐洲人始終不承認俄羅斯是歐洲人，認為他們是蒙古人的後代呢

歐洲人不承認俄羅斯族人是歐洲人，主要是以下原因引起的。

第五，俄羅斯國家不是單一民族，不僅僅有俄羅斯族人，只是俄羅斯族人占據俄羅斯民族總數的70%，但是還有其他少數民族佔有20～30%。不僅有信仰東正教的，信仰天主教教的，還有信仰伊斯蘭教的，也有仰佛教的，五花八門應有盡有。

Ⅳ 俄羅斯是不是羅斯的後代

是的呢。烏克蘭曾經就是俄羅斯的領土。
俄羅斯族也是羅斯人，之所以在族名前多了個「俄」，是因為1547年，伊凡四世自封為「沙皇」，其國號為「俄」。羅斯人的祖先為東斯拉夫人羅斯部族，屬歐羅巴人種，公元1世紀時被羅馬史家稱為「維勒底人」，即我國古代稱的「羅剎」。
羅斯人最早居住在羅斯河（第聶伯河的支流）兩岸，他們在公元862年前後被來自斯堪的納維亞半島的維京人的一支留里克（烏克蘭、俄羅斯和白俄羅斯稱之為「瓦良格人」）征服，其後留里克人、羅斯人、欽察人不斷融合，形成了現代的俄羅斯人。
留里克王朝建立後，公元882年攻下基輔並統一了羅斯各部落，史稱基輔羅斯，這是後來俄羅斯國家的雛形。

Ⅵ 為什麼一些歐洲人始終不承認俄羅斯是歐洲人，認為他們是蒙古人的後代呢

這問題問得俄羅斯人想打人。

事實上，俄羅斯屬於東歐國家，俄羅斯人也應為歐洲人。但是，遺憾的是，歐洲人不太認可這個遠房表親，且還將其視為蒙古人的後代。

歷史起源：

俄羅斯”這一詞的出現最早源於歐洲古代一個東斯拉夫部落的名稱“羅斯”。俄羅斯族的先民最早居住在歐洲東部。從歷史起源來看，俄羅斯源於東歐草原上的東斯拉夫人，混血的羅斯人是俄羅斯人和白俄羅斯人、烏克蘭人的共同祖先。從16世紀起，俄國人翻越烏拉爾山，向亞洲擴張，同時也將勢力伸入到歐洲腹地。比如當年，俄國為了獲取出海口，先後和普魯士等國強勢的瓜分波蘭，在波羅的海上建立了自己的出海口。

當然，除了以上幾個原因，還和宗教信仰差異、民族文化意識形態的沖突等有關。

Ⅶ 為何很多歐洲人認為，俄羅斯是亞洲人的後代

俄羅斯是世界上領土面積最大的國家，地跨歐亞兩大板塊，雖然說俄羅斯大部分領土位於亞洲，但是它的政治、經濟、文化、軍事中心都處於歐洲地帶，而亞洲的領土只不過是歷史上不斷向東擴張的結果。所以俄羅斯理應屬於歐洲國家。但是很多歐洲國家卻始終不承認俄羅斯是歐洲國家，這是為什麼呢？

歐洲人一向都不能接受被一個野蠻的民族侵略的事實，所以，面對一個宗教信仰完全對立，種族和血統混有亞洲蒙古人基因，還數百年間不斷向歐洲發動戰爭的俄羅斯民族。歐洲人在情感上，當然無法接受它成為歐洲的一員了。

Ⅷ 為什麼歐洲人始終不承認俄羅斯是歐洲人，認為他們是蒙古人的後代呢

說起俄羅斯我們並不陌生，俄羅斯有十四個陸上領國，分別有挪威、芬蘭、愛沙尼亞、波蘭、白俄羅斯、烏克蘭、以及還有我們的中國。俄羅斯是傳統的軍事強國，他也是歐洲聯盟其中之一。俄羅斯1000多年的歷史上，除了240年的韃靼統治以外，只有兩個王朝。

說到這里有的人可能會問，歐洲人為什麼不承認俄羅斯是歐洲人？具體原因還要從俄羅斯首任沙皇伊凡四世說起，他被確認有蒙古血統。每一次俄羅斯所遭受的傷亡換做其他歐洲國家早就投降了，俄羅斯認為是自己文化里有亞洲基因的成果。第一就是血統，第二就是文化歷史，這也就是歐洲人為什麼不承認。是俄羅斯骨子裡認定有亞洲的血統。

Ⅸ 俄羅斯是蒙古人的後代嗎

其實，要說起俄羅斯和蒙古的話，它們倆還是挺有緣分的，畢竟如果沒有蒙古的參與，俄羅斯也不會像現在這樣發展的如此迅速了。其實，對於俄羅斯來說，如果沒有得到蒙古游牧文化的影響，它們根本就不會轉變自己原本保守的思想，不會改變只會防守的戰略。所以，如果沒有蒙古的影響，俄羅斯就不會有在後面的戰爭中大放光彩成為一方霸主的成績了。過去的俄羅斯史學界通常把蒙古人統治的兩個多世紀稱為「韃靼枷鎖」，但對這一時期的看法卻不盡相同。其中，有些人對蒙古的統治持全盤否定態度，他們認為 「蒙古的統治是俄羅斯歷史上最具悲劇性的一頁，使俄羅斯脫離了歐洲大家庭」。但是，也有許多人看法不同，如18—19世紀的歷史學家卡拉姆津，就主張「莫斯科的強大應該歸功於蒙古」。當代學者中，以古米廖夫為代表，認為：所謂的「韃靼枷鎖」並不存在。相反：「俄羅斯與蒙古的結合，使俄羅斯在與西方的爭斗中，立於不敗之地」。
所以，現在人們常說：俄羅斯身上流淌著蒙古人的血液，是蒙古人的「後代」。可是，這種說法卻遭到了俄羅斯人的否認，那麼，俄羅斯身上所帶有的游牧文化又該如何解釋呢？