俄羅斯阿拉斯加為什麼不建橋

A. 因俄羅斯的一次失誤，致白令海峽無法通橋，到底發生了什麼

從太空上方俯瞰整個地球，我們會發現，除了「孤懸海外」的大洋洲和沒有常駐人口的南極洲之外，剩餘部分按照人類歷史，可以分成舊大陸和新大陸。從人類歷史來看，聯系緊密的亞洲、歐洲和非洲，指的就是舊大陸，15世紀的西方地理大發現之後，才被舊大陸人們認識的美洲，則是新大陸。

從這段關於阿拉斯加州的歷史中，我們會發現，俄羅斯當年若是沒有將阿拉斯加州賣掉，二戰之後，以蘇聯對遠東地區的大范圍開發，或許是可以建成白令海峽的這座跨海大橋的。但是以現在的局勢來看，海峽兩岸的美國和俄羅斯軍事力量都很強大，想要建成這座跨海大橋是不太可能的。

更何況，圍繞著北極地區，現在的美國和俄羅斯又開展了新的「博弈」。在全球氣候變暖的條件下，俄羅斯依靠核動力破冰船的輔助，開辟了一條北極航線，這條航線幾乎全年都能通航。日本和中國等亞洲國家的的大型貨輪通過這條航線去歐洲，比通過蘇伊士運河更方便。

全球氣候變暖，帶來了北極冰蓋融化的現象，冰蓋之下的資源變成了「無主之物」，美國和俄羅斯都想要獲得這些資源，也想要控制海上貿易的路線，因此，圍繞著北極地區，雙方又展開了新的「較量」。

進入2020後，美國在阿拉斯加的議員一直在呼籲，擴建阿拉斯加深水港，增設破冰船隊，並且要求在本地部署更多五代機。與此同時，俄羅斯也給俄軍配套了專門的極地作戰裝備，還無數次重啟了蘇聯留在北極的基地。在這樣「緊張」的局勢之下，想要連通白令海峽的兩岸根本不可能。

不過從人類文明，甚至是生物進化的歷史來看，白令海峽對美洲大陸的意義非常特殊。即使現在已經變成一個危險的地區，但從地球的地質變遷史來看，因為海平面的下降，白令海峽多次形成連通美洲大陸和亞歐大陸的陸橋，讓人類可以從舊大陸邁入新世界。

人類形成的文明，到現在還沒有到1萬年。即使我們已經發明了能夠毀天滅地的核武器，但面對大自然，我們依然很渺小。就算美俄雙方有著強大的軍事力量，不是也受到了白令海峽的制約嗎？雖然在白令海峽上，還沒有建立起人類的鋼鐵之橋，但它曾經形成的無形之橋，早已改寫了人類的命運。

B. 白令海峽並不深，間距也不是很遠，為什麼不連起來

白令海峽地處北緯65°的高寒地區，海峽北部與北冰洋相通，每年最低溫度甚至是零下50℃以下，海峽附近海域常年結冰，基本不具備船隻航行能力，這也使得白令海峽在世界上的地位相對較低。

21世紀後，隨著中國經濟的迅猛發展和一帶一路的實施，關於白令海峽的工程又再度被人們提起。但這次不再是建橋，而是要建海底隧道，如果這條工程最後得以實行，也就意味著全世界最大的經濟體與世界人口最多、市場最大的國家相連。

C. 俄羅斯距離美國阿拉斯加只隔白令海峽，為何兩國在這卻鮮有摩擦

俄羅斯距離美國阿拉斯加只隔著一道白令海峽，為何兩國在這里鮮有摩擦呢？

不得不說俄羅斯的領土確實夠大，它以1700多萬平方公里的領土面積，成為了世界上領土最大的國家，其東部可以直接與美國的阿拉斯加隔海相望，最近距離只有不到5公里，西部又可以深入到歐洲腹地。實際上早在冷戰時期，美蘇就屬於兩個不同的陣營，這兩個超級大國之間的爭霸甚至影響到了整個世界格局的發展，但令人感到意外的是，即便美蘇之間很不對付，但他們在歷史上卻很少在白令海峽一帶發生軍事摩擦，這到底是為什麼呢？

從這個角度來看，美國和俄羅斯雖然只隔著一道白令海峽。但是這里長期以來氣候環境極其惡劣，根本不適合大型武器裝備進入，尤其像美國那種萬噸以上的巨艦，根本就不適合在白令海峽內活動，當然對於俄羅斯也一樣，既然兩國的大型武器裝備不方便進入，那麼兩國在這里的摩擦自然就會少很多，當然，雖然大的摩擦很少有，但是小的摩擦還是很多的，如俄羅斯動不動就會派出遠程戰略轟炸機前往該地區巡航，而美國也會派出相關的軍事力量在這里與俄羅斯秀肌肉。

D. 俄羅斯收回克里米亞，為何不收回阿拉斯加

這是因為克里米亞是烏克蘭所佔據的，而阿拉斯加則是美國所佔據的，這兩個國家之間的經濟以及軍事力量都存在著天壤之別，美國作為世界上最強大的國家，可以說這遠遠不是俄羅斯能夠應對的，所以俄羅斯現在根本不可能收回阿拉斯加地區，並且阿拉斯加地區也不是現在俄羅斯最需要的。因為克里米亞如果一旦失去的話，將會使得俄羅斯失去黑海的控制權，可以說這將會給俄羅斯海軍帶來非常大的災難。

當然俄羅斯也不可能收回阿拉斯加，因為當初阿拉斯加地區就是沙俄政府主動賣給美國的，如果現在用軍事手段或者是其他手段收回的話，反而會使得俄羅斯在國際舞台上陷入一個被動的局面。

E. 為什麼俄羅斯不敢奪回被美國佔領的阿拉斯加

如果動手的話，不是「奪回」，而是侵略！

1784年俄國人在三聖灣建立居民點。該地區1799年起屬俄國。

1853年克里米亞戰爭爆發後，俄國害怕阿拉斯加殖民地被英國奪走，提議將阿拉斯加賣給美國，1867年4月雙方以720萬美元成交。土地合約的生效日期就在1867年10月18日，故阿州將這一天定為「阿拉斯加紀念日」。

F. 蘇聯為什麼不收回阿拉斯加

第一是領土主權的合法性問題。因為阿拉斯加屬於殖民地，殖民地的買賣在當時完全合法。俄羅斯人把阿拉斯加賣給美國，雙方是你情我願，符合當時的國家法，不存在爭議。而克里米亞有所不同，是「蘇聯」把克里米亞「送給了」烏克蘭，而不是俄羅斯送的。蘇聯解體了，俄羅斯覺得蘇聯贈送的行為不合理、不合法，因此需要重新考慮克里米亞的地位。

第二是因為當地居民的傾向性。阿拉斯加當地人完全認同美國，克里米亞大部分人都是俄羅斯人，他們認可自己屬於俄羅斯。如果克里米亞大部分人不認可俄羅斯的話，俄羅斯恐怕也是無法「收回」克里米亞的。

第三才是武力。美國和烏克蘭的武力完全不同，這一點我想不需要解釋。

以上三點共同作用下，才有了俄羅斯收回克里米亞的行為。如果有任何一條不成立，那麼俄羅斯很難做出這種行為。

比如東烏克蘭民眾傾向於俄羅斯、俄羅斯保持了優勢武力，但是俄羅斯並沒有「收回」東烏克蘭。就是因為第一條不成立，俄羅斯沒有收回東烏克蘭的法理基礎。

比如俄羅斯沒有收回西烏克蘭，因為第一、第二條都不成立。俄羅斯既沒有法理基礎，西烏克蘭民眾也比較親歐反俄，盡管俄羅斯武力強於烏克蘭。

至於阿拉斯加，俄羅斯三條都不成立，既沒有法理基礎、也不存在群眾基礎，更沒有武力支持。

G. 歷史上寸土必爭的俄羅斯，為什麼要把阿拉斯加賣出去

阿拉斯加一百多年前原本是俄羅斯領土，但後來卻以720萬美元將這塊土地賣掉。俄羅斯這個國家歷來都是寸土必爭，所以要將阿拉斯加賣出去。首先是因為一百多年前俄羅斯當時因為種種原因，使得其國內經濟近乎崩潰。為了讓國內經濟能緩過勁來，俄羅斯決定將孤懸海外看著沒什麼用處的阿拉斯加賣掉，而720萬在當時也屬於是一筆巨款。其次阿拉斯加與俄羅斯本土之間還隔著大海，因為太遠所以不好管理，而且當時俄羅斯並沒有在阿拉斯加發現任何資源感覺沒有用處。另外阿拉斯加緊挨著北美洲，將阿拉斯加賣給其它國家就可以將矛盾進行有效的轉移，使得俄羅斯能有喘息之機。

1、俄羅斯需要錢保住國家經濟

俄羅斯願意將阿拉斯加賣掉，就在於阿拉斯加與俄羅斯有一些距離，但離其它國家卻很近。將這塊土地賣掉以後，俄羅斯與其它國家之間矛盾就會被轉移。使得俄羅斯可以多一些喘息時間，大力發展國內經濟。