美國和俄羅斯空軍哪個好

① 蘇聯空軍和美國空軍哪個更強大

必須是美國空軍
在飛機質量，人員素質，訓練和戰術，裝備數量，戰略戰術等方面都是美國完勝
我們就比蘇聯最強盛的80年代
老美空軍作戰飛機數量2000架左右，還有訓練和素質一流的國民警備隊航空兵
論質量，老美的三代機開始井噴了，毛子還在摸索
即便是二代機，老美的F4是雙發的，很復雜，產量居然比毛子高
毛子不得不用米格23/米格27/蘇22幾種飛機來承擔F4的工作
差異可想而知

② 比較各國的轟炸機：中美俄空軍力量差距有多大呢

空軍現役軍用飛機總數為5472架，其中戰略轟炸機158架，戰斗機2034架（均為三代及以上，四代機共配備247架），491架空中加油機和727大型運輸機。538架預警/偵察機。需要注意的是，這些飛機的型號一般都比較新。即使是比較老的機型，戰斗性能也比其他國家的同行先進很多。比如F-15和F-16是美國空軍裝備序列中比較老的型號，但美國空軍現役最老的型號是F-15/16C型號，綜合性能相當於中國空軍J-10C。

戰略轟炸機是“三位一體”戰略核力量的重要組成部分之一，也是大國空軍不可缺少的作戰飛機。現代戰略轟炸機不僅是重要的戰略威懾工具，也是遠程精確戰術打擊的武器。美俄空軍擁有全球7架現役戰略轟炸機中的6架，擁有“兼具核動力和作戰半徑的機載武器”。覆蓋中長距離，飛行速度跨越超音速/亞音速等，打擊系統比較完善。

③ 美國和俄羅斯的空軍戰斗機哪家強

無論研發的技術積累還是使用經驗上美國都更占優勢，俄羅斯的劣勢就是蘇聯解體之後國力衰退導致沒有很多資源被投資進武器研發當中。

④ 俄羅斯和美國的軍事實力相差多少兩國哪個更厲害一些

怎麼說呢？美俄只以軍事實力而較，相差有點懸殊，也看哪一方面，只論常規兵力，比如海軍，俄羅斯不免有些個吃虧，但俄心知肚明，能平衡，這一平衡，二國咸知，大意不得，亂動不了，誰也奈何不了誰，對此美國也清楚，因此總統川普上任伊始要聯俄，正是實力平衡下的產物，現在的問題，美對俄的理解根深蒂固，發酵「通俄門」，聯俄這事也就自然拉倒。

還有沒有？有呀。防空導彈，直升機，「匕首」巡航導彈什麼的，俄也不輸任何人，都是一流水準，沒問題。

⑤ 美國和俄羅斯的空軍實力差多少

美國跟俄羅斯空軍實力相差太多了。至少來說應該差一代機左右。自從蘇聯解體以後。俄羅斯。發展軍工就沒有基礎。大部分。重型飛機以及航母。都留在了原來的烏克蘭。所以俄羅斯的東西跟美國簡直是差的太大了。沒有，可比性。

⑥ 美國和俄羅斯的,空軍實力對比

美國空軍佔有壓倒性的優勢，他的第3代戰斗機無論是數量還是質量都要比俄羅斯的強很多！而且他還有世界上最先進的F22戰斗機，這種戰斗機被譽為是本世紀上半頁是無法還有比它更先進的了！一架F22就可以至少抵禦5架蘇27或F15戰斗機

⑦ 俄羅斯空軍和美國空軍的軍事對比

兩國戰機數量都是不可告機密。世界共有五種第四代戰機，其中美軍F-22 F-35 比俄軍T-50 I4.2較為先進，而且美軍的B-2載彈量十分龐大。俄軍早前的蘇33亦可與之區敵。在空軍美國較為強，但兩者相差並不遠。俄軍的戰機設備更先進…

⑧ 蘇聯空軍比美國空軍厲害么

沒有，沒有美國厲害
蘇聯空軍和美國空軍最大的區別，就在定位上面
蘇聯空軍的定位就是陸軍的附庸，為陸軍提供局部制空權，保障陸軍行動，還是從屬陸軍的
在兵種建設、武器研發、作戰指揮方面都有這個特點
而美國空軍是獨立軍種，強調絕對空優，主動進攻，強調獨立發動空中戰役
光是這點，就遠超蘇聯

⑨ 詳細講解下美國和俄羅斯的空軍實力差多少

我們先說戰略轟炸機，目前美國的戰略轟炸機三巨頭分別是B-2A幽靈隱身轟炸機，航程接近一萬公里，但是也不具備洲際作戰能力，必須依靠空中加油，其次是B-1B和B-52H，B-1B具備超音速飛行能力，能夠攜帶大批量反艦導彈，顯然能夠執行對海攻擊任務。

美國現有約125架預警機(E-3約32架，E-2約77架，E-8約16架)、159架戰略轟炸機（B-2約20架，B-1約63架，B-52約76架）、約856架運輸機（重型運輸機C-5約81架、大型運輸機C-17約223架，中型運輸機C-130約395架； C-130的特種運輸、炮艇、戰場搜救等系列改型約157架）、約540架空中加油機（KC-10約59架，KC-130約81架，KC-135約400架；不包括103架預備役）。。。

美國大中型無人機數量約540架（美國2012年對2015年的規劃，目前可查證的300多架），其他幾個強國的數量為10左右，中國無數據。

美國飛行員的飛行時間在2010年達到頂峰，戰術戰斗機飛行員平均飛行時間為233小時，運輸機、加油機、直升機等平台的飛行員飛行時間更多。2010年後，隨著現代化的飛行模擬器越來越多的替代實機飛行，美國戰術戰斗機飛行員的平均飛行時間降到約160小時/年。

美國空軍每年都要舉行數次貼近實戰的紅旗對抗演習，參加成員來自北約成員國和其他盟國。美軍和他們貼近實戰的合訓、對抗，檢驗自己的空戰理論，學習他國的長處，這使得美國空軍不僅擁有豐富的實戰經驗，還具有最具現代化的作戰理論。巴基斯坦受美國培訓，也經常參加紅旗演習，所以其3軍中空軍作戰能力最強，我國在以前和巴基斯坦的聯合訓練中，也和他們多有學習交流。當然，我們現在的水平比以前好多了。

關於美軍的現代化作戰能力，有此一說：「2003年，英國追隨美國發動伊拉克戰爭，在強大的攻勢下，伊拉克首都巴格達不到1個月就被佔領。通過與美軍並肩作戰，英軍深刻認識到自身在聯合作戰、特別是信息作戰能力上與美軍存在巨大差距，這促使英國軍方開始認真思考如何推進軍事轉型，轉變戰鬥力生成模式。」 13年前英國就感覺到了與美國的巨大差距，那美國現在如何呢。。

美軍已走過了聯合作戰的過程，初步完成了信息化建設，已經開始實施一體化作戰和網路化作戰，美國陸軍的最新發展是，其試驗部隊召喚空中火力打擊的時間已經由以前的30-60分鍾變為了6分鍾，目前處於推廣階段。而我軍還處於聯合作戰的摸索階段，計劃在2020年信息化建設取得重大進展。

2015年美國GDP接近18萬億美元；軍費為5960億美元，佔世界的37.6%，大於以上所列9國總和。。

俄羅斯的空軍只是滄海一滴水，而這片滄海就是美國空軍。但是，這滴水也不是什麼省油的燈，是一滴想掀起風浪的海水。

你會發現，其實俄羅斯有能力製造高端科技產品，在與美國的軍備競賽中毫不落後，甚至稍稍領先，但是，由於俄羅斯經濟緊縮，軍事裝備產量受限，俄羅斯的空軍規模受到限制。·俄羅斯的空軍仍然是一支獨立、能力出眾的隊伍，但他們必須開始尋求其他的經濟支持，更新他們的最新裝備。最著名的例子就是最新的PAK fa T-50第五代隱形多用途飛機，這就是與俄羅斯最大的盟友之一——印度一起研發的。當然，這需要俄羅斯分享他們的先進技術，但是，為了追上美國，這點代價算是小的了。要知道，美國早在幾十年前就已經研發出了第五代戰機F-22猛禽，而那時的俄羅斯正面臨著蘇聯解體導致的混亂中。

更不用說俄羅斯總統普京曾經宣誓，一定要趕上美國的技術，消除美俄之間的軍事技術差距。

當然，俄羅斯空軍已經快速趕上了美國，幾乎研發了所有與美國空軍裝備對應的武器，包括戰斗機、轟炸機、無人機和攻擊直升機，但總體來說，還是稍稍落後。盡管如此，俄羅斯在導彈技術方面依然領先於美國，這也確保了俄羅斯在與西方軍隊的競爭中保持穩定優勢。俄羅斯國防部選擇發展導彈技術，是因為目前美國的裝備和數量都優於俄羅斯：美國空軍擁有超過13444架飛機，其中2308架為戰斗機；反觀俄羅斯，他們只有3547架飛機，其中只有751架是戰斗機，只有三分之二採用了戰力強勁的現代技術。因此，俄羅斯耗巨資發展著名的防空系統，比如S-300和S-400，現在，他們還在開發S-500，確保自己的主導地位。

俄羅斯目前的軍工產品並不只限於防禦，更多的是作為盈利的工具。由於軍隊花費過高，俄羅斯已經限制了軍隊規模，因為國家沒有必要花費那麼多組建不必要的軍隊。美國之所以持續徵兵，擴大軍隊規模，是為了提高他們的威懾力，鞏固其世界第一大國的地位。而俄羅斯則不一樣，如果不是最近的很多威脅都發生在俄羅斯邊境附近，他們根本不會武裝到如今這個地步。在很多方面，美國的態度其實是一種浪費，他們明明可以把這些經費投資到教育或是基礎設施建設上。一個有趣的事實是，現在中國的基礎設施建設都比美國好。俄羅斯需要依靠他們的核威懾自我保護，但卻不需要非常強大的軍隊。

總而言之，美國空軍的優越性是毋庸置疑的，因為它在數量、資源、項目、訓練、經驗，甚至是技術上都領先俄羅斯很多年。但是，這兩個國家建立空軍的目的各有不同。

1. 俄羅斯空軍更注重防守，主要作戰領域也在俄羅斯本土附近。他們的哲學是高效，即花最少的錢，做最多的事。

2. 美國的空軍要龐大得多，主要在遠離本土的區域執行干預任務，基本上隨時准備飛往世界任何地方。他們的資金儲備呈指數式增長，也幾乎不考慮性價比，F-35閃電II戰斗機就是個例子。

⑩ 總的來說，目前為止是俄軍的空軍厲害還是美軍的

如果說兩國戰斗機的水準，應該是各有所長的。

美國戰機的電子設備那是沒得說，俄國人在這方面確實讓人不敢恭維，比美國差了一大截。

俄國戰機的空氣動力性能卻是有目共睹的。二十多年前，蘇27就可做出「眼鏡蛇」動作、「鍾形」動作，這方面老美就不如人家了——這些動作可不是用來耍花槍的，空中格鬥的時候就得靠這個躲導彈、佔位置，咬人家尾巴。

武備上是各有所長：美國人偏愛精確打擊，俄國人喜好迅猛、強悍的火力。

但若將兩國空軍的總體實力進行對比，肯定是美國更強的。畢竟國力相差懸殊。