如何看待韓國國力超越俄羅斯

㈡ 韓國經濟比俄羅斯強得多，為什麼在國際上沒話語權

目前國際上的話語權大體上是按陣營和場合來來劃分。
1、在經濟這個場合中，美國是最有話語權的，在此之下，法德的話語權通過主導歐盟陣營來實現，中俄通過主導金磚五國來實現，除此之外還有東盟和海灣聯盟。韓國所在的東亞並無經濟上的聯盟，並且韓國在東亞被中國和日本壓制，所以韓國在經濟上缺乏來自陣營的聲音和支持，其自身經濟體量和各經濟陣營相比也偏小，故雖經濟上超過俄羅斯，但在經濟范圍內的話語權卻比俄羅斯弱很多。
2、在軍事上的話語權：俄羅斯是核大國，並且具有在世界范圍內採取軍事行動的能力，而韓國幾乎所有的軍事力量都被用於防禦朝鮮，國家防務還得依靠駐韓美軍。一個是可以直接和美國叫板的國家，韓國連幫美國助拳的能力都沒有，發生戰事還得依靠美國帶一票小弟來救援，連國防都不能自主怎麼可能有軍事話語權？
3、政治上，俄羅斯是安理會五常，其下有一票前獨聯體國家給予其政治支持，同時還通過上海合作組織和中國、中亞五國等一大票亞洲國家在政治上有緊密的聯系。相比之下，韓國長期是中國漢文化圈內的藩屬，獨立後與周邊的中俄朝日都關系緊張，在政治上孤立無援，又如何與人比較話語權？
綜上，一個國家的話語權，不僅僅看國家單獨的實力，更要看國家所在陣營的實力以及該國在該陣營中是主導還是從屬地位。一個較弱的國家如果在一個較大的聯盟中處於一個主導地位，其話語權就比實際的大。例如梵蒂岡在天主教陣營的話語權就比其國家實力大很多。

㈢ 俄羅斯的綜合國力是不是已經遠遠落後於韓國

瘦死的駱駝比馬大，不是俄羅斯綜合國力遠遠落後於韓國，而是俄羅斯綜合國力遙遙領先於韓國。兩國之間如果爆發戰爭，沒有美國的幫助，韓國只有被俄羅斯吊打的份。

總的來看，韓國的綜合實力遠遠不如俄羅斯。

㈣ 俄羅斯的綜合國力是不是已經遠遠落後於韓國

在國土面積、人口、地緣政治影響、外交能力和軍事能力等方面，俄羅斯遠遠優於韓國。但從綜合國力的核心部分GDP和人均GDP來看，俄羅斯不僅遠低於美國，而且被韓國超越。

俄羅斯經濟存在明顯的弱點，需要付出更多努力

根據兩國國家統計局披露的信息，2020年第一季度，韓國實際經濟增長率比去年同期增長1.4%，完成名義國內生產總值約4.58萬億韓元，摺合3841.66億美元，居世界第11位。第一季度，俄羅斯經濟同比增長1.6%。

綜合國力排名前十：美國、中國

根據一個組織採用的計算公式：NP（T）=∑（AI*RI（T）），美國的綜合實力居世界第一。其經濟實力、軍事實力、綜合科技實力、政治外交影響力、文化影響力等均處於世界領先水平。

俄羅斯和中國排名第二。中國經濟是世界第二大經濟體，經濟增長潛力巨大。它也是世界上最大的工業國，世界上最大的商品貿易國，也是人口最多的國家。這些因素在短期內是許多其他國家無法企及的。

㈤ 不吹不黑，俄羅斯如今的綜合國力是不是已經遠遠落後於亞州的韓國

這個完全就是錯誤的判斷，就按韓國最拿手的gdp來講，高俄羅斯也就是一絲絲而已，因為韓國是美國的盟國，美國必定大力輔助韓國發展經濟與科技，gdp迅速發展也是很正常的，但是俄羅斯除了gdp，沒有一樣是比韓國差的，甚至很多領域可以和美國不相上下，比如軍事實力方面，以及拿手的科技領域，美國都得懼怕俄羅斯三分，別說韓國這個彈丸之地了。

加上俄羅斯雖然GDP不高，但也是因為人口太少的原因，並且俄羅斯發展不夠均衡，主要集中在歐洲部分發展，西伯利亞依舊是大片的苦寒之地，俄羅斯在獨有的科技領域，比如航天技術方面，依然是世界頂端的這一方面，韓國是永遠比不上的，俄羅斯憑借著自己的軍事實力，在世界上有足夠的話語權，韓國則不一樣，韓國的某些方面的發展還得經過美國的同意，畢竟美國將韓國控制在手中，韓國沒有足夠的主權，是根本無法和俄羅斯抗衡的，國土面積和資源更是如此。

㈥ 俄羅斯土地、資源和人口是韓國很多倍，為什麼經濟總量卻不如韓國

因為俄羅斯的經濟體制、俄羅斯發展軍事能力和不重視國內資源發展，導致經濟實力一直上不去了。

總結一下，在當今社會，只有領土面積和人口數量，是沒有什麼用的，就算你軍事實力很強大，但是你經濟實力非常差，有一天也養不起軍隊，比如俄羅斯就發生了拖欠士兵軍餉，士兵偷軍隊汽油出去賣，所以經濟也是非常重要的。

㈦ 韓國為甚麼比俄國發達呢

發達這個詞用得不是很恰當，因為不論哪個都不是發達國家。

從軍事上而言，俄羅斯是世界第三大軍事強國，次於美國和法國。

從政治上，俄羅斯是聯合國五大常任理事國，外交力量比韓國強。

從文化上說，俄羅斯因為歷史的原因，曾經管理過中亞和東歐，因此文化的傳播也就更為廣泛。

從社會層面，俄羅斯畢竟承接了蘇聯，所以國民的心態也比較寬容。

科技上說的話，就更不是韓國能比擬的。俄羅斯的科技水平非常高，比如核武器，航天航空，戰斗機等等等等。

韓國只在一個方面超過了俄羅斯，那就是人均收入。這主要是因為蘇聯的後期國內動盪，經濟增長慢，蘇聯的解體更是嚴重打擊了俄羅斯的經濟。

所以說韓國比俄羅斯發達是錯誤的說法。

㈧ 俄羅斯經濟實力不如韓國，為何能成為名列前茅的世界強國

世界強國的概念不僅僅是經濟實力，還有軍事實力以及國際地位。雖然俄羅斯現在的經濟實力不如韓國，但是俄羅斯它的軍事實力和國際地位在全世界都是數一數二的。這些都是韓國所不能企及的。更重要的是俄羅斯擁有著大量的核武器。誰擁有核武器就等於擁有了話語權。所以俄羅斯在全世界上的話語權並不輸於美國。

所以世界強國並不是只單單看經濟實力，更重要的是看國際影響力以及軍事影響力，這兩點韓國遠不能和俄羅斯進行相比。因為韓國甚至連指揮權都沒有。因為它的戰時指揮權在美國手裡。

㈨ 俄羅斯與韓國都是軍事強國，誰的軍力更強大一些

韓國的軍事實力與俄羅斯相比誰更強大一些？這是一個顯而易見就能得出答案的問題。在此前公布的2018年全球軍費開支前十的國家中，俄羅斯以440億美金排在第八位，而韓國則以380億排在了第十位。

僅僅從軍費開支來看，韓國的軍費比俄羅斯少不了太多。不是很懂軍事的人可能第一時間就覺得韓國的軍事實力與俄羅斯差不多，畢竟軍費擺在那裡。然而實際情況並不是這樣，軍費的數字並不代表兩個國家的真實軍事實力。

俄羅斯當前的軍費是有些太低了，沒辦法，誰讓俄羅斯的經濟太不景氣了。說不定過幾年韓國的軍費還要超過俄羅斯的，難道能說韓國的軍事實力超過了俄羅斯。俄羅斯獨立自主、廣袤的國土和戰略縱深、強大的國防力量、數一數二的自主高科技和國際影響力，是成為大國的標志。而這些都是韓國不具備的。俄羅斯是窮，但俄羅斯一定會讓自己在軍事上的優勢持久保持下去，因為那是俄羅斯立國之本，沒有了軍事力量，俄羅斯才要真的玩完了。

㈩ 俄羅斯的綜合國力是不是已經遠遠落後於韓國呢

說到綜合國力，就必須先了解一下什麼是綜合國力

綜合國力是衡量一個國家基本國情和基本資源最重要的指標，是衡量一個國家的經濟、政治、軍事、文化、教育、技術實力的綜合性指標。實際上，綜合國力就是國家戰略資源的分布組合，被動員和利用來實現一個國家的戰略目標。我們所稱的綜合國力，一般指的是各類國家戰略資源之總和。

韓國在軍事裝備領域和航天領域也取得了一些成績，但是與俄羅斯相比都不值一提。因為包括韓國引以為傲的海軍宙斯盾艦艇、出口型自行火炮和T50教練機，直到現在也都不是韓國自己可以獨自完成的。在該領域，韓國不要說比俄羅斯，就是與日本相比也有很大的差距。