⑴ 俄羅斯與烏克蘭為何勢同水火
因為烏克蘭是俄羅斯抵禦北約東擴的前沿陣地,可是目前的烏克蘭政府比較親西方,這將損害俄羅斯的國家利益,因此俄羅斯與烏克蘭現政府勢不兩立。
1.自蘇聯解體後俄羅斯國力不斷衰落,而此時北約國家向東歐地區進行東擴,試圖擠壓俄羅斯的戰略空間,嚴重威脅了俄羅斯的國家安全。
2.而烏克蘭就在北約與俄羅斯之間。是北約和俄羅斯相互爭取的對象。2014年歐美西方國家支持烏克蘭的反對派推翻了親俄政府總統亞努科維奇。俄羅斯有可能失去在克里米亞地區的軍事基地,因此普京派遣俄羅斯軍隊佔領了克里米亞。
3.由於烏克蘭現政府是歐美西方國家一手扶持上台的。所以烏克蘭現政府非常聽歐美國家的話,這損害了俄羅斯的國家利益。所以俄羅斯為了制裁烏克蘭政府,就在東烏克蘭地區挑起了戰爭。給烏克蘭現政府製造政治壓力。
4.西方國家為了消耗俄羅斯的國力,不斷的向烏克蘭政府提供武器彈葯,讓烏克蘭軍隊去打擊俄羅斯支持的東烏民兵組織。
5.大家會問為什麼北約國家非要制裁俄羅斯呢?因為俄羅斯擁有強大的軍事力量和先進的科技。俄羅斯還擁有巨大的國土面積,蘊含著豐富的自然資源,如果給俄羅斯足夠的人口和先進的科技,那麼俄羅斯就有可能成為下一個超級大國。因此歐美西方國家一定要制裁俄羅斯,最終讓俄羅斯解體,消除俄羅斯成為超級大國的可能性。
⑵ 俄羅斯對烏克蘭現狀
俄羅斯么其實從一開始就很無奈,很被動。明明實力不濟,但是死要面子,普京為此使出一貫的民族主義濫招,先是支援東烏叛軍武器,而後再戰局不利的情況下直接出兵入侵幫助叛軍,即便如此依然沒有討到任何便宜,戰局依然僵持在烏克蘭東部邊境地區。隨著俄羅斯在東烏戰場上的損失不斷增加,以及石油價格暴跌導致的俄羅斯經濟衰退,普京也只能選擇退讓,這點從公開的和談結果上就很清楚,東烏的叛軍被普京當作交易籌碼直接出賣。
⑶ 烏克蘭打擊東烏武裝行動不利,是因為「自廢武功」斷送空中優勢
我們今天再說一次這個「天真」的國家——烏克蘭。蘇聯解體後,烏克蘭所擁有的武器裝備可以號稱世界第三軍事強國。就這樣一個國家在打擊東烏武裝的行動中,屢屢受挫,顯得狼狽不堪。為何會這樣?很多軍迷第一會想到是因為俄羅斯軍隊的介入,但筆者認為,烏克蘭內亂久久不能平息的主要原因,還是自己的經濟和軍事能力不堪造成的,我們下面就分析一下看看。
不過敘利亞戰爭有多方勢力介入,敘利亞雖然有一定的空中軍事力量,但多方制衡也是處於平衡狀態,這也是美國希望達到的效果。而烏克蘭內戰不同,目前只有俄羅斯實際軍事介入,而且由於國際壓力,明面上不敢大搖大擺的派出空中力量支持東烏武裝,如果此時烏克蘭有相對較強的空中戰鬥力,會給東烏武裝和俄羅斯造成很大的麻煩,戰爭的天平勢必會向烏克蘭方傾斜。不過現在看,這個被忽悠的「天真」國家還在地面與東烏武裝血拚,不知道何時才能結束,如此結果怨不得別人,只能怪自己相信外國勢力「自廢武功」,只待用時方恨少。
⑷ 俄羅斯烏克蘭
大概經過要從稍近點的歷史說起,是這樣的:
從近500年的歷史上來說,西烏被歐洲人統治的時間比較長,而東烏被俄國統治的時間比較長。所以西烏人民說烏克蘭語,對歐洲有好感;而東烏是說俄語,對俄國有好感。
蘇聯時代烏克蘭與俄國是一家人,不分彼此。當時的蘇聯領袖赫魯曉夫是烏克蘭人,把俄國的領土克里米亞當禮物送給了烏克蘭,這個事並沒有問俄國人或克里米亞人是否同意。
蘇聯解體後,烏克蘭獨立,連同克里米亞一起成為了現在的烏克蘭。
烏克蘭獨立時國家基礎是挺強的,但領導人治國無方,經濟一路下滑,到現在,經濟基本快崩潰了。引起了烏克蘭人民的強烈不滿,特別是東烏克蘭人民的強烈不滿。
烏克蘭經濟過於依靠俄國或歐盟,他們的領導層對於烏克蘭是跟西方走還是跟俄國走,一直左右搖擺,而民間一直有矛盾:東烏希望跟歐洲走,西烏希望跟俄國走。最終因為2013年12月總統亞努科維奇的『』暫停加入歐盟『』,直接導致東部人民在首都各東部大城市抗議,最後失控,演變為流血沖突,並導致親俄的總統亞努科維奇離開烏克蘭去了俄國。這其中有西方國家及美國從中興風作浪。
這時,東部烏克蘭特別是克里米亞要求脫離烏克蘭,加入俄國。
俄國藉此機會以「烏克蘭局勢緊張要保護俄國僑民及俄國資產」的名義,出兵克里米亞。
烏克蘭國力衰弱,無力軍事對抗俄國,而支持烏克蘭的西方國家只願口頭支持烏克蘭,不願出兵對抗俄國。
克里米亞全民公投通過了加入俄國的提案。
俄國不顧西方國家的各種反對,各種制裁,毅然通過了接受克里米亞的法案。
到此時,烏克蘭失去了克里米亞及在當地的所有資產,如果烏克蘭想拿回來,只有通過戰爭了,因為從法律上講,這里已經不是烏克蘭的了。
現在,俄國說拿回了歷史上本來就是俄國的土地,烏克蘭聲稱永不承認克里米亞是俄國的。
烏克蘭軍隊正在動員,烏克蘭及西方國家接下來有什麼動作,還不清楚。
⑸ 是不是只有烏克蘭東部地區和克里米亞對俄羅斯具有重大價值烏克蘭其他地區只會人均俄羅斯的資源屬於雞肋俄
不是
有這么句話,沒有烏克蘭,俄羅斯只是一個國家,有了烏克蘭,俄羅斯才是一個帝國
從戰略縱深上看,如果不能控制整個烏克蘭,俄羅斯的側翼就暴露了
但是,現在要吞並整個烏克蘭顯然不可能
烏克蘭也是分為東西兩大部分,東烏信奉東正教,思想上比較傾俄,西烏則信奉天主教比較多,比較傾西方
代理人不好找
⑹ 烏克蘭獨立之後——跟俄羅斯關系好還是跟北歐關系好(個人知道是烏克蘭屬於北歐地區)
烏克蘭在到現如今才發生戰爭,就是因為烏克蘭獨立後一直跟俄羅斯關系好,烏克蘭擁有的克里米亞地區對俄國是統治黑海的重要戰略要地,如果對北歐關系好,冷卻烏俄關系,俄國的所謂黑海艦隊名存實亡。所以俄國是絕不能容忍親歐的政權上台的。。
投降很正常,烏克蘭的軍隊長期受到政府的約束,每年軍事投資不及GPD的1%。。大力裁軍,軍事工資少的可憐,因錢提前退伍的軍官每年上千人,軍事人才流失嚴重。。連軍用設施也因資金維護不足經常受到拉閘斷電。。養兵千日用兵一時,平時不對軍隊好點,戰時再希望軍人拚命可能么?
就更不用說大部分親俄的烏克蘭人懷念前蘇聯的經濟鼎盛時期(烏克蘭是軍事製造重鎮,前蘇聯時期經濟強大幾乎完全靠國家大力投資)。。
這完全不是咱們支持不支持的問題,烏克蘭的重要戰略位置對俄國絕對重要,而對歐美只不過是個燙手的山芋,俄國掌握黑海,但黑海的出海口已經被歐美完全掌握了。俄國艦隊只能在黑海里自由轉悠罷了,俗話說得好,兔子急了還咬人呢,政治上更是要講不要把對方逼入絕境。。逼急了俄國對烏甚至歐美發動全面戰爭完全是可能的。(失去黑海的統治權等於給俄國致命的打擊,普京因此下台都有可能,這就跟台灣政治獨立成功成一個國家,咱們的領導人卻沒任何作為一個道理。。)
在烏克蘭不分裂的前提下,歐美是不會扶持全面親歐美的總統上台來跟俄國直接對抗的。。不過扶持個不反歐美的親俄政權是完全有可能的。
如果處於重要戰略地位的克里米亞地區最後分裂出烏克蘭,那麼俄國對西烏克蘭的政權交替就不會那麼敏感了。。不過烏克蘭解體最倒霉的還是老百姓。。
擠在大國之間的戰略要地的小國的命運是根本不能由自己掌握的。。
⑺ 烏克蘭為什麼寧願得罪俄羅斯而加入歐盟,加入歐盟對烏克蘭的發展有什麼實質性好處
一個是經濟一直一塌糊塗的俄羅斯,一個是經濟穩定且前景甚好的歐盟,如果你是烏克蘭你會加入誰呢,況且烏克蘭和俄羅斯的矛盾已經不是一天兩天了,「天然氣之爭」一事就可以看出來
⑻ 俄羅斯的軍事力量和中國的軍事力量孰強孰弱
從目前來看,俄羅斯的軍事力量稍強於中國,不過中國發展很快,超過俄羅斯,甚至超過美國只是遲早的事情。
國外媒體每年都會評出各國的軍事力量排名,過去的一年世界軍事力量仍是以美國最強,俄羅斯次之,中國第三。
總的來看,在現有軍力與軍隊建設方面,我們在裝備水平上相對於俄軍略有超出,但還有相當的劣勢短板,在部隊訓練與戰備水平上比俄軍略強,但在實戰經驗上略差——俄軍在格、東烏與敘都表現出了較高的戰役組織能力。
外媒普遍認為:俄羅斯在經歷蘇聯解體後受了很大打擊,但它仍然是一個軍事實力非常強大的國家。而且,俄羅斯士兵們的戰斗精神在世界是出了名的,他們的領導人也非常有軍事頭腦,在戰術和布局的謀劃上,俄羅斯的驍勇善戰是世界所有軍隊的典範。
⑼ 俄羅斯為什麼不軍事支援東烏
1、當代國際政治的主流是和平發展,倡導的是在聯合國和國際法的框架下,通過談判解決爭端。這是中國、俄羅斯等面對美國為首的西方陣營時,為打破其包圍,爭取自己的利益所倡導的。這樣倡導,是一種基於公平正義的價值呼籲,也是基於實力對比的策略選擇,因為不然,面對北約、歐盟、日美安保條約等這些以美國為核心或受其影響很大的組織,中國和俄羅斯根本占不到便宜,甚至會吃虧。所以,圖為的方法就是和廣大的第三世界國家一起,高舉聯合國和國際法的旗幟,站在公義的制高點上爭取有利形勢。
2、自獨立以來,俄羅斯經歷了親西方的蜜月期後,發現西方從戰略上根本無法接受俄羅斯,於是就和西方拉開距離,尋求與中國一道推動世界多極化、多元化,注重發揮聯合國的作用,遇到問題,一般是和中國一道要求通過聯合國來解決,各方都要遵守國際法,而不是像美國那樣動輒繞過聯合國動武。本次烏克蘭戰爭,雖然東烏與俄羅斯同宗同族,但畢竟不是自己的國民,是烏克蘭的國民,就好比在印尼的華人,雖然是中華後裔,但畢竟是印尼的國籍,不是中國國籍,遭到殘忍對待時,我們不好直接干預,只能譴責。此次,俄羅斯不好直接軍事干預,擔心背負上好戰、侵略者的惡名,於政治上失分,陷入被動,與自己一貫倡導的遵守聯合國憲章、遵守國際法的原則相悖,自己打自己耳光,推翻自己先前建立的國際形象,畢竟人家烏克蘭沒有入侵俄羅斯領土,而且俄羅斯在本次烏克蘭事件中的核心利益是奪回克里米亞半島,獲得塞瓦斯托波爾,這個目標已經達成,就見好就收吧,就不要再繼續肢解烏克蘭了,不然會被認為國強必霸,再者,西方如果傾全力聯合制裁俄羅斯,俄羅斯也吃不消。所以,除了給予道義上的支持,暗地裡給予各種形式的幫助是可行的,悶聲大發財,何必明火執仗地讓自己陷入被動呢。
⑽ 按照如今俄羅斯的實力,有沒有能力和美國抗衡呢
實力?GDP跟廣東省差不多,怎麼看實力?相互核毀滅的實力都未必有,常規武器的實力更差,煮熟的鴨子,嘴硬罷了