如何制止俄羅斯核污染

⑴ 對於福島核廢水污染，俄羅斯科學家提出用氫彈轟擊靠譜嗎

俄羅斯人用核彈干過兩件大事，所以就出現了俄羅斯科學家提出用氫彈來解決日本福島核污染問題的說法，但實際上並不靠譜，調侃而已，一方面沒有效果，另外一方面日本人經歷過原子彈之痛，是不可能會在本土再次引爆氫彈來解決核污染問題的。

網路上一直流傳一個說法，俄羅斯科學家建議用氫彈來解決日本核污染問題，我覺得這種說法更多的是源自俄羅斯人大大的腦洞，俄羅斯人的膽識過人，曾經用核彈做過兩件大事：

1963年，前蘇聯烏茲別克有一處油氣田起火，那是一座日產1200萬立方天然氣的油氣田，井噴的大火根本無法撲滅。

福島核電站的核廢水和固體核廢棄物，等著它們慢慢衰變肯定行不通，於是日本人想通過凈化和排放的方式來解決問題，想通過巨量的海水來稀釋核污染。

如果通過氫彈爆炸的方式，就相當於把核污染從海洋污染變為空氣污染，哪個方式更優越？

日本人顯然不會這樣乾的，如果通過氫彈爆炸的方式，第一步受到核空氣污染的就是日本本土。

日本國土面積很小，他們曾經想過很多辦法來解決核廢水的問題，其中就包括蒸發釋放，但釋放到哪裡去？還是一個大大的問題。

所以通過氫彈引爆轟擊核廢料的做法根本行不通，俄羅斯科學家的建議或許只有在俄羅斯才能進行，這需要技術儲備和魄力，並不是每個國家都敢。

⑵ 作為歷史上最嚴重的核泄漏事故，切爾諾貝利事故是如何解決的

炸發生後，並沒有引起蘇聯官方的重視。在莫斯科的核專家和蘇聯領導人得到的信息只是「反應堆發生火災，但並沒有爆炸」。在事故後48小時，一些距離核電站很近的村莊才開始疏散，政府也派出軍隊強制人們撤離。當時在現場附近村莊測出了是致命量幾百倍的核輻射，而且輻射值還在不停地升高。

蘇聯政府把爆炸反應堆周圍30公里半徑范圍劃為隔離區，撤走所有居民，用鐵絲網圍了起來，入口設有檢查站，隔離區內只有定期換班的監測人員與切爾諾貝利核電站其它三個還在發電的核反應堆工作人員。特別是與爆炸的四號反應堆在同一主廠房建築物內，兩座反應堆中間共用排放放射性廢氣高煙囪的三號反應堆，又正常工作了19年。事故二十周年後，四號反應堆的石棺外表面的照射度仍有750毫倫琴，遠高於20毫倫琴的安全值，加固石棺的焊接工人工作兩個小時就要輪換。隔離區內的平均照射度仍大於100毫倫琴。

⑶ 利用氫彈處理福島核泄漏可行嗎

可行。

氫彈是「干凈彈」，對核輻射還可以進行中和，短時間內就可以將福島地區的核污染消除掉。福島核事故發生的地區已無人居住，只要提前將周圍的居民疏散，對這一地區進行氫彈轟炸也不會導致人員傷亡。只是，讓日本方面同意對自己的國土進行氫彈轟炸，恐怕是不可能的事情。

日本核污水排海原因

由於核輻射，福島地區本就已經受到嚴重污染而不能使用，所以這里有大量空閑的土地可以利用。在這里建造大量的儲水罐，完全可以將福島核事故導致的核污染全部儲存起來。可是，這一方案一方面需要花費大量財力物力，另一方面會受到地震的威脅。

日本政府可能也正是出於這個考慮，所以打算讓全世界來為福島核事故一起買單，將核污水排入大海。顯然這是利日本而損他國的做法。