『壹』 中國為什麼不出兵收復被俄羅斯侵佔的領土
中國不出兵收復被俄羅斯侵佔的領土原因是：
1、主要是二戰《雅爾塔協定》的簽訂，以外蒙古的獨立換取蘇聯出兵拿世東北，畢竟斯大林已經意識到中國將來一定會成為一個超級大國，於是凳敏櫻通過外蒙古來建立一個緩沖帶，至於國民政府根本沒有資格反對三大國的決議，後來新中國剛成立的時候，外交陷入困境，必須依靠蘇聯才能完成前幾個五年計劃，也就沒有想到收復外蒙古。
2、之後中蘇關系緊張，有了小規模的摩擦，但是中國國力根本無法抵擋蘇聯，況且自從1978年之後推行改革開放，與各國建議友好關系，更不能動武了。
3、現在，中國仍舊需要俄羅斯這個盟友，所以只能擱置領土爭議，
4、重點是外蒙古也沒有什麼好的，聯想到內蒙古你就知道外蒙古大概是什麼樣子的了。
5、一旦用兵，中國幾十年來改革開放的經濟成果、外交成果將極有可能毀於一旦。中國賭不起。
『貳』 中國割讓給俄羅斯的土地還能要回來嗎
這牽涉到很多復雜原因
首先，簽訂割地條約的兩國政府均已倒台。而接替政權的兩國政府並沒有對割地的問題提出進一步磋商，當時中國政府在內憂外患下也無力對當時蘇聯上台的蘇維埃政權提出相關收回割地的事宜。而後中國國民黨當政時期，資本主義制度下的中國政府，不可能對蘇聯妥協以收回失地。也沒有掌握絕對的此埋毀優勢以逼迫蘇聯交還領土。而後中國共產黨上台之後，為了保持和蘇聯的合作以抗擊資本主義大國的封鎖並尊重蘇聯在社會主義陣營中的領袖地位以獲得蘇聯支援也沒有森備在這個敏感問題上提出太多異議。在之後中蘇關系緊張之時就更沒有辦法向蘇聯索取土地。
之後蘇聯解體，相關中國的割地均位於俄羅斯聯邦境內，俄羅斯聯邦可以以割地是由前政府接收，他們只是參與前政府的一個加盟囯，並沒有義務為之前的聯合政府負責為理由拒絕交還，實際上，我們中國也沒有提出相關的領土要求，因為目前擺在中國面前的主要問題是台灣，比起並沒有什麽實際價值的北部地帶，中國更看重如今還處於半分列狀態的南部富庶的經濟軍事要地台灣，況且中國目前仍然有需要俄羅斯這一盟友的支持以減弱美國在亞太地區的影響，所以也沒有將收回失地擺上日程。
關鍵在於中國給俄羅斯的土地明確註明是割讓而不是租借，是當時政府戰敗及實力不足所付出的液正代價，所以中國就算要要回來，也只能以道義對其進行譴責以迫使其歸還，這就需要輿論的力量，可是目前輿論的焦點也並沒有關注這個方向。
縂的來說，那些實地並不是不可以要回來，只是時機尚未成熟而已。
『叄』 中國割讓給俄羅斯的土地還能要回來嗎
很難要回來，因為蘇聯方面不承認這是不平等條約。
毛澤東在1964年7月至10月會見日本、法國、朝鮮和阿爾巴尼亞人士的幾次談話中表示，他並不要收回沙皇政府時俄國割走中國的150多萬公里的領土，但毛澤東始終堅持，當時為割走這些土地而簽訂的中俄兩國之間的條約，是不平等條約。
1964年2月25日至8月22日，中蘇兩國在北京舉行了第一輪邊界談判。由於蘇聯方面拒不承認俄國據以割去中國領土氏埋的條約是不平等條約，反而要中國方面承認它侵佔的和企圖侵佔的中國領土都是屬於蘇聯的，因而談判未獲得結果。
對俄國沙皇政府時代割去中國領土的條約，是否承認是「不平等條約」，這是毛澤東時期中蘇邊界談判能否成功的關鍵。赫魯曉夫（Nikita Kruschev）在1964年9月15日在與日本議員代表團會談時說，在歷史上，「中國各個時
代的帝王，是並不遜於俄國沙皇的掠奪者」，中國統治者「侵佔了蒙古、西藏和新疆」，而蘇聯的領土「是歷史上就形成了的」，赫魯曉夫拒不承認沙皇政府時代割去中國領土的條約是不平等條約。1969年3月，中蘇在珍寶島發生流血沖突。1969年10月7日，中國政府發表聲明說：「中國政府從來沒有要求收回沙皇俄國通過不平等條約割走的領土，相反，差姿是蘇聯政府堅持要違背這殲慶螞些條約的規定，進一步侵佔中國領土，並且還蠻橫無理地要求中國政府承認這種侵佔是合法的。」1969年10月20日，中蘇在北京恢復邊界談判，由於蘇聯仍堅持不承認造成中蘇邊界現狀的歷史上的條約是不平等條約，而中國堅持要求蘇聯承認這些條約是不平等條約，談判未能取得任何進展。
1991年5月16日中蘇兩國簽訂《五·一六協定》，即《中蘇國界東段協定》。
『肆』 前蘇聯佔領我國的國土能要回來嗎
前蘇聯並沒有強占我國領土，是社會主義陣營的盟友。
大清朝割地是在沙俄時期，並不是前蘇聯。
這些清朝割出去的土地，短沖灶時間內不可能要回散讓扮來。除滑帶非是發生世界大變革。
『伍』 俄羅斯如果衰落，我國還能收回遠東地區么真實結果想不到
蘇聯解體分成15個國家，作為繼承者的俄羅斯依舊是全球最大的國家，擁有1700多萬平方公里，其中有1300萬平方公里是西伯利亞遠東地區。而這里在古代長期受中國影響，那麼如果俄羅斯衰落或者二次解體，我慎笑國還能收回西伯利亞或者遠東地區么？真實結果意想不到。
俄羅斯雖然現在有1700多萬平方公里的領土，但是其實大部分是無人區，整個俄羅斯才1.4億人，遠東地區面積1300萬，人口才幾千萬。而且，俄羅斯民族復雜，光是寬團含西伯利亞就有100多個民族，而且，現在俄羅斯不斷沒落，而且國力大大降低，國內矛盾激烈。很多人分析，俄羅斯未來很可能因為內部人力不足和民族矛盾而解體，那麼一旦俄羅斯二次解體，我國能否趁機收回西伯利亞地區呢？答案是否定的，真實原因有三點。
第一，自古就沒統治過。
西伯利亞整個有人1300多萬平方公里，而在中國古代，這里被看作苦寒之地，比當時的漠北都荒涼一萬倍。甚至在元朝時期，有人居住的也就是外蒙古再往北一點點。頂多也就是多個幾百萬平方公里，因此對於我國來說，有收回外東北，庫頁島的法理依據，但是沒有收回西伯利亞的法理依據。畢竟老祖宗確實沒有到過那裡，也沒有長期有效的管轄，這一點基礎上就說不通。
第二，內部不支持。
在俄羅斯西伯利亞廣大領土上，有100多個民族，但是沒有一個是漢族，也沒有一個是古代先民的後裔。所以即使俄羅斯解體，這些西伯利亞大大小小幾十個州和自治共和國，基本上會傾向於獨立，很難對我國有認同感，這一點也是至關重要。
就連我國的外東北，庫頁島等地，俄羅斯或友佔領的時候早就將 *** 遷移走了，或者乾脆殺掉了。到現在這些地方都沒有 *** 了，這成為收回的主要阻力。俄羅斯之所以收回克里米亞，最關鍵的就是克里米亞大部分是俄羅斯人，這個道理是一樣的。
第三，國際壓力。
在蘇聯解體的時候，美國和西方都沒辦法通過武力去佔領領土，去改變領土現狀，因為二戰後，單方面武力改變國土現狀不被允許。因此，俄羅斯如果衰落，我國也不可能用武力收回西伯利亞，因為西方國家不會坐視不管的，也不會承認。尤其是美國等不會看到中國強大後繼續增加領土，變得更加強大了，所以從這一點來看，也幾乎不可能。
『陸』 被俄羅斯割佔地的領土能收回來嗎
從歷史上看，俄羅斯確實通過不平等條約侵佔了中國大片領土，這是沙俄政府欠中國人民的歷史舊賬。但是，現代知族的中俄邊界已經通過國民黨政府時期和新中國建立後的歷次邊界勘定條約所確定。雖然是中國歷史上的損失，但是，現代的情況已經變化了。我們不是在向舊政府討還血債，而是與代表對方人民的新政府共同解決涉及雙方國家和人民利益的問題，所以也要照顧到對方人民彎猛正的利益。所以，我們在一百年後的現埋悔代當地發展與國家關系實際情況下，根據現代國際法共同確定了現代邊界。這個邊界是在平等的條件下，由雙方共同確定並承認的，應當受到尊重。包括庫頁島，海參崴等在內的地區是現代俄羅斯的領土，這個我們是承認和尊重的，不會要求更改。
『柒』 中國什麼時候收回被俄羅斯佔領的領土
可能很難被收回了。
中國割讓給俄羅斯180萬平方公里（包括唐怒烏梁海）的領土。
外蒙古150多萬平方公里領土。
我國現在合計在北方喪失330多萬平方公里領土。這是俄羅斯欠我國的一筆賬。
1、「不平等條約」一詞僅是中國的說法，在國際法中凡經雙方政府確認的協議、條約，均屬有效，並無平等與否之異；
2、《璦琿條約》等相關領土條約均經過沙俄、滿清等兩個合法政府的確認，屬於有效條約，並經有效執行；
3、《璦琿條約》等相關領土條約簽定後，中俄兩國歷屆政府均予以繼承，並未廢棄；
4、列寧關於遠東問題的相關宣言，並非政府公文，並不具有法律效力，僅為其個人或俄共（布）的意向聲明，不能作為執行依據；
5、中華人民共和國政權成立後，曾經單方面宣布廢除一切不平等條約，但未獲得相關國家的承認；
6、中華人民共和國政權未就涉俄領土問題採取實際行動，實際繼承了上述相關條約；
7、中俄兩國邊界協議簽署之後，上述相關所謂「不平等條約」的合法性已經得到中國方面的再次確認，當然繼續有效；
『捌』 中國強大之後能否收回被佔俄領土
因為俄羅斯佔領中國領土超過100年（超顫森過100年在國際上被視為取得對該土地所有權）。俄羅斯國家實力非常強大，中國軍事茄侍畝實力弱於俄羅斯。中國目前在戰略上非常需要俄羅斯，中國沒有能力單獨對抗西方。自孫中山時期，中國就承認了俄羅斯在遠東的權益，一直延續至新中國，新中國為了獲取蘇聯支持，也承認了俄羅斯在遠東的權益，歷史原因對我們很不利。中國與俄羅斯（前蘇聯）有很多關於雙方邊界的條約，都承認了俄羅斯的遠東權益，法律原因對我談正們很不利。所以，中國收復俄佔領土基本無望，俄羅斯國力強大，中國短期內還需要俄羅斯的戰略支撐，此外，即便是百年之後，中國國力世界第一，憑借人口優勢超過西方+俄羅斯實力總和，中國也難以收復俄佔領土，因為俄羅斯擁有核武器，而且兩國接壤太大，雙方對抗對中國那時候的世界霸權很不利，甚至會被俄羅斯拖死，這顯然因小失大。