① 如果蘇聯不解體,那現在世界格局會怎麼樣
再次,如果蘇聯繼續存在,世界范圍內的核問題都會得到緩解,蘇聯解體後,烏克蘭和俄羅斯繼承了前蘇聯核武庫的老飢大部分,但因為政治社會變動,蘇聯的核武材料和核武信息在國際黑市上面瘋狂轉手,朝鮮、伊朗乃至利比亞都從中獲得了大量的核武資料,如果蘇聯繼續存在,令國際社會頭疼的伊核問題和朝核問題基本上也就不復存在了。
② 普京說過這樣一句話,俄羅斯都沒有了,那麼還要世界干什麼,
「俄羅斯都沒有了,那還要世界干什麼」這句話若確是普京針對美國所說,那麼, 他這句話與你所謂的「俄羅斯都沒有了,還要美國干什麼」這句話本意是一樣的。試想,俄羅斯與美國都擁有大量的核彈頭,足以毀滅地球若干次,等到了兩國你死我活決一死戰的地步,地球都不會存在了,那世界還會有嗎?
③ 怎樣解讀普京的一句話:國家都沒有了,還要地球做什麼
普京曾經說過,如果國家都沒有了,那麼還要地球做什麼?其實從這句話,我們可以看出俄羅斯對於外部勢力的態度和立場。那就是永遠保持強硬。其實從這句話,我們可以看出雖然俄羅斯的經濟一直不是那麼好,但是對於自身的核武器,俄羅斯從未放鬆維護和發展。其實俄羅斯的核打擊能力和核武庫是支撐起普京說這句話的關鍵。而且對於在常規武器全面落後於美國的俄羅斯來說,核武器是俄羅斯唯一能夠和美國叫板的力量了。
而俄羅斯的核武庫根據不完全的統計,數量和質量和美國沒有什麼太大的差距。而且俄羅斯在很多創意上也是超過美國的。比如俄羅斯曾經開發了一種巡航導彈,從製造出來之後,立刻就發射到天上。類似於衛星一樣圍繞著地球軌道進行飛行。隨時接到命令,隨時就俯沖進行攻擊。雖然到目前位置,這種超級巡航導彈尚未裝備俄羅斯部隊,但是一旦裝備之後,想要對俄羅斯進行攻擊,甚至是核打擊的國家就要考慮清楚了。首先俄羅斯並沒有承諾不首先使用核武器。而且就算是一波核彈,將整個俄羅斯直接炸成平地,那麼這些在空中飛行的導彈立刻就會按照預定的計劃,對攻擊國進行全方位的打擊。雖然美國擁有大量的反導系統,但是面對這種來自四面八方的飽和式攻擊,又能攔截多少呢?
所以雖然核彈沒有能夠保護整個蘇聯,但是卻能夠保護好整個俄羅斯。當然也是普京能夠說出這樣的話的底氣所在。其實在國內,很多人吹噓所謂的核彈無用論,認為核彈不能當飯吃。但是我個人認為,核彈雖然不能當飯吃,但是卻能讓你安安穩穩的坐在家裡吃飯。
④ 如果沒有俄國十月革命的勝利,人類社會將是怎樣的狀況會出現怎樣的情況
如果沒有俄國十月革命的勝利,我們地球上的猶太人應該已經徹底被消滅。一
切被希特勒認為是低等的民族大概也都全部完蛋了。其中很可能就包括我們中
國。
我不是在拍斯大林馬屁,也不是在拍蘇聯的馬屁。平心而論,如果列寧沒有發
動十月革命推翻了沙俄政府,然後實行五年計劃,將一個仍處於落後農奴制度
的農業國家沙俄發展成一個僅次於美國的世界第二大工業國家,你覺得這個世
界上還有什麼國家能抵擋住德國人?起碼美國人就吃不消。中國人也不可能。
一個如此強大的蘇聯尚且需要傾全國之力,在傷亡將近四分之一的人口的情況
下才與美國聯手搞定了納粹德國,假如沒有了這么強大的一個幫手,美國別說
能夠避免本土開戰,恐怕羅斯福都得讓希特勒從輪椅上扯下來。
至於蘇聯往後幹了些什麼混賬事我就不多說了,說了網路估計也不讓發,白搭。
不得不提的就是,世界上基本上所有的共產主義國家(名義上的,實際上沒一
個是真的共產主義)都是因為看到蘇俄的成功才獲得動力而推翻原有政府建立
共產主義國家的。
初中歷史書上面不是說了嗎?十月革命的一聲炮響給中國送來了馬克思主義。
可以說,沒有十月革命就沒有中華人民共和國。
⑤ 如果地球沒了,人類應該怎麼辦
這取決於地球咋沒的
如果把地球46億的 歷史 看成是一天(24小時),在倒數第二秒(23:59:58),我們的祖先現代智人才出現。在最後的0.1秒,人類才出現。在人出現之前,地球上已經發生了5次生物大滅絕,連曾經的霸主恐龍都被一鍋端了。
所以,其實人類對於整個地球來說都是微不足道的,只是一坨原子的有序排列。真正伴隨著地球走過漫長歲月只有微生物這一種生物,這陪伴大概持續了38億年。
所以,人到底能夠在地球上存活多久,我們根本很難確定。
如果不出意外,地球理論上應該可以至少還有50多億年的壽命(那時候很有可能被膨脹的太陽吞噬),而20億年後,地球的條件將不再適合人類居住(太陽輻射量升高,地球會變得非常非常熱),也就是說,不用等地球沒了,而且人類還能持續20億年的話,那人類在20億年後,就得撤出地球,否則也會滅絕的。
當然,如果沒等到那麼久,就來了個很大的小行星撞擊地球,那人類也有可能直接就滅絕了。目前,我們所知道的恐龍就是這么滅亡的,而那塊小行星其實個頭還不算很大。
假設我們真的能活到20億年後,那人類能去哪裡繼續生活呢?我覺得,這時候就得考慮星際移民了(畢竟還有20億年,足夠我們發展技術的)首先,我們不此納差可能去奢望反物質發動機(因為不太現實),但是我們如果又可控核聚變反應發動機其實也夠。而且,我們可以不送人去,而是只送人類的胚胎,或者記錄人類DNA信息的硬碟,到了那邊,讓機器人用3D列印吧人的DNA列印出來,並克隆出人類來。所以通過這種方式,我們就可以實現長距離的星際旅行,並實現移民。
我能說「涼拌」嗎?
站在大自然角度,地球一點也不會在乎人類怎麼辦。如果現在或者十年之後地球沒了,人類怎麼辦?只有一個結果,也會像地球一樣沒了!
但如果留給人類足夠長的時間,比如說幾百年,在幾百年之後如果地球毀滅了,人類能夠延續文明嗎?很有可能!
因為按照目前科學家 探索 發展外太空的趨勢來看,即使地球不毀滅,人類遲早有一天也會離開地球,但更廣闊的外太空繁衍生息,而且從目前人類 科技 發展水平來看,時間不會太久,因為我們已經邁出了移民外太空的第一步,人類已經登陸月球, 探索 更遠的星球,比如火星,木星土星,甚至冥王星!
但無論如何,地球都會是人類最可靠的家園,雖然宇宙很大,不過真的很難找到像地球這么完美的另一個星球。因為人類就是地球上的物種,而不是其他星球的!
幾十年來,別說找到第二顆地球了,我們連最基本的地外生命都沒有發現,再次表明了宜居星球的稀有性。所以,即使有一天人類會離開地球,並不意味著我們有資茄雀格不愛護我們的地球!
最後說一點,雖然人類擁有智慧,但這種智慧一旦來到浩瀚的外太空就浩瀚顯得很脆弱,也很無助!地球給我們的完美環境遠不是我們目前的智慧能匹敵的!
如果地球沒了,人類應該怎麼辦?
這正是我「聖人」近期需要告訴人類:如果地球沒了森皮,人類應該怎麼辦?問答警示了人類,愛護環境,尊重自然生存規律,不能亂挖掘開采,失去地球生態平衡。特別戰爭頻發地段,從天空一直污染到地球,是地球失去良性循環質量,無法與人類生自然和諧。
科學論證危害資料:
"地球越來越不適合人類居住" ,現代人類大量消耗並破壞地球資源,導致生存環境(包括大氣環境、水環境等)惡化,資源缺乏(如采礦).因為一天破壞的環境靠地球自身10年、100年也不見得能恢復原貌,有些則根本無法恢復了.而對宇宙來說,並沒有讓地球環境改變的跡象.
不過,目前還未發現比地球更適合 「地球人」 居住的星球.也談不到 「更適合」 ,一是人類的活動必然會改變環境;二是人類也會自我改變而試圖去適應環境的改變,當然能不能做到就另當別論了.
如果地球沒了,人類怎麼辦?
「聖人」終生維護人類生存,從維護地球,到保護地球,一直到地球沒有,「聖人」會將人類移到另外一個星球上,
離地球不遠的地方有一個星球,星球旁有一個比太陽系小一點的太陽系,那個星球有水有山,我們可以移居到那個星球上居住。
「數億年前我已經幫助別得星球移過來一部分外星人」他們的生活規律,和自然本性不一樣,所以人類去了,試著慢慢實應外星球生活。
人類是偉大的生命體,不可能沒有生活處境,會以自己的聰明才智,自覺克服破壞地球各種危害人類舉動!
別說地球有一天沒有了,就說你,你,也可能今天20歲?30歲?50歲?80歲?明天就死去,或說歸於宇宙。你今天怎樣?
人之一生,或長或短。
總之一句話,與宇宙比起,微不足道耳。
然,你留下了什麼?
金錢?愛情?後代?思想?文字?
人之一生,但謂無愧我心,沒成惡人,足矣。
人之一生,散發正能量,足矣。
人之一生,沒後,十年之內,有人給你掃墓,足矣。
人之一生,有文傳世,足足矣。
何慮地球沒有?何慮宇宙沒有?
我想,假如人沒了,地球還是一二一,一二一,……。地球沒了那麼人也沒了,那怎麼知道地球沒了?有誰知道呢?這就沒了下文。
地球都沒了,你還能活嗎?誰都知道人類靠地球來生存,吃喝住都在地球上,沒有了地球難道你去火星上生存?
假如地球沒了,人類該怎麼辦?如果地球沒有誰去掌管它的話,那麼人類就全沒了,不再存留了。
再說要是宇宙中有創造它的大能者在掌管著它的話,就不用擔心懼怕了,地球也毀不了,人也繼續生活下去。
地球就算它沒了,造物主大能者也早已會有預備將他拯救的人帶到他所預備的地方去居住。
我們所要做的是,盡心,盡意,盡力地去愛護好這個我們現在所居住的地球,這是我們人類每一個人所要盡的本分。
想明白了再出題吧!應該問;如果地球沒有了人類需要的資源,人類怎麽辦?按我所說我能回答;「人類任意開采破壞地球源生態,地球會報復人類造成人類無窮的災難。這個事兒值得人類認真考慮」。如你所問;如果地球沒了,你說那些人能看到呢?別出這樣 搞笑 的問題好嗎?人們掙點兒錢不容易,時間也寶貴!
這就我們這一代活著的人必須考慮的問題了,人類只能和兄弟動物攜帶植物種子移居其它星球了,所以我們別把有限的資金資源用在那些無謂的戰爭和去養那些只會拿錢不會幹事的貪官昏官身上,讓那些真正有本事的人有口飯吃,有點錢花讓他們有心思去多研究幾個「諾亞方舟」。
普京說:俄羅斯沒有了;還要世界幹嘛!金正日:朝鮮沒有了;還有世界嘛!不用等地球怎麼樣!
⑥ 地球上如果沒有中國和俄羅斯,現在的地球會是什麼樣
誰能接我一賤
來自社會民生類芝麻團 2017-11-26
你假如的事情都是沒有實現或者不可能實現的事情,
但是既然假如沒有俄羅斯,
那麼還有其他
,比如鮑羅斯蘇羅斯之類的國家出現
0
⑦ 如果沒有蘇聯的話,我國真的會被美國核平嗎
蘇聯曾為中國提供了核保護,這話從何說起呢?據俄衛星網近日報道稱,俄中友好,和平發展委員會專家委員會主席塔夫洛夫斯基在接受采訪時說,蘇聯研發出核武器並為中國提供了保護,使後者免受像廣島和長崎那樣的原子彈轟炸。
我們都知道,中蘇關系最緊張時,蘇聯還威脅要對中國扔核彈,怎麼現在反過來說為我們提供了保護呢?按照塔夫洛夫斯基的說法,1949年新中國成立後,美國曾有對中國和蘇聯實施核打擊的打算。但蘇聯在1949年8月29日測試了第一款原子彈。1950年2月14日,在克里姆林宮簽署了蘇中條約,該條約規定利用所有現有能力提供全面援助,這裡面也包括核武器援助。因此至少到1960年,中國一直在蘇聯''核保護傘''下,並得以完成第一個五年計劃。
當時中國之所以急於製造原子彈,就是不想在關鍵領域受制於人。百年恥辱早就告訴我們,落後就要挨打。所以凡是先進的東西,無論是核武器還是經濟發展計劃都是我們當時最需要的。不難想像,如果沒有原子彈,如今的中國又會受到多少欺負?中國還會有今天的盛世太平嗎?更何況我們現在是和平利用核彈,不像美
⑧ 如果沒有美國的存在,俄羅斯會成為世界上的霸主嗎
如果美國衰落了,以後俄羅斯有可能會成為世界上第二個超級大國和新的世界霸主,但是這種可能性不是很大,畢竟美國一旦衰落,日本首先就會擺脫美國大力發展軍事實力,以日本的技術,想要造出核武器也是很簡單的,而日本的人均收入和科技製造業都要比俄羅斯強大很多,俄羅斯比日本強的也只有領土了,再者歐盟的很多國家都不看好俄羅斯,如果美國衰落了,他們也會聯合起來對付俄羅斯,畢竟在他們眼中俄羅斯和自己並不是一個世界的,在東亞地區俄羅斯也有不少競爭對手。
不過就算美國衰落或者沒了,俄羅斯也並非是唯一一個可以成為世界霸主的候選國,比方說東亞地區的不少國家都有潛在的影響力,除了我國以外,還有日本野心也是相當的強大,如果沒了美國,日本就會擺脫美國的軍事控制,從而發展自己的軍事實力,以日本的科技技術發展核武器也是非常簡單的,這樣看來日本就不會害怕俄羅斯了,甚至有可能和俄羅斯繼續爭奪北方四島,加上歐洲的一些發達國家,比如德國,英國這些老牌發達國家也是看不起俄羅斯的,雖然俄羅斯的面積比他們大很多,但是他們永遠認為俄羅斯和西歐不是一個檔次的國家。
⑨ 假如戰爭來臨,俄羅斯被美國戰敗了,世界會怎麼樣
俄羅斯可能會被美國打敗,但也不能拿俄羅斯怎麼樣。
俄羅斯民族是一個非常有韌性的民族,克里米亞戰爭沒有把俄羅斯搞崩潰、一戰和二戰都沒有把俄羅斯搞崩潰、蘇聯崩潰依然留下一個龐大身軀的俄羅斯,在總統普京當政後恢復了元氣,加上手握核武器庫。
美國的核武器在質量和技術上可能比俄羅斯先進一些,因為美國一直沒有停止核武器的研製,美國一直在進行核武器更新時延壽計劃,不斷的更新,相反俄羅斯則沒有那麼多麼精力。但就核武器載具來說,美國又不如俄羅斯,俄羅斯的R-36M2、UR-100N、「白楊」導彈、「白楊M」、RS-24「亞爾斯」等陸基導彈都有運載核彈頭的能力。