俄羅斯建國前是什麼樣的國家

Ⅰ 解放前俄羅斯為什麼幫中國打日本

是日本企圖佔領中國周邊各國，所以大家一致對付它。

Ⅱ 俄羅斯跟中國近代發生過幾次摩擦具體說一下

樓主先跟你說下俄羅斯跟中國沒發生過摩擦跟中國發生摩擦的是前蘇聯大的有4次如下： 建國前有一次，中東路事件，是對1929年發生的中蘇沖突的稱謂，東北軍Vs蘇聯紅軍，東北軍大敗「中東鐵路」，是「中國東清鐵路」的簡稱。1896年俄國從清朝政府手中取得橫貫中國東北修築鐵路的特權，以縮短西伯利亞鐵路的路程。這條寬軌鐵路連同從哈爾濱到旅順軍港的支線（實際上又縱貫整個東北）到1903年全部完成。命名為「東清鐵路」。俄國的東省鐵路公司又取得沿鐵路兩側數十公里寬地帶的行政管理權甚至司法管理權。於是在東北的心臟地帶出現一個遠比普通租界規模龐大得多的不受中國管理的「國中之國」。俄國也得以方便地控制整個中國東北地區。

日俄戰爭爆發後，日本控制了長春以南的路段，一般稱為南滿鐵路；長春以北的路段則繼續被俄國控制。該鐵路和中國鐵路路軌寬度不一樣，不能同中國的鐵路接軌。1917年俄國十月革命後，長春以北路段繼續由中蘇合辦。基本仍維持「國中之國」的狀態。

1928年，東北軍閥張學良將軍宣布歸附南京中央政府，中國實現了表面上的統一。張學良憤怒聲討紅白兩大帝國主義（俄、日）對中國東北進行瘋狂滲透，導致北患無休無止。1929年7月，張學良的東北政府決心奪回失去的主權，並切斷蘇聯對中國共產黨的支持，開始驅逐中東鐵路蘇聯職員，查封哈爾濱蘇聯商業機構，開始著手收回中東鐵路。同年7月18日，斯大林掌握實權後的蘇聯政府宣布對華斷交，並命令蘇軍在中蘇邊境黑龍江吉林段准備武裝介入。

1929年8月14日，蘇聯沿中東路一線向中國進攻，戰爭開始，張學良領導下的王樹常、胡毓坤、於學忠、鄒作華、沈鴻烈等將領均試圖遏止蘇聯進攻，不過，因為蘇聯動員新進武器與大量兵力，使東北軍在隨後被蘇軍擊敗，東北多處地方被蘇軍佔領。 中國軍人死傷及被俘人員9000餘名(傷亡2000名，被俘7000餘名)。據蘇方統計，蘇軍被擊斃143人，失蹤4人，受傷665人。

1930年，在美國的調停下，張學良被迫在伯力（哈巴羅夫斯克）簽訂了《中蘇伯力會議議定書》，議定書恢復了蘇聯在1929年7月10日以前在中東鐵路的一切權益，會後蘇軍撤出中國東北，但繼續佔領中國領土黑瞎子島等地。並將領土爭議一直持續到2005年（今以協議方式，使中俄各得到黑瞎子島領土的一半）。

由於當時中國共產黨對此事件態度曖昧，讓其被認為幾近「賣國」，失去了不少中國民眾的支持。中東路事件後，對中國造成了深遠的影響，使得中國間接失去了可以在東北地區可以藉以抗衡日本影響的力量，為日本發動對中國東北的佔領鋪平了道路。而東北軍的迅速潰敗，暴露了東北軍外強中乾的實際情況，也直接鼓勵了日本關東軍在東北採取行動的決心。另外，張學良，王樹常，胡毓坤，於學忠，鄒作華，沈鴻烈雖未能於該役獲勝，但是積極抵抗蘇聯紅軍的態度與立場，讓他們獲得了中華民國國軍首批青天白日勛章。

建國後兩次，珍寶島自衛反擊戰，解放軍Vs蘇聯邊防軍，我軍小勝，打死蘇軍前線指揮官楊辛中校，並繳獲一輛T62坦克珍寶島自衛反擊戰是中國人民解放軍邊防部隊在珍寶島擊退蘇聯軍隊入侵的戰斗。1969年3月，蘇聯軍隊幾次對黑龍江省烏蘇里江主航道中心線中國一側的珍寶島實施武裝入侵，並向中國岸上縱深地區炮擊。中國邊防部隊被迫進行自衛反擊。在這次事件中，蘇聯政府稱珍寶島屬於蘇聯，反誣中國邊防軍人侵蘇聯，並且公布了蘇聯政府對中國政府的「抗議照會」。中國外交部發言人指出：珍寶島無可爭議地是屬於中國的領土，而且長期以來一直是在中國的管轄之下，有中國邊防部隊進行巡邏。蘇聯的所謂「抗議照會」是推行社會帝國主義侵略政策的強盜邏輯。

新疆鐵列克事件，我軍邊防部隊Vs蘇聯邊防軍，蘇軍小勝，1969年8月13日出動上百名步兵，在坦克、裝甲車的掩護下侵入我國新疆邊境，製造了鐵列克提事件，導致中方近40名士兵犧牲。

Ⅲ 蘇聯成立了國產國際，其目的是什麼，後來為什麼又解散了，是不是因為花出去的錢都打了水漂

共產國際又叫第三國際。是由列寧在1919年於莫斯科成立的，當時還沒有蘇聯，應該叫蘇俄，蘇聯敗裂是1922年才成立的。
共產國際的任務是宣傳馬克思主義，團結世界各國工人階級和廣大勞動人民，為推翻資產階級的統治，建立無產階級專政，消滅剝削制度而斗爭。
實質上成立共產國際是為仔銷了在向世界輸出革命。革歐美帝國主義的命。並且共產國際在搜集請報上作用很大察戚閉。紅色諜王佐爾格就是共產國際的。
後來在1943年解散。因為當時二戰正是關鍵，蘇聯要聯合歐美資本主義國家一起抗擊法西斯，作為從美國取得援助的條件，蘇聯同意解散共產國際。
共產國際發揮過不少作用，它在歐洲、美洲、亞洲幫助各國建立了馬列政黨，協助他們培養了一批革命骨幹，加速了各國共產黨的成長。二戰後能夠建成社會主義陣營，也是和共產國際此前做到工作分不開的。
後來冷戰時候蘇聯又建立了國際共產黨（工人黨）情報局。

Ⅳ 大國崛起俄國觀後感

看《大國崛起》蘇聯部分的觀後感

這個節目沒有脫離最近主流的一貫的評介，負面的評價
斯大林。

要評價斯大林，是不是應該這樣考慮，在斯大林接手蘇
聯之前，人均壽命是多少？農奴的人均口糧是多少？農
奴占蘇聯總人口的多少比例？農業人口是多少？普通人
的醫療程度如何？教育程度如何？蘇聯的工業化程度是
如何？

而在斯大林逝世後，這些有了多少的變化？在這個基礎
上在談斯大林的肢緩並失誤，是不是更理性和客觀一些？

在這個節目中引用了羅曼羅蘭的日記，作為對蘇聯斯大
林社會主義的質疑，當然沒有把斯大林之後，不論對錯，
大概30年左右的時間作一個合適的評價，當然我們在揣
測作者的態度，實際上也比較明顯，就是還是因為蘇聯
的解體而負面的評述蘇聯時期。

引用了幾個觀點，官僚主義，個人崇拜，重工業比例過
高，文化封鎖，對農民過於傷害，計劃經濟和意識形態
等等。

先說官僚主義，在蘇聯之前，俄羅斯有沒有官僚主義呢？
好象很多吧，不知道多少歷跡的小說揭露了這一事實，而在
蘇聯解體之後俄羅斯的效率提高了嗎？好象並沒有，實
際上人人都知道俄羅斯的效率是很低的，盡管有了石油
和天然氣財富，但是俄羅斯在整治黑社會，貪污腐敗等
等效率很低，這能叫不官僚主義嗎？

而我們中國呢？在解放前，三座大上就有一個官僚資本
主義，在現在我們國內的官僚主義也很厲害吧？什麼叫
官僚主義，就是國內的政治出現問題了卻怎麼也解決不
了，比如黃賭毒，犯罪，自殺，貪污腐敗浪費，生產和
交通安全等等社會問題怎麼也數量下不去，多麼有效的
政府，如果不能解決這些危害社會生活的問題，就是官
僚主義，嚴重的官僚主義，說一千道一萬，政治再清明，
經濟再發展，有這么嚴重的社會問題，怎麼也不能說這
個政府不官僚主義吧？

所以從這點對蘇聯和斯大林主義的指責難以成立。

第二是個人崇拜，我覺得這點最好笑，在網路上在《華
盛頓傳》或者其他的一些作品，個人的崇拜之情都太明
顯了，可是右邊的先生們呢卻認為是非常自然和正常的
事情，什麼叫個人崇拜呢？像？那麼這些美國的總統或
者很有能力的人們是不是也被掛了呢？為什麼蘇聯掛了
就是個人崇拜？那些崇拜歌星的人不是個人崇拜很理性
嗎？好象得不出這個結論吧。我從來沒有看到右邊的先
生們對華盛頓，美國的比較優秀的總統有過任何的指責，
比如肯尼迪有上百情婦，卻被認為風流倜儻，約翰遜接
手肯尼迪的情婦卻被認為理所當然，這不是崇拜是什麼
呢？斯大林確實用城市名字命名，但是美國的首都不是
華盛頓嗎？林肯，傑弗遜，漢密爾頓等等哪個不是城市
的名字呢？這叫什麼了呢？不叫個人崇拜？

就算最怎麼樣，我喜歡斯大林，可以不可以，難道普通
百姓連這個自由也沒有嗎？美國的航空母艦是用總統的
名字命名的，是個人都知道是為了紀念這些對美國有貢
獻的總統，難道紀念斯大林就成了個人崇拜了？天下可
有這樣的道理？

回到開始，斯大林的個人成就夠不夠格享受這樣的崇拜？
毛主席的個人成就夠不夠格享受中國人民，大部分中國
人民的崇拜呢？

為了維持國家的安全，重工業比例確實過高，但是和當
時國際的形勢不是息息相關的嗎？如果沒有烏拉爾，伊
熱夫斯克。車里雅賓斯克等中部的重工業，蘇聯能不能
在丟失了烏克蘭重工業區之後反擊德國？而且這些重工
業比例過高不是只是在蘇聯初建和衛國戰爭時期對蘇聯
的生活水平產生過影響嗎？那是個什麼時代？周圍都是
資本主義和帝國主義，還有德國日本這樣的國家虎視耽
耽，不發展重工業國防工業發展什麼？電視機？洗衣機？
在蘇聯最困難的1941年，就是從那些重工業地區的拖拉
機廠等等，生產出了坦克直接開往前線，這不是斯大林
有水平是什麼？當然還有成千上萬的飛機，哪升如果不那樣
做，在烏克蘭被德國突襲之後，蘇聯怎麼打？美國的武
器供應得上嗎？蘇聯進攻德國用的是美國的武器多還是
蘇聯自己的武器多呢？

如果不是這樣，蘇聯能在歐洲戰場攻擊佔德軍總數73%
的軍隊嗎？我在這里就特別想問一下右邊的先生，如何
理解蘇聯抗衡了73%的德軍？這能說明1944年，6月6日
才登陸歐洲的美國軍隊的成就嗎？在這么艱難的情況下
帶領人民走向勝利的國家最高領導人值得不值得崇拜呢？
這樣的重工業比例過高不是很合適的嗎？

文化封鎖，這個就很正常了，這是人們一貫的看法，只
要看不到美國的文化就是某個國家閉關鎖國，我想右邊
的先生是不是真覺得自己是美國人了呢？但是總得講點
起碼的道理吧？在美國美國人對其他國家，包括資本主
義國家了解多少？比如菲律賓，印度，莫三比克，等等
等等，美國在攻打南斯拉夫的時候，大部分美國人甚至
不知道南斯拉夫在世界的哪裡，這叫不叫文化封鎖？我
在想請問各位，你周圍的其他美國人對你們曾經或者現
在的祖國中國有了解的人有多少？這是不是美國對美國
人進行文化封鎖呢？蘇聯人不了解西方就是文化封鎖了？
天下哪有這樣的道理，而當時的西方國家或者美國人對
蘇聯又有多少了解呢？這是誰的文化封鎖？

當然美國在文化封鎖，這是毫無疑問的，從侵略伊拉克，
撒達母審判，這不是文化封鎖是什麼呢，如何美國陷入
伊拉克泥潭？這時候這些右邊的先生怎麼還有那麼大的
臉說美國自由呢？難道右邊的諸位都不是自己媽生的嗎？
不是人嗎？否則為什麼不講人的道理呢？

第五是對農民過於傷害，這個問題是很有趣的，應該結
合著蘇聯的工業化過程來看，就清楚了，在舊俄時期有
多少農奴或者說下層農民？數量是很龐大的，否則社會
主義革命如何成功？如何那些人心向背會民主投票選舉
蘇聯共產黨？而在建設初期，因為建國的需要，確實農
民比較辛苦，但是，國家給予的回饋也是很大的，國家
安全，地方安全，社會安全，在高爾察克，鄧尼金和外
國武裝干涉之後，農民的生活是不是暫時進入了一個相
對安全的時期，想想當時的中國是什麼樣子？一片混亂，
當然某些右邊的先生仍然不由自主的歌頌美好的蔣時代，
他心目中美好的。同時蘇聯也供給了農民配給，雖然不
多，但是比起舊俄時期要好多了吧，舊俄時期的人均口
糧似乎很高，但是下層人就沒那麼高了吧？很想知道高
爾基描述的人間中那些窮苦農民的口糧是多少？其實在
這個大國崛起的片子中，迴避了斯大林時期農業產量和
糧食產量提該的根本事實，就象人們迴避毛時代的糧食
產量一樣，只是在解決配給和應用之後，大量的糧食都
用於產戰爭儲備了，否則怎麼能夠支持蘇聯的衛國戰爭
呢？

在那個時期，蘇聯已經施行了部分的農業機械化，接近
著美國，這樣的程度糧食產量不提高是不可能的。我不
知道這個系列片這樣悍然的迴避是什麼意思。單憑人均
口糧就象人們說毛時代人均口糧33斤代表缺糧一樣，是
明顯的事實，即便是29斤的粗糧，全年的，只有土豆白
菜蘿卜的糧食供給，是不是比解放前好很多了？是不是
這個人仍然可以保持旺盛的體力？我想回答是非常容易
肯定的。

第六是計劃經濟和意識形態，我只想說當時的主要大國
家，美國在實行計劃經濟新政，日本和德國在施行國家
資本主義，如果憑借這點定蘇聯的罪過是不是有些欠妥
呢？蘇聯建國到1941年是什麼狀態，周邊是什麼環境呢？
不計劃經濟可以不可以呢？這個答案好象沒那麼難以回
答，其實最主要的還是沾了意識形態的光，我其實不太
明白這個影片作者的意思，難道社會主義計劃經濟就那
么不可饒恕嗎？

比較蘇聯的前三個五年計劃和我們的前兩個五年計劃是
非常的相似，因為都出自蘇聯人之手，只是蘇聯成功了，
而我們因為和蘇聯的決裂，部分失敗了，盡管如此還是
留下了真正的初級工業化的底子，而不是解放前國民黨
的爛攤子，一個國家有豐富的資源並不意味著富裕，這
在很多的國家得以驗證了的，所以中國的資源並不是中
國發展的自然因素，在解放前，國民黨也同樣擁有這些
資源，如何沒有得到充分利用？而共產黨的和平是自己
打出來的，國民黨在這點就做的很差。

在1945年，國民黨的影響和技術裝備都達到了頂峰，為
什麼卻在短短四年在軍隊人數裝備都占優勢的情況下被
共產黨擊敗，難道還不能說明共產主義的優越性嗎？

為什麼一談社會主義，右邊的先生就深惡痛絕，自己卻
在大談資本主義那一套卻不覺得自己是深處於意識形態
的藩籬呢？

說到底，斯大林和毛澤東在右邊的先生看來之所以可惡
不就是因為他們搞社會主義嗎？

回復右邊先生白字秀才的提問，紅心蛋和美國總統有沒
有關系，大家都知道美國是世界上最大的資本主義帝國，
美國在推行他們的帝國主義理念，美國總統是美國政府
的代言人，而中國的紅心蛋明顯是因為資本主義市場經
濟成分的影響，在文革時期，中國人吃的雖然少和不豐
富，但是大部分都是綠色食品，少部分化肥，而在美國
或者其他的資本主義國家有沒有紅心蛋或者假貨，你可
以到網路上查一下美國進口中國的棉花，查假貨棉花等
等，就知道美國有沒有解決假貨問題了，所以，你說有
沒有關系呢？

在你們這些右邊的先生一談到女知青，什麼被領導侮辱
的舞蹈團，被侮辱的黑五類子女等，好象就是這些了吧？
給我感覺你們是十分貞潔的人，好象特別看不慣這些事
情，好象特別為婦女鳴不平，好象身想同受，好象侮辱
了她們就等於侮辱了你們的娘一樣。

那麼我們來看看這個數字，為領導服務的舞蹈團在中國
從紅軍到76年有多少人？有幾萬嗎？再看知青，據說是
3000萬，那麼女知青是多少，尤其是那些被侮辱的來自
城市或者黑五類家庭的女知青有多少？有沒有10萬或者
100 萬？這些人群加起來能達到一百萬嗎？我想恐怕不
能，在建國前30年時間吧。

人人都知道，為了侮辱女知青有被判死刑的，白字秀才
先生問我，能不能從妓女數量來判斷社會的進步，我想
好象可以，至少我判斷你白字秀才先生不會進步到讓你
的家人去做妓女和鴨子，你自己也同樣沒有進步到坦然
面對和妓女的交易，並且大談和諧。人們可以追求自己
的性享受，但是通過這個交易是不是太卑鄙無恥了一些？
這能說明社會的進步嗎？我想很難，無論你這個社會物
質多麼豐富，但是從76年後，中國有多少妓女，隨便想
想都看得清楚，說上千萬恐怕是擋不住的吧？在這個時
候，我就對這些右邊的先生的個人品格產生了疑問，一
個贊同或者默許妓女制度的先生是什麼？我們能不能認
為這些先生有雙重標准？能不能認為在這個時候，這些
先生的起碼人性已經嚴重缺失？和禽獸可有區別？在這
個時候這些先生的人性民主自由平等博愛到哪裡去了呢？
我可不可以理解為這些先生同樣具有了強烈的意識心態？
就象對美國總統的崇拜，無論哪一個上來，無論哪一個
擁有什麼毛病都絲毫不能撼動這些右邊的先生對美國領
導人的崇拜，再追問一句，這么多年，美國總統的缺點
和優點有沒有多大的變化？既然沒有改變就象美國根深
蒂固的妓女和黑社會一樣，你們是基於什麼這么熱愛你
們的領袖呢？不是意識形態那是什麼呢？你們怎麼看待
美國肯尼迪總統的被刺殺和那麼多相關知情者的死亡呢？

Ⅳ 我為什麼俄羅斯人和前蘇聯人的姓名里都有「夫」字

是音譯，男人名字大多後面結尾是V或vic，女人大多結尾是VA，結果翻譯過來男人就是夫或者維奇，女人就是娃，比如斯托伊科維奇DraganStojkovic，扎瓦羅夫Zavarov，莎拉波娃MariaSharapova

Ⅵ 俄羅斯建國前叫什麼國

最早叫莫斯科大公國洞春，領土只有莫斯科附近，由伊凡大公建立，什麼時候建的忘了…到伊凡四世才好像叫沙皇了，也叫俄羅斯了，習慣叫俄國，以後領升顫爛土不斷吵漏擴張

Ⅶ 63年前蘇聯為什麼突然和我國翻臉，什麼導致的

說白了就是國家利益不一致，對蘇聯的不合理要求賀純陵，中國沒有答應，所以，蘇聯可能覺得中國這個小弟太不聽話了，就單方面撕毀了《中蘇友好同盟互助條約》，停止一切援助活動，撤回在中國的所有蘇聯科學家。其實本質上，外國對中國的一切援助或者侵略，都是為了謀求本國利益的最大化，並不是因為他們愛中國人，或者恨中國人。同樣，中國的對外方針，也是以中國的國家利益為出發點。沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人。

1958年4月，蘇聯領導人——赫魯曉夫提出要在中國領土上建立長波電台，並和中國組建聯合艦隊，以此來交換核武器技術。蘇聯不同意長波電台主權屬於中國，試圖建立事實上的特權區。而中國沒有海軍，所謂聯合艦隊其實就是蘇聯艦隊，蘇聯將重新獲得旅順口的駐軍權。所以這個提議被我黨拒絕了，中蘇的蜜月期也就結束了。

1960年7月16日，蘇聯單方面撕毀和中國的合約，召回全部蘇聯專家，銷毀部分技術圖紙。

中蘇至此，全面交惡，互相敵視了十幾年。甚至到後來，我國對越自衛反擊戰中，蘇聯支持越南，時刻用武力威脅我國。

總結：

回顧進半個世紀以來中蘇關系發展變化的歷史，特別是中蘇沖突的歷史，有許多經驗教訓值得總結和汲取，當時雙方所提出的許多觀點和採取的許多做法值得重新審視和反思。這對今後中俄關系的發展有重要的意義。

Ⅷ 蘇維埃政權是俄國還是中國的（高中歷史）

蘇維埃（俄文：сове́т 的譯音羨歷鉛），意即「代表會議」或「會議」。
因為俄國1905年革命時出現過一種由罷爛啟工工人和士兵作為罷工委員會組織起來的代表會議，簡稱「蘇維兄好埃」。蘇聯議會的名稱，起源於1905年俄國革命。1917年二月革命時期，俄國各地成立了工人士兵代表蘇維埃和農民代表蘇維埃，作為勞動人民的政權機關，與當時的臨時政府並存。 十月革命以後，蘇維埃成為俄國新型的政權的標志，蘇維埃在共產黨的領導下，不僅可以立法，還可以直接派生行政機構。
中國共產黨在1930年代建立的一些革命根據地議會也使用該名稱，所以當時的這些革命根據地也稱蘇區。

Ⅸ 世界「最不發達」的國家，為何常常「回到解放前」呢

說到亞洲這一帶，很大一部分都是貧窮落後的地區。究竟是和我國接壤的鄰國，那貧窮落後的國家一抓一大把，數都數不過來。我國鄰國有哪些？相信大家瞬間就能想起不下十個，比如俄羅斯、朝鮮、印度、越南、哈薩克等等，這都是中考的必考知識，很多人都印象深刻。但其中阿富汗這鄰國，卻鮮有人知。因為僅僅是因為一次戰爭，英法將我國的絲綢之路啟鏈截下來，送給阿富汗這才成為我國交界線最短的鄰余旁升國。我們一起來看看，世界“最不發達”的國家，戰爭連年，常常“回到解放前”！

戰亂歷史多

而在歷史上，他也很少有輝煌和安定的時候，在現代更是戰亂叢生。這里看似是不起眼的小國家，但卻位於亞洲的心臟地位，是兵家必爭之地。數千年以來，很多統治者都以征服當地為榮，從阿契美尼德王朝、亞歷山大帝國、貴霜帝國、薩曼王朝、成吉思汗後裔和帖木爾後裔、莫卧兒王國、薩菲王國等都在這留下了自己的印記。即便到了現代，英美俄等各大帝國更是為了這一方土地，傷亡無數。阿富汗民族在千年的征服中依然堅定地站立著，可以說他是個可以被消滅，但絕不會失敗的對手，也就是連年的戰亂拖垮了國家的發展，好不容易蓋好的房子，再加上耕好的田地，經常毀在戰爭中，突然想起以前一句話“一下回到解放前”，可見戰爭的危害啊。雖然這里的經濟落後，但人們在維護自己的領土完整和政府豎老部落的權力始終奮斗者。其英勇不屈的精神，實在令人敬畏世所罕見。

Ⅹ 美國建國前250年和建國後250年哪個時期世界上發生的戰爭多

建國以來，美國發動了大大小小150多次戰爭，真正的國會通過的只有6次。

自獨立以來，美國參加了200多次戰爭和對外軍事行動，對印第安人進行了100多次掠奪。僅從1945年到1990年，就有124次海外戰爭，從1991年到21世紀，參加了40多次海外戰爭[1]。21世紀初，它發動了阿富汗和伊拉克兩場局部戰爭，並通過晌春這兩場戰爭的勝利，擴張了領土，擴大了勢力范圍，獲得答謹腔了經濟利益。但對美國經濟發展產生整體影響的戰爭經歷了八次，分別是獨立戰爭(1775-1781年)；墨西哥戰爭(1846-1848)；內戰(1861-1865年)；西班牙戰爭(1898年)；「一戰」(1917-1918)；第二次世界大戰(1941-1945年)；朝鮮戰爭(1950-1953年)和越南戰爭(1964-1973年)。

這八次主要戰爭的軍事行動總共只持續了30年。與同時期的世界強國相比，美國的戰爭是最少的。比如德國從1618年開始的戰爭到1721年的北方戰爭，經歷了百年混戰，從1740年開始的奧地利王位繼承戰爭到二戰結束，經歷了七十年的戰清衫爭，其中很多戰爭都是在德國進行的。法國從七年戰爭到阿爾及利亞戰爭的累計時間也是70年，其中法國被德國侵略了7次，這還不包括近代史上侵略阿爾及利亞、越南和中國的殖民戰爭。在英國，從七年戰爭到蘇伊士運河戰爭用了60多年，這還不包括近代史上很多殖民軍事行動。俄羅斯也是戰亂不斷，從普加喬夫農民起義到阿富汗戰爭，50多年，很多都是在俄羅斯進行的。從甲午戰爭到第二次世界大戰，日本在不到90年的時間里也經歷了20年的戰爭。至於中國，就更不用說了，從1840年的中英鴉片戰爭到70年代末的中越戰爭結束，戰爭沖突不斷。可以看出，在世界強國中，美國影響全局的戰爭最少，戰爭時間最少，所以相對而言，美國擁有長期的和平環境。穩定的環境是經濟發展不可或缺的基本因素。