捷克和俄羅斯為什麼不對付

1. 為什麼原來的蘇聯的衛星國都和俄羅斯反目成仇

蘇聯解體的時候，蘇聯權貴向白俄羅斯轉移了大批資金，好比蔣介石運黃金一樣，導致了現在的俄羅斯經濟實力很差，靠賣武器和資源來維持外貿。原蘇聯的加盟國不能叫衛星國，東歐的部分都是老牌的工業國家，新中國很多外派的工程技術學習也都是到東歐的黑海附近學習而不是什麼莫斯科、聖彼得堡。解體之後就跟老蔣跑台灣一樣，大家沒有理由再合作了。只要人民滿意，國家之間的仇視沒辦法消除的。而且實際上他們祖宗上不同源，俄羅斯人是東斯拉夫民族，還有南斯拉夫民族的捷克黑山什麼的，中亞那些還都有突厥血統以及伊教民族，所以當年除了共產主義外沒有血緣、宗教共同點。而且二戰之後，斯大林是以侵略的方式挺進阿富汗方向的，所以有血淋淋的仇恨在那裡

2. 俄羅斯是個資本主義國家，為何西方還如此反對俄羅斯

歐洲各國，對於身邊的龐然大物俄羅斯，除了恐懼、警惕和不待見，只能是做出各種反對霸凌的動作來，正因為俄羅斯的過於強大，歐洲其他國家都非常畏懼，只能拉起手來、形成合力、抱團取暖、共同對付這個強大的對手了。

1首先，文明的起源是不同的。西方文化是在希臘羅馬海洋文明的基礎上形成的，西歐人普遍信仰基督教和天主教；而俄羅斯文化主要來自東歐草原，俄羅斯人信奉與基督教分離的東正教。俄羅斯文明是拜占庭文化與斯拉夫文化的融合；2其次，這是由於不同的民族。自古以來，西歐和東歐就有不同的民族。西歐和北歐是日耳曼人，而以俄羅斯為主體的東歐大部分是斯拉夫人；

3. 歷史上蘇聯和捷克的關系

1934年6月，捷克斯洛伐克與蘇聯建立外交關系。1935年5月，為了抵禦來自德國的威脅，兩國簽訂《捷蘇互助條約》。條約規定，締約雙方在任何一方受到進攻的情況下均應迅速提供支援（但同時又規定，只有在法國提供支援的情況下，雙方才有義務互相支援）。1935年12月，捷總統貝奈斯將俄羅斯視作捷同盟體系中僅次於法國的第二個最重要的國家。二戰期間，捷蘇兩國關系發生了根本性改變。蘇聯對「慕尼黑陰謀」和德國納粹武裝佔領捷克都進行了抗議，這有助於蘇聯與後來捷克斯洛伐克流亡政府之間同盟關系的建立和發展。1941年7月，捷流亡政府與蘇聯碼山簽署條約。根據此條約，兩國政府同意互派公使，雙方在反德戰爭中有義務互相支援，蘇聯同意在其境內成立捷克斯洛伐克海外軍隊。1943年12月，兩國簽署了關於友誼、互助和戰後合作的條約，其有效橡桐期為20年。1945年5月，在蘇聯紅軍幫助下，捷全境得以解放。
二戰後初期，捷保持同蘇聯的同盟關系，蘇聯在一些問題上（如遣返捷克境內的德意志族人和試圖遣返斯洛伐克南部匈牙利族人）支持捷的立場，雙方的貿易往來也得到加強，蘇聯還幫助捷恢復軍隊的裝備，但另一方面，蘇聯竭力影響捷內政和外交的企圖也越來越顯現出來，如蘇聯插手捷波同盟條約的簽署、阻止捷參與美國提出的復甦戰後歐洲國家經濟的「馬歇爾計劃」等。
隨著梁模坦1948年2月捷共執掌政權，捷加入了蘇聯集團，在各個方面鞏固同蘇聯的關系。1948年12月，兩國簽署新的經濟貿易協議；1949年1月，捷成為以蘇聯為首的「經互會」創始成員國；1955年5月，捷同其他東歐國家一起加入了 華沙條約組織。
1968年，以杜布切克為首的部分捷共領導人提出一套對現行社會主義制度進行民主化改革並從蘇聯爭取更多獨立自主權的計劃，得到捷社會大部分人的擁護，但卻遭到蘇聯的反對。同年8月20~21日，以蘇聯為首華約成員國以75萬兵力軍事佔領捷，造成捷部分平民的傷亡，以杜布切克為首的捷擁護改革的領導人被劫持到莫斯科。經過談判，雙方簽署了《莫斯科議定書》，蘇聯軍事佔領捷克斯洛伐克得以合法化（7.5萬名蘇軍留駐捷直至90年代初）。
「布拉格之春」被鎮壓後，在蘇聯的直接壓力下，捷親蘇派占據了黨、政、軍領導職位。為了使捷局勢逐漸「正常化」，1970年5月，兩國簽署由蘇聯擬定的新同盟條約，該條約使捷國家主權不僅在事實上，而且在形式上受到限制。70~80年代，捷成為蘇聯衛星國中最順從的國家之一。
1989年劇變後，捷竭力擺脫蘇聯的控制，希望與蘇聯建立新型平等的國家間關系，著手解決蘇軍撤離的問題，並先後退出經互會與華約。
1990年2月26日，捷總統哈韋爾訪蘇，簽署了「捷蘇雙邊關系聲明」和「蘇軍從捷撤離協議」。雙方認為，捷蘇關系應建立在主權平等和互不幹涉內政的原則基礎之上，而不應受政治局勢和意識形態的影響。同日，蘇軍7.35萬官兵及其家屬、1 220輛坦克、2 505輛步兵戰斗車和運輸車、1 218門大炮、77架飛機、146架戰斗直升機、50~60枚短程和中程地對地導彈、120枚火箭炮、210枚防空導彈（這些軍事力量分布在捷克境內的67個衛戍部隊和斯洛伐克境內的16個衛戍部隊）開始撤出捷克斯洛伐克。1991年6月25日，捷蘇政府簽訂「蘇軍從捷撤離的議定書」。27日，蘇軍全部撤離。

4. 二戰時捷克斯洛伐克為什麼不抵抗納粹德國

因為二戰時的捷克斯洛伐克成為綏靖政策的犧牲品

捷克斯洛伐克位於歐洲中心，戰略地位重要，軍事工業發達，礦產資源豐富。捷克斯洛伐克是一個多民族國家，其中講德語的居民大部分居住在蘇台德地區。1938年3月，德國吞並奧地利後，把侵略矛頭指向捷克斯洛伐克，企圖以支持「民族自決」為名佔領捷克斯洛伐克蘇台德地區。同年9月，英國、法國、德國、義大利四國首腦張伯倫、達拉第、希特勒、墨索里尼在慕尼黑會議上簽訂《慕尼黑條約》，全稱《關於捷克斯洛伐克割讓蘇台德領土給德國的協定》。英、法兩國為避免戰爭爆發，不惜犧牲捷克斯洛伐克利益，將蘇台德區割讓給德國。迫於德國軍事威脅和英、法的壓力，捷克斯洛伐克政府接受了《慕尼黑協定》。後來擔任英國首相的丘吉爾曾直言：「《慕尼黑協定》是西方民主國家向納粹武力威脅的徹底投降。」次年3月，德國出兵佔領捷克斯洛伐克全境，在捷克地區成立波希米亞和摩拉維亞保護國，首都設在布拉格，由德國人擔任「保護長官」。

這就是為什麼第二次世界大戰時，歐洲曾有一個「波希米亞和摩拉維亞保護國」。它是納粹德國在捷克斯洛伐克西部(今捷克共和國的主要部分)建立的傀儡政權，1939年3月15日由希特勒親自宣布成立，並隨著納粹德國投降而滅亡。波希米亞是中歐的歷史地名，原是日耳曼語對捷克地區的稱呼。廣義的波希米亞指包括摩拉維亞在內的捷克的全部，狹義的則僅指今南、北摩拉維亞州以外的捷克。波希米亞歷史上曾先後受神聖羅馬帝國和奧地利統治，在第一次世界大戰結束的1918年，它成為捷克斯洛伐克這個新成立國家的一部分。摩拉維亞是捷克東部一地區，得名於流經該地區的摩拉瓦河。摩拉維亞歷史上長期受奧地利統治，1918年它也成為捷克斯洛伐克的一部分。

1938年9月至11月第一次瓜分捷克斯洛伐克是一次沒有進行戰斗的戰爭的結果，它推翻了凡爾賽解決方案並使德國成為無可爭辯的東歐主宰。這次危機對東歐國家的政策(對西方大國的政策也是這樣)是一場嚴峻的考驗，為一年後爆發真正戰爭的各種力量提供了可資選擇的模式。決定性因素是西方國家的政策，它們的決心可以使法-捷聯盟不起作用，因此東歐的命運又一次要取決於東歐以外的力量；然而其次的最重要的兩個因素是在東歐內部，即波蘭和捷克斯洛伐克自己的政策。波蘭的政策純粹是機會主義的，貝克天真地稱之為「獨立的」政策。在外表上，波蘭的政策是基於既怕德國又怕俄國，所以在1938年9月又妄想在德國和俄國之間玩弄中立集團的把戲，這一次還想擴大為「赫爾辛基-布加勒斯特軸心」，好象波蘭站上一張椅子就能儼然成為大國似的。但隨著戰爭的迫近，可以看得清的是，波蘭在德國和俄國之間並不是保持平衡的，在兩者之間德國對波蘭雖然是更為直接的危險，但波蘭卻傾向於德國，它對俄國的敵對態度更加表露無遺。

波蘭試圖以反正捷克要被肢解，那不如讓波蘭也乘機收復切欣地區擴充領土好對抗德國為借口，與納粹德國一起共同對捷克施壓，其張牙舞爪的姿態比德國還生猛。波蘭甚至為了消除羅馬尼亞同意蘇軍過境的可能，攛掇本來對捷克無野心的羅馬尼亞共同參與瓜分捷克。而那個壯大波蘭的借口也被波蘭用來解釋他們威脅吞並立陶宛的舉動，立陶宛是因有蘇聯撐腰才頂住了壓力，由於有德國的威脅，此時的蘇聯還是很仗義的（頗為黑色幽默，40年恰是蘇聯同意德國吞並立陶宛）。後來波蘭獲得了捷克的切欣地區。

波蘭本身對捷克斯洛伐克的領土要求限於切欣。但是它支持南邊的匈牙利，而匈牙利要想肢解捷克斯洛伐克的慾望僅次於德國。波蘭還支持羅馬尼亞，因為羅馬尼亞介於捷克斯洛伐克和俄國之間，對捷克斯洛伐克的防務關系重大。波蘭與羅馬尼亞有共同邊界，與匈牙利的共同邊界還有待產生。在波蘭的中立集團計劃中，爭取波蘭與匈牙利接壤是現實和成就的小核心，其部分目的是擴大德國和俄國之間的屏障。實現的辦法便是匈牙利擴大其邊界，恢復它昔日在喀爾巴阡山脊一度有過的邊界，那就要把它對捷克斯洛伐克提出的修改和約的要求全部實現，不僅要和同民族統一主義的馬扎爾人再度合並，而且還要把盧西尼亞甚至連斯洛伐克也都包括在內。對波蘭來說，它所注意的只是要消滅作為潛在的烏克蘭民族主義中心的盧西尼亞，如果該省為匈牙利收復，就可以憑後者去根除隱患。

羅馬尼亞的態度最能說明問題，各國認為如歷史上那樣對付捷克最符合自己利益。首先羅馬尼亞與蘇聯接壤，並且有西烏克蘭領土爭議。其次羅馬尼亞與匈牙利態度緊張，盡管它與德國不接壤，但是匈牙利明顯准備做德國的跟班。因此羅馬尼亞做出了最符合自身利益的決定：支持匈牙利吞並捷克的匈牙利人地區，但是堅決反對匈牙利吞並整個斯洛伐克，當然這意味著放蘇軍過境。同時聲明當蘇聯進攻波蘭時堅決站在波蘭一邊，但要是波蘭不入侵捷克，蘇聯不會進攻波蘭。

所有這些足以使捷克變得非常令人崩潰了。蘇聯提出只要法國履行對捷克的保護義務它就絕對出兵。法國提出幫捷克要英國人一起進攻德國，至少波蘭人得站在法國一邊。而要波蘭人此時還反過來幫法國避免捷克被肢解，那除非母豬會上樹。英國人則見機不妙提出它只對法國有同盟義務，雖然英國人很不想捷克被肢解，但是當初破壞法國人的中歐同盟的恰恰又是他們，他們是有苦說不出。轉回到蘇聯，他們雖然確實想保護捷克，但苦於有力無處使，也不能當真進攻波蘭。

於是盡管捷克都開始過總動員，預計自身可以至少抵抗德國3到6個月，必要時也能頂住匈牙利的攻擊，甚至被迫同意波蘭的要求以使其退出戰爭，但他們抵抗成功的前提是西邊的法國和東邊的蘇聯都有實質性的援助，這兩者最終都只是水中月。最後壓垮了捷克的稻草是波蘭的態度，波蘭甚至根本不屑於見好就收，他們公開要求肢解掉捷克。這就是一個小國的悲哀，捷克如何能夠在被兩個大國拋棄，三個鄰國重兵壓境，外邊還有兩個看熱鬧的一個扇風點火的外加一個雖然熱心幫忙但很可能居心叵測的國家共同侵凌下倖存呢？這就叫弱國無外交。於是最終，捷克斯洛伐克同意了三個鄰國的領土要求，倒向德國成了一個衛星國。

最終，捷克斯洛伐克就這樣被無情的肢解和碾壓，根本毫無還手之力！

5. 俄羅斯：將這五國加入對俄不友好國家名單！俄與哪些國家的關系好

2022年7月22日，俄羅斯政府將希臘、丹麥、斯洛維尼亞、克羅埃西亞和斯洛伐克加入對俄不友好國家名單。同時也有消息中指出：“俄政府批準的不友好國家名單不是最終的，可能會擴大。”吉爾吉斯斯坦、塔吉克、烏茲別克這三個國家從蘇聯獨立出來後，其獨特的地理位置讓歐美也很難插手干預，因此對俄羅斯來說，跟這三兄弟關系不錯。

哈薩克可能是除了白俄羅斯和烏克蘭之外，與俄羅斯關系最密切的國家，這些良好的關系可以追溯到蘇聯時期。該國五分之一的人口是俄羅斯人，這證明血緣關系是衡量國家和個人善意的重要標准，而哈薩克與俄羅斯沒有利益或領土爭端，這使其成為俄羅斯的主要外交目的地之一。俄羅斯跟14個兄弟之間，關系有好有壞，其實這個很正常，都是為了各自的利益而斗爭。

6. 當年的華約國為什麼不和俄羅斯結盟

有這么幾個原因，
其一是歷史因素，當年這些華約國都是心不甘情不願參加華約的，都是毛子坦克和刺刀強逼的。
東德不用說，是毛子的駐軍地，後來並到西德了，自然不尿毛子
波蘭，人家吃毛子的苦還不夠？不算沙俄那時候，就說慈父那時候，和小鬍子一起聯手把波蘭吞並了，還在卡廷等地殺了人家2萬多精英，波蘭人一貫對毛子不服氣
捷克斯洛伐克和匈牙利都不用說了，看看歷史就知道了
羅馬尼亞即便在奇奧塞斯庫時代就毛子就是貌合神離
只剩下一個保加利亞，對毛子少許有些好感

你這么想，這些國家和毛子都沒太大的感情，歷史上還有不少沖突，好不容易有機會出來了，憑什麼和毛子結盟？

第二是客觀的經濟考慮，毛子沒錢，這些國家的發展都要錢。櫻爛那隻有投奔歐盟
另一方面，從發展角度上看，世界經濟一體化的趨勢越來越強，如果不加入進去，早晚就是死路一條，這么芹圓看下來，只有上歐洲這條大船，雖然有陣痛，還是值得

俄羅斯實際上還是有脊首漏一定限度的軍事同盟的，是和白俄羅斯這個本家兄弟

7. 兩次被入侵的捷克斯洛伐克，為啥都選擇了不抵抗

捷克斯洛伐克是一戰後新興的一個國家。歷史上捷克長期從屬於神聖羅馬帝國和奧地利帝國，而斯洛伐克人長期處於匈牙利人的統治之下。後來隨著奧地利的二元制帝國建立，捷克和斯洛伐克成了奧匈帝國的一份子。

面對周邊強權入侵，捷克斯洛伐克確實沒有任何信心，地緣環境不佳，無險可守，雖然捷克斯洛伐克實力不俗，但很難有發揮的機會

8. 捷克和俄羅斯的關系

捷克和俄羅斯算是老對頭。
捷克過臘扒差去和斯洛伐克是一個國家，就是捷克斯洛伐克，二戰時捷克斯洛伐克被納粹德國佔領，1945年捷克斯洛伐克被蘇聯解放，後又加入蘇聯陣營。上世紀六七十年代，因為蘇聯方面的政策失誤，捷輪皮克斯洛伐克此陵爆發了有關政治自主和改革的運動，這就是「布拉格之春」。

9. 為什麼得成立北約對抗俄羅斯呢！難道一個強大的美國對付不了

北約是冷戰時期的產物..當時由於蘇聯的存在,西方國家和美國為了聯合對抗蘇聯所組成的同盟關系...隨著蘇聯的解體,,俄羅斯走像了衰退.國際上確實有很多力量都在質疑北約為什麼不解散.當然法國已經退出了北約組織

其實北約之所以沒有隨著冷戰的結束而解散,主要原因是因為美國想繼續利用北約這個強大的軍事組織來稱霸全球.北約只是美國的一個棋子而已.

不過由於最近幾 年國際油價的上漲,.俄羅斯也正在復興,實力也在增強.北約這個時候也在東擴,其實說到底就是美國的炮灰和工具,美國不段的利用北約東擴.來打壓俄羅斯,而且就算未來發生什麼沖突對於美國來說也沒什麼損失.損失的只會是在歐洲的北約國家.因為俄羅斯是和歐洲接壤,就算打起來美國也不會損失太打,首先對抗的就是歐洲和俄羅斯

10. 捷克和斯洛伐克本是一家，為啥最終卻走向了分裂

因為捷克和斯洛法克他們的民族組成成分是不同的，而且他們對待宗教的態度也是不一樣的，再加上二戰結束後，經濟發展岩顫程度、民族主義和政治走向都不一樣，再加上兩個地區的人民他們都贊同分裂，所以他們就分了。

雖然說捷克和斯洛伐克他們在歷史上是同一個祖先，但是因為他們分離了太多太多次，所以矛盾是肯定會有的，只是說沒有被表現出來，而是被隱藏的矛盾。用一個很通俗的比喻來說就是一對夫妻，他們相處剛開始還可以，但是後來發現越來越不合適，不管是三觀還是處事方法都不一樣，那麼這樣在一起自然沒有必要還不如分手，對於捷克和斯洛伐克來說也是同樣的道理。