❶ 世界上最好的潛艇是那個國家的
俄羅斯的和美國的都很好
潛艇按照動力氛圍核動力和常規動力兩種
美國由於遠洋作戰的需求所一目前已經不再建常規動力潛艇
個人認為俄羅斯的潛艇比美國的要好
其種類更加齊全 火力更強 冷戰時期蘇聯就是靠潛艇在大洋上與美國的航母編隊周旋
尤其是俄羅斯的巡航導彈潛艇 更是對航母編隊構成極大威脅
美國的潛艇對地能力更好
❷ 基洛級潛艇性能說的那麼好為什麼俄羅斯自己裝備那麼少而大量外銷呢
據信,俄羅斯海軍有17艘基洛級潛艇輔音,7艘封存;此外有33艘出口國外,印度10艘,中國12艘。俄羅斯裝備的不算少。
自前蘇聯成功研製核動力攻擊潛艇後,對於常規動力潛艇的研究也相對減少了不少,裝備規模也比核動力攻擊潛艇相對要少。主要在於俄羅斯對常規動力攻擊性潛艇需求不大,因為俄羅斯海軍有極為先進的第三代核動力攻擊潛艇——阿庫拉級。
基洛本身的性能還是非常優越的,火力強,噪音小(北約外號海底黑洞),造價低,性價比高,對於沒有實力自己研發貨自身技術水平較低的國家來說,是個不錯的選擇,俄羅斯人也一如既往沒有放棄任何軍售的商機,專門按照外銷需求改造研發,銷路甚好(這個跟德國209潛艇一樣,因為性能好,價格適宜,後來成了大量外銷的產品)
至於AIP系統,不要太當回事了,有核潛艇的國家很需要AIP?德日這些沒有核動力潛艇又想遠洋作戰的才急切地搞AIP。況且俄羅斯怎麼沒有AIP系統?俄羅斯是世界上最早開發出實用化的AIP潛艇的國家。為了進一步促進外銷,俄羅斯已經計劃在基洛的後續型號上加裝AIP系統。阿穆爾級已經有AIP。
❸ 中國096型核潛艇對比俄羅斯台風級核潛艇以及美國俄亥俄級,有哪些優劣
096型核潛艇是中國人民解放軍海軍正在研製的第三代彈道導彈核潛艇,是094型核潛艇的繼任者,是一種戰略武器。沒有官方數據外媒推測,這艘船長150米,寬20米,最大排水量1.6萬噸。船的形狀類似於拉長的水滴形狀。它採用雙殼設計。該電廠是兩台一體化壓水核反應堆和兩台蒸汽輪機的噴水推進方式。最高航速可達32節,潛水深度可達600米。
要知道的是096型核潛艇能否建成,還要看中國上一代彈道導彈核潛艇的實際發展情況。094型彈道導彈核潛艇的服役雖然解決了建立常備戰略威懾巡邏區的平台問題,但094型核潛艇的技術能力非常落後。因為094型核潛艇項目是在1990年代後期開發的。中國核潛艇項目重啟正處於轉折點,但技術儲備不足。
❹ 中美俄核潛艇下潛深度對比:俄羅斯1250米、美國610米,那中國呢
中國、美國、俄羅斯的軍事力量是比較強悍的,而核潛艇的下潛深度就是展示軍事力量的一大數據,其中俄羅斯1250米、美國610米、中國是400米左右。這是因為中國在核潛艇研究方面的起步是比較晚的,但是取得的成果是很斐然的。在這個基礎上,中國的下潛深度肯定會越來越深,並且技術安全是有所保障的。
很多網友都認為我國的軍事力量是非常神秘的,這也是在一定程度上保留自身的力量,不想要太過於高調。
❺ 哪個國家的核潛艇最先進,最強!
這個要怎麼看了,威力最大的當然是戰略核潛艇,攜帶裝載核武器的彈道導彈,能輕易摧毀一個國家,但是戰略核潛艇的強,一般也只是停留在戰略威脅層面上。戰略核潛艇,個人認為最強的就是美國的俄亥俄級戰略核潛艇基本數據如下:排水量:18750噸 規格:全長560英尺(170.7米);全寬42英尺(12.1米),吃水36.4英尺(11.8米)。 裝備:SSBN 726至SSNB 733;三叉戟Ⅰ型(C-4)潛射彈道導彈24枚,SSBN 734以後:三叉戟Ⅱ型(D-5)潛射彈道導彈、533毫米魚雷發射管4具、顧耐德Mk 48魚雷。 主機:一具通用電氣S8G自然循環壓水冷卻式核子反應爐、渦輪導氣驅動系統(60000軸馬力),單軸,航速20節以上。但如果俄羅斯的「北風之神」級戰略核潛艇服役的話,可能和俄亥俄級難以一決高下。 還有一類是攻擊型核潛艇。攻擊型核潛艇一般是用來攻擊敵方戰略核潛艇的,現代的攻擊型核潛艇一般都是多面手,裝備巡航導彈、魚類、水雷、特戰器材,可以執行反潛、反水面艦艇(包括航母)、攻擊地面目標、特種滲透等等任務。是很實用的強大的水下作戰平台。攻擊型核潛艇,個人認為最強的就是美國的「海狼」級攻擊型核潛艇。基本數據如下:排水量:12151噸規格:全長135米裝備:艇上裝備著50枚「戰斧」巡航導彈、「捕鯨叉」反艦導彈和MK48—5重型魚雷,另外還攜帶100枚水雷。它在水下的巡航速度可達25節,最大下潛深度為610米。「海狼」級攻擊型核潛艇的第三艘「吉並旅米·卡特」號攻擊型核潛艇(SSN23)的靜音性比前兩艘「海狼」還要好。它採用了浮閥哪蔽孫減震、艇體表面敷設消聲瓦、泵噴李鏈射推進等降噪技術,使雜訊降到了90分貝左右,在高速行駛時比「洛杉磯」級核潛艇停靠碼頭時的動靜還小,是美軍最先進、火力最強大的潛艇。 軍事分析家認為,「吉米·卡特」號攻擊型核潛艇號是世界上綜合作戰能力最強的潛艇。
❻ 中印軍事實力全面對比
你是想知道如果中印打仗誰能贏嗎?(1)中印都有核武器,但用到的可能性很小。(2)中印海軍對比畝枝:印度雖然有航母,但是二手貨,壞了還不知道他怎麼辦。中國的攻擊型核潛艇配上海面軍艦完全可解決。(3)陸軍方面:全世界都知道中國陸軍牛。(4)空軍方面:中國和印度的主戰飛機都是來自俄羅斯,但中國可以自行研製,未來中國的飛機中國應哪耐猛該可以自己解決,不李橋在靠外國。但印度在近10年還要靠外國。除非他們的間諜盜到哪個國家的軍事秘密。所以說空軍中國應該勝過印度。(5)但每個國家都有自己的底牌,而且現在中國最主要的是經濟建設,錢有了,武器自然就上來了。 。。。。。。我接觸軍事時間不長,說的不好,別見怪。呵呵。
❼ 俄羅斯在核潛艇方面的技術實力底蘊令人驚嘆,我國與之相比屬於什麼水平
俄羅斯在軍事力量方面,可以說是世界上數一數二的國家,尤其是在核潛艇的研發和設計方面整體的設計技術實力理論,可以說是在世界上都是頂尖的存在,如果與我國相比的話,我國在核潛艇方面的技術實力與俄羅斯相比相差甚遠,但是伴隨著我國綜合實力的不斷增長,也在各種武器方面有所涉及。
❽ 中印軍事實力對比(海陸空全方面分析)
印軍陸軍除了山地師有一定戰鬥力,完全不是中國的陸軍的對手,但印度境內水網密布,雨季來臨後降雨量跟中國南方的降雨量完全不是同一級別,一方面如果中國與印度交手,我們可以打氣象戰,但另一方面也為後勤補給帶來極大的困難,深入印度境內作戰,如果曠日持久,全軍覆沒的幾率超過一半,印度海軍韜光養晦,在印度洋的實力僅次於美國,中國沒有航母,即使有,短期內也無法跟印軍在印度洋抗衡,空軍方面,者鏈印軍與俄羅斯合作開發5代(西方說的4代)戰機,而且可能從美國購入戰機,基本跟中國相差無幾,但其配套性差,依賴進口方面比中國更甚,中國和美國的軍事上的角逐方面,很大程度上取決於外交方面,俄羅斯由於地緣原因,只要美國不退出歐亞,而且其本身實力不超過中國,中俄就能精誠合作,而日本則是非常務實的,誰強大他就靠誰,所以只要又拉又打,尚可控制,印度是最難揣摩的國家之一,一方面,他有大國野心,另一方面,他很自卑;一方面,他是21世紀最有潛力的國家之一,另一方面其有復雜的國內問題。甚至某種意義上說,未來不是中國的就是印度的,中美兩敗俱傷,俄羅斯和印度就是最大的受益者,如果我們和美國的斗爭陷入焦灼狀態,這時候印度採取3種措施,1 坐觀成敗,無疑這對我們不利,我們最終為印度火中取栗 2 印度幫助美國暴我們的菊花,中國腹背受敵,步德國的後塵 3 印度幫助我們一起瓦解美國的霸權主義 ,也就說第三種情況對我們有利,但問題是印度被英國長期殖民,對外國普遍有懷疑抵觸的心理,怕被傷害,怕被出賣,屬於悶騷類的國家,其在維護主權上的意志是極其頑強的,他會想,我幫你中國幹掉了美國之後,你會不會轉手收拾我呢,所以他會猶豫不決,他會跟中國和美國同時保持距離,這樣一來,中國崛起就面臨一個不可預測的因素,就此,為了確保萬無一失,我3年前的想法是,先經營好中西亞,取信於伊斯蘭國家,然後聲東擊西,假意收復藏南,真實中亞借道巴基斯坦,攻擊印度,對巴基斯坦就說幫助其收復克什米爾南部,然後,實際上花3年的時間完全肢解印度,初期快速拿下新德里後,在新德里東北殲滅其之前部署在東北的主力部隊,通過毛主席式的公社化運動解決佔領區的各種以教派沖突為代表的社會問題,根據不同邦的風俗讓他們自治,李納各邦發行新幣,通過金融戰,經濟戰瓦解剩餘地區的力量,兵鋒推進到加爾各答和孟買後撤軍,效法諸葛亮七擒七縱將政權還給印度政府,將其軍隊中1/5的精銳部隊編入人類安全委員會直屬,剩餘的軍隊歸印度最高軍事機關指揮,原則上服從南亞都護府和人類安全委員會統轄,這樣,政權在原先的印度政治集團手裡,地方政府一部分是改造過的,一部分是原先的,軍權實現了分而治之,南亞就可以得以持久的安定,推之到世界,就可以得到世界持久的和平。但這個計劃從最初在我腦袋形成之初,我就一直很不安,第一是風險性問題 第二是,可行性問題(這個計劃要在無後顧之憂的情況下施行,首先就要考慮美國和俄羅斯的問題。一方面美國必須已經退出亞洲,另一方面俄羅斯要麼很虛弱,要麼被擊敗,要麼和中國同心同德,第三是會造成大量的人口死亡,如果是持久戰,輔以經濟戰,其間要在印度大規模的堅壁清野,會造成大規模的平民傷亡,我於心不忍,所以這個方略我覺得不可行,對於印度,還是走軟實力路線好,他不信任別國,我們就給他們交心,讓他們信任,他缺乏安全感,我們就給他安全感,一旦哪嫌沒共同利益越來越多,就再也分不開了,但出於國家利益考慮,軍事准備要做,我覺得可以再廣西境內專業訓練一支針對印度地形補給和作戰的部隊,順便可以震懾越南,省得他跟美國卿卿我我
❾ 中國096型核潛艇,對比俄羅斯台風級核潛艇有哪些優點及劣勢
中國096型核潛艇,對於俄羅斯台風級核潛艇來說劣勢還是比較多的,畢竟我國在核潛艇研究方面比俄羅斯遲了幾十年,在技術領域還是有差距的。我國的096型核潛艇屬於戰略導彈核潛艇,與俄羅斯台風級核潛艇不同,俄羅斯的台風級核潛艇威力較大,我國的096型核潛艇在威力領域就是無法超越的,劣勢很明顯。
無論是我國的096型核潛艇還是俄羅斯的台風級核潛艇,二者都有優點和劣勢,需要站在客觀的角度去評價,畢竟中國在核潛艇研究領域比俄羅斯遲了幾十年,在技術領域方面還是不夠完善,不能御虧棗夠單純與俄羅斯核潛艇的性能作比較,需要空正從不同角度去分析,還有核潛艇是分種類的,不論是什麼型號的核潛艇,代表的都是國家實力。
❿ 中印軍事力量對比
中國和印度的國力比較是多大差距,經濟灶尺上從匯率GDP比較印度大約是中國的40%,即中國GDP為15000億美元,印度大約為6000億美元。PPP比較印度是中國的50%強。中國超過60000億美元,印度超過30000億美元。但我從另外角度觀察,印度的農業佔GDP的28%,中國佔12%。而印度糧食產量大約是中國的40%到45%,印度糧食產量2億噸左右,中國最高超過5億噸,去年為4.7億噸以上。另外在經濟作物和畜牧生產上中國遠遠超過印度,中國每年生產超過3億噸蔬菜,5000萬噸水果,5000萬噸水產品,另外各種肉類、糖、禽蛋、棉花等等中國都遠遠超過印度。印度基本上不生產蔬菜,印度教徒吃素,肉類生產非常少。印度的農業產值從好的方面估計也不會超過中國農業產值的30%,差的估計大約也就20%到25%。中國實際上GDP應該超過印度至少4倍。工業生產中國佔GDP的56%,印度佔30%左右。但實際上中國的工業超過印度大約6到8倍。中國在1978年其主要工業、農業和交通運輸、能源產業都遠遠超過2000年印度的產量。
在軍事上,首先看軍事技術。印度的導彈技術大約相當中國上世紀70年代到80年代水平,差距在20年以上。印度的烈火導彈的水平達不到中國巨浪1的水平。當時中國已經擁有洲際導彈和核潛艇,而印度到現在還不具備獨立發展這兩項技術的能力。印度發展的藍天防空導彈其彈體來源於前蘇聯的薩姆6,三叉戟低空導彈存在嚴重技術問題,性能還不如中國80年代發展的紅7。中國在當時高空防空已經發展了TMD的「反擊」。
航空技術是印度與中國差距最小的軍事技術領域。因為中國主要精力投入導彈方面,相對航空技術投入少,獨立能力比較導彈和航天技術差一些。但是來自國外的技術封鎖使中國的航空工業獲得了非常寶貴的獨立開發能力。印度航空工業一直依靠外國的技術援助,依靠外國產品生產許可證生產先進戰斗機,因此雖然在一段時期內印度裝備戰斗機比中國先進,但是印度一直沒有獲得完卜衡整的航空技術能力。在開放以後得到國外先進技術的支持以後,最近10幾年中國航空技術突飛猛進已經遠遠將印度拋在身後。這是綜合國力和綜合技術能力和工業能力的差距。中國出口技術給巴基斯坦的FC-1在近兩年不斷採用新技術升級使得其技術完全超過印度的LCA輕型戰斗機,在氣動設計、發動機、機載武器等方面優於LCA成為一型高性能中檔戰斗機。
在海軍裝備方面,印度根本沒有一個強大的造船工業,因此印度強大的海軍只能是沙灘上的大廈。印度的國產軍艦必須依靠外國提供全部技術,包括設計、船體材料和建造工藝、動力、武器、雷達以及總體等等。一旦失去外國技術援助印度立即一籌莫展。如核潛艇是印度一直夢寐以求的裝備,但外國由於防止核擴散條約的限制無法提供印度技術援助,幾十年印度只好乾等這毫無辦法。雖然印度已經特許生產過先進潛艇如德國209級和俄羅斯「K」級。但是現在印度還是要依靠外國來援助才能製造潛艇。中國核潛艇在1971年就下水了。現在中國海軍艦艇的技術水平已經基本達到歐洲的水平,超過俄羅斯。現在影響到中國軍工技術水平的主要是基礎工業水平。
在陸軍技術方面就更不用提了,印度到現在還不能生產155毫米重炮,自己搞的坦克陸軍不想要。進口重炮還要進口炮彈。總之在低技術的陸軍武器裝備上印度仍然沒有自主生產能力。
總體上看,印度的軍事技術主要依賴進口。只是在個別的方面如計算機方面可以自己生產,當然IC還要進口。
印度的軍事能力,依靠進口裝備和技術,印度保持了與中國相當的軍事技術裝備。因為中國龐大的軍隊不可能迅速全部換裝新裝備,同時也沒有這個需要。但是印度的軍事力量的發展極度不平衡。中國軍費使用上大致裝備采購、人員開支、訓練和裝備維護各占型辯做三分之一。而西方發達國家在人員和訓練、裝備維護的開支比例更大一些。而印度的軍費開支主要是人頭費和裝備采購費,而訓練和裝備維護費佔比例不和理。海軍航母艦隊基本上是駐港艦隊,空軍飛機事故率居高不下,陸軍坦克等裝備的完好率極低都是這種情況的體現。印度的裝備體系非常混亂,表現出缺乏軍事管理能力。印度陸軍光步槍的子彈就有7.7毫米、北約7.62X51毫米、俄制7.62X54毫米、7.62X39毫米、5.56毫米等多種體制,而且在部隊裝備5.56毫米步槍以後,居然沒有安排子彈生產。只好到國際市場上采購了幾千萬發子彈。