『壹』 為何說俄羅斯和沙特關系好到超乎你想像
最主要是利益這一方面涉及的越來越多,所以自然關系就越來越好,誰也不敢得罪誰。沙特對俄羅斯的訪問是沙特國王自中華人民共和國成立以來首次訪問俄羅斯。對雙方來說,這是一次「歷史性」會晤,被眾多媒體視為雙邊關系解凍的開端。
再加上西方的制裁,俄羅斯經濟處於冰點上。在政治上,俄羅斯支持長期抵制以沙烏地阿拉伯為首的遜尼派勢力,秘密戰爭蔓延到整個中東地區,令人不解的是,沙特石油資源豐富,而其進攻俄羅斯的主要手段是長期壓制油價。
『貳』 歐盟再度制裁俄羅斯,為什麼俄羅斯和歐洲關系始終無法緩解
又到了說俄羅斯的時間,這次俄羅斯和美國在黑海地區對峙,歐洲很多國家也參加了。其實就目前這個狀況來說,恐怕歐洲和俄羅斯聯手發展經濟才是上上策。因為歐洲有技術,俄羅斯有能源。但是歐洲卻總是和俄羅斯處於一個對立面。原因我個人覺得有以下幾點。首先就是傳統思維惹的禍,也可以說是冷戰思維。其次就是如果歐洲和俄羅斯聯手,不符合美國的利益。最後就是歐洲仍然忌憚俄羅斯的軍事力量,雖然俄羅斯和美國相比比較弱小,但是和歐洲相比仍然是個巨人。
最後要說的就是俄羅斯的實力,雖然蘇聯已經解體。但是瘦死的駱駝比馬大。好歹當年蘇聯也是和美國爭霸的國家,甚至在上個世紀60-70年代一度壓制住了美國。雖然經歷了解體,但是俄羅斯的軍事力量依舊強大。而且俄羅斯還在自己經濟緊張的情況下,全力維持住了自己的核打擊能力。包括陸基的導彈,核潛艇內的導彈,還有俄羅斯獨有的死亡列車系統。雖然面對美國,俄羅斯的實力不夠看,但是面對一系列歐洲國家,俄羅斯的實力還是非常強大的。
『叄』 俄羅斯明明是資本主義國家,為什麼還和西方國家這么僵
這個樸素的問題指向一個非常復雜的問題:國家性質是否能決定國家間關系?
首先要指出的是,歷史早已證明,資本主義國家間經常爆發戰爭。殖民時代的英法七年戰爭、克里米亞戰爭、20世紀的日俄戰爭、兩次世界大戰,哪一個不是資本主義大國之間的爭奪。所以,俄羅斯作為資本主義國家,陷入和西方國家的僵持關系,毫不奇怪。
但是,根據西方學術界流行的「民主和平論」,當一個國家成為民主國家之後,民主國家之間的戰爭就很難發生了。理由包括:第一,「民主國家」的老百姓能夠決定戰爭還是和平,而老百姓都是希望和平的,而「專制國家」的戰爭權取決於一個人活著幾個人,他們會為了個人私利,陷整個國家於戰爭之中;第二,「民主國家」因為習慣於做主,所以思維能力比較強,不會人雲亦雲,比較理性,不容易走極端,也不容易受到蒙騙而陷入民族主義的狂熱之中,而專制國家,如舊的日本帝國,老百姓都被洗腦了,甚至願意「一億玉碎」。
「民主和平論」很多國家都受到挑戰,特別是對何為「民主」缺乏普遍認同的定義。這一點體現在俄羅斯與西方的關繫上。
在蘇聯解體初期,俄羅斯的親西方人士是比較相信民主和平論的,甚至有人主張直接俄羅斯加入北約。他們認為,俄羅斯在冷戰後建立起了西方人提倡的民主政治制度、市場經濟制度,應該就算標準的「民主國家」了,能夠融入西方的大家庭了。但是事實表明,西方人說一套做一套。他們一邊說俄羅斯是自己的夥伴,一邊又不斷地侵蝕俄羅斯的地緣戰略空間,事實上執行的是「贏者通吃」的叢林法則。
到了普京的第二個任期,俄羅斯愈發強硬起來,西方就直接不承認俄羅斯是民主國家了。這個時候,什麼「民主和平論」自然也就沒有了基礎。俄羅斯和西方的對立就愈來愈嚴重。
總結起來就三個觀點:第一,資本主義是經濟制度,經濟制度無法決定國家間關系;第二,「民主」涉及政治制度,在西方有些人看來能夠影響國家間關系,但是民主和平論並非顛撲不破;第三,由於上述兩點,真正決定國家間關系的是國家利益,雖然同樣的意識形態、政治制度有利於增進兩國感情,但是一旦國家利益沖突,其他的都要靠邊站。
『肆』 中東地區矛盾頻發,最主要的矛盾是哪個如何破解僵局
中東地區矛盾頻發,最主要的矛盾就是在資源問題裡面,尤其是石油資源,根據記載,中東地區也是世界上石油儲量最大的地區,佔到了世界將近61%的石油總儲量,而且中東地區地處於亞歐非三大洲的連接處,也具有著極為便利的運輸通道。想要破解目前的僵局,能夠做的就是讓一些大國勢力撤出中東地區,與此同時還要解決中東地區的內部民族矛盾問題,不然就很難去解決中東的亂局。
最後真的想要去解決中東地區的僵局,問題是一蘆岩個長期而且緩慢的過程,也許在很長的一段時間我沒有辦法看到這個局面。
『伍』 俄美兩國重啟雙邊關系的前景
前景不會好,美國和俄羅斯有太多的利益糾葛,有些是致命的,如美國在歐洲部署反導系統就是針對俄國的,兩國之間的平衡點一旦打破,後果會很嚴重
『陸』 論述美俄關系問題(時事與政治)
自蘇聯解體以來,俄羅斯的國力再也難以與美國抗衡,雖然俄羅斯對美國不再構成威脅,但美國一直沒有放鬆對俄羅斯的戰略擠壓。普京領導下的俄羅斯一方面大力發展經濟,把重振國威作為長遠戰略任務,另一方面採取以柔克剛的外交政策繼續與美國展開較量,在核心利益上毫不讓步。美俄依然是當今世界上最重要的雙邊關系。
美國近年來對俄政策的特點就是既拉又打,既合作又斗爭。但是,打壓是長期的、根本性的政策,合作只是手段,服務於打壓的總目標。美國之所以採取這一策略,是因為俄羅斯在軍事上依然是美國的頭號對手,也是世界上唯一有能力挑戰美國的軍事強國,如果對俄關系出現破裂,對美國推行全球擴張戰略並不有利。
冷戰期間,美國領導和指揮著一個龐大的國家集團,以北約為代表的軍事集團是當年美國可以藉助的強大工具。在與前蘇聯的抗衡中,北約賦予了美國前所未有的軍事動員能力。如今,雖然北約還依然存在,但情況早已今非昔比。美國如果真要與俄羅斯展開全面較量,完全跟著美國跑的國家不一定很多。所以,美國的最佳選擇就是與俄羅斯既合作又斗爭,斗爭是為了弱化俄羅斯,合作同樣是為了弱化的俄羅斯。
俄雖然不再具備與美國全面抗爭的實力,但在涉及本國核心利益的問題上,俄羅斯始終堅持自己的立場,沒有作出讓步。針對美國的強權行為,俄羅斯利用一切機會加以反擊,兩國在伊朗核問題上的明爭暗鬥和敘利亞問題上的爾虞我詐就是很好的例子。既斗爭又合作將是美俄關系的常態。
『柒』 目前的俄烏局勢進展如何了俄烏關系惡化的根本原因是什麼
目前俄烏局勢的進展並不理想,因為烏克蘭國民防衛隊司令部已經被摧毀,所以從這一點可以看出歐歐的局勢越來越不好,同時關系也越來越惡化。
3、地緣政治的復雜變化。在蘇聯解體之後,俄羅斯周邊出現了一系列獨立主權的國家。而這些國家本身與俄羅斯存在著較為復雜的歷史淵源,不論是從歷史方面還是地緣的靈界,都有相似之處。而這一點卻和地緣政治性產生相應矛盾。因為周邊三個方向整體來說都存在著較為復雜的地緣關系,比如第1種中亞區域,最明顯的例子就是集體安全條約組織。第2種高加索地區,在此之前曾發生過俄羅斯與喬治亞的戰爭。第3種是東歐地區,而這一區域對於俄羅斯來說可能生死攸關,也是最為致命的地方。所以在這3點的加持下,最終演變成俄烏關系惡化。
『捌』 俄羅斯為什麼和歐美國家關系長期緊張
羅斯和歐美國家關系長期緊張這是不爭的事實。照理說,俄羅斯和歐美國家在意識形態、文化和宗教等方面類似,彼此之間應該很融洽。但是事實上卻不這樣,究其原因,主要有以下幾點:
首先,歷史上,俄羅斯和歐洲國家發生大大小小的戰爭就多達數十次,另外加上持續幾十年的冷戰,讓歐洲人對俄羅斯存有戒心,並且短期內難以消除。
其次,俄羅斯塊頭太大,如果俄羅斯和歐美關系緩和,並融入其中,勢必挑戰歐美大國對歐洲事務的主導權。如果這樣的話,可以預料歐洲格局必然發生重大變化。歐洲的這種疑慮也是俄羅斯和歐美關系緊張的一個原因。
最後,歐美國家從內心深處不希望俄羅斯重新崛起。在這些國家看來,俄羅斯是一個橫跨歐亞大陸的大國,如果俄羅斯重新崛,將是歐美各國的威脅,歐美決不願看到俄羅斯躋身於世界強國之列,遏俄弱俄已成為歐美不變的對俄方針。近年來,北約持續不斷地東擴,以美國為首的西方國家在俄羅斯周邊國家策動「玫瑰革命」和「橙色革命」,並且還對俄羅斯國內的車臣、人權、自由指三道四、猛烈抨擊,造成了俄羅斯對歐美國家的反感,同時也註定了俄羅斯與歐美之間的戰略矛盾難以消除。
需要指出的是,盡管俄羅斯和以美國為首的西方國家的裂痕比冷戰後任何時期都大的多,但是彼此共同的利益點依然存在。當前需要雙方理性看待各種問題,以避免因為緊張局面導致關系進一步惡化
『玖』 為什麼美國和俄羅斯的關系一直不好這是什麼原因造成的
1.歷史遺留的問題
俄羅斯是蘇聯解體之後形成的一個大國家,它不僅繼承了蘇聯的很多科學技術,還繼承了蘇聯的一部分體系,包括政治、政府上的人員等。而在二戰之前,美國就和蘇聯關系復雜,經常發生戰爭,雙方也十分不和,所以現在的俄羅美國和俄羅斯的關系一直不好也有部分蘇聯的影子在其中。在蘇聯時期,美國和蘇聯就一直冷戰,時間長達幾十年,兩個國家之間互相競爭。蘇聯解體之後,俄羅斯也和美國有過緩和的時候,但是美國卻並不領情,所以俄羅斯和美國關系就越來越差。