日俄和俄羅斯哪個發達

㈠ 俄羅斯和日本的軍事實力的對比

蘇聯解體為俄羅斯經濟實力以最快的速度可以和美國不相上下，航天技術和經濟、軍事都先進！但是二戰時候除開德國軍事能力，日本也不了小看的1939年蘇聯 殲滅日本國寶唯一戰車師團，蘇軍僅僅損失6千人就摧枯拉朽般殲滅6萬日軍，打破了日軍北上的想法，迫使其南進………
但是自從90年代開始，俄羅斯方面已經放開了戰爭時期的大批檔案，日本相關資料也已經可以在國內查到。讓我們逐漸明白了諾門坎戰役並不是那麼簡單。
注意雙方損失由不明確的就是第一條，俄羅斯最後也承認沒那麼簡單其實他們付出更大的代價，日本對俄羅斯領土不感興趣不然歷史上就要入侵，他們的目標一直都是中國
關東軍自作主張入侵並得不到日本政府的支持，最後要重新增兵再次發動戰爭被日本高層阻止，他們的建議這次爭議到此為止要是蘇聯得寸進尺就反擊，戰爭過程蘇軍越打越增兵裝備和人數多日軍好幾倍，而日本關東軍才兩萬多人，最後駐扎在中國東北再次要計劃反擊被日本高層阻止，原因也主要俄羅斯領土雖然廣闊資源不多而中國當時領土四分五裂他們趁機以華制華，有的人說三個日本都打不過蘇聯，要知道日本曾經打敗過蘇聯，而且諾門一戰日本沒有正式和蘇聯宣戰，日本當時關東軍也做不了主，更可笑的就是在二戰蘇聯出兵東北十多萬和日軍幾十萬打結果日軍失敗，不經過腦子思考以為日軍和蘇聯差距大，這是非常幼稚的想法，日本向美國宣戰之後，在華盛頓包括東南亞除泰國之外還有英國包括中國澳大利亞有26個國家對日本宣戰，日本都能撐到4年的時間，而當時關東軍主力被派到太平洋戰場打美國，在東北關東軍70多萬是因為德國投降之後日本防止蘇聯急湊合的軍隊，那些都是包括未成年人和普通老百姓沒有訓練過的，加上偽軍才湊合那麼多人，而且武器少的可憐啊，沒經過訓練的普通人人數最多加上武器殘缺情況面對有準備而來的精銳部隊被蘇聯消滅十多萬其餘的繳納武器投降，而有的人認為日軍幾十萬被蘇聯十多年消滅，注意！急湊合的組成的幾十萬殘余部隊除開被消滅的都投降被蘇聯拉到西伯利亞做苦工的，二戰時候日本面對那麼多敵人已經夠消耗，所以至今為止一些國人還鼓吹中國比日本怎麼好，要不是美國試放「小男孩」「胖子」原子彈成功還要再打，美國佔領琉球日本軍事基地付出慘重的代價，登陸日本國島付出慘重的代價才試放原子彈，注意；試放！要是不成功美國還要付出更大的代價，蘇聯和日軍諾門一戰不是正式宣戰，日本目標不放在蘇聯，他們只不過關東軍的自作主張，而且蘇聯解體以後為俄羅斯通過查實，諾坎一戰俄羅斯代價更大，日本關東軍殘余部隊面對蘇聯增兵的坦克和大炮不選擇撤退決一死戰造成蘇聯坦克與之後蘇聯和德國戰爭的坦克損失達到三分之一，足夠看出日軍的作戰能力，要是蘇聯入侵日本領土絕對沒好果子吃的，二戰時候美國就試過付出慘重的代價，而且諾門一戰停止協議蘇聯也不敢得寸進尺，其實蘇聯曾被日本戰勝過也看出日本的軍事能力，要是一開始日本目標放在蘇聯一打一蘇聯不一定開心，不要看現在的日本軍事，二戰之後德國和日本軍事發展受限制，要是讓他們自由自在獨立發展絕對不賴這是不可爭議的事實，作為人口密集最大他們經濟發展依然比中國好，所以不要因為日本侵略過對小日本記恨而小看他們，日本的野心勃勃和發展能力不了小看，可以不忘國恥記住歷史但是敵人的優點也可以利用！二戰時候德國元首希特勒輝煌時期佔領17個國家，法國成為他們的傀儡，泰國有日本撐腰對已經戰敗的法國開戰泰國失敗日本出面法國拿泰國沒辦法把佔領泰國的領土全部還泰國，二戰時候聰明的泰國，同意日本要求迎接日本軍隊的目的就是利用日本的實力排除泰國兩邊的英法鎮壓，東南亞其他國家都成為英法控制的殖民地包括印度，日本也利用泰國的條件以達到佔領東南亞的計劃，但是二戰日本投降之後，泰國要求日本賠款日本進軍泰國以來用的資源，過河拆橋讓美國和蘇聯也不得不尊重泰國的精英計劃，原來泰國政府對日本進軍泰國以來用的一分一線記起來，日本被迫賠款150億日元！二戰時候國際公認亞洲只有泰國、日本、中國屬於獨立國，而蘇聯屬於蘇維埃主義共和國好幾個盟國組成的國家，解體才俄羅斯！二戰時候蘇聯不屬於獨立！

㈡ 日俄戰爭時，是日本強還是俄國強日本有沒有趕超俄羅斯

從國力上來講，當時還是俄國強，日本還是比較弱的。
但是戰爭在遠東地區爆發，主戰場在日本附近，所以日本的地理優勢十分明顯。
而俄國因為主要精力在歐洲部分，所以遠東地區開發十分有限，遠東鐵路也沒有完成，所以長達近萬公里（直線距離肯定不到，但是真的沒法走直線）的路程很多路段都是要靠走路才能到，俄國陸軍的援軍到達前，遼東地區的俄軍主力已經被殲滅了。
而俄國海軍更是上萬公里開過來，又被日軍伏擊，結果也慘敗。
其實再繼續打下去對日本就開始不利了，畢竟俄國人還是要強的，但是繼續打下去俄國內部不穩，主要是歐洲威脅太大，為了遠東地區投入這么多有點不值得了，所以在一些國家的調停下，也就選擇停戰了。
這么說的，歷史上整體國力方面，日本就沒有超過俄國的時候。

㈢ 日本，德國，法國，英國，俄羅斯這五強哪個國家更強，排個名

1、政治地位

如果人類能和平發展，沒有政治，沒有戰爭，那麼日本應該是這五強中最強的，畢竟整體經濟實力要強一些，但日本比起其他幾國恰恰在政治上有重大缺陷，比起同為二戰戰敗國的德國也要差一些，就更別說那三個聯合國「五大流氓」之中的了。日本雖然在國際事務中有一定的參與度，但離了美國他啥也不是，離了亞洲也缺乏影響力，

德國在經濟上與日本有可比之處，但是德國地處歐洲中心，且經濟穩固，在歐盟內的影響力較大，尤其現在經濟不景氣，其地位就顯得更加重要，地緣政治地位較高。憑借在歐洲的地位，使得德國在國際事務中更加游刃有餘，很多事務都需要德國的參與才能完成。

英法俄三國都是聯合國五常之一，但地位上俄羅斯要稍高一些，其獨立性更強，而英法有美國影響，自主性稍差。

政治地位排名，俄>英=法>德>日，依次是10、9、9、8、6。（以第一位10分，下同）

2、軍事力量

一個國家別的方面再強，沒有有力的國防力量也算不得強國。這點對德國和日本來說又是個硬傷，雖然這兩國的國防實力不低，但畢竟有一些硬框框碰不得，主要就一個字——「核」，就這一條，這兩國也沒法靠前，何況常規力量的規模也不大，技術再好也難堪一戰。不過德國處於北約體系下，壓力較小，日本處於東亞，壓力巨大，因而日本在發展軍力上的投入要大一些，實力也稍強。

有核武器的肯定比沒有的強，但是有了也不能隨便用，平時還要靠常規力量。俄羅斯就是個典型的例子，雖然核武強大，但是常規力量顯得較弱，不太符合俄羅斯應有的地位。英法則相對平衡，核武和常規戰力都不錯，但都不是超強。

還有一點非常重要，那就是戰爭潛力。日本是島國，容易陷入封鎖，尤其有個能源問題。相比之下俄羅斯戰爭潛力巨大，縱深廣闊，資源豐富，耐持久戰。英法德情況差不多，也存在被封鎖的問題，但相比日本要好一些，沒有那麼嚴重。

軍事排名，俄>法>英>德=日，10、9、8、6、6。

3、工業實力

服務業是不能創造實質財富的，工業才是一國最重要的基礎。

英法德日四國工業都高度發達，各有優勢，日本在基礎工業上佔有優勢，法國在航空航天和核電上領先歐洲，德國在汽車等機械製造方面享譽世界，英國工業的優勢在於國防和航空業，總體來看此四國工業實力都相當強，且結構合理，科技研發活力很強。俄羅斯工業基礎雄厚，但結構存在缺陷，發展活力也有不足，不過從工業總量上看要高於上述四國。

此處排名實在不好排，這5國工業規模差別不是很大，技術上又各有優勢，需要新的標准，單獨考察一下國防工業。國防工業偏重重工業，對整體工業實力要求很高，是一個不錯的考察方面。這樣法俄兩國就較為突出，英德其次，日本墊底。法國和俄羅斯的國防體系自成一派，國防工業齊全，基本啥都有，而且性能還不錯，英國和德國都有優勢項目，但基本處在美國的體系下，不如法俄齊全，日本缺少的東西就多了，很多都依賴於進口，戰後的日本國防工業嚴重削弱，不復當年，7分就不錯了。

這樣就能得出工業排名，法=俄>英=德>日，10、10、9、9、7。

這個排位肯定有爭議，但我主要考慮工業對國防的貢獻，民用工業再強也只能賺錢，不能打造一個強國。

4、綜合

這3個方面基本決定了一個國家在世界的地位，分數相加如下：

綜合排名，俄>法>英>德>日，30、28、26、23、19。

總結一下，一個國家到底是不是強國，不能簡單看其GDP，更不能看過去的輝煌，要綜合起來考慮。以上分析主要考慮的是一國較實在的方面，沒有參考類似國際聲譽、對外政策之類的東西，還存在缺陷，但可以參考一下。我掌握的信息是不全面的，肯定會存在漏洞和錯誤，歡迎指正和討論。

㈣ 日本與俄羅斯相比誰的海軍實力最強大，為什麼

日本與俄羅斯相比較來說，俄羅斯的海軍實力要更勝一籌，俄羅斯的海軍實力穩坐全世界的第二名，僅次於美軍的海上海軍實力。除了美中俄三大海軍強國之外，日本海上軍事實力近年來的突飛猛進有目共睹。包括日本、俄羅斯、美國等許多媒體機構，都認為日本海上自衛隊的整體規模與實力目前已經位居世界第四。特別是在主力戰艦方面，日本海上自衛隊一直以直升機母艦+宙斯盾艦作為核心建設內容。截至目前，日本已經擁有4艘直升機母艦（兩艘「日向」級，兩艘「出雲」級）。根據日本媒體的報道，隨著日本從美國全面引進為F-35戰機，排水量達2.6萬噸的「出雲」級直升機母艦也將進行全面升級改裝。屆時，這款准航母也將徹底改頭換面，讓日本擁有航母打擊能力。除此之外，日本海上自衛隊的主力宙斯盾艦包括了「金剛」級、「愛宕」級、「摩耶」級等，均為近年來服役的新式戰艦，加上日本自主研發的「蒼龍」級潛艇，其海軍立體化作戰體系已經初具規模。可以說，除了蒸蒸日上的中國海軍之外，默默發展的日本海上自衛隊，正在成長為一支不容小覷的強大海軍。如果未來搭配美國的F35戰斗機，屆時日本海軍的直升機航母作戰能力將會更加強大。這是俄羅斯所比擬不了的，除此之外，日本還擁有建造航母的技術和能力，而且日本經濟發達，根本就不差錢。雖然其現如今建造的只是小型航母，只有兩萬噸，可如果日本真想要要建造，對於日本來說，其建造大型航母的能力還是有的。只是其是戰敗國，要顧及國際社會的反應，才沒有建造中大型航母而已。除此之外，日本還擁有僅次於美國的全球第二多宙斯盾驅逐艦。這些也是俄羅斯所沒有的，其實在海軍常規軍事實力方面看，俄羅斯的實力與日本差不多，甚至日本在大中型水面艦艇方面還有很大優勢。所以日本的海軍實力是非常的強大的，而且日本的海軍一直受美國的牽制和壓制，並沒有完全的放開手腳的發展日本自己的海軍力量，這樣在被壓制的基礎上，日本的海軍。實力也是非常的強大，如果一旦被美國放開了手腳，日本的海軍實力將會形成一個非常可怕的，強大的一種海上力量。

㈤ 俄羅斯為什麼不如日本

經濟上，肯定是日本，俄羅斯的經濟還沒有我們發達。
政治上攜碧神，肯定是俄羅斯，開玩笑，畢竟他繼承了蘇聯的傳統，擁有先進的軍事設施，連美國都不能欺負他，還是聯慧敏合國五大
之一。而日本自從2戰戰敗後，解除了他的武裝，只留有常規部隊，維持治安之類，雖然現在日辯虧本又在發展軍事了，但是還是比較弱。而且日本一直是一個政治弱國，他幾年前還在申請加入
，但是大家都不買他的帳。記得俄羅斯以前侵佔了日本的四個島嶼，近年來日本要求俄羅斯還，
說還可以，但只還最小的兩個，日本不同意，把
惹毛了，
就放狠話，說，還你2個已近算給你面子了，把我惹急了，我一個都不給。俄羅斯就是這么強硬

㈥ 日本與俄羅斯在各方面的對比

20世紀60年代的日本與現在俄羅斯是有點相似的，在人均收入上比較相似，或者說發展水平上比較相似。因此，60年代的日本與現在俄羅斯基本處於同一個發展水平上。現在俄羅斯的社會制度與60年代的日本基本類似。俄羅斯的各種社會制度已經基本完全走向正規。俄羅斯已經基本上是市場經濟國家。但是俄羅斯的經濟發展速度卻無法與60年代的日本相比，雖然俄羅斯擁有很多優勢，擁有世界上最多的各種自然資源，擁有相對廉價的石油供應，並且石油出口還可以賺取大量超額利潤。但是俄羅斯經濟發展速度依然無法與60年代的日本相比。
日本與俄羅斯是兩個很好的典範，現在他們人口類似。但是人均擁有自然資源卻是天壤之別，一個是世界上最大的自然資源國，一個是世界上人口密度最大的國家之一。但是他們的現實表現卻差別較大。一個是成功的發達國家，一個是次發達國家。當然根本原因是，他們以前的社會制度不一樣，導致了他們的結局不一樣。如果站在人類老祖先的角度上看，日本是節約自然資源的典範，俄羅斯則是一個典範的揮霍者。俄羅斯占著人類祖先留下的那麼多自然資源，卻讓同為人類老祖先的其他後代相對佔有那麼少的自然資源，人類老祖先會認為這是很不公平的。但是事實就是如此，沒有什麼部分。
如果說是社會制度的不同，導致俄羅斯與日本的較大差別。事實就是如此，不過我關心的是，為什麼60年代的日本比現在的俄羅斯經濟發展速度快，原因會是什麼呢？前面已經說過了，他們的社會制度已經很類似了，應該不是這個原因了。生產力水平與科學技術的差距大小，俄羅斯現在的差距要比60年代的日本的差距還要大，因此，在這一點上，俄羅斯要略佔便宜。（生產力水平與科學技術的差距越大，可能的經濟發展速度越快。因為可能利用的技術范圍越廣。自由度越大，當然越有利於經濟的發展。）教育的普及程度，現在的俄羅斯應該比60年代的日本教育更先進，因此，應該更有利於經濟的發展。因為人才更多，勞動力素質更高。在自然資源上，60年代的日本與現在的俄羅斯也是無法比擬的，因此，俄羅斯在這一點上更有優勢，應該更有利於俄羅斯的經濟發展。60年代的日本在軍費開支上比現在的俄羅斯還是有優勢的，在這一點上俄羅斯就不如60年代的日本了，這算一個不利。但是俄羅斯的優勢更大，俄羅斯現在的經濟發展速度卻沒有60年代的日本快，原因會是什麼呢？
原因我們只能從人口密度上找了，日本的人口密度比俄羅斯大的多，這是60年代的日本與現在的俄羅斯重要的不同之處。不要小看這點不同，恰恰由於這一點，是俄羅斯現在經濟發展速度，與60年代的日本的，經濟發展速度差異的重要因素。這叫人口密集的規模效益。這是60年代的日本經濟發展迅速的重要原因。日本的人口分別高度集中，沿著沿海成線形分布，這極其有利於人均交通開支的降低，既包括修路開支的節約，也包括運行開支的節約，還有交通產業高利潤的好處，這三個好處非常重要，它彌補日本自然資源的所有不足。以至於讓人很難感覺到日本自然資源不足所帶來的壞處。而俄羅斯人口分布就相對要分散的多了，兩國的人口總量相近，而分布范圍卻是差別極大。俄羅斯相對分散的人口，這一點相對於60年代的日本來說確實是一個缺點，並且這個缺點幾乎抵消了俄羅斯的所有自然資源的優點。就假設他們的優點與缺點相互完全抵消吧！那麼現在俄羅斯經濟發展速度，應該與60年代的日本經濟發展速度類似呀！或者說接近呀！但是，事實不是這樣，而是60年代的日本經濟發展速度要比現在的俄羅斯快，這又是為什麼呢？原因看來是其它了，是民族的性格與文化不同導致的，既平均願意勞動程度以及平均儲蓄率的高低不同導致的。或者，平均願意勞動程度以及平均儲蓄率的大小，是兩國所處的歷史進程不同導致的。不論那個原因，結果都是，日本人的平均願意勞動程度以及平均儲蓄率比俄羅斯人的高。這是導致60年代的日本經濟發展速度要比現在的俄羅斯快的重要原因。本僅僅靠自己人口密集且分布恰當這一個優勢，就基本完全抵消了現代俄羅斯的所有優勢。
總之，現在俄羅斯經濟發展的優勢很多，至少相對於60年代的日本是這樣的。60年代的日不知是什麼原因導致的，60年代的日本人與現在俄羅斯人，平均願意勞動程度以及平均儲蓄率的較大不同，而導致60年代的日本與現在俄羅斯的經濟發展速度有較大不同。

㈦ 日俄戰爭時候是俄國強大還是日本強大

1、日俄戰爭時期日本贏了，但是贏得不全面。雖然俄國將遠東的利益讓給了日本，但是沒有賠款，日本經過日俄戰爭元氣大傷，不像甲午那樣，清政府賠了錢，日本很快滿血復活。日俄戰爭之後日本長期沒有換過勁兒。而二戰張鼓峰和諾門坎時期日本其實敗得不算太難看，蘇軍損失也不小。45年那真心不提了，關鍵是當時日本已經被徹底掏空了。
2、日本從日俄戰爭到二戰期間變化不大，特別在作戰思想上，並沒有特別的創新。在武器裝備上也沒有本質性的革新。蘇聯第一個和第二個五年計劃讓蘇聯工業有了巨大的飛躍，機械化作戰成了蘇聯軍隊上下的主流思想。相關武器上也大力發展，在開戰之初對於日本有了相對的優勢，到了45年對日本絕對優勢。
3、日俄戰爭期間，英美法為了制衡俄國，大力扶植日本，給與日本大力的支援。30年代日本因為入侵中國多少受到歐洲列強的制裁，至少沒有那麼全力支持其打仗。到了45年日本更是成了全世界的公敵，當時日本的最後希望是蘇聯出面調停……
4、軍隊的驕橫心裡。很多日俄時期的宣傳畫顯示出俄國非常的驕橫，看不起黃種的日本人。到了30年代，日本因為侵華戰爭順利以及曾經打敗沙俄的歷史，產生了驕橫的心理。情報部門甚至只搜集對自己有利的情報，對說明敵人強大的情報視而不見。
5、有很多日本的老部隊發生了質的蛻變，比悔兄如在日俄戰爭期間在旅順拚死沖鋒、「立下大功」的第四師團，到了諾門坎戰役期間畏敵不前，士兵紛紛裝病，氣得聯隊鬧仿長們紛紛到到醫務室改行當大碧彎襲夫。

㈧ 日俄戰爭時日本和俄羅斯誰強

為戰爭結果看，日本軍隊的戰力強於俄國軍隊。
從國家性質來看，日本通過明治維新，由天皇從頂層推動變法，立竿見影地由封建帝國改造成為資本主義國家。明治天皇鼓勵科技創新，派遣留學生到歐洲各國學習，短短10年就培養了一大批高科技人才。使日本從一個農業國迅速轉變成了工業國。
俄國雖然也是由封建帝國改造成為資本主義國家，但是多少有一些被迫的性質。俄國沙皇的骨子裡還是一個農民，希望佔有更多土地，從而獲得更高的土地收益。俄國的工業技術基礎，主要來自於俄國貴族從歐洲工業國傳遞未來的一些先進設備，俄國本土並沒有自發產生一批具有現代科學知識的科技人才。所以俄國從一個落後的農業國轉變成了一個相對先進的半農業半工業的國家。
此外，日本的武士道精神使得每一個士兵都對天皇誓死效忠，以為國身死為榮，兵敗不惜剖腹自殺。俄國士兵都是一些農民，農民只是想著打完仗抓緊回家種地，還要顧及秋天向地主交租的難題。所以心思不可能100%放在打仗上面。

所以，無論從國力上還是士氣上，日本都完勝俄國。日本戰勝俄國也是理所應當的事。

㈨ 日本對比俄羅斯，誰的實力更強大

實力? 看什麼實力基正了

經濟手李實力日本強

軍事實力俄羅搏薯悔斯強

㈩ 日本和俄羅斯的科技誰更強

民用科技日本絕對領先，
新材料、新能源、光學設備、發動機、精密機械、精密機床、化學工業、生命科學、半導體、民用重工、鋼鐵、汽車、電器、IT、通訊、機器人、造船等等無不持世界之牛耳。

俄羅斯的科技領先主要還是源由蘇聯時代的重工化和軍工化，
俄國領先日本的科技主要有航空、航天、天體物理、核能物理、以及眾所周知的軍事工業等。。

再說說兩國的長處與短處，
對日本來說，由於基礎科學沒有俄國雄厚，很多技術都是沿自其他國家的技術，但卻比別國做的更好更精更高；又由於戰後和平憲法的限制，日本人在涉及一些高科技時會受到限制，比如航空航天軍事工業等。
對於俄羅斯來說，基礎科學歷經數百年的沉積，這點要比日本要雄厚得多，但由於蘇聯時代的發展重點和國家工業及經濟水平的限制，造成了俄國工業水平製造的落後，目前來說，由於現在國力的所限，好多科技工業還只是前蘇時代的修修改改。
因此兩國各有所長，未來的發展就不得而知。
就目前來說，日本科技水平整體要強於俄國不少。