俄羅斯和北斗哪個國家好

㈠ 中國的北斗二號,歐洲伽利略,美國GPS和俄羅斯格洛納斯哪個厲害

中國北斗與美國GPS真實對比

1、覆蓋范圍：北斗導航系統是覆蓋中國本土的區域導航系統。覆蓋范圍東經約70°一140°，北緯5°一55°。GPS是覆蓋全球的全天候導航系統。能夠確保地球上任何地點、任何時間能同時觀測到6-9顆衛星(實際上最多能觀測到11顆)。

2、衛星數量和軌道特性：北斗導航系統是在地球赤道平面上設置2顆地球同步衛星顆衛星的赤道角距約60°。GPS是在6個軌道平面上設置24顆衛星，軌道赤道傾角55°，軌道面赤道角距60°。航衛星為准同步軌道，繞地球一周11小時58分。

3、定位原理：北斗導航系統是主動式雙向測距二維導航。地面中心控制系統解算，供用戶三維定位數據。GPS是被動式偽碼單向測距三維導航。由用戶設備獨立解算自己三維定位數據。"北斗一號"的這種工作原理帶來兩個方面的問題，一是用戶定位的同時失去了無線電隱蔽性，這在軍事上相當不利，另一方面由於設備必須包含發射機，因此在體積、重量上、價格和功耗方面處於不利的地位。

4、定位精度：北斗導航系統三維定位精度約幾十米，授時精度約100ns。GPS三維定位精度P碼目前己由16m提高到6m，C/A碼目前己由25-100m提高到12m，授時精度日前約20ns。

5、用戶容量：北斗導航系統由於是主動雙向測距的詢問--應答系統，用戶設備與地球同步衛星之間不僅要接收地面中心控制系統的詢問信號，還要求用戶設備向同步衛星發射應答信號，這樣，系統的用戶容量取決於用戶允許的信道阻塞率、詢問信號速率和用戶的響應頻率。因此，北斗導航系統的用戶設備容量是有限的。GPS 是單向測距系統，用戶設備只要接收導航衛星發出的導航電文即可進行測距定位，因此GPS的用戶設備容量是無限的。

6、生存能力：和所有導航定位衛星系統一樣，"北斗一號"基於中心控制系統和衛星的工作，但是"北斗一號"對中心控制系統的依賴性明顯要大很多，因為定位解算在那裡而不是由用戶設備完成的。為了彌補這種系統易損性，GPS正在發展星際橫向數據鏈技術，使萬一主控站被毀後GPS衛星可以獨立運行。而"北斗一號" 系統從原理上排除了這種可能性，一旦中心控制系統受損，系統就不能繼續工作了。

7、實時性："北斗一號"用戶的定位申請要送回中心控制系統，中心控制系統解算出用戶的三維位置數據之後再發回用戶，其間要經過地球靜止衛星走一個來回，再加上衛星轉發，中心控制系統的處理，時間延遲就更長了，因此對於高速運動體，就加大了定位的誤差。此外，"北斗一號"衛星導航系統也有一些自身的特點，

1. "北斗"具有定位和通信雙重作用,具備的簡訊通訊功能就是GPS所不具備的。
2. "北斗"定位精度一點二米
3. "北斗"終端價格兩萬元左右
4.採用接收終端不需鋪設地面基站
5.災難中心的船隻一秒鍾就可以發出信息
對比 ：

雖然GPS已廣泛應用，但也絕非完美無缺。

1. 其規模太大、造價太高，其他國家很難效仿，俄羅斯和歐洲的空間局就是典型的例子。
2. GPS只能用作導航卻無法實現通信功能，因而不能滿足日益增長的用戶需求。如果僅依賴GPS，則容易受別人的控制。"??性衛星定位系統，這方面的應用業務剛剛開始，在這之前民用的一些試驗試點工作已經開展一年多了。

"北斗一號"和GPS的區別主要在於兩個方面，一方面是技術體制的區別，GPS是一個接收型的定位系統，只轉播信號，用戶接收就可以做定位了，不受容量的限制。"北斗一號"是雙向的，既有定位又有通信的系統，但是有容量的限制，GPS是美國軍方控制的軍民共用的系統，對世界開放。我們中國人所說的使用的GPS是可以免費接收它的信號，但美國人並不承諾保證你的使用，他目前不收費，但沒有承諾永遠不收費。

美國的GPS在當年剛剛被使用時要比"北斗一號"貴得多，早期在上世紀80年代末90年代初人們在用GPS系統時最便宜的GPS接收機就要幾萬美元，貴的要幾十萬美元，一套兩個。北斗現在的用戶終端的價格是比GPS低端的價格要貴，現在GPS價格一般導航系統在幾千元人民幣，高精度GPS幾萬到十幾萬元人民幣不等。北斗的用戶終端目前在兩萬元左右。

另一個問題就是它的用途和特點是不一樣的，GPS解決了一個我在哪裡的定位問題，比如在沙漠里，在海洋上。而北斗不僅僅解決了我在哪裡，它還解決你在這里他在哪裡的問題，北斗的用戶終端實際是具有收發功能，而GPS只具有接收功能，它通過接收才知道位置，而北斗是具有收發功能，它的定位需要發射然後再得到位置，同時它的位置可能傳給你也可以傳給關心你的人，實際上北斗是具有一個定位和通信雙重功能的設備，在用戶群上是不一樣的，接收的場合是不一樣的。

PS：北斗當年論證的時候，國家地震局地震研究所的一位研究員出了一份論證報告就是談這個問題的，北斗系統將成為一個生命線工程，就是和人類生存活動相關的一些工程，比如說大地震，地震後我們所有的有線系統都可能失去功能，而北斗系統作為一個衛星監視系統既可以有及時的位置報告，又可以通信，比如說海嘯，實際上是由地震引起的，北斗去做救援是非常有用的，它可以及時地發送位置和與位置有關的相關信息，我們可以把信息發送給有關部門。價格問題，實際上價格和用戶的數量有關系，一千個用戶與一萬個、十萬個用戶來比，用戶終端的成本會有很大不同，現在主要的成本就在用戶終端里，北斗用戶終端剛才說了是有發有收的，隨著用戶業務的開展，成本一定會降下來。 所以說"北斗"是平民化的

北斗一號"的潛力所在，主要在定位通信綜合領域上，對這種綜合功能有需求的領域都會得到充分的應用，現在僅有定位需要的客戶，對北斗的需要不迫切。但是對於既需要位置又需要把位置傳遞出去的用戶，北斗衛星導航定位系統是非常有用的

北斗定位精度與GPS相當，一般都在1.2米左右。按照規定，目前，北斗導航系統在國內是開放使用的。

PS：北斗雙星定位導航系統的手持機已經配發到邊防基層連隊，並且得到廣泛應用。

㈡ 世界航天強國排名

1、美國

美國的經濟和科技都處於世界領先地位，他們在冷戰時期就已經展開對外太空的探索，率先完成了載人登月計劃。美國在航天領域更是大有所為，太空探索公司的「龍」飛船成功將兩名宇航員送入太空，兩個月以後，兩人順利返回地球。

㈢ 美國GPS，俄羅斯格洛納斯，中國的北斗，歐洲的伽利略，性能一次排名

GLONASS的防干擾性比GPS強 精確度也比GPS強 但是普及率太低了 俄羅斯本國都還在用GPS 只有幾種手機帶雙導航
歐盟的伽利略是民用衛星 定位就是民用 而米國的GPS定位是軍用 之所以會有伽利略就是為了減少對米國GPS的依賴 以及戰時的通訊問題
理論上講 北斗強於伽利略 因為衛星多一點 就中國國內來說 北斗比GPS強 但是要知道中國的GPS運行協議不是完全版的 按照理論來排名的話
就是GLONASS GPS 北斗 伽利略
但是考慮到衛星的隱藏功效 普及率 和 國家信息提供的局限性 這個只能算是理論比

㈣ 中國的「北斗一號」系統與美國和俄羅斯的全球導航衛星有什麼差距

北斗一號與GPS的差距大了。北斗一號只是一個實驗系統。只有三顆衛星。覆蓋范圍東經約70°一140°，北緯5°一55°。三維定位精度約幾十米，授時精度約100ns。

GPS有30顆衛星，覆蓋全球，定位服務水平面誤差為3.5米、垂直誤差為3.6米，授時精度約20ns。

2018年12月26日，北斗三號基本系統開始提供全球服務。46顆衛星覆蓋全球。為免費用戶提供6米精度的定位服務、0.2米/秒的測速服務、誤差不超過10納秒的時間服務，並且將為付費用戶提供更高精度等級的服務，其中定位精度達到2.5米，授時精度到達E-15量級（ns是E-9量級，E-15量級的精度是E-9量級的精度的1000000倍）。

羅剎的格洛納斯系統技術還是不錯的，遠超GPS，可以與北斗3媲美，但是由於格洛納斯衛星平均在軌道上的壽命較短，且加上俄羅斯經濟困難，「格洛納斯」在軌可用衛星數量不足，無法維持全球覆蓋。第一次實現全球覆蓋是在1995年，第二次實現全球覆蓋則是在2011年了。

㈤ 中國的「北斗一號」系統與美國和俄羅斯的全球導航衛星有什麼差距

「北斗一號」是世界上第一個區域性衛星導航系統。與全球性的系統相比，它能夠在很快的時間內建成，用較少的經費建成並集中服務於核心區域，是十分符合我國國情的一個衛星導航系統。

美國的GPS系統，由30顆在軌衛星組成，其中4顆為備份星。它們均勻地分布在6個軌道上。GPS是一個接收型的定位系統，只轉播信號，用戶接收就可以定位，不受容量的限制。

「北斗一號」屬於主動式的。就是說，「北斗一號」是用戶先發射需要定位的信號，通過衛星轉發至地面控制中心，地面控制中心解算出位置後再通過衛星轉發給用戶。

而GPS和格洛納斯只需要接收4個衛星的位置信息，由自己解算出三維坐標。這是由於「北斗一號」本身是兩維導航系統，僅靠兩顆星的觀測量尚不能定位，觀測量的取得及定位解算均需在地面中心站進行。

「北斗一號」區域衛星導航系統具備在中國及其周邊地區范圍內的定位、授時、報文和GPS功能。但由於該系統用戶無法保持無線電靜默，也無法在高速移動的平台上使用，「北斗一號」系統不適合用於軍事用途。

中國的「北斗一號」系統，與美國和俄羅斯的全球導航衛星尚有較大的差距。「北斗一號」定位系統只能覆蓋中國和周邊一些國家和地區，是區域性而不是全球性的，它只是在亞太地區。美國和俄羅斯的導航衛星則是全球性的。

㈥ 北斗比gps強嗎還有俄羅斯的那個

GPS和北斗的民用定位精度都是10米級別的。
GPS的商業開發較早，可靠性和穩定性都很好。
北斗導航終端與GPS、「伽利略」和「格洛納斯」相比，優勢在於簡訊服務和導航結合，增加了通訊功能； 全天候快速定位，極少的通信盲區，精度與GPS相當，而在增強區域也就是亞太地區，甚至會超過GPS，服務免費，在提供無源定位導航和授時等服務時，用戶數量沒有限制，且與GPS兼容。
在中國使用的話因為GPS的穩定可靠和這么多年的口碑，肯定偏向GPS的多，但是因為北斗和GPS兼容，你可以兩個都裝。
用戶范圍
GPS：軍民兩用，軍用為主
格洛納斯：軍民兩用，軍用為主
北斗系統：軍民兩用，民用為主
伽利略：軍民兩用，民用為主

㈦ 除了美國的GPS外，還有3個導航系統：中國的北斗、俄羅斯的北極熊、歐盟的伽利略這3個導航系統哪個比較成熟

伽利略在2005年發射了一顆試驗衛星，預計到2014年才能初步投入使用，所以還不算是「可使用的定位系統」。
格洛納斯（ГЛОНАСС）研發和投入使用都比較早，雖然成熟，但已經開始落後和老化了，近年來印度也加入到格洛納斯系統中，所以俄羅斯又開發和發射了一些新衛星，目前這個系統中大概有18顆左右的衛星可供定位。
北斗目前是第一代，還是區域衛星定位系統，而不是GPS、格洛納斯那種全球衛星定位系統，在功能、技術和衛星數量上都不及GPS，全球定位的北斗二號則還在紙上。
相比之下，最成熟的當然還是俄羅斯的系統，但目前衛星定位系統的主導仍然是GPS系統，無論在軍用還是民用領域。

㈧ 美國、俄羅斯和中國的衛星定位系統，哪個更好

目前四大系統：美國的GPS、中國的北斗、俄羅斯斯格納斯、歐洲的伽利略。如果從民用市場來看，GPS=北斗>格納斯=伽利略。意思就是GPS和北斗差不多，略優於格納斯和伽利略，而格納斯和伽利略也差不多。

為什麼這么說？

因為從全球的覆蓋面積，精度、穩定性來看，GPS和北斗是差不多的，而格納斯和伽利略是差不多的。

GPS的24顆衛星運行周期11時58分，定位精度上軍用是0.1米、民用是0.6米，授時精度為0.5秒。而格洛納斯和伽利略系統定位精度1米左右、授時精度1秒左右。由此可見，在GNSS中北斗定位精度最高、授時最准。