中國為什麼不能像俄羅斯一樣

A. 為什麼中國革命不能像俄國十月革命那樣走城市為中心的斗爭路線

中國革命沒有按照俄國十月革命的模式去進行，而是從中國革命的實際情況出發的。毛澤東在1936年寫的《中國革命戰爭的戰略問題》，提出不但要研究一般戰爭規律，還要研究特殊的革命戰爭規律，還要研究更加特殊的中國革命戰爭規律。這就是重視從中國革命特殊性的實際出發。

走農村包圍城市、武裝奪取政權的道路，這是中國革命不像俄國革命那樣走以城市為中心、城市暴動道路的內容。中國共產黨打響武裝斗爭的第一槍，是從南昌起義開始的。

朱德率領南昌起義失敗後的部隊，同先期到達井岡山的毛澤東率領的秋收起義的部隊在井岡山會師，開辟了新天地。從井岡山斗爭開始，中國共產黨懂得了依靠自己春尺的力量建立農村根據地的重要性。

(1)中國為什麼不能像俄羅斯一樣擴展閱讀：

1927年9月9日，毛澤東等領導的秋收起義爆發，由於受到共產國際的影響，革命斗爭的中心仍然指向中心城市。在准備攻打長沙的計劃受挫後，毛澤東率領起義部隊南下，向著敵人控制比較薄弱的農村地區轉移。

10月毛澤東率領秋收起義部隊轉戰到湘贛邊界，創建了井岡山革命根據地。紅軍在毛澤東領導下，放手發動群眾，開展游擊戰爭，進行了轟轟烈烈肢森首的打土豪、分田地，廢除封建土地制度的革命戰爭。

不斷擴大革命根據地，建立中共地方組織和工農民主政權（即蘇維埃政府）以及地方武裝，實行工農武裝割據。1928年4月，朱德、陳毅率領南昌起義軍余部和湘南農軍到達井岡山，同毛澤東部會師，合編為工農革命軍第4軍（後稱紅軍第四軍），鞏固和發展了井岡山革命根據地。

1928年12月，毛澤東在井岡山主持制定中國歷史上第一個土地法，以立法的形式肯定了廣大農民以革命的形式獲得土地。毛澤東說過一句很經典的話：「中國革命的根本問題是農民問題，農民的根本問題是土地問題。」

1929年4月，毛澤東在興國主持制定第二個土地法，將「沒收一切土地」改為歷數「沒收一切公共土地及地主階級的土地」。這一原則性的改正，不僅擴大了我黨的群眾基礎，而且在更高層次上贏得了民意。

B. 為什麼古代中國無法像俄羅斯一樣佔領西伯利亞

清朝為什麼做不到呢？說到底還是實力不夠首茄，10萬八旗軍主力要駐防北京，還要亮寬駐防東北三省和外興安嶺地區，在關內還要在各個要地和關鍵省份有一定的兵力駐扎。後來，乾隆打敗准葛敬芹亮爾汗國以後，八旗軍又在整個新疆布防。此時，八旗軍全部變成了不能動彈的駐防兵，綠營兵實力又弱，也就沒有辦法繼續發展了，到19世紀以後，國力下降，就更加沒有希望了。

C. 不懂就問：為什麼中國出不了俄羅斯那樣的花滑天才選手

個人覺得不是人才問題，是大環境驅動的！中國絕對不缺人才，但就是沒辦法好好培養，原因太多了，最重要的是這個運動不普及並且燒錢。每個國家都有自己拿手的競技項目：比如中國的跳水、乒乓球、舉重，幾乎沒有競爭對手。雖然可能偶爾會獲得銀牌，但這是非常罕見的。哪個世界冠軍都是天縱奇才，再比如韓國射箭，基本上是全包。一項運動在一個國家的繁榮需要幾代運動員的長期努力。

三、花滑是公認的特別難學的運動，訓練周期為8-12年。中國的國家隊風格使得運動員的自主性差，不是適自我監控的球員。我認為這對頂級花滑運動員來說非常重要。冰雪運動不受歡迎。在南方城市很難找到溜冰場。也許也有練習花滑的天賦，也許剛好出生在了沒有普及冰雪運動的地方，於是駢死於槽櫪之間，不以千里稱也。

D. 中國在對外政策上為什麼不願也不能象俄羅斯

別聽下面那串字母瞎扯淡，他的回答我見多了，就是那種放屁都崩不對地方的。
俄羅斯是越來越不行了，蘇聯時期的底子早吃完了，現在只能做出一副強硬的姿態以維持存在感，要不然西方得往死里踩他。中國根本沒有這個顧慮。
另外中國現在正處在全面上升、轉型的階段，算得上是一個關鍵期，這個時間段是最不能發生戰爭的。再加上以中國目前的體量以及在國際上的地位，稍微動一下就會影響全世界，所以雖然有能力支持一場甚至多場局部戰爭，但也不能把有限的人力放在這種無需開戰也能確保占據上風的地方

E. 俄羅斯已經20多年停滯不前了，為什麼中國的國力還是無法超越它

-----俄國實力，的確還是很強。很多人說中國已經超越了俄國，甚至在軍事上的排名也將俄國排在了中國之後。但殊不知，一個國家的實力是其硬實力與軟實力的綜合體。無論從硬實力還是軟實力上中國都還沒超越俄國。
在軍事上，其武器的先進性不用說了，中國的先進導彈戰機戰艦都有蘇或俄的影子，戰機發動機這一瓶頸至今未取到俄國人的真經。他的整個軍工體系在任何時候都不會受制於人。更重要的是俄國的軍事威懾力要比中國強。同在日本海周邊與日本有領土糾紛，但大家看到的是似乎日本只敢和中國叫板，在俄國方向上動作和聲音都很小或很平靜。為什麼呢，是中國的軍事布置比俄國弱嗎，不是，是中國要求的地方比俄國大嗎，也不是。主要還是中國的威懾力不夠，俄國的威懾力是歷史上的表現所奠定的，近代以來，他也是西方列強，他在開疆拓土，中國在簽訂一個又一個不平等條約；二戰中他不僅自守成功，還打出國門，攻到法西斯本土，中國十多年抗日，戰爭結束時日軍還在他曾經佔領過的絕大部分地方，以中國的領土和資源養活著他的戰爭；二戰後，他與美國本分秋色，爭霸若干年；現在他還有十足的底氣對任何他不喜歡的國家說，我的核彈是可以先發制人的，你小心點，別人還不敢多反駁他什麼，中國沒這么霸道地說，就已經讓別人說你威脅別人了。俄敢在美國軍演時飛過美軍航母並稱如果在戰時我已經打沉你了。而中國似乎對日本騷擾中國軍演沒什麼大的脾氣，還時不時地被日本反咬一口，你竟敢照射我！
在經濟上，我們常以GDP與俄國比較，其實這一指標只是暫時的、表面的繁榮。如果現在是戰時，兩國的對比就會一目瞭然。中國如果被海上禁運一年，恐怕得不戰而降，僅石油一項就能把中國搞得到處堵塞不堪，一年之期恐怕連戰機戰艦軍車的運轉都會受制；並且中國的所有出海口全部集中在東海黃海南海的一條線上，敵國即便不打你的經濟中心，而在其外圍C形包圍圈後的個別關鍵點上守株待兔，調動你遠師勞征就能予以殲滅，就如同打一個游泳池裡的人；但把俄國禁運個十年八年，也不會出現什麼問題。他的潛力在於資源庫極端豐富，無論糧食石油天然氣還是鐵礦煤礦木材等等的，自給自足完全有餘。不象中國啥都滿世界去找。並且他的出海口從歐洲到亞洲極其廣闊，潛艇戰機的出發點起降點攻擊點極多，令敵軍防不勝防。當然很多人也可能說，以前中國那窮不也過來了，還怕封鎖？我說還真怕封鎖，因為現在中國不比以前了，以前是光腿子們掌權不怕窮，現在是富人精英們掌權了，他們還真怕窮。

F. 中國的軍事實力也不弱，為什麼不能像俄羅斯那樣態度強硬，時時都被美國日本欺壓著

不叫欺壓 我們現在的發展形式很好 盡量不要輕易打破 打仗會影響發展

G. 為什麼中國不像俄羅斯一樣針對美國

因為中國現在很多的東西都是出口的美國的，而且中國走凳弊的就是和平路線。俄羅斯針對美國你怎麼不看看它什麼時候才明寬加入的世界貿激粗亮易組織。

H. 近代中國為什麼不像日本和俄羅斯那樣自上而下的改革

因為近代中國的清政府已經被西方勢力給完全控制住了，無法進行有效改革。

I. 為什麼俄羅斯可以和美國北約叫板，中國卻不行

中國奉行不結盟外交政策，所以在國際上與很多國家都是若即若離，其次是中國文化講求以和為貴，民族文化較柔，而俄羅斯由於環境惡劣，天性好鬥，所以稱之為戰斗民族，也就在面對美國的時候顯得更加強硬；中國的軍事實力和戰略儲備都無法與繼承了前蘇聯大部分的俄羅斯相提並論，與美國抗衡的決心也就稍顯不足了；俄羅斯和美國都是軍事大國，兩國都需要不斷的營造軍事矛盾，以爭取更多的軍費投入，保持自己的軍事實力優先地位，所以與美國斗，在這一點上雙方互贏；當然這和兩國領導人的執政方向有關，大帝一向以強硬著稱，自然不會向美國示弱了