① 北極「寒地」,為什麼會成為美俄博弈的「熱土」
曾經無人問及的北極寒地之所以可以成為美國和俄羅斯博弈的熱土,是因為其蘊含了非常豐富的自然資源,再加上地緣性的戰略意義很重大,自然成為了兩者眼中的香餑餑。
而使得北極寒地地緣戰略意義開始顯露的主要原因是由於全球變暖,正是在氣候越來越如今的當下,北極地區在北極航道以及能源礦產資源開發上的價值就開始顯露,而這些價值如果直接換算成金錢的話,那真的就是富可敵國了,並且甚至會帶來地緣政治的變革,所以一直以來都是老對頭的,美國和俄羅斯怎麼能不對此眼紅呢?
作為與俄羅斯的重要博弈方,北約在其中扮演了重要的角色,它為了強化在北極地區的軍事存在,多次在北極地區舉行了軍事演繹,但同樣的北約一樣很忌憚俄羅斯的潛艇手段,畢竟俄羅斯通過潛艇控制了荷蘭領導冰島以及英國之間的海域,這就直接切斷了北約和北極之間的軍事聯系。
② 試分析歐美和俄羅斯在烏克蘭問題上的爭端和博弈
1、俄羅斯,對俄羅斯而言,烏克蘭是無法放棄的一塊戰略緩沖地帶,正如之前所說:沒有烏克蘭,俄羅斯只是一個國家,有了烏克蘭,俄羅斯才是一個帝國。
拋開這里的資源和農業不說,如果失去了烏克蘭,俄羅斯的腹部——高加索區域就將暴露在北約面前,整個俄國就會處於多面受敵的狀況
這也就是為什麼昔日在克里米亞戰爭失敗後,俄國沙皇自殺的原因。
所以對俄羅斯而言,不能放棄烏克蘭,至少不能讓他倒向美國和北約
採取的主要手法就是通過能源,遏制烏克蘭的民生工程,迫使烏克蘭民眾倒向俄羅斯
在東烏克蘭方向,採取扶植當地游擊隊的方式,牽制烏克蘭,迫使其政府損失慘重,放棄和俄羅斯的對抗
2、歐盟,歐盟實際上一直處於首鼠兩端的狀態。一方面希望接納烏克蘭,擴大自身影響力。另一方面,又怕背上一個沉重的經濟包袱
實際上現在對烏克蘭問題比較感興趣的倒是波蘭,出於歷史原因,他們比較起勁。德國和西歐國家隊經濟考慮比較多。另一方面,北約軍力不足,持保守態度
3、美國,美國一直希望消弱俄羅斯,自然不會放棄這個機會。但受制於阿富汗和伊拉克戰爭,美國軍備不足以展開大規模戰役。所以美國用的是軟刀子,利用歐佩克,進行石油降價,現在俄羅斯的經濟主要依靠石油出口。國際油價的下跌,實際上對俄國經濟的影響非常大
③ 求助,國際戰局問題:美俄博弈主要體現在哪些方面 (要長點,是論述題)
既然是論述題,大概從兩個方面來講吧。具體闡述如下:
美俄的博弈伴隨著蘇聯的解體與國際政治的發展,傳統意識形態領域的斗爭已經逐漸淡化,雙方以國家利益為核心展開博弈,大致分為兩個方面。
一、政治軍事方面。首先,美國沿襲自冷戰以來的戰略空間擠壓策略,不斷拉攏俄羅斯周邊的國家,以加入北約、政治資本輸出、協同作戰、情報共享等多種方式打造繼北約之後的又一政治集團,主要表現在烏克蘭、哈薩克、蒙古等國。其次,俄羅斯在經歷了十餘年的政治勢力收縮後,以能源經濟、區域和平問題等為契機,再次插手中東事務,並在諸如利比亞、印巴爭端、朝核問題乃至近期的敘利亞問題上屢屢與美國交鋒。再者,雙方在傳統的純軍事領域互有攻守,比如東歐的導彈防禦計劃紛爭就是美俄軍事博弈的典型事例,就軍事裝備而言,俄羅斯對美國緊追不舍,並不斷發展新孫察隱型的戰略武器以求彌補整個作戰系統的差距。
二、經濟科技方面。蘇聯的垮台令俄羅斯領導人痛定思痛,搞好經濟,普京更是發出了「給我二十年,還你一個嶄新的俄羅斯」的豪言壯語。的確,俄羅斯靠著得天獨厚的資源優勢,逐漸恢復元氣。在國際經濟貿易中,俄羅斯也在尋求著從前的控制力與自信,裏海、黑海、歐洲天然氣管道,俄羅斯人的身影無處不在。而美國決不允許其霸主受到任何方面的挑戰,這一點從美國打壓、阻撓俄羅斯加入WTO就能看出來。此外,美國始終保持著科技獨步全球的優勢,從近年來俄國軍火貿易額的逐步下降就可以看出美國技術比俄國價格更受青睞。
最後,不得不提美俄博弈對中國的影響。我們當然是願意坐收漁翁之利的,但凡事都有兩面性。美俄博弈固然給中國帶來很多戰略的契機,比如涉足中東、北非事務,發展自身的國際影沒局響力,利用美俄的矛盾在獲取更多甚至是雙方的支持等等。但是也應該考慮到一個「站隊」的問題,畢竟美俄博弈牽扯甚多,當具體問則廳題需要中國表態的時候,我們選擇哪一方?這些都是需要慎重考慮的問題。
(呵呵,個人看法,僅供參考,歡迎爭鳴)
④ 美俄博弈誰輸誰贏
美國會成為最後的贏家。
在國際局勢如此復雜的情況下,聯合國也向國際社會發出了警告,而左右國際局勢的兩個國家無非是美國和俄絕激野羅斯。由於兩個國家的博弈,使得國際局勢才會達到如此復雜的地步。
一、美國會成為最後的贏家。
雖然美國的霸權主義已經引起了無數國家的反感,但是由於美國依舊有著強大的經濟實力以及軍事實力,這使得美國在與俄羅斯的博弈當中,能夠占盡一切優勢。只要美國和俄羅斯之間沒有選擇用戰爭手段來解決問題,美國就會成為這場博弈當中的最後贏家。
二、美國會成為最後的贏家,是因鉛兆為俄羅斯遭到了美國的瘋狂制裁。
在美俄的博弈當中,雖然美俄兩國採取了互相制裁的手段,但是由於美國的實力要遠勝於俄羅斯,再加上美國主導了歐美市場,這使得俄羅斯就算對美國進行了制裁,也不會給美國帶來任何影響。然而美國對於俄羅斯的制裁卻會給俄羅斯帶來致命的打擊,正是由於這樣的原因,美國才會成為最終的贏家。
三、美國會成為最後的贏家,是因為美國不會受到俄羅斯能源的影響。
雖然美國在偷偷進口俄羅斯的能源資源,但是美國之所以這么做,主要是希望將這些資源出口到歐洲地區。要知道美國本身就是一個能源豐富的國家,這使得俄並喊羅斯就算能夠用能源手段來威脅歐洲國家,也不會讓美國受到絲毫的影響,反而會因為俄羅斯的制裁行為,使得美國獲得更多的收益。
正是由於美國無論在哪個方面都要比俄羅斯有優勢,所以俄羅斯最終一定會成為輸家,而美國則會成為最後的贏家。
⑤ 美俄博弈的深層原因
俄美互懟的深層原因其就是俄美關系不可調和。
一,地緣矛盾
北約東擴擠壓俄羅斯,俄與美國(西方)在中東、北非等地的地緣爭斗等等的地緣矛盾沒法調和。
二,能源定價權爭奪
能油價格俄美能妥協一時,但妥協不了一世。飽受能源價格之苦的俄羅斯對美國長期操控能源價格有切膚之痛,拿到,至少是共享能源定價權俄羅斯是志在必得。而能源定價權對美國來說就是命根子,別衫或叢說拱手相讓,就是共享都不可能。
三,歐美與俄的關系的定位
美國想要拉住歐洲,就必須把俄羅斯樹造成「敵人」,沒了共同敵人,美國沒法號令歐洲。歐洲的德法英等也需要美國牽制俄羅斯,沒了美國,歐洲的壓力會增大,因為一心想融入歐洲的俄羅斯並不是想當德法英這些國家的小弟,或櫻而是會跟它們爭奪歐洲的領導權。
四,俄美與中國關系的定位
美國一直試玩「聯俄制華」的把戲,但被普京拒絕了。普京說:「聯俄可以,制華不行。」,不是普京不想,是現實不允許他那麼去做。被美左一次右一次坑都坑怕了,別說與美聯手制華會導致災難性後果,就是沒有這個後果,普京也不敢冒這個險團老,同樣的事也曾在中國身上發生過,美國試圖說服中國高層搞「聯華制俄」,同樣被中國拒絕了。如果普京上了賊船,中國一反手,俄羅斯必死無疑。
⑥ 你認為俄烏沖突的核心博弈點是什麼
俄烏沖突是地緣政治沖突的一個體現,俄烏沖突的核心博弈點在於首先是烏克蘭不加入對應的北約軍事組織;其次是烏克蘭需要始終保持友好中陸慧立的態度;再者就是烏克蘭現在需要主動投降作出停火協議;另外就是烏克蘭需要更換新一批的領導者;還有就是以美國為首的北約國家禁止繼續向烏克蘭提供軍火武器。
首先是烏克蘭不加入對應的北約軍事組織,對於俄羅斯而言之所以會對烏克蘭境內開展特別軍事行動主要的目的就是為了更好地辯雀保障自身的利益不受侵害,因為如果烏克蘭順利加入北約組織,那麼北約的洲際導彈就會部署在烏克蘭,如攜悉早果未來爆發戰爭那麼俄羅斯首都莫斯科就非常危險。
其次是烏克蘭需要始終保持友好中立的態度,因為在俄烏沖突還沒有爆發的時候烏克蘭方面的領導者頻繁接見美國領導者還有北約軍事組織的負責人,並且不斷地在商討要形成一個軍事同盟協議,所以烏克蘭從那個時候開始已經改變了自己中立國的立場。
再者就是烏克蘭現在需要主動投降作出停火協議,對於烏克蘭而言由於在這場俄烏沖突中沒有任何懸念會失敗,所以倒不如早日投降及時止損這樣子對於烏克蘭的人民而言更加有利,也可以防止烏克蘭的軍隊成員白白犧牲。
另外就是烏克蘭需要更換新一批的領導者,因為現在烏克蘭的領導者是親美的領導者,並且還有意加入北約軍事組織,所以應該撤銷掉這一任領導者,讓具有中立意識或者親俄的領導者繼續引導烏克蘭的發展。
還有就是以美國為首的北約國家禁止繼續向烏克蘭提供軍火武器,對於俄烏沖突而言其實早該結束了,但是北約成員國不斷添火澆油向烏克蘭方面運輸重型武器從而拉長了戰爭的結束期,危害到世界各國的長期利益。
烏克蘭領導者應該做到的注意事項:
及時認清對應的戰爭局勢,盡早作出停火協議,防止給烏克蘭人民帶來更多不利的因素,並且需要主動辭職,同時扶持具有中立意識的領導者上台執政。
⑦ 北約組織有30個國家,普大帝為何敢與之對抗,他手中有啥「底牌」
普京手中的底牌有兩個,一個是石油和天然氣另一個便是軍事武器以及強大的核武器庫。
一直來北約和俄羅斯之間的關系都是不對,北約存在的目的是為了遏制俄羅斯的發展。北約有三十多個成員國,但是絕大多數採用鍋都是打醬油的角色。北約是美國創造出來的產物,是冷戰時期遺留下來的。
俄羅斯之所以敢以一己之力對抗整個北約,是因為手中有很多底牌。其中一張底牌便是礦產資源。要知道,北約大部分國家都是由歐洲國家組成的。而此時歐洲國家正處於一個非常尷尬的地步,一方面要聽從美國的號令對付俄羅斯。另一方面又要討好俄羅斯來獲取更多的天然氣和石油。可以說歐洲的命脈完全掌握在俄羅斯和美國的手中,尤其是歐洲大部分國家已經完全淪為了美國的工具,或者美國和俄羅斯之間博弈的棋子而已。