Ⅰ 中國的導彈技術怎麼樣和俄羅斯比呢聽說俄羅斯想用飛機換咱們的導彈美國的導彈技術又如何謝謝…
你聽的是俄羅斯想用蘇-35換我們的PL-28高速反輻射導彈，但是蘇-35對我們來說意義並不大。蘇-35的外形總體上是在蘇-27戰斗機的基礎上發展起來的，區別不是很大，本質區別在於採用了新型的發動機、新型的電傳操縱系統、新型的機載雷達系統和機載電子系統。從這幾個新型來看，蘇-35應該是蘇-27系列戰斗機的大改型，也有人把它叫做蘇-27的最終改造型。 所以我們當然不想換啦。而且，我們在反輻射導彈和反反輻射導彈方面也是比較厲害的。並不是說俄羅斯的導彈技術落後，例如S300,S400都很厲害呀。而是俄羅斯的高科技方面落後。他們只有蘇聯時期的生產線，但是技術研發能力不行。美國的導彈技術毋庸置疑當然是最厲害的，他們不僅硬體好，在高科技方面也很厲害。例如Р-73近距離空中格鬥導彈，愛國者3導彈，箭式攔截導彈等等，多是很好的例子，這和美國強大的綜合國力是密不可分的。希望採納。希望各位指教。
Ⅱ 中國的導彈技術和俄羅斯的導彈技術，哪個更先進
俄羅斯啦!中國的導彈是在俄羅斯導演原有的基礎上發展的,中國一直面臨武器制裁,不能隨便買先進回來研究的,因為世界各國都知道中國山寨版的強大,所以千方百計禁止先進武器彈葯流進中國,中國也不是沒辦法,具說有很多裝備都是通過第三國轉手運回來研製的,不過中國大多數導彈或裝備都是從俄羅斯引進,在原有基礎上在升級,其實中國不是沒有能力生產更厲害的武器裝備,只是缺少零件裝備,由於長年的制裁,所以步伐進展得慢一點而以,目前來看,美國的導彈當屬最強最多的,第二就是俄羅斯了,不過有一點的是,俄羅斯導彈雖多,保養成問題,大多老化,都是冷戰時期前蘇聯保留下來的,自從前蘇聯解體後,俄羅斯出現了經紀問題,軍費的投入過少,使得好多的軍事設備得不到好好保養,時間久了就老化了,導彈要講殺傷力和精確度,中國導彈殺傷力是有了但精確度還是和美國俄羅斯差一些的,話又說回來,核導彈一打下去,差那麼1公里和打中正目標也沒什麼分別的,都是逃不掉,不過中國導彈從數量上比不上俄羅斯,但從長遠來說,經紀飛快發展的中國遲早會在軍事上慢慢強過俄羅斯,慢慢追趕美國,也許要很久很久時間,就目前中國的導彈水平,足夠殺傷任何一個國家,從而保衛咱們國家,令所有的想侵略的國家望而止步,說句實在話,美國老挑事非,要怎麼怎麼對中國不利,那你可以好好想想看,美國他有這個膽跟中國發生全線戰爭嗎?美國沒這膽量,也不會傻到這地步的,除非美國人全瘋了,美國頂多隻有在中國周邊搞些事件而以
Ⅲ 中國導彈力量和俄羅斯導彈力量誰強一些
導彈有許多類型，我想樓主大概是指攻擊用導彈吧。
彈道導彈方面，中俄各有優勢。戰略導彈俄羅斯遠強於中國，地地洲際彈道導彈只有俄美中三國有，俄羅斯世界第一，美國第二，中國第三，無論導彈數量還是核彈數量，中國要比俄美差一大截，不是一個檔次的。潛射導彈俄羅斯世界第二，中國世界第五，而且中國還沒有正式列裝洲際射程的潛射導彈，只有一艘現役戰略潛艇。短程、中程、遠程彈道導彈方面，中國位居世界首位，美國台灣都估計至少有700-800枚導彈，俄羅斯和美國受<<中導條約>>限制，不能發展500公里射程以上的非戰略地地導彈。俄羅斯最新的SS-26隻能有400公里，它的技術當然是第一流的。
巡航導彈方面，俄羅斯有800多枚Kh-55(AS-15)執行核任務，中國巡航導彈主要集中在反艦方面，對地攻擊的還沒有正式列裝了，俄羅斯當然強。
樓下的,你完全是在胡說八道. 現在世界上能突破導彈防禦的只有俄制白楊-M(北約代號SS-27)和其潛射型圓錘,而且白楊-M只攜帶單彈頭,雖然技術上它能攜帶多彈頭.中國核彈能力大是因為中國導彈沒有MIRV,只是單彈頭,當量當然大.如果你把俄羅斯和美國導彈上的MIRV彈頭當量加在一起,絕對不比中國單彈頭低.俄美導彈精度可以達到打擊硬目標,用來壓制對方的導彈基地.中國導彈只能打擊軟目標,城市大目標,是作為報復性作用,而且中國根本沒有鐵路機動導彈.歷史上唯一的鐵路激動洲際導彈只有蘇聯的SS-24.已經退役了.
地地洲際導彈現在只有中美俄三國部署,這個也沒有錯.中國戰略核潛艇戰備狀態的只有一艘夏級,而且質量不能保證,長期停留在港口內,俄羅斯的潛艇力量雖然大大減弱,但還是確保有2-3艘在公海上執勤,就這個能力中國就沒有.新一代的094已經下水,但配套的巨浪-2導彈還未正式列裝,能算戰鬥力嗎? 美日懼怕的並不是中國戰略潛艇,而是攻擊潛艇對航母威脅.中國戰術導彈勢力數量則是明顯多餘俄羅斯,是解放軍的殺手,質量不比俄羅斯低我同意,數量屬於劣勢就錯了.
Ⅳ 中國VS俄羅斯,導彈實力,哪國更強
俄羅斯啊，中國的所有武器幾乎都是從前蘇聯的基礎上發展起來的，中國至今還要進口俄羅斯武器和發動機，而前蘇聯有12000枚核彈頭，中國現在才三四百
Ⅳ 中國的彈道導彈和俄羅斯，美國比還厲害嗎
咱們國家就是這樣的，有好的也不拿出來顯擺
Ⅵ 中國的導彈能和俄羅斯的比嗎
俄羅斯S300M，能突破美國防導系統。它改進化版S400也已經研製成功了。中國的突防能力好的導彈，但射程不足以覆蓋全球。而俄羅斯在蘇聯赫魯曉夫時代，就已經具備半小時內打全球的洲際導彈了
Ⅶ 中國和俄羅斯的軍事實力對比如何
一、陸軍：
人數：中國戰斗人數約70萬，俄羅斯經過擴軍，現在有多少不好計算，但算上邊防軍、內衛部隊估計也不會超過40萬，中國國土遼闊，人口是俄羅斯的10倍，不考慮治安，中國優勢較大，但考慮到治安，中國只能說略占優勢。
裝備：中國坦克近萬輛，以一代坦克59式為主，戰力堪憂，三代坦克96系列2000多輛99系列近千輛，俄羅斯坦克以二、三代坦克T72／T80等為主，有5000多輛，剩下封存的T54、T64、T72據說有1萬多輛，有多少誰也不知道。
紙面上看，坦克類裝備俄羅斯數量領先，新式裝備中國領先，尖端技術俄羅斯領先，常規戰力估計俄羅斯力量較強，發展潛力似乎也是俄羅斯較好。
步兵戰車，中國落後很多，俄羅斯60年代已經實現機械化與摩步化，裝甲戰車4萬輛，中國目前很多乙種師還只能坐卡車上戰場，據說裝甲車只有5000輛。技術上中國沒有重型步兵戰車，而俄羅斯產品線齊全、技術，可見這塊兒俄羅斯領先中國很多，技術上領先多少不好說，但配備率要遠高於中國。
火炮：中國的火炮技術似乎是要領先於俄羅斯，無論是牽引式、自走式還是火箭炮，但很難量化比較，從數量配備來看俄羅斯牽引式1.25萬門，自走式6000門，火箭炮4500門，大口徑加榴炮700門，中國火炮6000門，自走式和火箭炮都是差不多2000門，不過我沒有第一手數據，數據來自網路，中國在技術精度上略微領先，戰斗實力俄羅斯領先優勢較大。
直升機：俄羅斯陸軍各類直升機5000多架，中國估計1000架左右，而且大多數要從俄羅斯采購。俄羅斯完勝。
陸軍用導彈：戰術反坦克導彈、地空導彈、岸艦導彈，地地戰術導彈等，不用多說，俄羅斯均是業界翹楚，配備率也遠高於中國。
單兵武器：各種戰術武器包括各種槍械、單兵防護裝備、輔助設備以及單兵導彈等中國要略微落後但足夠用了，不多說。俄羅斯的RPG、AK、防彈衣等都是國際市場暢銷產品。裝備率二者估計相差不大，有差距的話推測也是俄羅斯更高一些。不過這個影響不會太大，二者實力相差不多。
地雷、軍用車不做比較。
二、空軍：
殲擊機：單個技術來看，中國的航電系統、隱形技術紙面上強於俄羅斯，俄羅斯的氣動性能、發動機技術強於中國。紙面上二者打平。
常規力量二者實力基本相當，三代殲擊機數量都是近千，紙面上5代機殲20已有1、2個飛行中隊的規模，俄羅斯T50試飛比我們早但成軍還遙遙無期，尖端戰機中國暫時領先俄羅斯，不過從實戰角度來說，俄羅斯對T50（主要是隱形功能）並不感冒，可能也是成軍時間較慢的原因。俄羅斯的尖端戰機SU-35已有2、3個飛行大隊，強於龜速成軍的殲20（我個人認為殲20什麼水平不好說，四代機4s標准Su35已經具備3個S，且是超S，隱身特性本身就有爭議，例如所謂隱身無非就是現有雷達看不到，雷達發展之後就沒什麼隱身一說，雷達與隱身是一對矛盾，而且高速飛行或者發射導彈自然會發生雷達信號，具體戰斗時候隱身能起到什麼作用我不知道，不評價）。
轟炸機：戰斗轟炸機老式中國飛豹250架，殲16 50架，共300架，實力堪憂，俄羅斯老式蘇24、蘇25近千架，實力強於中國，新式蘇34有50架，實力估計跟殲16接近（蘇30系列不做轟炸機考慮），新式戰術／戰略中國只有轟6系列，總數量150架，先進的可以作為戰略轟炸機的轟6k只有幾十架，俄羅斯戰略轟炸機總數200架，性能領先於轟6k的圖22M是俄羅斯要淘汰的，也有116架，超遠程的圖95和圖160分別有63架和16架，質量和數量都遠強於中國。
預警機：俄羅斯數量20架，數量較多，中國數量5-10架，估計5架左右的可能性較大，技術領先較多，相控陣雷達，航電系統等。強不到半代，綜合實力估計相當。
直升機：俄羅斯空軍有近兩千架直升機，技術先進、全面，世界領先水平。中國500架左右且多數購於俄羅斯，中國直8、直9技術和配備均很落後，直10也未大規模列裝，估計要等直20。
無人機：中國無人機可出口，水平未知，配備情況也仍屬試驗階段，但技術實力要強於俄羅斯，原因仍然是航電。
加油機、教練機、運輸機：中國剛入門，尚不可同日而語。
三、海軍：
航母：俄羅斯一艘戰鬥力堪憂，中國一艘訓練艦，一艘即將下水，均為庫茲涅佐夫海軍元帥級。
艦船上中國領先，實戰經驗俄羅斯先進，艦載機也較為全面，俄羅斯殲擊機、反潛直升機、預警直升機等可上滿，中國只有20多艘殲擊機。總體實力相當。
驅逐艦：中國的先進驅逐艦052、055系列共有近15艘，還有近10艘在造，俄羅斯的光榮級、無畏級、現代級等有20艘左右，數量表面上領先，噸位也高很多，但面臨退役，新建的也許有，但沒有哪怕已經在鋪龍骨的新聞，中國的領先優勢仍然是雷達和航電，俄羅斯船用燃氣輪機儲備也未必很強，整體來講俄羅斯即使造新艦艇，也很難對052D、055形成難以追趕的優勢，也就是你追我趕，其他的航電、雷達技術都要落後3、5年。因此驅逐艦中國領先。
護衛艦：中國的054、056系列已經有幾十艘，俄羅斯20380之類的才幾艘，其他都是老艦艇，俄羅斯目前在技術上確實更先進一些，例如隱形、垂發之類的，但總體仍然也是相當。
補給艦、登陸艦、掃雷艇等俄羅斯有領先，但這種優勢不算什麼太大的優勢，很容易追趕，不做比較。
艦用導彈：中國的海紅旗、鷹擊、長劍等導彈全面落後俄羅斯，這會構成很嚴重的問題，兩艦相遇，開得快，發現得早但打不到，很郁悶。
潛艇：中國的核潛艇基本不能用，噪音大、續航短、下潛淺等技術全面落後於俄羅斯，數量也少，27vs42，俄羅斯的亞森級、北風之神級仍然是這個世界最先進的核潛艇，導彈的話布拉瓦穩定性差但巨浪技術差很多反而穩定性更差。常規潛艇也完全沒法比。
總體來看，最關鍵的差距還是綜合戰場應用能力，這點中國正在慢慢追趕，關鍵裝備進步很快，但部分配套都還差得很遠，這種隱形實力的追趕更慢、更麻煩。不過中國目前的gdp是俄羅斯的5-10倍，按購買力平價計算的gdp大約是4.3倍左右，後續發展潛力肯定是中國強的多，但估計真正軍事實力超過俄羅斯，可能仍然需要10、20年的時間。
Ⅷ 中國和俄羅斯軍力誰厲害
俄羅斯是蘇聯的繼承者，軍事方便獲得了蘇聯百分之八十的裝備，瘦死的駱駝比馬大。
1，陸軍，我們人數占優而且在逐步換裝99式等新型裝備，而俄陸軍現役裝備還不太落伍並且有一定作戰經驗陸航遠超我們。
2，海軍，俄羅斯從噸位和火力等方面都超過我們，而且早就是藍水海軍，潛艇技術也是我們無法比擬的。我國在隱身設計雷達技術等領域已有了長足進步，而且有在建好多新型艦艇。
3，空軍，俄羅斯從三代機（俄四代）數量，戰略轟炸機，大型運輸機等各方面都遠超我們，中國很多新型的飛機都是仿製蘇聯的裝備。
4，戰略導彈部隊，中國二炮部隊無論從導彈數量技術還是投送方式都遠不及俄戰略火箭軍，大家知道俄戰略導彈投送陸潛空三位一體相當成熟，而且有世界唯一的鐵路機動，俄還有龐大的核武庫導彈突防技術也世界領先。
Ⅸ 中國和俄羅斯軍事實力哪個更強
從目前開始往後有較長一段時間是中國比較強。
1991年蘇聯解體以後，俄羅斯初步確立了資本主義制度，由於蘇聯時期俄國實力受到極大的破壞，蘇聯解體以後，民間製造業非常落後，民主制政體也很不完善，所以當時只能是處於資本主義初期階段，往後會有很長一段時間發展緩慢，這就是為什麼如今俄羅斯經濟仍然發展不起來。
縱觀歷史，英國1640年資產階級革命，初步確立資本主義民主整體，經濟騰飛卻得到一百多年以後的工業革命才開始，在這中間英國長期實行重商主義，也是為了保護國內產業的發展，因為當時英國經濟也不咋地。美國1787年憲法確立了三權分立政體，經濟騰飛也得等到大約一百年後的第二次工業革命才能到來。而德國在俾斯麥和德皇的領導下經濟迅速崛起，日本明治維新之後迅速擺脫了落後，蘇聯在幾個五年計劃之後經濟實力大為增強，這些其實是因為國家的民主化程度低，人民是被統治者拿鞭子趕著往前走的。綜上，一個初步確立資本主義民主整體的國家如果僅處於資本主義初期階段，通常要經歷約一百年的緩慢發展才能迎來經濟騰飛。由此可見，俄羅斯要想經濟騰飛得等到二十一世紀九十年代。
其實俄羅斯除了經濟不行以外，在政治、軍事、科技以及文化和教育都不亞於西歐發達國家，所以俄羅斯的崛起可以說是「萬事俱備只欠東風」。不像中國只發展眼下看上去最實用的東西。
國民的文化水平也是評判一個國家綜合國力的重要指標，我們學校曾發過一份閱讀材料，內容絕對屬實，裡面講了，俄羅斯人均閱讀量超過五十本，中國不足五本，這意味著一個大學本科畢業的中國人就一個重要的學術問題與一個沒上過學的俄羅斯人辯論可能會辯不過！
我們中國的目標是希望到二十一世紀五十年代取代美國成為世界第一，而俄羅斯可以在二十二世紀前後替中國做個接班。
放心，在我們有生之年，俄羅斯暫時不會崛起，好好享受中國崛起的大好時光吧。
Ⅹ 中國的導彈與美俄相比誰最好
俄羅斯的最強，美國次之，中國的技術可以排全球第三
美國比我們強是因為他們的
常規武器
是我們無法比擬的，我們的常規武器起步太晚了，所以說沒辦法和美國抗衡