英國俄羅斯沖突是因為什麼

⑴ 為何英國一直都和俄羅斯對著干

如今的英國早已不是當年的那個日不落帝國了，現在的英國可以算是美國的一個戰略附庸，所以英國在一定國策的抉擇上，會以美國馬首是瞻。而英國一直和俄羅斯對著干，從中也可以看到美國的影子，畢竟現在俄羅斯可以算是美國最大的對手。美國所希望的北約擴張，俄羅斯卻成了最大的絆腳石，所以英國做為美國的戰略附庸，肯定是需要跳出來與俄羅斯對著乾的。

最終英國在反對歐盟一體化這件事上無法阻止，於是決定宣布脫歐，而隨著英國脫歐這件事日漸明顯，歐洲大陸的國家也看清楚了，英國並沒有把歐洲大陸的國家當作盟友。所以英國在歐洲乃至世界的地位逐漸下降，這使得英國很難接受，所以英國也在試圖提升自己的知名度。而他選擇的方式就是作為美國的馬前卒，不斷的和俄羅斯進行示威，並且在敘利亞戰場上與俄羅斯刀劍相向，也只不過是做給美國看的罷了。

⑵ 歷史上 英國與俄國之間發生過戰爭么

英國和俄國在（1853年10月20——1856年）發生過一次戰爭，史稱克里米亞戰爭。

公元1853年，為爭奪巴爾干半島的控制權，土耳其、英國、法國、等先後向俄國宣戰，戰爭一直持續到1856年，以沙皇俄國的失敗而告終，這就是克里米亞戰爭。

(2)英國俄羅斯沖突是因為什麼擴展閱讀：

當時奧斯曼帝國國力衰落，俄國認為這是擴大自己在歐洲勢力的絕好機會，尤其是它獲得一個通向地中海和佔領巴爾干半島的好機會。

奧斯曼帝國在巴爾干半島上的統治此時顯然搖搖欲墜，而俄國則爭取獲得對恰納卡萊海峽和伊斯坦布爾海峽的控制。英國和法國反對俄國的擴張，它們不希望俄國獲得這些戰略要地，以維持英法他們自己在東南歐的勢力和利益。

俄軍開入多瑙國家。1853年10月16日，奧斯曼帝國向俄羅斯宣戰。1854年底英國和法國對俄羅斯宣戰，戰爭升級。1855年1月16日，皮德蒙特－薩丁尼亞加入戰爭。1855年9月3日，英法聯軍在圍攻349日後佔領塞瓦斯托波爾。俄軍戰敗。

1856年3月30日，奧斯曼帝國、俄羅斯、薩丁尼亞、法國、英國、奧地利和普魯士簽署巴黎和約正式結束克里米亞戰爭。俄羅斯放棄佔領地區，奧斯曼帝國的領土得到各國保證，黑海內不得駐軍。

⑶ 英俄兩國為什麼有這么大的仇恨

近代歷史上英俄關系分為三個階段。
第一階段： 二戰前，合作+斗爭，聯合瓜分世界
這一階段各帝國主義聯合瓜分世界，有合作也有競爭。其中英國和俄羅斯最無恥，最終英國把自己搞成「日不落帝國」，俄國把自己搞成如今面積最大的國家。
二戰前中國受到的屈辱主要是這兩國帶來的，直到1997年英國才把香港吐出來，而俄國侵佔的土地怕是永遠也不會吐出來了。第二階段： 二戰，合作，對付法西斯
二戰中，在歐洲除了英國和俄羅斯（蘇聯），不是亡國就是投靠法西斯，英俄一看都不是希特勒的對手，趕緊聯合吧，當然也包括美國和中國（中國主要對付日本，法國當時已經亡國）。這段時間很短。第三階段： 二戰後，對立，東西方冷戰
二戰後，英國和俄羅斯手還沒握熱，英首相丘吉爾的鐵幕演說正式拉開了東西方冷戰的序幕，兩大陣營全面對立。
主要還是陣營不同 俄國和西方的這些資本主義國家關系都不太好 雖然他也實行了資本主義但是美國依然沒有放過他

⑷ 西方國家聯手反俄起因是什麼

此輪西方國家聯手反俄，起因是俄羅斯前情報人員斯克里帕爾及其女兒在英國遭神經毒劑襲擊。英國政府稱，俄羅斯「極有可能」與此事有關。這原本是英俄兩國之間的事情，但英國向美國和其他歐洲國家求援，並得到積極回應。

分析人士指出，此次西方國家一致對俄「發力」與剛剛舉行的俄總統大選不無關系。俄國家杜馬（議會下院）國際事務委員會副主席切帕認為，西方對普京支持率高企感到失望，「由於沒能看到俄羅斯社會的分裂，西方國家希望再一次抹黑俄羅斯的國際形象。」

中國現代國際關系研究院副院長馮仲平說，此輪西方聯手反俄，英國扮演了關鍵角色，作為歐洲國家，英國與歐洲大陸國家立場接近，同樣作為美國的特殊夥伴，英國更容易對美施加影響。

⑸ 俄羅斯和英國的關系

對於英國而言，最尷尬的國情莫過於：秦檜都有仨朋友，而英國卻沒有。作為國際社會的「共享宿敵」，英國和中俄德法等國都常年保持著敵對關系，是很多國家都咬牙切齒的存在。


而在這些國家中，俄羅斯對英國的仇恨尤其「熱烈」，是名副其實的「如滔滔江水綿延不絕」。

話說雖然凜冬將至，但東南亞卻依然是一派熱鬧的景象。在柬埔寨承辦了「一屆更比兩屆強」的東盟第40屆和第41屆峰會後，印度尼西亞舉辦的20國集團領導人峰會又緊隨其後成為國際社會關注的焦點。

作為「七國集團」、「金磚五國」、7個重要經濟體及歐盟組成的國際經濟合作論壇，二十國集團幾乎囊括了世界所有強國，其人口多達40億，GDP總量更是佔到了全世界的90%，其影響力可想而知。

而因為所有大國都位列其中，所以英國和它的宿敵們自然免不了在峰會上狹路相逢。對此，已經「登基」達21天的蘇納克，雖然理論上早已過了「新官上任三把火」的年紀，卻總想著再接再厲，冒著睡覺尿床的風險在20國集團峰會上繼續煽風點火，具體來說就是糾集自己的狐朋狗友們一擁而上地「圈踢」俄羅斯，讓俄羅斯在熱鬧的峰會中體會到形單影只的孤寂。


作為美國昔日的大爺今日的大孫子，蘇納克政府深知美俄勢不兩立，想要給美國排憂解難，不讓拜登勞心費力，英國必須前赴後繼，讓美國看到英國馬前卒的強悍實力。

事實證明，英國的努力，美國大爺都看在眼裡，心裡早已忍不住要給英國數不清的口頭獎勵。但安撫了蘇納克以後，拜登轉身就和俄羅斯外長拉夫羅夫「同框」，讓英國的努力前功盡棄。

面對美國和俄羅斯的「逢場作戲」，英國沒有自暴自棄攔培信，反而更加努力。不過它沒有檢討自己，也沒有和美國置氣，反而認定俄羅斯使用了陰謀詭計，於是與俄羅斯更加勢不兩立。

那麼，很多人就奇了怪了，世界這么大？為何非要和俄羅斯過不去？難道俄羅斯偷喝了你們家的威士忌？

這似乎是一個說來話長的問題，但在靜夜史看來，英國之所以總是和俄羅斯過不去，根本原因在於以下三個原因，即：


1、海權陸權的天然對立

英國與俄羅斯的最大區別在於：英國是海權國家，而俄羅斯是陸權國家。

不同的國情，導致的是南轅北轍的發展路線。在輸掉英法百年戰爭後，英國失去了在歐洲大陸上的所有勢力范圍，徹底成為名副其實的島國。

相比於大陸國家，島國最突出的特點就是四面環水。在生產力極其低下的古代，海洋不僅是保護島國的天然屏障，更提供了比土地更豐富的資源。

對於英國而言，雖然淺淺的英吉利海峽根本擋不住羅馬人及日耳曼人的入侵，事實上作為今日英國人主體的盎格魯撒克遜人，就是日耳曼人的分支。

但相比於其它歐洲大陸國家，英吉利海峽很多時候是難以逾越的天塹，甚至拿破崙帝國和納粹德國都無法逾越，這讓英國大部分時間里，無需像法國等歐洲大陸國家一樣，為國土安全「無年不戰」。


而騰出來的精力，則可以「猥瑣發育」，比如率先完成資產階級革命及工業革命，在世界范圍內建立其面積達3300多萬平方公里的廣闊殖民地，成為如假包換的「日不落帝國」。

空前廣闊的「國土」，不僅令英國具備了國際視野，更在得失方面表現得相當「豁達」，比如英聯邦的解散，與美國關系的換位，這在客觀上保存了英國的國際影響力。

相比之下，俄羅斯作為陸權國家，因為東歐平原深居內陸且一馬平川無險可守，所以當俄羅斯在1480年掙脫金帳汗國統治自立門戶，就開始了瘋狂的領土擴張。

因為繼承了蒙古「噬土成性」的基因，所以俄羅斯的領土擴張一旦開始就一發不可收拾，在領土面積足夠國土安全需要之後，俄羅斯又在彼得大帝遺囑的指引下，開始了「走向四大洋」的前赴後繼，領土在400多年時間里猛增400多倍，從東歐平原一隅的小國一躍成為地跨亞歐美三大洲的大帝國。


由於領土的擴張伴隨的是對周邊國家和民族的生吞活剝，所以除了被消滅的國家簡輪和民族，倖存的周邊國家無不對沙俄深惡痛絕。

理論上說，英國這個海權帝國和俄羅斯這個陸權帝國應該大路朝天，各走一邊。但問題是，歷史上的英國作為超級大國，想要的是稱霸全世界。而沙俄志在「走向四大洋」，大行其道的「大俄羅斯」主義又試圖凌駕於所有國家和民族之上，所以英俄狹路相逢是歷史的必然。

除了殖民擴張時，兩國在北美洲和中亞分別遭遇，最終分別以沙俄將阿拉斯加賣給美國和阿富汗被迫在沙俄和英屬印度間保持「中立」結束。英俄兩國也在其它方向展開了慘烈廝殺，比如1853年英國糾集法國等歐洲國家圍毆沙俄，1902年英國與日中虧本結盟並在1904年支持日本挑戰沙俄，將沙俄逐出東北，迫使其臭名昭著的「黃俄羅斯」計劃徹底破產。

可以說，因為同樣有著稱霸全球的目的，所以英國與俄羅斯天然對立。

時至今日，雖然英國殖民地早已喪失殆盡，俄羅斯也經歷了蘇聯解體的猛烈沖擊，但「老子當年」的共同記憶，讓兩國總能情不自禁地扭打在一起。


2、離岸平衡的現實考慮

英國深知，英吉利海峽雖然能阻擋拿破崙和希特勒，但卻無法迴避歐洲大陸各國對英倫三島虎視眈眈的眼神。所以在幾百年的日子裡，英國除了縱橫五大洲四大洋瘋狂擴張殖民地，就是充分發揚「離岸平衡手，大陸攪屎棍」的精神，讓歐洲大陸各國彼此「內耗」，然後當治療它們內耗的「二舅」。簡稱調停。

為了實現這一目的，英國從來沒有所謂的底線，唯一的要求就是誰強揍誰，不分對手是誰。

而很遺憾，沙俄就是個很強大的存在。相比於法國普魯士等歐洲國家，沙俄最大的特點就是領土面積特別廣闊。

得益於陸權國家的區位，沙俄的殖民地與本土緊密相連，再加上沙俄自古以來「留地不留人」的殖民政策，以及蘇聯在二戰後一躍成為超級大國的歷史機遇，俄羅斯得以在英國等西方國家殖民體系分崩離析時，基本保留了殖民體系的主體。


雖然俄羅斯的領土大部分都在烏拉爾山脈以東的亞洲，但沙俄卻始終以歐洲國家自居。從沙俄與瑞典展開大北方戰爭開始，俄羅斯就開始了一發不可收拾的「一路向西」，並深度參與歐洲事務，尤其是消滅拿破崙帝國捍衛歐洲的傳統秩序。

因為拿破崙帝國極盛一時，所以在組建一次次的反法同盟時，早已完成資產階級革命的英國不惜與農奴制為支撐的沙俄並肩作戰。

不僅如此，在兩次世界大戰中，因為德國第二帝國和第三帝國的極盛一時，英國與俄羅斯又先後選擇了勠力同心。

但英國做夢也沒有想到，當年克里米亞戰爭的酣暢淋漓，會讓一敗塗地的沙俄開始了廢除農奴制並發展資本主義的努力；想不到日俄戰爭的暴擊，客觀上加劇了沙俄社會的矛盾並導致沙俄帝國在一戰期間分崩離析；更想不到蘇聯。在經歷了蘇德戰爭的殘酷洗禮，以及美英聯軍的大力支持後，會在短短數年時間里脫胎換骨，並在二戰後一躍成為超級大國並與美國並駕齊驅。


所以當俄羅斯鶴立雞群，完全打破了歐洲大陸的所謂均勢時，就註定成了英國的一生之敵。

3、國際環境的身不由己

第二次世界大戰最大的後果之一，就是讓作為昔日國際政治舞台中心的歐洲徹底被邊緣化，不得不在美蘇爭霸的夾縫中艱難求存。

為避免被美蘇撕扯到衣不蔽體，法德兩國在收了美國「馬歇爾計劃」的紅利，並不得不團結在以美國為核心的「北約」周圍後，決心放下歷史恩怨走向合體，並聯袂領導西歐一體化的復興大計。

對此，英國表示不屑一顧並堅信跟著美國有肉吃。但奈何美國最喜歡敲打小弟尤其是越親近卻不見外，所以戰後的英國被美國算計得完全沒了脾氣，不得不在1973年低三下四地加入了歐共體。


而這樣的「權宜之計」也註定了英國不可能成為西歐一體化的主力。所以當1991年蘇聯解體，國際關系發生劇烈變化，尤其是歐盟和美國矛盾日益激化的情況下，英國在美國挑逗下與歐盟「割袍斷義」並最終與歐盟分道揚鑣也就不足為奇。

而當英國脫歐，也就失去了所有的退路，不得不為了美國的利益至死不渝。而美國不僅看不慣俄羅斯，更看不慣歐盟，所以脫歐後的日子裡，英國除了應對國內紛繁蕪雜的事務尤其是首相的走馬輪換，更要「對付歐盟」和「對抗俄羅斯」兩手都要抓，兩手都要硬。

可以說，美國和俄羅斯哥倆好可以，哪怕同床共枕也沒事，但作為美國「親狗腿子」的英國不行，反俄反歐盟的立場一定要堅定。所以無論是破壞克里米亞大橋還是在北溪管道上使壞，英國都已經放下了所有「矜持」，誓要和俄羅斯打得地覆天翻。

可以說，英國與俄羅斯的不共戴天絕非偶然，而是一系列因素共同作用的結果。而這種難解難分的矛盾，也在導致兩敗俱傷的同時，更讓英國的衰落一發不可收拾。

⑹ 俄羅斯和英國有仇嗎

國與國之間沒有永恆的仇恨，沒有永恆的友誼，只有永恆的利益。
英國和沙皇俄國在近東和克里米亞地區有長期的爭奪。在遠東--東亞地區也有利益的沖突。
反而在歐洲，現有拿破崙法國，後有德國，夾在中間的強勢存在，更多的體現出聯合對德——因為畢竟英國和俄國不接壤。
現代社會，英國其實在歐洲事務中的話語權越來越小，更多的體現出美國意志。所以它現在和俄國的關系，要麼是狐假虎威，要麼就是酸溜溜地插一腿。
原因很簡單：俄羅斯壓根就沒把英國當成勢均力敵的對手。

⑺ 一戰前,英與俄在亞洲殖民地爭奪問題上的矛盾是什麼

一戰前列強之間的矛盾大體分為三個方面：
法德矛盾，普法戰爭法國的失敗導致德國的成立，阿爾薩斯和洛林被德國割走，讓法國蒙受了巨大的恥辱，法德兩國成為世仇。俾斯麥的一切外交行動幾乎都是以削弱法國為目的的，而法國也急於打破這種孤立，希望向德國復仇。
英德矛盾，英國作為最強的海軍強國，擁有最大的殖民地，這與新興的德國對殖民地的訴求產生了矛盾，德國挑戰英國的海上霸主地位，希望成為海上強國從而成為殖民大國，這觸動了英國的利益
俄奧矛盾，俄國與奧凶在巴爾乾地區的利益糾紛甚至可以追溯到拿破崙時代。克里米亞戰爭之後神聖同盟瓦解，使得俄奧之間只剩下了利益矛盾，奧凶擔心俄國在巴爾乾地區宣揚的泛斯拉夫主義會使其境內的斯拉夫族要求獨立，同時俄國在巴爾乾地區的利益擴張也也阻礙了奧凶對巴爾乾地區的影響

⑻ 英國球迷與俄羅斯球迷為什麼沖突

北京時間6月12日，歐洲杯B組首輪的第二場較量在馬賽戰罷，占盡優勢的英格蘭在補時階段失球，最終以1比1憾平俄羅斯。比賽進行得很緊張，御盯場面也很激烈。然而。賽後最引人關注的並不是賽果和雙方球員的表現，而是場後發生的一起球迷沖突。令人想不到的是，往常在塵畢球迷沖突中經常佔主動一方的英國球迷這次吃了不少虧，面對英國媒體，一些球迷講述那「恐鎮兄和怖的經歷」：俄羅斯人看起來就像是黑色死亡軍團，我們根本沒機會。」

⑼ 為什麼英國會為了一個間諜同俄羅斯鬧翻

由英國突然爆發出來的這個毒殺「雙面間諜」事件，使得整個國際上頗感意外。英國的外交行為使得外界大惑不解，認為英國人有點小題大做，一般國家之間發生間諜案件，並不是新鮮事。特別是英國與俄羅斯兩國歷來關系素來不好，雙方領導人除了在國際場合，很少有互相來往訪問。去年底英國 外交大臣約翰遜，是在相隔了足有5年多的時間，才去訪問了俄羅斯。

這是2012年以來的第一次訪問，在正常國家關系中是非常少見的。 英俄兩國不和睦由來已久，可以說除了在二戰中兩國有過合作之外，大多數時期里英俄分屬兩個對立陣營。 但是盡管由於兩國關系有歷史上的原因，兩國關系一直比較緊張有時甚至是嚴重對立。但並不能說3月12日英國突然因為毒殺「雙面間諜」事件，針對俄羅斯發出外交上的最後通牒是正常的，還是非常令人意外的。這不像是正常的外交行為，英國的這個外交動作有點過大。

緊接著英國又因俄羅斯沒有在規定的24小時之內，給予答復英國宣布驅逐23名俄羅斯外交官員。並且英國要求聯合國安理會召開緊急會議，討論俄羅斯毒殺間諜的惡劣行為。英國的這一招接著一招，令世人有點還來不及反應。因為所謂的俄羅斯毒殺間諜斯克里帕爾事件，美法德三個國家在第一時間表示，完全支持英國的舉動，並且強烈譴責俄羅斯的行為。

⑽ 英國為什麼要制裁俄羅斯

英俄關系「糟糕透頂」的緣由,一是歷史原因,兩國自16世紀建立外交關系以來,始終充滿對立和沖突,代表性例子就是在19世紀進行的克里米亞戰爭。盡管兩國在一戰和二戰中曾共同對付德國,但這只是為了利益的臨時結盟,並非真正的相互認可；二是政治和體制原因,兩國在這方面有很大不同,英國議會和政府內部反俄情緒根深蒂固,英國高層無論在言論上還是行動上都有強烈的反俄色彩。三是英國高層不了解俄羅斯,存在誤判；四是英國長期保持與美國的特殊關系，外交政策唯美國馬首是瞻，在事實上充當美國遏制俄羅斯的主要打手。
兩國關系在2006年利特維年科在英國釙中毒後進入低谷,而俄羅斯「吞並」克里米亞讓雙方關系雪上加霜。2017年年底,英國外交大臣約翰遜訪問俄羅斯,這是5年來英國外交大臣首次訪俄,一些分析人士一度對兩國關系破冰和升溫抱有期望。他們認為,英國在面臨脫歐困境和英美關系出現一些分歧的背景下,希望與俄羅斯打破外交僵局;英國在敘利亞問題,尤其是在維護伊朗核協議問題上需要俄羅斯的支持。然而,此次英國針對俄羅斯的大規模外交報復行動,令兩國關系破冰的一切可能化為烏有。可以預見,雙方將在很長一段時間內處於對抗狀態。