俄羅斯比中國哪個實力強

1. 中國和俄羅斯軍事實力哪個更強

從目前開始往後有較長一段時間是中國比較強。
1991年蘇聯解體以後，俄羅斯初步確立了資本主義制度，由於蘇聯時期俄國實力受到極大的破壞，蘇聯解體以後，民間製造業非常落後，民主制政體也很不完善，所以當時只能是處於資本主義初期階段，往後會有很長一段時間發展緩慢，這就是為什麼如今俄羅斯經濟仍然發展不起來。
縱觀歷史，英國1640年資產階級革命，初步確立資本主義民主整體，經濟騰飛卻得到一百多年以後的工業革命才開始，在這中間英國長期實行重商主義，也是為了保護國內產業的發展，因為當時英國經濟也不咋地。美國1787年憲法確立了三權分立政體，經濟騰飛也得等到大約一百年後的第二次工業革命才能到來。而德國在俾斯麥和德皇的領導下經濟迅速崛起，日本明治維新之後迅速擺脫了落後，蘇聯在幾個五年計劃之後經濟實力大為增強，這些其實是因為國家的民主化程度低，人民是被統治者拿鞭子趕著往前走的。綜上，一個初步確立資本主義民主整體的國家如果僅處於資本主義初期階段，通常要經歷約一百年的緩慢發展才能迎來經濟騰飛。由此可見，俄羅斯要想經濟騰飛得等到二十一世紀九十年代。
其實俄羅斯除了經濟不行以外，在政治、軍事、科技以及文化和教育都不亞於西歐發達國家，所以俄羅斯的崛起可以說是「萬事俱備只欠東風」。不像中國只發展眼下看上去最實用的東西。
國民的文化水平也是評判一個國家綜合國力的重要指標，我們學校曾發過一份閱讀材料，內容絕對屬實，裡面講了，俄羅斯人均閱讀量超過五十本，中國不足五本，這意味著一個大學本科畢業的中國人就一個重要的學術問題與一個沒上過學的俄羅斯人辯論可能會辯不過！
我們中國的目標是希望到二十一世紀五十年代取代美國成為世界第一，而俄羅斯可以在二十二世紀前後替中國做個接班。
放心，在我們有生之年，俄羅斯暫時不會崛起，好好享受中國崛起的大好時光吧。

2. 中國和俄羅斯的軍事實力對比如何

一、陸軍：

人數：中國戰斗人數約70萬，俄羅斯經過擴軍，現在有多少不好計算，但算上邊防軍、內衛部隊估計也不會超過40萬，中國國土遼闊，人口是俄羅斯的10倍，不考慮治安，中國優勢較大，但考慮到治安，中國只能說略占優勢。

裝備：中國坦克近萬輛，以一代坦克59式為主，戰力堪憂，三代坦克96系列2000多輛99系列近千輛，俄羅斯坦克以二、三代坦克T72／T80等為主，有5000多輛，剩下封存的T54、T64、T72據說有1萬多輛，有多少誰也不知道。

紙面上看，坦克類裝備俄羅斯數量領先，新式裝備中國領先，尖端技術俄羅斯領先，常規戰力估計俄羅斯力量較強，發展潛力似乎也是俄羅斯較好。

步兵戰車，中國落後很多，俄羅斯60年代已經實現機械化與摩步化，裝甲戰車4萬輛，中國目前很多乙種師還只能坐卡車上戰場，據說裝甲車只有5000輛。技術上中國沒有重型步兵戰車，而俄羅斯產品線齊全、技術，可見這塊兒俄羅斯領先中國很多，技術上領先多少不好說，但配備率要遠高於中國。

火炮：中國的火炮技術似乎是要領先於俄羅斯，無論是牽引式、自走式還是火箭炮，但很難量化比較，從數量配備來看俄羅斯牽引式1.25萬門，自走式6000門，火箭炮4500門，大口徑加榴炮700門，中國火炮6000門，自走式和火箭炮都是差不多2000門，不過我沒有第一手數據，數據來自網路，中國在技術精度上略微領先，戰斗實力俄羅斯領先優勢較大。

直升機：俄羅斯陸軍各類直升機5000多架，中國估計1000架左右，而且大多數要從俄羅斯采購。俄羅斯完勝。

陸軍用導彈：戰術反坦克導彈、地空導彈、岸艦導彈，地地戰術導彈等，不用多說，俄羅斯均是業界翹楚，配備率也遠高於中國。

單兵武器：各種戰術武器包括各種槍械、單兵防護裝備、輔助設備以及單兵導彈等中國要略微落後但足夠用了，不多說。俄羅斯的RPG、AK、防彈衣等都是國際市場暢銷產品。裝備率二者估計相差不大，有差距的話推測也是俄羅斯更高一些。不過這個影響不會太大，二者實力相差不多。

地雷、軍用車不做比較。

二、空軍：

殲擊機：單個技術來看，中國的航電系統、隱形技術紙面上強於俄羅斯，俄羅斯的氣動性能、發動機技術強於中國。紙面上二者打平。

常規力量二者實力基本相當，三代殲擊機數量都是近千，紙面上5代機殲20已有1、2個飛行中隊的規模，俄羅斯T50試飛比我們早但成軍還遙遙無期，尖端戰機中國暫時領先俄羅斯，不過從實戰角度來說，俄羅斯對T50（主要是隱形功能）並不感冒，可能也是成軍時間較慢的原因。俄羅斯的尖端戰機SU-35已有2、3個飛行大隊，強於龜速成軍的殲20（我個人認為殲20什麼水平不好說，四代機4s標准Su35已經具備3個S，且是超S，隱身特性本身就有爭議，例如所謂隱身無非就是現有雷達看不到，雷達發展之後就沒什麼隱身一說，雷達與隱身是一對矛盾，而且高速飛行或者發射導彈自然會發生雷達信號，具體戰斗時候隱身能起到什麼作用我不知道，不評價）。

轟炸機：戰斗轟炸機老式中國飛豹250架，殲16 50架，共300架，實力堪憂，俄羅斯老式蘇24、蘇25近千架，實力強於中國，新式蘇34有50架，實力估計跟殲16接近（蘇30系列不做轟炸機考慮），新式戰術／戰略中國只有轟6系列，總數量150架，先進的可以作為戰略轟炸機的轟6k只有幾十架，俄羅斯戰略轟炸機總數200架，性能領先於轟6k的圖22M是俄羅斯要淘汰的，也有116架，超遠程的圖95和圖160分別有63架和16架，質量和數量都遠強於中國。

預警機：俄羅斯數量20架，數量較多，中國數量5-10架，估計5架左右的可能性較大，技術領先較多，相控陣雷達，航電系統等。強不到半代，綜合實力估計相當。

直升機：俄羅斯空軍有近兩千架直升機，技術先進、全面，世界領先水平。中國500架左右且多數購於俄羅斯，中國直8、直9技術和配備均很落後，直10也未大規模列裝，估計要等直20。

無人機：中國無人機可出口，水平未知，配備情況也仍屬試驗階段，但技術實力要強於俄羅斯，原因仍然是航電。

加油機、教練機、運輸機：中國剛入門，尚不可同日而語。

三、海軍：

航母：俄羅斯一艘戰鬥力堪憂，中國一艘訓練艦，一艘即將下水，均為庫茲涅佐夫海軍元帥級。

艦船上中國領先，實戰經驗俄羅斯先進，艦載機也較為全面，俄羅斯殲擊機、反潛直升機、預警直升機等可上滿，中國只有20多艘殲擊機。總體實力相當。

驅逐艦：中國的先進驅逐艦052、055系列共有近15艘，還有近10艘在造，俄羅斯的光榮級、無畏級、現代級等有20艘左右，數量表面上領先，噸位也高很多，但面臨退役，新建的也許有，但沒有哪怕已經在鋪龍骨的新聞，中國的領先優勢仍然是雷達和航電，俄羅斯船用燃氣輪機儲備也未必很強，整體來講俄羅斯即使造新艦艇，也很難對052D、055形成難以追趕的優勢，也就是你追我趕，其他的航電、雷達技術都要落後3、5年。因此驅逐艦中國領先。

護衛艦：中國的054、056系列已經有幾十艘，俄羅斯20380之類的才幾艘，其他都是老艦艇，俄羅斯目前在技術上確實更先進一些，例如隱形、垂發之類的，但總體仍然也是相當。

補給艦、登陸艦、掃雷艇等俄羅斯有領先，但這種優勢不算什麼太大的優勢，很容易追趕，不做比較。

艦用導彈：中國的海紅旗、鷹擊、長劍等導彈全面落後俄羅斯，這會構成很嚴重的問題，兩艦相遇，開得快，發現得早但打不到，很郁悶。

潛艇：中國的核潛艇基本不能用，噪音大、續航短、下潛淺等技術全面落後於俄羅斯，數量也少，27vs42，俄羅斯的亞森級、北風之神級仍然是這個世界最先進的核潛艇，導彈的話布拉瓦穩定性差但巨浪技術差很多反而穩定性更差。常規潛艇也完全沒法比。

總體來看，最關鍵的差距還是綜合戰場應用能力，這點中國正在慢慢追趕，關鍵裝備進步很快，但部分配套都還差得很遠，這種隱形實力的追趕更慢、更麻煩。不過中國目前的gdp是俄羅斯的5-10倍，按購買力平價計算的gdp大約是4.3倍左右，後續發展潛力肯定是中國強的多，但估計真正軍事實力超過俄羅斯，可能仍然需要10、20年的時間。

3. 中國和俄羅斯綜合國力誰厲害

俄羅斯已經日薄西山了：

注意，不是那個禿頭的短的，那是PL10格鬥彈，也不是那三個粗長的，那是副油箱……

性能差不多的導彈，可以做的更細長，輕巧，這意味著：1.電子技術的進步；2.控制技術的進步；3.設計水平的進步（同時又代表了人才的進步）；4.化學水平的進步；5.加工水準的進步，等等。而以上這些都是需要錢的……

4. 俄羅斯和中國哪個國家綜合實力強

中國。

俄羅斯太窮了，輕工業一塌糊塗，重工業步步後退，農業半吊子，其中還有部分靠中國農民維持。

5. 不吹不黑，中國現在的綜合實力和俄羅斯相比，誰更強

毫無疑問是中國。
指標量化一下：
國土：俄羅斯強。俄羅斯雖然有大片廢地，但中國七成國土也被山地、戈壁和沙漠占據。
資源：俄羅斯強。目前俄羅斯資源的最大困境是開采難度較大（比如遠東和北極的石油和稀有金屬），但俄羅斯在水資源、森林資源以及土地資源上的優勢較大，這點勝過我國太多；
人口：中國強。無論人口數量還是基本人口素質，經過幾十年現代化建設的新中國都不輸俄羅斯。
經濟:：中國強。俄羅斯除了出口資源和軍火外，沒什麼擺的上檯面的創匯手段。中國已經適應了英美製定的經濟規則，是世界上最有活力的經濟體之一。2011年中國GDP達到世界第二，並有希望超過美國成為世界第一大經濟體。雖說自身問題不少，經濟遠強於俄羅斯卻是事實。
工業水平：中國強。俄羅斯雖有蘇聯時代留下的巨額遺產，但這么些年折騰下來，已所剩無幾。重工業一直吃老本毫無長進；輕工業則是老大難，蘇聯時代消費品相對匱乏的情況進一步惡化；中國早已是世界工廠，而且隨著經濟發展帶來的產業轉型，中國工業正逐漸走向高端產業鏈。
科教文化：俄羅斯強。俄羅斯普通人的科教素養還是強於中國，這是蘇聯時代的寶貴遺產。但俄羅斯高等教育在蘇東劇變後遭到了毀滅性打擊，大批優秀教授外流，科研機構缺乏資金，先進設備大量外流。但蘇聯時代的老本還是夠吃一陣子的。
藝術：俄羅斯強。這個有爭議，待補充。
軍事：目前的俄軍的建軍目標是類似英法的快反部隊，講求小、快、靈，以應對高烈度區域沖突為目標，這和蘇軍、解放軍都不同，但這並不能掩蓋俄羅斯軍隊的衰落。俄軍目前相比解放軍的優勢項目是戰略轟炸機、航空發動機、蒸汽輪機和船用反應堆（這兩樣玩具毛子已經造不起了）、核潛艇、戰略導彈部隊。沒了。而且拜其糟糕的國內經濟所賜，俄軍淪為二流部隊只是時間問題。
國際關系：難兄難弟。但中國憑借在貿易體系中的地位，總能擺平很多難題。
潛力：無須贅述。
綜上，中國目前總體占優，局部劣勢，而且隨著時間的推移優勢將會越來越大，但，千萬不要小覷毛子，也切勿妄自菲薄。

6. 俄羅斯比中國強大嗎

據美國國防部發布的信息，當今美、俄各持有核武運載器912件和911件，布置核彈頭1642枚和1643枚。從目前的數據來看兩國差距不大，但是品質上卻有較大差距。俄很多彈頭是在蘇聯時代研發生產的，已經落後了。為了縮小這種差距，近幾年俄軍加速對核武器運載器和彈頭的升級。雖然俄羅斯國內經濟持續低迷，困難重重，但是用於核武的軍費開支卻連續上升。據國際調查機構透露，2014年在上半年投入的資金在原先基礎上增長29.4%，2016年擬增14.9%。而不久前普京更是高調發布，「俄羅斯核武器系統更新換代已經完成了55%」。

和955相比955A艦橋更低

7. 俄羅斯VS中國，哪個實力更強

軍事上，俄羅斯還是稍微略勝一籌，經濟上，俄羅斯不行，總體上說，其實各有所長，沒有誰比誰更強一些，因為毛子雖窮，但是其主要戰略資源不缺，尤其是石油這樣的

8. 中國和俄羅斯相比哪個更強

目前俄羅斯在核武比中國強，其他的都不去

9. 中國和俄羅斯實力比較

中國和俄羅斯除核實力外，應該實力伯仲之間
首先，當今世界上，最重要的一種戰略遏制力就是核武器，俄羅斯有至少2000枚核彈，而且大部分都是二代核武器，攻擊實力非常利害，俄羅斯還有遠程戰略轟炸機，洲際彈道導彈，核潛艇，這些都是最有遠程殺傷力的武器。光是這些，我們就不是人家的對手
在說說常規武器的實力對比，空軍來說吧，我們比較厲害的J10，只是SU27的國產版罷了，而且其發動機還是由俄羅斯提供，網上熱抄的太行發動機很明顯不能提供足夠的動力。至於什麼J14呀，雖不敢說性能不好，但於T50來說，最好也就是個伯仲之間了，所以空軍未必是俄羅斯的對手。
海軍來說，我們的中華神盾，也就是052c或052b，都是人家俄羅斯現代級的國產改進版，我們沒有航母，就算老瓦在改，人家俄羅斯也終究清楚的很，畢竟是人家的設計建造。而俄羅斯可是有航母戰斗群的，海戰上勝算不大。但他們打不過來，我們的東風系列導彈可不是吃素的，數量龐大的潛艇部隊也是很有殺傷力的。
至於陸軍，沒的說，贏定了，弱小的西伯利亞軍區和遠東軍區。強大的北京軍區和沈陽軍區。唉，根本不是一個檔次。
我們經濟實力此他強。他們能源供給能力強。其實以中俄兩國的國家戰略，是在近五十年不會有大的沖突的，更不會開戰。

10. 中國和俄羅斯，綜合實力誰更強

論當今世界上的可以國，這類國家國民已不缺乏物質，人民已不為物而難活，大家對物質需求已上升到爭臉面圖光彩上。人們對物質需求是有限量的，多的房多的車價值不大，多是種浪費，以物多論強其理無多。
國強主要強在人心，現在的歐美國家比今天的中國好，國家好不好主要看國民素質。歐美人人樣子好，人的言談舉止和神態優於現在的中國人，中國現在雖科技進步到世界先進，可這是在歐美基礎上作成的，實際上也沒先進多少。
歐美國家好是因為人家理論好，不象中國古的要解釋今的尾隨人後，一國人理性不夠，自然在選擇上差了勁，人們易從其次地協調著好中差的有序的和諧的世界。
中國人重和氣、重人情、重中庸、重孝道、重以柔克剛、重柔弱勝剛強的法子，人人都怕「槍打出頭鳥」人人都好做好好先生差不多先生不求有功但求無過，多做事多做好事的易被評頭論足，有點小過卻引起多人大做文章，看不得紅眼病在遭踏人才。
中國人看重「無奸不成商」「人不壞不富」行邪的人多，背地裡搞鬼的人多，輕視老實本份的人，人奸頭奸腦鬼頭鬼腦的差正派形大道氣，這類人多了作領頭國不適宜。
這世界是圍著金錢這一中心點轉的，中國的製造業有優勢，中國的製造業是世界第一強，光憑製造並不能成就世界第一強國，比此更重要的是思想文化科學，思想文化科學是信息是靈魂是武裝人的大腦樹人之品性的，誰個國家中有最強大的靈魂誰個國家就最強大。