印度為什麼不移民俄羅斯

1. 俄羅斯與印度聯手，美國真的能夠做到無動於衷嗎

這么多年，印度一直都是美國的口邊肉，而這時，印度和俄羅斯聯手美國不可能做到無動於衷。其實在我們看來，所謂的印俄聯手，就是俄羅斯想借機大量賣給印度武器而已，在印度和巴基斯坦在克什米亞的問題上賺一筆軍費錢。但恰恰，特朗普又是一個商人，他會讓這個生意在自己手中跑掉嗎？

顯然俄羅斯為了做這筆生意，就幫印度在國際上說了不少好話。這次印度大力購買俄羅斯的武器，美國政府肯定會眼紅的，尤其像特朗普這樣的生意人。

2. 發達國家為什麼不敞開接受外來移民

首先，國家人口的多少，對國家是好處還是壞處，由這個國家的實際情況決定。對於某些國家，人口總量比現在的人口總量多些或保持不變，很有好處。比如美國、歐洲、日本、俄羅斯，這些國家在大量的鼓勵自己國民生育。而對於另一部分國家，人口減少也許會很有好處。如科威特、伊拉克、沙烏地阿拉伯等石油出口國家。減少自己的人口數量，可以增大人均石油出口量，可以增加人均石油收入，也許自己剩餘的國民，會變的更富裕。這是我的認識，這些國家可能並不這樣認為，因為科威特等國家都沒有限制自己國民生育的宣傳或政策。還會有部分國家人口的適當增多或減少，對自己國民人均收入影響不大。

美國、俄國、日本、歐洲，事實上確實在吸引移民，並沒有完全杜絕移民。怎麼能說是，相反的政策呢？如果是相反的政策，應該是這些國家的政府，組織或鼓勵自己的國民移居國外。這樣的行為才叫相反的政策。（中國認為人口越少越好，中國應該是鼓勵自己國民移民出國的國家，事實上中國並沒有這樣做，只是一味的通過生育限制政策減少中國的漢族人口，確實令人費解。）

事實上，美國現在是世界最大的移民移入國。美國本身就是一個移民的國家。歐洲現在也是移民移入地區，每年也吸收了大量移民。俄羅斯也吸收許多獨聯體國家的移民。日本也吸收了大量中國與朝鮮半島的移民。現在的情況只是遷移不那麼方便了，有政策限制。比如美國，提高了移民的門檻，並沒有關閉移民的大門。

國家的政策需要多方面考慮，不僅僅考慮經濟，更多的是考慮其它因素。如果某個政策僅僅從經濟上考慮是正確的，這樣的政策也並一定會推行。俄羅斯制定的移民法具有代表性。俄羅斯故意把在俄羅斯生活的中國人排出俄羅斯吸收外來移民的行列。這些在俄羅斯的中國人的工作，已經成為當地經濟活動的組成部分，在某些地方甚至是比較重要的組成部分。對俄羅斯居民生活改善與方便很有幫助。但是，俄羅斯通過移民法，硬把在俄羅斯生活的中國人，排除出俄羅斯需要吸收的外來移民行列。這是為什麼呢？原因就是，俄羅斯不僅僅從經濟上考慮移民問題，而是還考慮了其它內容。俄羅斯掠奪了大量中國的土地，俄羅斯對中國人很顧忌。世界各地都有中國城，而俄羅斯卻不允許自己境內有中國城。其它國家的移民政策也是綜合考慮，不是在經濟上有利，就會放開國門。

如果從經濟上看有利，從其它方面上看還是有利，國門照樣不會大敞開，過濾是必不可少的。如果可以吸收高素質的移民，為什麼要吸收相對低素質的移民呢？如果可以吸收與自己國家有關系或有親戚的移民，為什麼要吸收毫無關系的人呢？僅僅從這兩點看，不是誰都可以方便移民，是需要接受過濾程序，也就是網友所認為的，為什麼不放開移民。

從經濟等各方面看，在單位時間內，一個國家接納外來移民的能力有限。這個因素導致這些國家吸收外來移民，不會完全敞開。

如果接收外來移民，沒有什麼好處，這些國家完全可以徹底杜絕外來移民，但是這些國家沒有這樣做，說明這些國家適當接收外來移民是有好處的。好處可能是經濟方面，也可能是政治方面。馬來西亞大量接受來自印度尼西亞的馬來族，就是為了提高馬來西亞馬來族人口，占馬來西亞的人口比例，可以使馬來西亞的政權，牢牢控制在馬來族人口中。接受外來移民，也可能是為了維護自己國民利益，接受自己國民在外國的配偶、孩子或父母等。

3. 俄羅斯為什麼沒有海外殖民地

俄羅斯是有海外殖民地的。
包括阿拉斯加，阿留申群島，夏威夷考愛島，羅斯要塞，愛奧尼亞七島共和國，1723-1732裏海全境源態緩 ，1871-1881新疆伊犁地區，天津俄租界，漢口俄租界，大雹模清帝國長閉氏城以北，波斯帝國北部全是俄羅斯帝國的勢力范圍。
1812年，俄國人在加利福尼亞建立了一個城堡——羅斯要塞。到1819年，俄國人已在美洲西海岸建立了19塊殖民地。
在俄羅斯帝國美洲殖民事業最鼎盛的時刻， 海軍上將弗蘭格爾完成了自己的第三次環球旅行，旅行途中他就俄羅斯收購毗鄰俄羅斯移民區羅斯要塞的肥沃的盆地問題與墨西哥政府進行了談判。墨西哥共和國同意以確定墨西
哥和俄羅斯的外交關系作為交換讓出盆地，史稱俄墨條約。可當時尼古拉一世不想承認墨西哥，因此交易沒有成功。 盡管如此，這個最終流產的協約的締結依然反映了沙俄當時在北美大陸讓人生畏的影響力！
地跨三大洲,環繞半個北冰洋,坐擁兩大洲最高峰(厄爾布魯士、迪納利),裏海是內湖(裏海全境),目標是整個北美太平洋沿岸(羅斯要塞 俄墨條約)、夏威夷(考愛國王臣服帝俄)以及溫暖的出海口(印度洋沿岸),勢力范圍達到希臘(愛奧尼亞群島七島共和國)等地,探險隊遠征南極（別林斯高晉等）。

作者：洪鳳漢2
鏈接：https://www.hu.com/question/49990568/answer/126741156
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯系作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

4. 俄羅斯人為什麼也熱衷移民離開俄羅斯這個國

移民自由的從無到有本是一個社會的進步，但它卻象一面鏡子一樣足可以折射出這個社會的弊端與落後。普京治下的俄羅斯正遭遇著這樣的尷尬，俄羅斯人正加快步伐離開這個國家。俄媒普遍認為，俄羅斯已經迎來了布爾什維克GM至今第五波移民大潮。《涅瓦時報》報道這一問題時稱："俄羅斯正在向世界出口除自然資源之外最為重要的戰略資源——人口。"
看不到未來
一位網名"維克多利亞"的俄羅斯姑娘去年終於移民去了倫敦。在離開前，她將籌劃移民期間的所思所想形諸文字，寫成一篇《我移民離開俄羅斯的9個原因》。這篇文字貼上網後被熱烈轉載，激起一波討論浪潮，成了俄移民或將欲移民群體的一篇總結性宣言。"維克多利亞"在裡面列舉了俄羅斯生活中9個主要方面存在的問題，它們大大降低了人們的生活質量。談到安全時，她寫道："在咱們這個國家，許多人遠遠看到警 察後會繞道走，司機則總是在護照里夾著幾百盧布，以備警 察盤查時用來消災。"談到醫療時，她寫道："有一次我牙疼得厲害，就去找了位牙醫。他指著我的一顆牙說它是蛀牙，可那分明是我的一顆假牙。而這位牙醫是有行醫執照的。我犯了一個錯誤，沒有提前向朋友打聽哪裡有好大夫，因為我們都知道，在這個庸醫橫行的國家，光用錢是買不來合格的醫療服務的。"在談到教育時她說："我們大學里的風氣已經墮落到極點，老師給學生的考試材料是從網上下載的，而且只要肯花錢，從來不學習的學生也能通過考試。我們的教育正在衰落，誰也無法否認這一點。"
其他的問題，諸如產品價高質次以至於聖彼得堡人喜歡周末到芬蘭大采購、無所不在的腐敗以至於不懂得行賄就寸步難行、人與人之間的不尊重和以強凌弱等事實都讓"維克多利亞"感到絕望。談到房價時她說："我的一個朋友算了一下，如果她把自己位於莫斯科郊區的一處赫魯曉夫時代的老房子賣掉，可以在捷克買一座城堡。"當然，即使你在俄羅斯買了房子也不足以安心，因為頻頻出現的官僚與黑 幫勾結謀取平民不動產的新聞讓許多人感到擔憂。"維克多利亞"說："你房子下的土地也許會因為舉辦索契冬奧會而被強征，補償款未必能讓你滿意。"
作為局外人很難判斷"維克多利亞"所列舉的這些現象是否誇張，但從這篇文章被到處轉載且總能吸引大量正面評論，甚至《權力》周刊、《報紙報》這樣的主流媒體都提及或將其作為討論話題的事實來看，文章中的事實是被俄大眾承認的，主要觀點也是被接受的。俄"自由媒體"新聞網對其觀點作了精到概括：人們看不到未來自然就要換個地方過日子。
"逆淘汰"的社會
如果說社會弊端讓人難以忍受，那麼工作、經商環境的敗壞就更加讓人考慮去國外發展。
《涅瓦時報》集中報道了幾位年輕才俊的移民選擇。伊戈爾的專業是研究一種古代語言，非常冷門。許多人嘲笑他是書獃子，認為他不可能找到工作。但最終，在俄國內碰壁多次之後，伊戈爾在德國一所大學找到了用武之地，並經過奮斗後取得了副教授職稱。如今，沒人再嘲笑伊戈爾，因為他已經是一位歐洲知識分子了。
伊戈爾的專業決定了他無法在俄找到工作，只能到教育體系更加發達的歐洲尋求發展。而另一位青年安東則是放棄了國內優厚的待遇選擇移民印度的。在國內，他憑借才幹在海關幹得很好，待遇也十分優厚。但工作幾年後他竟主動放棄了那個許多人夢寐以求的職位，移民去了印度。所有人都不理解，但他卻說，脫離了那個桎梏人的環境之後，在印度我才找到了真正的人生目標。
32歲的德尼斯·潘克拉托夫則放棄了國內IT公司的職位移民到了美國，如今就職於IBM公司。他如今在一個5人小組里負責軟體開發，同組的有印度人和中國人。他說，在這里俄羅斯人很受重視，因為我們總能想到別人想不到的創意。其實，潘克拉托夫原先在國內的那份工作待遇很不錯，但是他說："我不喜歡程式性的工作，我喜歡創造，但在國內老闆們偏偏不給你創造空間。從人才的角度來說，俄羅斯足可以組建一個自己的IBM，但是沒人對此感興趣，畢竟搞電腦開發遠沒有挖石油天然氣來錢快。"
這三位年輕人的經歷極好的說明了為何眾多俄羅斯青年才俊選擇移民。正像俄著名政治學家德米特里·奧列什金所說的那樣，俄羅斯的社會上升通道已經十分逼仄，"俄羅斯當下即得利益者們組成了一個封閉的高級社會，那裡不歡迎有才能的人。如果你爹媽不是寡頭、大企業老闆、銀行家或高級官員，那麼你成功的機會就很小。當然，也並不是完全沒機會，但你得按體制的規矩辦事，象其他人一樣行賄、容忍上司的不專業並爭取成為他的心腹，這樣不大的成功機會才能轉化為現實。"
奧列什金可謂說出了一番大實話。放眼俄當下泛濫的"官二代"現象便可知他所言不虛。阿納斯塔西婭·特卡喬娃大學還沒畢業時就已經是兩家大企業的持股人，還握著克拉斯諾達爾市內一座價值8億盧布的16層大樓的30％股份。並非她有多厲害。她的父親是杜馬議員，叔叔則是一位州長，僅此而已。一位名叫米沙林娜的女孩18歲時已經身家1億多盧布，擁有11家公司，在18家公司里擔任重要職位。原因是，她的父親也是一位州長。
另一位著名俄羅斯學者符拉季斯拉夫·伊諾澤姆采夫對這些現象做了精闢的概括，他直接將俄社會稱為是一個"逆淘汰"的地方。
"剝奪"之猛
如果作為人才會遭遇"逆淘汰"，那麼是否可以選擇做生意呢？事實證明，俄商業社會的大門也並未向新來者和不願按體制規則辦事者敞開。
年輕的尼古拉·佩特琴科在莫斯科擁有一家公司，生意一直不錯。但越是生意好，他越是擔心。俄國內愈演愈烈的"剝奪"現象讓他感到自己的生意隨時可能不保。"剝奪"是俄當下社會侵犯個人財產權最為嚴重的一種現象，其形式類似於惡意收購，但卻更加原始，往往有執法部門、司法部門和黑幫的參與。2003年，莫斯科一家生意紅火的蔬菜批發市場被某位神秘大佬看中。大佬便委託了一家專門搞"剝奪"的公司處理此事。該公司利用手中資源聯合執法、司法部門和黑幫，利用該市場法律地位上的漏洞向其施加壓力，試圖低價收購。黑幫則時常去市場滋事，干擾正常經營。俄許多公司都是這樣被惡意收購的，"剝奪"發起者得到公司，其他所有參與者則都可以分到好處。最終，這家市場老闆與時任莫斯科市長的盧日科夫取得了聯系，制止了這場"剝奪"。
這種現象層出不窮，以至於在俄著名調查公司"列瓦達"的調查中感到自己財產不保的人達到相當高的比例。俄市場上流傳著一個數字，俄每年發生的"剝奪"事件接近10萬起。莫斯科杜馬議員科瓦廖夫接受《專家》雜志記者采訪時爆料稱，俄強力部門內部專司"剝奪"的人馬已經制度化、專門化。如今，在俄許多城市都時常會有專門介紹對付"剝奪"的經驗交流會，網上則也可以查到大量此類信息。"剝奪"對俄商人階級的壓力可想而知。
正因此，佩特琴科才象許多商人那樣，不做大的投資，隨時准備將其出售，轉而移民國外。俄另一份調查顯示，大部分企業主都沒指望將自己的生意傳給下一代。
商業環境如此惡劣，自然移民傾向就更加強烈了。這就難怪俄羅斯在國際反映經商環境的"DOING BUSINSS"排名上居於120多位，與許多非洲國家並列。普京此次上台後要求將這一排名上升至20多位，幾乎沒有人相信這會成真。
而且格外值得憂慮的是，移民的主力恰恰是俄國家發展的中堅——中產階級。他們往往掌握著高技術，極富財力。他們的離去對俄毫無疑問是一種損失。"列瓦達"的調查顯示，35歲以下俄羅斯人中意欲移民的超過一半，希望子女今後移民的佔到63％。

5. 日本、印度、俄羅斯在人口居民方面的相同點或不同點

1、日本、印度、俄羅斯在人口居民方面的相同點有：都是資本主義國家。
2、日本、印度、俄羅斯在人口居民方面的不同點：
1)、日本是島國，人口老齡化快，首先是老齡人口發展速度快,數量大,高齡化。由於生育率下降、國外移民並未增加，日本的適齡（15-64歲）勞動者三十年來持續減少，目前已經達到三十年最低水平，四分之一的國民都是65歲以上的老人，而且這樣的老齡化速度還在加快；
2)、印度人口多而密集，目前印度人口超過12億,僅次於中國,居世界第二位；由於出生率高，這一趨勢至少還能持續20年。到2025年，印度人的平均年齡還將只有30出頭一點；70％的印度人將處於工作年齡，到2050年時，印度將比中國多2億工作人口；
3)、俄羅斯是地廣人稀，少數民族較多，全國有130多個民族，其中俄羅斯人佔82. 95％；俄羅斯工農業主要集中在西部,交通發達,故而人口集中；東部地區由於環境惡劣,工農業發展緩慢,交通條件落後,人口稀少。

6. 為什麼到1914年為止，俄羅斯的殖民地很少，南美洲為什麼沒被列強瓜分

殖民地 是指由宗主國統治，沒有政治、經濟、軍事和外交方面的獨立權利，完全受宗主國控制的地區。廣義的殖民地還包括雖然擁有行政機關、軍隊等國家機器，但經濟、軍事、外交等一方面或多方面被別國控制的半殖民地國家和保護國，以及委任統治地、託管地，以及殖民主義國家在這些地區設置的「海外領地」、「附屬地」、「海外省」等。
上面是通行的解釋.
用一句俗話來說,就是被外族佔領從而進行統治的地方,這里存在著兩個不同的民族,一個是統治民族或征服者.
征服者同化被征服者,或者把被征服者變成其直轄的一個少數民族,以之共存.
但是,這種情況下,原來的土地大部分都會被征服者使用,作為新國家中一員的原來被征服者只能享有很少的土地,例如美國印第安人與白人的關系.這種關系也適用俄羅斯,.
本來大片的土地是屬於非俄羅斯族,但是俄羅斯人佔領土地後並不僅僅是只派人管理原來的土著民族,而是讓俄羅斯人移民去開墾原來不屬於他們的土地,幾百年後,這里成為俄羅斯人與土著民族的混居地,自然俄羅斯也成為了著片土地的主人了.自然就不叫殖民地了.
而英國的殖民地是離開本土很遠,即使移民了,也會產生分裂,即移居到殖民地上的英國人後代產生了一個新民族,從而與英國分離或分裂了,建立了新國家.而這些人又不再被看作外來的殖民者,自然就成為了本地民族了.世界上大多數說英語國家就是這樣來的.但是這樣的國家需要原來的土著民族很少,像印度那樣就不行了,殖民者後代被趕回去了,或留下來成為一個少數民族了.
俄羅斯的大擴張是包括了這幾種方式的,在今天依然屬於俄羅斯的地方,原來的土著民族成為少數民族,其土地與移民來的俄羅斯人共同分享(甚至後者占據地更多),而這些俄羅斯移民的後代有沒有與本土就是今天歐洲部分分離,因此就自然不再是殖民地了.
而幾天的中亞五國,高加索三國,烏克蘭等一部分原來從俄羅斯分開的國家其實就是殖民地.現在的車臣問題也可以看作是殖民地問題.車臣人認為俄羅斯的外來的殖民者.而俄羅斯人認為車臣土地上有許多俄羅斯人,也應該是俄羅斯人土地的一部分.
這個問題實際上就是一個從征服者或殖民者到同化的過程. 15世紀後，南美洲淪為西班牙等國的殖民地。殖民統治時期，原有的土著居民遭到侵入，人口逐漸減少，而歐洲白人移入數量又逐年增多。部分印第安人與白人混血。另外，為了適應種植業的需要，彌補印第安人勞動力的不足，從非洲販入不少黑奴。久而久之，南美洲形成了以白人和印歐混血種人為主的大陸。西班牙的殖民統治和壓迫是殘酷的。殖民地的白人和混血種人是這種統治首當其沖的受害者。在美國獨立戰爭、法國大革命的影響下，18世紀末，19世紀初，在南美洲大地上掀起了以白人和印歐混血種人為主體的風起雲涌的獨立解放運動。一時間，出現了西蒙·玻利瓦爾、聖馬丁、奧希金斯等一批獨立戰爭的英雄。經過多年的較量，西班牙殖民者以失敗而告終，南美各國在19世紀20年代紛紛獨立。

7. 俄羅斯為什麼不引進印度人

俄羅斯之所以不引進印度人，扒桐是因為印度人本來居住在南半球以及赤道行凱附近，檔此喚他們適應了炎熱的天氣，在俄羅斯冬天的嚴寒很有可能使印度人死亡或者是不適應。

8. 印度為什麼那麼窮

生產力缺陷，現存生產水平低

雖然印度的寶萊塢、班加羅爾還有智商很高的工團蔽燃程師群體的確值得稱贊，可這些也無法掩蓋印度經濟的極度不發達。這從他們現存的生產水平塌虛就能夠看得出來，比如說印度至今都沒有一條像樣的高鐵，甚至「掛票」也屢見不鮮。

另一方面，印度缺乏先進的生產技術，導致了整體生產效率很低，大多數手工業工作人員都在從事一些本應該被社會淘汰的技術，如修表、修鞋等等。而這樣的情況在一個文盲佔比超過一半的國家，幾乎沒有辦法改善。

氣候特徵

印度全境炎熱，大部分屬於熱帶季風氣候，而印度西部的並余塔爾沙漠則是熱帶沙漠氣候。夏天時有較明顯的季風，冬天則較無明顯的季風。印度氣候分為雨季（6～10月）與旱季（3～5月）以及涼季（11～次年2月），冬天時受喜馬拉雅山脈屏障影響，較無寒流或冷高壓南下影響印度。

9. 難民為什麼不去俄羅斯

問題一：敘利亞的難民為什麼不去俄羅斯 一、距離近，難度低。
看看地圖就知道，中東、北非距離歐洲近，近水樓台先得月，所以歐洲人最先得到「難民」這個「月」。對難民來說，距離越近風險越低，偷渡過個地中海都頻頻傳出難民大批死亡的消息，要從中東或北非到達中國得千山萬水。至於俄羅斯，雖然比中國近一點，但要穿越幾個國家難度也不小。去歐盟，比到中國容易太多了。
二、國家富。
不要認為難民選擇落腳點是盲目選的，他們也是會精心挑選的。他們雖然大部分從希臘「登陸」，但他們一般不會在希臘停留，而是奔向西歐和北歐。事實上，能夠拼著命跑出來的難民，他們最理想的地方是北歐，那裡富有、福利好。所以，有些難民在德國收留他們後還不買賬，要求德國開放邊境放他們過去，他們要去北歐國家。那麼，諸如中國這種發展中國家，哪怕是地理上比較近，他們也更會考慮去歐洲而不是中國或俄羅斯。
三、歐盟國家之間有申根協議，國家之間通行自由，只要他們進入希臘那麼他們在歐洲就行動放倒得多。如果是來中國或俄羅斯入境可沒那麼簡單

問題二：中國為什麼不輸出幾千萬難民去佔領俄羅斯的遠東地區 俄羅斯知道她遠東的領土是怎麼來的.
遠東現在根本沒有開發,99%的土地都是荒蕪的.
俄羅斯寧可這些土地荒蕪,也嚴禁中國人去耕種.極少量中國公司去租種土地,也是經過了國家杜馬的層層審批的.他們時刻在防備著中國.當年的江東64屯慘案的發生,本身就很說明問題.俄國當時就是強制趕中國人走,用子彈來趕.中國人當時想留下做奴隸都不可以.就是殺殺殺.很多人被趕下河,活活淹死.
俄羅斯人少,但是俄羅斯邊防軍的卡拉什尼科夫步槍可不是吃素的.
比如,在1991年,蘇聯剛剛解體的時候(那時候,俄羅斯最弱),韓國有艘漁船,去海參崴附近捕魚,一不小心,入了俄羅斯領海,俄羅斯巡邏艇用機關炮一直追著韓國漁船打,跟子彈炮彈不要錢似的.
韓國嚇得連個屁都沒放.

問題三：為什麼難民都去歐洲而不來中國 其實，根本原因有三：
一、距離近，難度低。
看看地圖就知道，中東、北非距離歐洲近，近水樓台先得月，所以歐洲人最先得到「難民」這個「月」。對難民來說，距離越近風險越低，偷渡過個地中海都頻頻傳出難民大批死亡的消息，要從中東或北非到達中國得千山萬水。至於俄羅斯，雖然比中國近一點，但要穿越幾個國家難度也不小。去歐盟，比到中國容易太多了。
二、國家富。
不要認為難民選擇落腳點是盲目選的，他們也是會精心挑選的。他們雖然大部分從希臘「登陸」，但他桐銀搜們一般不會在希臘停留，而是奔向西歐和北歐。
事實上，能夠拼著命跑出來的難民，他們最理想的地方是北歐，那裡富有、福利好。所以，有些難民在德國收留他們後還不買賬，要求德國開放邊境放他們過去，他們要去北歐國家。
那麼，諸如中國這種發展中國家，哪怕是地理上比較近，他們也更會考慮去歐洲而不是中國或俄羅斯。
三、申根協議作用。
歐盟國家之間有申根協議，國家與國家之間是自由通行的，這些難民本身從希臘入境就不困難，到了希臘意味著在歐盟國家基本可以「自由行」了，穿越不是很富有的國家到達西歐相對容易得多。而到中國或俄羅斯，入境可不那麼容易。
這是站在難民視角的選擇，假如站在道義角度，那麼歐盟、美國接納難民是應有責任，原因是這一切都是他們製造的。特別是美國，應該大規模接納難民才符合國際責任（當然，狡猾的美國才不會那麼干，雖然迫於國際道義壓力說要接納一萬名難民，但不知道是分十年還是二十年。
根據過去5年的數據，美國一共接納了1500名敘利亞難民，平均每年300來人）。
中國和俄局歷羅斯一直在努力阻止這一切的發生，在搏哪這方面都沒有責任，所以道義上不應承擔這些責任。
試問，若非美國打了兩場戰爭，如今又和歐盟一起推翻了利比亞卡扎菲政權，現在又要推翻敘利亞巴沙爾政權，哪裡會有現在的IS快速壯大？又哪裡有那麼多難民？
地方遠、國家窮，難民不願意選擇，道義上也不應該，那麼自然就不該中國和俄羅斯來做這件事，也輪不上。頂多，在必要的時候，伸出人道主義之手，給予一些物資上的資助。源於網路分享。。。。。。

問題四：俄羅斯為什麼不能大量的接收難民 哪裡的難民？敘利亞？太遠了，隔著很多國家，難民沒那麼大精力和財力過去俄羅斯的，半路就被其他國家消化了。

問題五：俄羅斯那麼大，為什麼不接收難民 俄羅斯冬天零下三四十度，難民能受得了？難民現在安置的國家都是近鄰，是方便早日能返回自己的家鄉

問題六：為什麼那些敘利亞難民不往中國俄羅斯伊朗其他國家跑 1、太遠，他們過不來。
敘利亞到中國需要經過蘇伊士運河，需要渡過印度洋，需要經過馬六甲海峽，需要
渡過南海，才能到中國。
2、宗教不同
土耳其和敘利亞都是 *** 教，他們到中國根本不能適應
3、而土耳其跟敘利亞就近多了，一水相隔，有個漁船都能坐著過去。所以敘利亞
難民都想去土耳其
4、土耳其離著歐洲近，所以也可以當做去歐洲的跳板。

問題七：為什麼俄羅斯不接收中東難民 為什麼要接收？收垃圾么？
而且難民比較心高氣傲，俄羅斯經濟又不好，去你那兒幹嘛？

問題八：請問我國和俄羅斯為什麼沒有允許難民的避難呢？ 難民們根本看不上中國好么，人家要去的是歐洲發達國家，你一個發展中國家就別來湊熱鬧了。

問題九：中東的那些難民為什麼很少到中國、俄羅斯、蒙古這樣地大物博的國家來？ 第一中國人口已經很多了。糧食已經需要靠進口了，再跟多的難民，壓力實在很大。
第二你要有地方安置這些難民，放在城市，農民就不樂意了，憑什麼我努力那麼就沒城市戶口，難民一來就住城裡。再者一下湧入那麼多不同文化的人，會起文化，生活上沖突。影響治安。住農村的話又沒地給他們耕作。
第三最重要的一點。他們離我們十萬八千里，又沒吃沒喝怎麼來我們這？派船去接人家是以為我們去搶人還是怎麼樣。等敘利亞安定了我們還得派船送回去。你覺得領導人會做這種吃力不討好的事么?

問題十：為什麼幾十萬敘利亞難民偷渡到西歐而不是俄羅斯 偷渡啊，你看看地圖，敘利亞離西歐多近，離俄羅斯有多遠，難道讓他們坐著小漁船漂個幾千公里到俄羅斯去？

10. 俄羅斯人口那麼少，為何還不敢放開外國移民這三點才是真實原因

我們知道美國是世界上最大的移民國家，國內3億多的人基本都是移民，而照樣發展成為世界唯一超級大國。而俄羅斯有1700多萬平方公里的領土，但是人口只有1.4億，而且更手頃加嚴重的是，人口還在不斷下降，那麼俄羅斯為何不敢跟美國一樣，放開移民，吸引人口呢？這三點才是真實原因。

俄羅斯從1991年建國後，人口就在不斷的下降，出生率低於死亡率，人口每年減少上百萬，這幾年還在加快。按照這個趨勢，俄羅斯到2050年估計人口會降到幾千萬，不到一億，而且老齡化嚴重，基本上國家沒希望了。因此，普京意識到這答團一點，也採取了措施。

一是鼓勵生育，但是效果一直不行，無論怎麼鼓勵，俄羅斯人就是不願生孩子；二是出台移民政策，希望吸引外來移民。但是這個政策很狹隘，俄羅斯的移民政策主要想吸引的是海外的2500萬俄羅斯人，還有烏克蘭人，白俄羅斯人等同一民族。最典型的在烏克蘭有840萬，在哈薩清薯橘克斯坦有400萬，在美國有320萬，在白俄羅斯有120萬等等，這些才是俄羅斯想要吸引的對象。

而對其他國家移民則嚴格控制，而海外的俄羅斯人又不願意回來，因此，人口增長基本很乏力，還是大量外流。很多人要問了，世界有60億人，很多國家人滿為患，如孟加拉國，印度，中國，巴基斯坦等，人口多了去了，為何俄羅斯不放開移民吸引這些人到俄羅斯呢？其實原因很簡單，俄羅斯根本不敢放開，真實原因有三點。

一是，怕改變人口結構。

俄羅斯龐大的國土上，有100多個民族，而俄羅斯人佔比現在只有70%多，現在還能占支配地位，還能有力的掌控局面，維持俄羅斯的發展。但是一旦放開，那麼如果真的幾千萬外來人湧入，那麼俄羅斯族佔比將會大量下降。到那個時候，俄羅斯就很難控制全國了，那還不分崩離析啊，這是俄羅斯無論如何也不敢想像的。

第二，領土的失去。

俄羅斯近代史上，占據了周圍鄰國很多領土，尤其是土耳其的，中國的150多萬平方公里。而尤其是現在這些地方，如西伯利亞，我國的外東北，那都是人煙稀少，一旦放開移民，勢必大量的中國人會移民到外東北。西伯利亞搞開發，到那個時候，整個西伯利亞的人口結構將徹底改變，俄羅斯很可能失去整個西伯利亞。而且各個鄰國可能趁此時機，大舉移民收回自己的領土，這是俄羅斯最大的隱患和害怕之處。

第三，經濟利益。

俄羅斯是一個工業不發達的國家，現在之所以還能維持較高的收入和生活標准，最主要的原因就是龐大的資源。而資源都是有限的，多一個人就要多分一點，這對俄羅斯現在的人口來說，是很不願意接受的。一旦大量的人口來到，那麼俄羅斯也無法吸納，對於自然來說加快消耗，也加快的損失，會造成巨大的矛盾。

這一點也讓俄羅斯頭疼，自己很缺人口，但是不敢輕易放開，而吸納海外俄羅斯人，又很難。而且現在俄羅斯國內，想遷移出俄羅斯的人不斷增多，尤其是年輕人，這更加讓俄羅斯的人口問題雪上加霜。