俄羅斯穿甲彈為什麼這么難

① 能夠防止核爆炸的球型坦克，為什麼沒有得到大力發展

俄羅斯一直對自己的坦克部隊非常重視，所以對於坦克的發展也非常上心。因為這種上心，所以俄羅斯坦克中有很多奇葩，比如球形坦克就是其中之一。這種坦克其實在游戲和電影中的出鏡率非常高。但是在現實生活中卻迅速被蘇聯裝甲兵總局槍斃，反而重新用回了傳統的坦克研發路徑。其實球形坦克被淘汰有三大原因。

雖然這型坦克最終夭折，但是卻為後來的游戲製作人和動畫製作人提供了非常多的靈感。畢竟這樣一型奇葩的坦克實在是太具有科幻感了。所以在熒幕和游戲上，這型被弗崔索夫寄予厚望的戰車大放異彩。不過總的來說，沒有生產和製造這型坦克也算是蘇聯的一個幸事。

② 俄羅斯的125滑膛炮威力為什麼比德國的120滑膛炮還小

理論上口徑越大坦克炮威力越大，但是坦克炮還威力還受到炮管長度還有彈葯技術的限制，雖然西方國家一般採用120口徑坦克炮，俄系坦克採用125口徑，但是
坦克發射穿甲彈摧毀對方坦克，是靠的穿甲動能，說通俗點就是撞擊能量。而決定穿甲彈動能的要素為初速和質量--------首先初速不用說，主要是火炮負責，而穿甲彈芯必須要細而尖銳（初中物理關於壓強指慎的部分不用重復了吧，接觸面積越小接觸面受力越大），而在彈芯變細的時候，為保持質量就只能用加長的辦法，同樣細那麼越長當然質量越重，所以長徑比直接決定了穿甲彈的動能，所以差距就來了：俄羅斯分裝式穿甲彈粗而短質量小的彈芯，動能當然遠遠不如細長的西方穿甲彈芯，威力上的差距就來了。

另外，穿甲彈也不是越長越好，不然容易折斷同時影響飛行穩定性，所以25：1是最佳長徑比，當然有些材料出色的穿甲彈可以做到30：1，比如德國DM53。

同時，彈芯的材質也決定了穿甲性能，質量大強度高的材料當然動能更大，比如鎢合金；而貧鈾合金的質量和強度更強，而且易氧化燃燒，威力更大，但有不小負作用。

而且俄羅斯火炮水平於德國的差距也是俄羅斯坦克火力不如西方的原因之一，雖然俄羅斯125MM口徑，但發射葯推進效率俄羅斯的2A46是根本不能和德國萊茵金屬公司的火炮相比的，所以西方坦克的火炮能用更少的發射葯產生更大的櫻逗鋒動能，這是火炮上的差距。

俄羅斯坦克發射分裝式彈葯，所以穿甲彈芯長徑比受限造成動能不足，所以俄羅斯坦克炮雖然125MM口徑但穿甲威力遠不如西方坦克

對比，西方整裝式穿甲彈，由於彈葯一體化，不用把發射葯分開所以彈芯長長插入發射葯筒中，

而根據公開數據，很多軍迷不理解，為什麼俄羅斯坦克公開數據在2000米距離穿深只有450-500毫米左右，而中國卻能達到600-850毫米以上呢？

關於這個問題，同樣是125MM的口徑，為什麼中國坦克的穿甲威力遠高於俄羅斯呢，原因一是中國坦克的125MM坦克炮是引進西方技術自行研製的產物（之前中國製成了120MM坦克炮，最後未能採用只好裝備在89式自行坦克殲擊車上），和俄羅斯是兩回事，而更重要的原因，還是彈的問題.

中國的125MM鎢合金穿甲彈，雖然和俄羅斯一樣是分裝式，但彈芯細長，與俄羅斯風格是天壤之別，長徑比達到25：1至30：1，所以中國坦克火力可以達到西方水平。

解放軍為99式坦克裝穿甲彈，火力遠強於裝備44倍身管120MM口徑萊茵L44坦克炮的西方坦克，但與萊茵L55坦克炮仍然有一定差距（55倍口徑）

答案補充 限制穿甲彈芯長度一方面是裝葯方式的限制，還有技術水平的限制，因為越細長的彈芯要求起強度也越高，要不會折斷，125mm炮採用分裝式彈葯結構，也就限脊晌制了其彈芯長度，這和自動裝彈機的限制也有關，這是125MM炮提升威力的一大障礙，而西方坦克一般採用整裝式穿甲彈，由於彈葯一體化，不用把發射葯分開所以彈芯長長插入發射葯筒中，可以做到更長的彈芯。

③ 為啥俄羅斯坦克那麼小，不像美英坦克那麼大那麼重，如果T-90也像M1那麼重的話能頂住M1A2貧鈾彈的轟擊么

俄式坦克外形低矮，是有原因的，俄式發動機是橫置的嗎，節省了坦克的大量空間和重量，且俄式坦克外形低矮可有效減少被發現的幾率，英美坦克看似威猛，其實很容易爆露，如果蘇聯還在，坦克技術仍在發展，英美坦克一定不是對手，只是他們的坦克技術先進而已，當年我國80年代坦克論證是就選擇了俄式坦克的基本構型，放棄英美設計，也是這原因，T90完全可以抵住貧鈾彈的攻擊，告訴你，世界上最先進的穿甲彈不是貧鈾彈，是鎢心鋇帽穿甲彈，（而且貧鈾彈對己方有傷害）穿甲能力可達1000mm均質鋼裝甲，曾試驗在T90上，T90未被擊穿