㈠ 俄國人對海參崴歸屬問題的態度,應該如何看待
鬧得沸沸揚揚的海參崴建立160周年俄羅斯使館的微博,所有人都知道這意味著什麼。那麼,俄羅斯人是如何看待這座城市,還有這片土地的歸屬問題呢?
在一個視頻中,俄國學者首次承認,1938年,俄國曾在海參崴實行過大屠殺,「所有在遠東的中國人、朝鮮人、日本人,統統被殺害了」,總數達二十萬之多,目的就是要維護蘇聯對遠東的牢固統治。
㈡ 中俄之間是怎麼處理冷戰之後這么復雜的領土邊界問題的
只能認吃虧了。
這也是沒辦法的事。一方面我們雖然說是不平等條約,但是從國際法上來講那些割讓中國領土的條約都是合法的,中國負有遵守的義務。另一方面,當年幾乎全世界都和中國簽訂過不平等條約,我們如果全部廢除的話肯定會得罪全世界,那新中國也沒法混了。所以我們必須選擇,廢除那些對中國危害最大的不平等條約,容忍危害較小的。
俄羅斯雖然侵佔了中國大片國土,但客觀的說那些土地大多比較荒涼,經濟價值不高;而相比之下,歐美國家與中國簽訂的以經濟侵略為主要內容的條約對中國的危害更大。
其實話說回來,執著於領土是一種落後的表現。你佔領了一塊土地,固然獲得了這里的資源,但也要承擔管理開發的責任,時間一長不一定就是好事。相比之下,以經濟侵略的方式,既可以佔有享用資源,又可以規避管理責任,才是更高明的侵略方式。
㈢ 俄羅斯和日本的領土爭端,俄羅斯既然不願意歸還為何還要談判
俄羅斯不願意歸還日本領土,但是進行談判就是希望將自己的利益最大化,如果日本給出的條件有利的話,也不是不可以考慮將領土歸還的,還有就是談判只是一個過程而已,俄羅斯方面只是想通過談判知道日本下一步將要有什麼行動。
安倍在任職期間日本的經濟也沒有太大的變化,現在日俄的談判也涼,安倍在日本人心裡的地位一落千丈。但是安倍還是有一點用的,就是安倍和美國簽訂了美國貿易合約,但是這個也沒有什麼用啊。再者,日本與三個鄰國都有領土爭議,地區外交深陷孤立是其最需要考慮的問題。日本眼光放得「太遠」,與鄰為壑不會有好結果。
㈣ 為什麼俄羅斯如此看重領土
領土那個國家都看重。那是關系國家顏面的事情。再一個就是克里米核螞亞是烏克蘭與俄羅斯交界。地理位置對俄羅斯想到關鍵。要是讓克里米亞加入北約,俄羅斯那是要夜夜臘運難改局埋寐的。請採納
㈤ 中俄之間是怎麼處理冷戰之後領土邊界問題的
中俄之間是通過邊境談判的方式處理冷戰之後領土邊界問題的。
中華人民共和國成立後,中國政府同蘇聯以及後來的俄羅斯政府共進行了三次多輪邊界談判,歷時40多年。
第一次談判開始於1964年2月,持續了約半年時間。第二次談判在1969年10月至1978年6月之間進行。第三次從1987年2月開始直到現在。
前兩次談判,在當時的具體歷史條件下,雙方沒有達成協議。在1987年開始的這次談判中,中蘇雙方首先統一了解決邊界問題的原則,同意以有關目前中蘇邊界的條約為基礎,根據公認的國際法准則,本著平等協商、互諒互讓的精神,公正合理地解決歷史遺留的邊界問題。
1991年,中蘇國界東段協定簽署,除黑瞎子島和阿巴該圖洲渚兩塊地區,其餘約4200公里的邊界線走向已經確定。在這個協定中,中方在基本實現黑龍江和烏蘇里江主航道中心線中方一側島嶼(包括珍寶島)劃歸己方的同時,還保留了經黑瞎子島外側在兩江水域的航行權,以及經圖們江口的出海權。一些西方媒體的分析認為,中俄如何處理這兩個剩餘地區的邊界事務,與這兩個大國的關系走向密切相關。
在西段邊界問題上,蘇聯解體後,俄、哈、吉、塔四國政府組成聯合代表團繼續同中國進行談判。
1994年,中俄簽署中俄國界西段協定,確定了54公里的中俄西段邊界線走向。
也就是說,在10年之前,中俄雙方達成一致的邊界線長度已經佔了中俄邊界線全長的98%,而且這98%的中俄邊界線到目前為止已經完成勘界工作,在實地樹立了界碑。
按照法律程序,中俄國界東段補充協定將在中俄兩國立法機構批准後正式生效。生效後再由兩國商定何時勘界。
這樣,該補充協定和1991年簽署的中蘇國界東段協定、1994年簽署的中俄國界西段協定一起,從法律上明確了中俄兩國長達4300多公里的邊界走向。
毋庸多言,中俄邊界全線劃定具有重大意義。一條和平穩定的中俄邊界有利於貫徹兩國「世代友好、永不為敵」的和平思想,有利於中俄兩國成為好鄰居、好朋友、好夥伴,有利於將兩國在各領域的互利合作全面深化,同時也有利於中國北部邊境的長期和平與安寧。
㈥ 沙俄領土擴張對俄羅斯人來說是怎麼對待的,有什麼邏輯
俄羅斯歷史教科書秉承的邏輯是「勝利者不應該被指責」,在這個口號下,俄羅斯從弱小的公國一步步成長為橫跨歐亞的大帝國,成為一個真正的勝利者。一切有利於(壯大)俄羅斯的人和事,就該是正確的人和事。