俄羅斯為什麼能滅寡頭

① 當年的普京是如何打擊俄羅斯寡頭的

有兩點措施。第一採用安撫和利用的政策，比如對一些寡頭進行罰款，彌補過去國家的損失。第二就是頒布反壟斷的政策，有效地控制了國內寡頭們對經濟的壟斷行為，有效的清點了國家的資產，保護了中小企業的合法利益，有利於國家經濟的可持續發展。普京通過頒布這一系列政策，保障了國家經濟的平穩，同時也有利於促進市場的有序競爭，促進中小企業蓬勃發展。

普京當過兵，曾經是一位軍人，做事情非常干凈利落，所以普京被稱為強硬派的代表人物，對於這些寡頭，普京自然是看不慣的。所以很快就採取措施對付他們，讓國家經濟發展狀況得到改善。

② 俄羅斯問什麼要清洗金融寡頭

俄羅斯要清洗金融寡頭第一，俄烏沖突爆發揭開了21世紀20年代地緣政治大覺醒時代，在這一重要的歷史及現實背景下，普京著重指出，21世紀20年代是俄羅斯鞏固經濟主權的特殊時期。盡管俄烏沖突爆發前美俄之間存在各種問題，但雙方握賣並未掀桌子，經喚皮尺濟、外貿以及深層次的意識形態問題都被遮蔽起來。俄烏沖突爆發後，俄羅斯直接對美國及北約掀桌子，打出所有底牌後明確告訴美國及北約，若是企圖通過軍事對抗方式壓縮俄羅斯的生存空間，威脅俄羅斯的安全，俄羅斯絕不答應。由此引發了西方國家針對俄羅斯的極限制裁，企圖通過烏克蘭這場代理人戰爭徹底削弱俄羅斯。正是這一重大事件的發生，使普京有足夠的理由認為，俄羅斯已與美國為首的西方世界撕破臉皮並且掀了桌子，便只有通過內部深化改革，強化與西方國家以外的世界各國之間的關系，才能夠徹底擺脫西方制裁造成的困境。
第二，俄烏沖突一方面揭開了地緣政治大覺醒時代，使俄羅斯與美國之間失去緩和餘地，另一方面也為俄羅斯帶來新的發展契機，可謂是置之死地而後生。此次俄烏沖突爆發後，俄羅和高斯政界、商界乃至文藝界的許多著名任務紛紛逃離俄羅斯並投向西方世界的懷抱。這些人被普京稱為「耗材」，註定會被西方國家拋棄，因為他們永遠改變不了出身於俄羅斯的深刻烙印，普京認為，這些「耗材」的離去，對俄羅斯經濟、政治、社會而言，未嘗不是一件好事。

③ 從猛虎嘴裡奪食，普京當年究竟是如何將權力從寡頭手裡收回的

普京在其上任的時候，在寡頭們看起來還是非常弱小的一個政客，但是在普京出任總統之後，卻成功的將權力從寡頭手中取得。其實之所以普京能夠做到這一點，原因其實非常簡單。首先就是當時的寡頭們之所以能夠一手遮天，核心是阻斷了國家政府中上下級之間的有效聯系。其次就是實際上在國家機器面前，寡頭們根本無力抵抗，而普京在國國家機器中樹立的良好的威信。所以控制了國家機器的普京根本不是寡頭們能夠抵擋的。最後就是和其他東歐國家不同，俄羅斯的寡頭雖然擁有非常多的財富，但是沒有掌控國家的一些政府機構，實際上也無法進行控制。

最後就是和其他東歐國家不同，俄羅斯的寡頭雖然擁有非常多的財富，但是沒有掌控國家的一些政府機構，實際上也無法進行控制。所以再面對掌握了軍政大權之後的普京，寡頭們對於自己不能和普京抗衡這件事心知肚明。而且普京只是打擊，並沒有徹底讓寡頭一下子失去所有，而是溫水煮青蛙的方式。這樣俄羅斯寡頭只好乖乖和普京進行合作。

④ 俄羅斯寡頭政治的根源是什麼

根源是蘇聯解體，大批原蘇聯公職人員將國家財產私有，經濟寡頭。

蘇聯後期腐敗蔓延至整個權力體系，特別是掌握實權的官員藉助高度集中的權力體制以權謀私，權力尋租盛行，這是解體後導致官僚資產階級迅速形成的關鍵因素。為了有效地推動社會改革，葉利欽需要培養一批能夠促進經濟轉軌的革命性力量。這就給了寡頭政治發展的土壤。

⑤ 為什麼普京可以消滅寡頭，而韓國總統卻沒辦法打壓財閥

在俄羅斯有一些叫做「寡頭」的人士，寡頭的出現是因為蘇聯的解體，自從蘇聯解體以後，有很多的軍工產業，都被這些寡頭來繼承，他們不僅是繼承了這些國家的經濟，而且還完全掌控了國家的石油，銀行，甚至於是新聞部門，因為在俄羅斯出現的這種壟斷，寡頭有著舉足輕重的地位。

在韓國幾乎有著這樣的政治觀念，就是「換總統也不能倒財閥」，可見在韓國，總統是可以一屆一屆的更換，但是這些財閥卻必須有讓他們生存下去，因為他們控制著整個國家的經濟命脈。不過韓國的這些財閥從來都不會干涉韓國的政治，更不會輕視總統的權威，所以也不會遭到政治界人士的記恨，更不會有想要打壓財閥的想法。

⑥ 為什麼普京可以消滅寡頭，而韓國總統卻沒辦法打壓財閥

因為俄羅斯可以沒有寡頭但不能沒有普京，而韓國總統可以是任何人來當但是大財團不能倒下。

自蘇聯解體以來，許多寡頭繼承了蘇聯的軍工遺產，並藉助這些軍工產業控制了國家的經濟命脈，在普京上台之前，寡頭已經完全控制了俄羅斯的石油、銀行、新聞等重要行業並實現了壟斷，左右著俄羅斯的經濟發展。不僅如此，寡頭還憑借著強大的經濟實力干預政治，許多高官背後都有寡頭的扶持，寡頭對政治的影響甚至大到足以影響總統提名。

俄羅斯需要普京，韓國需要大財團，也正是因為俄羅斯寡頭與韓國財閥對國家經濟、政治影響力的不同，才各自有了兩種不同的結局。

⑦ 普京清除寡頭政治，其主要目的是否是為了維護自已的統治

普京清除寡頭政治，其主要目的是否是為了維護自已的統治？這裡面有很多的不同原因構成，普京主要考慮的是幾個方面，大家可以參考下面的答案：

三、俄羅斯寡頭政治，很可能導致經濟受到打擊：

寡頭政治帶來的是腐敗和政府部門效率低能，這點俄羅斯以往就有很多例子，所以為了俄羅斯的經濟發展，普京也需要做出政治改革，當然維護自己，也是一個重要的考慮！

⑧ 普京為什麼打擊金融寡頭

普京深知，穩定壓倒一切，而且政治穩定是經濟發展和社會繁榮的根基。上任後，他大力改善同俄共等反對派的關系，緩和朝野斗爭；隨著地位的不斷穩固，他又逐步調整葉利欽時期的國內政策，削弱地方領導人的權力，加強總統垂直權力系統。
重拳打擊金融寡頭
普京的「強硬」在他重拳出擊金融寡頭非法行為和干預政策的行動也可見一斑。俄羅斯前些年出現了一批巨富，其中一些「精英」已不滿足於當大款，開始覬覦對國家的控制權。普京當選總統不足兩月就拉開了懲治這些金融寡頭的序幕：2000年5月武裝查抄「大橋」集團；6月刑事拘留該集團總裁；7月招集商界「圓桌會議」，鄭重表明當局對整頓秩序和規范競爭的決心。
普京的「強硬」還表現在加強輿論控制、掌握輿論導向上。正式上任不到半年，他簽署了「信息安全學說」，這一學說的出台對於金融寡頭把持和參與的一些俄羅斯媒體無疑是一記重錘。

⑨ 普京可以消滅寡頭，為何韓國總統卻沒有辦法打壓財閥

其實俄羅斯寡頭和韓國財閥都擁有巨大的經濟和政治實力，但是從根本根本上來說俄羅斯寡頭可以替代的，但是韓國就不一樣了，韓國的財閥一旦倒了，韓國的國家根基就不復存在。所以這也就是為什麼普京可以消滅寡頭，為什麼韓國總統卻沒有辦法打壓財閥。

而韓國的企業財閥，他們已經深深地影響著韓國的經濟，韓國的那些政黨必須依靠韓國的這些財閥們的支持，這樣才會讓韓國的經濟發展更加的頹廢。所以說韓國的財閥已經深入了韓國的經濟，一旦打壓他們必然會導致韓國的經濟。頹廢。這樣的作為任何一屆政府都是不能接受的