俄羅斯為什麼不緊張日本軍艦

❶ 為什麼當年俄羅斯軍隊能夠阻止日本軍隊北上

欺負中國 是因為當年中國國力太差 佔領中國再控制太平洋是日本的戰略目標，因為日本國土狹小，戰略資源匱乏，所以要靠掠奪中國來支持自己的發展和軍事擴張。
二戰開始的時候，蘇聯的5萬輛T-34 和數十萬大軍在東線，日本的機械化根本不能抗衡。日本的海軍實力是最強的 而陸軍，除了士兵的自身軍事素質較高以外，其武器裝備也就是在亞洲橫行罷了。拉到歐洲戰場就是炮灰。
到後來，隨著我國抗日戰爭的全面爆發，日本「三個月滅亡中國」的大話破滅了，他的主力也陷入中國戰場無法脫身了。日本嚴重低估了我抗日軍民保家衛國的信念，導致了自己的主力被拖垮。
所以，二戰前期是日本的戰略方向和自身實力兩個方面決定了日本沒有北上。中後期是陸軍被中國拖住，海軍被美國殲滅而無力北上了。
其實，個人認為如果沒有先進的裝備、某些政治原因的話，日本人根本佔領不了東三省。但值得一提的是 當年日本的軍事素養是很高的。很多紀錄片里，當年的抗戰老兵也都說他們槍打得很准。

「俄羅斯人的腦袋裡裝的是什麼思想，怎麼和我們不一樣？」。。。這是什麼意思。。。
東西方的思維方式本來就有差異的。而且 當時的蘇聯可以和美國平分秋色的，但其實蘇聯人在中國乾的壞事也不見得比日本強多少。。有個將軍就是被他們的「匪兵」劫殺的。
求神不如求人，求人不如求己 什麼「老大哥」都是浮雲，只有自己強大，別人才不敢欺負

❷ 日俄戰爭中俄國艦隊為何會敗給日本海軍

俄羅斯的戰敗與指揮上的失誤不無關系但是與俄羅斯海軍的部署和使用以及俄羅斯海軍的本身關系很大，在指揮上東鄉和上村也同樣存在著失誤而差點失掉取勝的機會。關於戰略上我覺得俄羅斯海軍的失敗有以下幾方面的原因：

1將艦隊配置成要塞艦隊，也就是專門防衛要塞的艦隊，成為了要塞的附庸品。將防禦放在了第一位，雖然在旅順戰役中，俄太平洋分艦隊的主要任務也就是防衛旅順港口，但是海軍是進攻性的兵種，海軍艦隊的優勢就在於他的機動性和強大的火力，所以海軍即使進行防衛作戰的時候，比如護航也是通過進攻的方式來進行的，對於比較對等海軍進行的海戰來講，機動性對雙方是同樣的優勢，進攻方和防禦一方都可以充分利用海洋，而對於海洋來講沒有陸地那樣的優勢地形可以讓防禦方可以利用，而陸戰的迂迴有的時候是很困難的，而海洋來講進攻方可以利用任意一片海洋來進行攻擊，所以這時對防禦的一方來講就很困難了，所以防禦方也是要充分利用海洋打擊敵方艦隊使其失去或者暫時失去進攻能力，比如東鄉對於旅順港的進攻，其目的就在於封鎖俄海軍使其無法進攻日本陸軍的命脈—運輸線。而旅順的俄羅斯海軍只有在馬卡羅夫活著的時候才進行了一些主動進攻的方式。而俄羅斯海軍在日本軍隊兵臨城下的時候沒有主動採取進攻日本運輸線的進攻，而是拆下大炮組織海軍進行陸戰（二戰的時候也干過，同樣的可歌可泣），我不能否認俄羅斯海軍士兵的勇氣和精神，但是就像一個程序員不好好做程序而專注於公司衛生一樣，雖然有成果但是卻失去了最大的價值。而攻擊運輸線的效果俄羅斯人也不是沒有見到，海參崴分艦隊對於日本運輸線的進攻，特別是擊沉了其攜帶大型攻城火炮的長陸丸，使旅順的俄羅斯陸軍多撐了很長時間。當然旅順港的出口很窄，而且日本人有進行了封鎖，但是這不是俄羅斯海軍避而不戰的借口，難道說馬桶不合你的心意也能成為你拉在褲子里的理由嗎。要塞艦隊這一支配觀念反映出俄羅斯民族的氣質，即民族特點，民族偏見。試問，要塞艦隊象徵什麼？象徵防禦思想。存在艦隊象徵什麼？象徵進攻思想。俄國自身在何種戰爭中最為引人注目、卓越傑出呢？是在防禦戰中。毫無疑問，俄國有過它的蘇沃洛夫；然而，在1812年，在克里米亞，如今又在1904-1905年，俄國所傾向的則是防禦。它自恃國土遼闊、人口眾多，可以任憑敵人捶打，由於人多便能倖存。在軍事上，俄國作為一個國家無進取心可言。俄國對於防禦已經偏愛至麻木不仁的程度。它並未領會到進攻乃是國家和Government的一項決策，作為深受防禦思想之苦的民族，並未矯正其對防禦的這種天生癖好，並在國家政策和軍事政策中對防禦和進攻予以適當協調。我覺得這段話也能對我們有效，因為我們與俄羅斯有太多相似之處了，那麼我們現在是不是要好好考慮一下了？

而很多俄羅斯人又認為一支被封鎖的艦隊也可以對敵人產生威懾作用，也可以使敵人無法直接從海上攻佔港口，但是威懾僅僅是威懾而已，所有有成就的將領都不害怕冒險，拿破崙說過如果害怕冒險就無法進行戰爭。而俄羅斯海軍給我的印象就是好像害怕冒險一樣，其後期的主動出擊都是以突圍為目的的，當然在突圍戰爭中也是主動避戰。當然東鄉是希望和俄羅斯太平洋分艦隊進行決戰的，那麼如果俄羅斯人主動迎戰的話，即使全部被擊沉了又怎麼樣，俄羅斯海軍的精華全在太平洋上，而那時俄羅斯人在戰列艦的數量上還是佔有優勢的。而從兩次突圍戰的戰況來看，太平洋分艦隊的士兵遠強於增援的波羅的海艦隊的那些士兵，如果太平洋分艦隊的失敗是發生在大洋之上是與日海軍進行大戰後的結果，那麼日本的聯合艦隊必受重創，也就是慘勝，再厲害的海軍將領也難以在劣勢的情況下面對主動迎戰並有大戰決心的敵人而全身而退，那麼日本國內無法建造戰列艦的劣勢就顯現出來了。即使交戰之前雙方主力戰艦數量基本相等，而日本海軍只有這些戰艦，俄羅斯人的二線艦只就將發揮作用，二線艦只日本沒有而俄國人有。那麼羅日傑斯特文斯基的艦隊到來之時面對的威脅基本上就很小了，甚至可以縱橫日本海，切斷日軍運輸線然後俄陸軍的反擊將擊敗日本。就像1805年英國海軍將領考爾德面對優勢之敵進行作戰時，納爾遜所說的那樣：當他們將考爾德擊敗之時，他們在今年內將不會對英國製造麻煩。

而大洋上中間基地的缺少，這就給羅日傑斯特文斯基的艦隊造成了極大的危害，在整個航程中整個艦隊只有一個浮動基地勘察加號修理船。而當航行到金蘭灣時由於德國運煤船的離去俄羅斯艦隊不得不超載加煤，一方面繼續降低了航速，降低了可操作性和穩定性使在這方面本就有缺失的法式戰艦更加難以控制。而且加煤量的增加也增加了軍艦的吃水，使裝備重裝甲的水線部分沒在水中而防護較低的上層建築有更大的被打擊的機率。

俄羅斯人一開始將艦隊弄成要塞艦隊，而當要塞被封鎖的時候又搬出了存在艦隊的理論（艦隊第一而忽視要塞的作用），也就是說俄羅斯人從來沒有使用過比較正確的海軍理念。

2艦隊的集結地點。馬漢在海權論中提到的海軍戰略三原則是集中原則，內線原則（也就是占據好的位置），還有交通線。當然俄羅斯由於地理原因是無法將艦隊集中配置，而大洋上的要點都為其他國家所佔領，使俄羅斯人很難在大洋上建立中間站為遠洋艦隊進行補給和維修，或保護其遠洋交通線（當然對於俄羅斯來講廣袤的陸上領土可以使其可以必要時進行陸上運輸）。俄羅斯的海軍精華主要在於旅順這個不凍港（俄羅斯對不凍港的需求就好像中華對於煙民一樣）。個人感覺其如果要在太平洋上配置海上力量，不如將其配置於符拉迪沃斯托克（海參威)。雖然海參威每年有5個月的冰凍期，但是當時破冰船的運用完全可以忽略這個劣勢，而海參威對比與旅順來講，日本軍隊很難從陸地上進攻海參威，因為那對於日本陸軍來講太遙遠了，而從甲午再到日俄來看主要艦隊的覆滅都是發生在港口內的。而海參威的出口遠大於旅順，旅順雖然地處黃海和渤海的要沖，但是出口狹小，而且只有再漲潮時才能通過大型艦只。而且海參威各種設施齊全，旅順設施比於威海要好，但是其船塢卻無法容納而修復當時的較大的戰列艦，而海軍所需的炮彈維修材料之類運輸又遠於海參威。如果俄羅斯太平洋分艦隊集結於海參威那麼對於日本海上運輸線來講威脅要大於旅順，因為海參威更難於被監視，而且距離日本的主要運輸線日本海要近。

再退一步講即使俄國人將其海軍主力全部配置於波羅的海的喀琅斯塔德，那麼其效果也要強於分散配置於兩個相隔甚遠的大洋。雖然相距很遠，但是俄羅斯海軍的增援艦隊的力量就要遠強於羅日傑斯特文斯基的艦隊，至少要減去幾艘老舊的戰艦而增加至少6艘較新的戰艦（也就是被俄羅斯海軍配置於旅順的艦隊），而俄羅斯人也早注意到了火炮的統一性，只不過在對馬中的艦隊是湊的，那麼這支艦隊的戰鬥力是無法小視的，十艘先進的戰列艦，即使還是羅日傑斯特文斯基指揮那麼日本艦隊也無法一口就吃下他，俄羅斯海軍也就不必輸的這么徹底。

以後的所有人對於俄羅斯海軍的覆滅都提到了羅日傑斯特文斯基在旅順艦隊覆滅後固執的沖向遠東。但是對於俄羅斯來講他們的確需要一場勝利，在旅順陷落後德皇威廉說：「俄國在連連失利後締結和約，將會使其軍事威望喪失殆盡，他可能會制沙皇於死地，也許還會導致君主制的覆滅，並產生民主制度，而這種民主制度在野蠻落後的俄國……將會表現出在文明社會完全不同的恐怖面目（不得不佩服威廉的這個預言，看到這句話我對他居然產生了幾分好感）。日本在國外維持一支軍隊比俄國在自己家裡維持一支軍隊耗費更多，一年之後即使俄國不能獲勝，而只是將日本陷入戰爭泥潭，局勢也比現在媾和有利。」而俄羅斯經常因為這些不關乎其歐洲腹地生存的戰爭而發生劇烈的政治變化，和政治結構調整，比如後來的阿富汗和車臣。所以說羅日傑斯特文斯基是為了沙皇為了俄羅斯而遠航的，即使他失敗了，我覺得也要比那時一些在家裡享用美味和美女的評論家要好（就好像甲午時的清流黨）。

3俄羅斯的海軍本身，其實這個問題可以上升到當時的整個俄羅斯的社會，但是我手頭資料不多而且本著莫談國事的原則，我就討論海戰的主體海軍本身。俄羅斯海軍是貪污腐化者的樂園，海軍經費以百萬盧布為單位被挪用。蘇沃洛夫公爵號剛剛下水試航的時候甲板竟會散開，因為使用木楔固定的而鉚釘都被偷賣光了。一艘新式的魚雷艇從喀哴斯塔德航行到聖彼得堡的途中沉沒了，因為鉚孔里塞的都是黃蠟。從軍艦上發射的炮彈不能爆炸，火炮也經常出毛病，還有上文中提到的那個海軍上將阿列克謝耶夫。而且缺少協同，在開戰時整個旅順只有153發艦用的12英寸炮彈，而沒有12英寸大炮的海參威卻有1037發。在用人方面羅日傑斯特文斯基的艦隊的兩個副司令，一個是炮兵教導隊的教官，一個是刻赤市的地方長官對海戰一竅不通。而專業的海軍軍官的表現也不敢恭維（除了馬卡羅夫），在對戰爭的准備上，臨場的指揮上，平時的訓練中都做出了許多錯誤的決定，或者說不作為，而且很多人缺乏信心和必要的勇氣。而表現英勇的士兵們卻處於缺少軍餉，缺乏營養和社會地位的位置,在俄羅斯國內士兵是不允許進入劇院餐廳和公園的，甚至於有的城市不允許士兵上街道，這與日本對於軍人的態度可謂有天壤之別。除去其腐敗的原因，俄羅斯海軍軍官的獨立作戰能力和應變能力十分缺乏，一旦失去指揮或者失去呼應就不知所措或者說很茫然，只有像陸軍一樣的大兵團作戰能力，而把海戰當作陸戰來打，沒有英國海軍和日本海軍這種海盜式的打法。可以說那時整個俄羅斯海軍在崩潰的邊緣。

❸ 俄羅斯為什麼怕日本

2010年11月，時任總統的梅德韋傑夫就視察過千島群島，這是俄羅斯歷史上首位國家元首視察該群島。2012年7月3日，俄總理再登南千島群島!公然抽日本臉!氣死日本!日本對梅德韋傑夫再次視察北方四島反應激烈。官房長官藤村修在記者會上表示：「俄羅斯政要前往北方領土與日本的立場相左。這一點，俄方應非常清楚。」日本外務省事務次官佐佐江賢一郎當天將俄羅斯駐日本大使阿方納席耶夫召到外務省表示抗議，說「國後島是日本固有領土，日方對此表示極度遺憾和擔心」。莫斯科回應稱，俄羅斯對南千島群島的主權不容置疑，這是日本作為戰敗國應該付出的代價。俄羅斯領導層進行工作視察，不取決於東京的反應。俄羅斯對南千島群島的政策是：「可以合作，但收回別想!!」

南千島群島問題一直是日俄關系發展的主要障礙，日方一直拒絕放棄對四島主權。莫斯科方面建議與日本共同開發這個地區，獲得雙邊利益，但「條件是日本要忘記自己對四島的主權主張，僅專注於經濟合作。」 日本一點招沒有……

❹ 日俄戰爭中，日本為什麼能夠戰勝俄國

1、經濟：在日俄戰爭之前，日本因為戰勝清國，獲得30億兩白銀的戰爭賠款，利用這筆錢，日本建造了著名的八幡制鐵所，為日本造艦提供了優質的鋼材。在日清戰爭時，日本是一部襪或分造艦，一部分購艦，到了日俄戰爭時，日本軍艦都是自己生產，日本人向英國貸款以討好英國人，最終獲得英國貸款，並且獲得英國最新造艦技術等方面的全力支持，英國是當時的世界大國，英國站在那一邊，對戰爭有至關重要的影響。
2、情報：日本間諜的情報工告岩伍作遠遠比俄羅斯的情報人員要有效率，日本事先就偵探獲知俄羅斯援助艦隊的進軍路線，裝備等重要情報棗凳，因此日軍就可以以逸待勞，在對馬海等待俄羅斯海軍的到來，出其不意地進行攻擊。而俄方完全不知道日本88聯合艦隊的實力以及作戰方式，一個在明處，一個在暗處，俄羅斯海軍只有被動挨打的份。
3、戰術：在造艦的同時，日本的東鄉平八郎在指揮日本海上88艦隊時，根據俄國海軍的戰術特點，研究出一種新的戰斗陣法，可以應對俄軍的突進。

❺ 日俄戰爭期間俄國據說有很多的兵力怎麼還會輸啊

第一俄軍主力都在歐洲，在遠東地區的兵力並不比日軍多。
第二當時西伯利亞大鐵路還在修建中，俄軍無法從歐洲調派大批部隊增援遠東，也無法運輸大量補給。
第三俄軍海軍被亞洲大陸分割成四大艦隊，太平洋艦隊不是日軍對手，緊急從其他三大艦隊調派軍艦組建的第二太平洋艦隊趕到戰區要花一年時間，結果第二艦隊走到一半路程日軍就攻佔旅順全殲了太平洋艦隊，然後以逸待勞再次全殲第二太平洋艦隊。
第四日本進攻俄國得到英國和美國德國的大力支持，後勤無憂，彈葯無憂，財政無憂。而俄國內部受革命風潮影響，財政和後勤均很緊張，根本無法全力與日軍作戰。
第五主要作戰區域的中國東北的大部分居民基於對俄國的痛恨，都站在日本一邊幫助日軍攻擊俄軍，日軍在情報方面無憂，俄軍則是完全抓瞎。

❻ 為何俄軍艦艇看起那麼舊都銹了，反正很破爛，穿越日本海峽，日本還不敢靠近。

俄羅斯軍艦的保養一向是很差的! 而且由於兵員質量不好, 過去實行的又是義務兵役制度, 很多士兵到退伍也沒有完全掌握武器的使用和保養.

❼ 為何有的人說，常規戰俄羅斯打不贏日本

日本人的部隊更加強大並且有組織性。日本其實是一個小國，而我們通過地圖就可以看出俄羅斯領土的面積在國際上都可以說是數一數二的。並且日本又多次作戰經驗，像第一次世界大戰，第二次世界大戰。特別著名的是二戰時期日本偷襲美國珍珠港，想一想，那可是美國的軍隊呀，日本只用了兩個小時的時間就將美國的太平洋艦隊擊潰。可見日本的作戰能力，軍隊計劃實施能力，軍隊戰前的部署能力都是十分強大的。

再說到俄羅斯，為什麼說常規戰俄羅斯打不贏日本呢？因為俄羅斯最厲害的不是部隊，而是武器，俄羅斯擁有全世界最先進的武器，這一點日本是無法比擬的。但是如果俄羅斯不用特別先進的武器，那麼日本還有有很大機會贏的