俄羅斯和美國開戰哪個會贏

Ⅰ 美國一旦和俄羅斯開戰，美國的勝算是否比較大

美國一旦和俄羅斯開戰，畢竟美國是世界第一大國，如果從綜合戰力來看，肯定是美國的勝算大點的。不過俄羅斯是唯一可以與他抗衡的大國，但是如果真的開戰，用上超級武器，真的無法給出明確的答案，誰勝誰負真的很難說的，不過可以肯定的如果兩國開戰，屬於世界大戰，遭殃的肯定是世界各國人民，因為核武器的傷害是恐怖的。

現在的世界是和平時期，不是想打仗就能打仗的，沒有聯合國安理會的同意都屬於違法戰爭。所以超級大國之間的戰爭可能性是很小的。

Ⅱ 美國一旦和俄羅斯開戰，誰的勝算比較大

世界最強硬的國家是哪一個？相信很多人會推薦俄羅斯，因為他們是戰斗民族，而已在國際上的態度一直都很強硬，有時候還會懟美國，向對方叫囂，一副毫不懼怕美國報復的模樣。

如今美國伊朗鬧得沸沸揚揚，加入美國和俄羅斯開戰？誰的勝算大？

然而戰爭存在的因素太多了，不單獨是論誰的國力強就一定能贏，不然的話美國也不至於在朝鮮戰爭中被我國“抗美援朝”的士兵打敗，在越南戰爭的時候也不至於被北越軍拖入“泥澤”消耗殆盡後才狼狽的撤軍。

總體來看，美國在近代戰爭中的勝率還是蠻高的，這其中原因之一是因為美軍獲得的軍費開支太豐厚。據說2018年，美國議會就通過批准，撥給了美軍方6225億美金當軍費，而相比俄羅斯只有485億軍費而已。這軍費上的差距沒得比，而美國也是目前世界上能拿出最高軍費的國家。但美俄真打起來，誰也說不準哪家勝算大，唯一能確認的一點就是美軍裝備肯定比俄軍強，但是當年德軍也有同樣的優勢，然而還是打不贏蘇軍。

Ⅲ 美國一旦和俄羅斯開戰，誰的勝算比較大

如果單從經濟、軍事和科技先進程度的角度出發，美國確實會有一定的優勢。但是戰爭所考量的不僅僅只是這些，更多的是考驗一個民族對於戰爭的承受力和持久作戰的忍耐力，還有共同抵禦外敵的民族凝聚力。

對於美國一旦和俄羅斯開戰，誰的勝算比較大？這個問題，我想哪國都沒有勝算，因為那將是毀滅性的戰爭，一旦俄羅斯在常規武器上失利，所引發的後果就如同普京所說的：「俄羅斯都沒有了，還要世界干什麼」？

因此，對於兩個核大國而言，除了大國之間的相互制衡和局部，代理戰爭以外，面對面直接戰爭的可能性幾乎為零。因為美國清楚，這樣做只會讓第三方獲利，自己的世界超級大國地位將從此不復存在。

Ⅳ 美國能打過俄羅斯嗎

美國的綜合實力比俄羅斯強大，因此美國是打的過俄羅斯的。

俄羅斯現在的經濟、軍事都落後於美國。俄羅斯正在積極努力的挽回世界老大的角色。而美國人則馬不停蹄的擴大自己的霸權思想以及國際地位。在一些核心戰略武器上，俄羅斯遠遠領先於美國。但是自從蘇聯解體後，俄羅斯的眾多常規戰略武器中，絕大部分都落後於美國。

美國軍事實力高於俄羅斯

不考慮另外國家干擾及另外外部因素，且雙方只能生死一戰的話，美國的贏面更高一些。但是美國自身至少損失60%，考慮戰略核武器，美國本土損失70%~80%（部分核武器會被用在前線），戰後兩國本土皆失去人類生存基礎，即雙方都需放棄本土民族整體遷移到另外地區。

由於大量使用核武器的影響，全球環境發生變化，數年內地球實際可供人類生活的表層將會只余寸土。所以，美俄大戰美國會獲得最終的勝利，但是這場慘勝，最終會導致地球幾乎放棄人類。

Ⅳ 如果只用常規武器，美軍打敗俄軍的概率有多大

如果是北約，橫推俄軍的概率很大，如果只是美軍，打敗俄軍可能性不大。俄軍可不是塔利班，美軍打塔利班打了十年還輸了，俄軍只帆困要能跟美軍打成持久戰，也能頂下來。美國陸軍戰鬥力其實並不強，歷次戰爭都證明了美國陸軍戰鬥力並不是很強。

在我做的兵棋推演里，美國陸軍的野戰防空力量幾乎為零，只有幾十年前悍馬軍車裝載的」復仇者」，而野戰防空是對付目前俄軍「空中小摩托」的利器，偏偏美軍沒有。在這方面，中俄倒是做的很好，這種小態滲念摩托對付北約國家很管用，但中俄威喊伏脅不大。美軍高大上的東西很多，但就是這種常規化低消耗物資很少，真打成膠著，還不知道誰能笑到最後。

Ⅵ 美國和俄國單挑誰會贏

我覺得型叢你要卜游櫻是說現在美國跟俄羅斯打的話美國是贏的勝算較大，但是美國如果跟蘇聯打的話，會被戰斗民族打得落花流水，這也是美國為什麼之前只敢跟蘇聯打冷戰，暗中較量而不敢真槍實彈去乾的原因。我覺得蘇聯會贏的原因有以下幾點。

三、蘇聯可是戰斗民族！

蘇聯打起仗來是死戰也不退的程度，這個民族的戰鬥力與意志力真的不得不讓人佩服。而這一點美國可以說是完敗了，因為美國士兵戰鬥力跟意志力都非常薄弱，只要稍微有失敗的現象那就會選擇投降而不是堅持打下去。

所以綜合以上三點我個人是覺得蘇聯完勝！

Ⅶ 美國與俄羅斯打仗誰比較厲害

美國軍事力量比俄羅斯強大得多。全球排名美國第一，俄羅斯第二。
美國是世界第一軍事大國，美軍現役部隊人數約140萬人，其中陸軍50萬人，海軍和空軍各35萬人，海軍陸戰隊18萬人（另有文職雇員約70萬人）。
俄羅斯為軍事強國，軍事實力非常強大。擁有著全球最強大的核武庫。俄羅斯軍隊體制是三軍種（陸軍、海軍、空軍），三兵種（戰略火箭兵、空降兵、航天兵），根據行政區劃設有6個軍區，4個艦隊，每個國家重要戰略地區都至少部署一個集團軍，人員、指揮部、戰斗設備、武器裝備、後勤保障和必要的預備隊應有盡有。

Ⅷ 美國和俄羅斯爆發戰爭誰能贏

俄羅斯與美國的關系十分逗趣。兩個各自手握大量駭人武器的國家，總是想隔空壓制對方。我們都明白，他們不會發生戰爭，但令人好奇的是，一旦美俄打起來，誰的獲勝概率大？

我們對雙方兵力進行計算，得出美國獲勝的概率大。但提出舉世聞名的戰爭理論，《戰爭論》的作者克勞塞維茨說過：戰爭有很多不確定性，是最復雜的事物之一。淮海戰役中，國民黨80萬軍隊，裝備占優；解放軍60萬，裝備相對落後。但顯然，獲勝的是較弱一方。

幾十年來，盡管雙方沒有爆發直接的武裝對抗，但兩國在實戰條件下，檢驗了除彈道導彈之外的各型武器裝備。

這種水火不容的態勢從未消失。俄美之間的軍事力量對比，是當今世界政治穩定的重要指標之一。兩國實行截然不同的軍事戰略。美國謀求全球霸權，俄羅斯不得不做出相應的軍事戰略調整。

俄軍近年來實施「新面貌改革」，不斷吐故納新，特別是派兵投入敘利亞戰場，官兵得以在實戰中歷練，戰鬥力明顯提升。當然，美軍近年來也多次參加實戰，不斷更新裝備、作戰理論。但俄軍優先考慮的是如何防禦本國邊境，集中力量於有限的目標，實施以核遏制為依託的機動軍事戰略，與美國謀求全球霸權有所不同。

Ⅸ 如果俄羅斯和美國交戰誰會贏

2022年是註定被載入史冊的一年，這一年俄羅斯進攻了烏克蘭，而且註定會成為世界重新動盪的一個導火索，現在就看誰願意將這跟導火索熄滅。
目前美國不願意，而且很樂意看到沖突的加劇以及時間的延續。歐盟不願意，他們在俄羅斯的軍事威脅下瑟瑟發抖了這么多年，怎麼可能放棄這個探清虛實的好機會，他們不想和俄羅斯拼個你死我活，只是想在未來可能的戰略同盟下取得更多的主導權。
而中國不願意捲入其中，這個做法不一定對，低調發育是沒錯，可是美國也是這方面的祖宗，怎麼可能讓你好過，最多三到五年，針對中國的封鎖圈即將閉環，到時候你就算有再多的話都說不出去。如果這場戰爭俄羅斯勝出，那麼他與歐盟的縫隙進一步拉大，國內矛盾隨之減弱，國際力量迅速上升，成為美國現階段需要對付的一號種子，而歐盟和美國的關系進一步升華，畢竟大家幾掘物百年前都是一家人。如果俄羅斯退出戰斗但是繼續與歐盟斗爭，那麼中國應當立刻加大軍事力量的投資，並將『領土范圍』向北，向西擴張，插手中東勢力，尋求戰略的縱深。而俄羅斯退出戰斗，則俄羅斯將會迎來國內動盪，值得一提的是，普通人的目光是短淺的，因為他們接受到的信息有限，所以俄羅斯內部將會陷入四分五裂的狀態。歐盟也會進一步加大對俄羅斯制裁，這期間，一旦普京退位，那麼親西的領導人上台，俄羅斯將會立刻和歐盟結成戰略同盟，成為世界真正的二號勢力。圍剿拿鄭散培破侖同盟再現？那麼這時候，中東地區將會大部分落入歐盟-俄羅斯的范圍之下，而美國在中東的部署將會被打亂，不得以轉入戰略收縮和尋求間隙進攻的階段，這時候是東南亞最好的時機，只可惜因為歷史遺留因素，中國無法融入到東南亞裡面，而且印度這個歷史上的兩面派，無論哪一面都不會和中國友好，這期間將是中國最難的階段，因為一號勢力美國及其小弟和二號勢力歐盟-俄羅斯以及中東地區都會對中國進行封鎖，最大的就是技術方面的因素，這時候如果中國一旦加大軍事力量的投資，將會立刻引來一號勢力和二號勢力的大力度針對，所以中國應該要麼繼續猥瑣發育，積極尋求與東南亞的密切合作，要麼直接態度強硬一些喊唯，大量造大規模殺傷性武器，告訴別人，你不讓我活，你也別想好活！

Ⅹ 如果現在美國和俄羅斯開戰，誰會勝利

盡管俄羅斯核彈頭數量世界第一，但筆者認為美俄開戰笑到最後的國家一定是美國。

美國能對俄發起「斬首行動」，但俄羅斯卻很難對美國做到這一點，俄羅斯並沒有可以飛到美國本土的隱身轟炸機，即使派圖-160轟炸機突襲也會遭到美國F-22戰機的攔截。美國的常規優勢之大，即使在核戰爭中也異常明顯，同樣具備遏制力，畢竟不是幾顆核彈就能把美國毀滅的。