俄羅斯戰力和美國戰力哪個更強

A. 俄羅斯與美國的軍事實力誰更強

前蘇聯和美國的軍事實力誰更強大實際上是說不清楚的，因為前蘇聯在1991年就解體了。
實際上在前蘇聯解體前對軍事的投入極大，
在那時前蘇聯在軍事領域並不比美國落後多少。（當然也因此拖跨了國家）
近幾年美國最主要的戰爭依託是GPS系統，
可知當年前蘇聯同時也在建立GLONASS系統，其設計精度要遠大於GPS系統。
在海軍方面前蘇聯在同期也裝備了「天空哨兵」相控陣雷達系統和「利夫」艦空導彈系統，其性能並不比美國的「宙斯盾」差。
曾經有人指責T-72在海灣戰爭的表現，可是有誰清楚伊軍大量的T-72是被AH-64和A-10擊毀的。再者T-72和M1坦克可是整整差了一代，T-72的同代的是M60。

B. 俄羅斯和美國誰的常規軍事實力更強大

美國和俄羅斯的軍事實力還存在比較的需要？美帝是毫無爭議的藍星第一，吊打其它任何國家，包括俄羅斯。這是軍迷圈裡說爛了的廢話，還能有什麼實話好說？硬要比也比給你看，行吧。

核實力：本來蘇聯的核武器還能跟美帝掰掰腕子。但蘇聯解體後，烏克蘭分走了很多，還都銷毀了，這破球就沒有核武器能夠超過美帝的存在了。俄羅斯只能算是和美帝一個數量級。

空軍：美帝五代機都搞出來多少年了，俄羅斯的才嗆嗆服役，隱身指標還是妥妥的不如美帝，玩個卵子。說起來，俄羅斯空軍還不一定打得過美軍的國民警衛隊。

陸軍：俄羅斯說起來有世界上最多的坦克存量，但很多都是過時T72，不知道擱哪等生銹呢。最新銳的T14紙面數據強的一批，但不知道俄羅斯能造出來多少。美帝的坦克可都是實打實的四五千M1系列。裝甲車方面的數據記不大清，不過就算俄羅斯比美帝存量多也沒用。要是需要，美帝隨時能搞出來一堆。

海軍：美帝：我不是針對誰，……

我想不出來假如美俄開戰，俄羅斯有一絲一毫的勝算……俄羅斯能做到的，最多也只不過是能夠和美帝「同歸於盡」。

C. 美國和俄羅斯軍事實力誰強

美國軍事實力最強，軍事實力是否強大要看是否有錢，沒錢是養不起的。

美國在亞洲的基地

D. 作為世界上的超級大國，為何美國軍事實力還是強不過俄羅斯

美國同俄羅斯相比，俄羅斯的國土面積要遠大於美國，而且俄羅斯對於軍事上的投入也比較龐大。其實美國同俄羅斯相比，本來就難以一較高下，而且它們兩個國家的軍事實力非常的相近，也不能夠准確的說孰強孰弱。但要真的想比較一下，到底是熟強熟弱的話，那隻能是看誰能夠研發出更先進的武器，我們都知道美國是世界上公認的富強國家，這一點是毋庸置疑的。

再從科研上相比，雖然說同美國相比俄羅斯科技研發成就相較弱一點，但是俄羅斯對於科技的投入卻絲毫不比美國少，我相信終有一日，俄羅斯會撥開雲霧見太陽，峰迴路轉超越美國。而且從近期美國的行動來看，他在世界上將會招惹到更多的敵人，這對於俄羅斯發展自己的科研力量，無疑是一次重要的機會，只要是美國繼續有這想要稱霸的意圖，俄羅斯的發展就有希望超過美國。

E. 俄羅斯和美國的軍事實力相差多少兩國哪個更厲害一些

怎麼說呢？美俄只以軍事實力而較，相差有點懸殊，也看哪一方面，只論常規兵力，比如海軍，俄羅斯不免有些個吃虧，但俄心知肚明，能平衡，這一平衡，二國咸知，大意不得，亂動不了，誰也奈何不了誰，對此美國也清楚，因此總統川普上任伊始要聯俄，正是實力平衡下的產物，現在的問題，美對俄的理解根深蒂固，發酵「通俄門」，聯俄這事也就自然拉倒。

還有沒有？有呀。防空導彈，直升機，「匕首」巡航導彈什麼的，俄也不輸任何人，都是一流水準，沒問題。

F. 俄羅斯的軍事實力位列世界第幾，真的能和美國一較高下嗎

前蘇聯是與美國並列的2個世界超級大國，俄羅斯作為前蘇聯的繼承國，軍事實力依然強大，長期位於世界第2，當然可以與美國一較高下。

G. 大家覺得美國與俄羅斯的軍事實力相差多少

雖然俄羅斯與美國之間僅有一名的差距，不過兩國軍事實力的差距卻很大。

經濟實力與軍事實力屬於相輔相成的關系，經濟實力決定軍事發展，而軍事實力保證經濟的發展。美國作為世界第一經濟體，其經濟實力當然無法可說。

除了五代機外，美軍方面還裝備了大量的B-2轟炸機、以及B-52戰略轟炸機，這兩款轟炸機的數量也在上百架左右，雖然俄羅斯軍隊也有圖160等多款優異的轟炸機，但俄羅斯轟炸機的數量成為了俄羅斯空軍的最大缺陷。

目前海陸空三個方面，都是俄羅斯需要克服的難題，看來俄羅斯與美國差的真的不止一星半點。

H. 美國與俄羅斯PK誰厲害

常規局部戰爭，我認為美國更強。如果是全面核戰爭，雙方都滅亡。
因為常規局部戰爭的特點是在有限的區域，有限的時間，用有限的軍隊快速打贏一場戰爭。
這就對武器裝備的技術性能和軍隊素質要求很高。而美式武器的技術含量高，在這方面優於俄制武器。
比如因為時間和區域有限，雙方只能各出動100架飛機，A國的飛機可靠性好，武器系統先進，能全天候高精確打擊，每次任務只需要間隔10分鍾就能做完准備，每個架次可以打擊10個目標。
而B過的飛機，可靠性低，武器電子設備落後，每次任務需要間隔20分鍾才能做完准備。一架次只能打擊5個目標。
那雖然雙方都出動100架飛機，但A國的飛機效率高，相當於B國出動200架飛機的戰力。自然A國優勢就更大。

但如果是全面戰爭，曠日持久，那麼A國的飛機過於先進，成本高，數量少。無法在廣大的區域里部署足夠的數量，而B國飛機設計落後技術原始，但價格便宜，數量龐大。那麼就可以在所有地方部署足夠多的飛機來打擊A國。那麼B國就有優勢。
不過核戰爭下，基本上就是數學題了。雙方都完蛋。

I. 美國和俄羅斯戰略核力量哪個更強大俄羅斯目前的核武器實力究竟如何

俄羅斯和美國的戰斗能力在很多人的心目當中都是非常強大的，不過大家似乎都認為俄羅斯比美國要更加的強大一些。俄羅斯和美國都是有條約性質，互相核武監督機制，俄羅斯的核武器比美國要多一些，在威力方面和速度方面，俄羅斯也是更勝一籌，佔有著一定的優勢。俄羅斯的優勢就在於自己有著比美國更多的核武器，而美國所處於的優勢是導彈防禦系統，不過，核武器有多麼的厲害，就不用小編多說了，兩個國家是互相的監督。

美國和俄羅斯在戰爭方面可以說是不分伯仲的，如果說兩個國家真的是有什麼問題的話，那麼最後買單的是世界所有人，這即將結束了人類文明。美國和俄羅斯的戰爭相當，於是共同毀滅，而且也是整個社會的共同毀滅，會造成非常嚴重的一個後果。大家當然是不希望美國和俄羅斯出現這種情況，因為這會導致非常嚴重的後果出現。

J. 美國與俄羅斯誰的軍事實力更強

美國更強。軍事實力的強弱，有三個主導因素，一是科技，二是金融，三是戰爭意識。目前的軍事實力，靠的是高科技含量的新型武器，冷戰爭會發生，例如教育，經濟，貿易等等，熱戰爭因為其毀滅性太大，而不會輕易發生，例如原子彈，核彈等等。而對於軍事力量的武裝，卻需要不斷地研發新型武器，不僅要有致敵於無力還手的武器，還要能方便操作，而不再象古代人一樣肉搏，因為已經不可能再回到冷武器時，也不可能停留在熱武器時間，而是要走向智能型新型武器時代。
美國是世界第一科技強國，科技首先應用在軍事上，此後才會應用於民事上。對軍事武器的研發，科技起到決定性作用。例如，核導彈的智能系統可能是在你的手機裡面，或者是在你的電腦上，或者是其他什麼地方你觸手可及的地方，如果發生戰爭，只需要一個智能命令，而不是扛著大炮，拿著長槍，去跟敵人叫陣。就像你平時玩手機一樣，操作電腦一樣，一切都可以提前做到智能設定，輕輕一按，或者是聲控的咸一聲，或者是虹膜的只是看一眼，戰爭就在發生的同時結束了。
這些科技都不可能假手他人，而必須是自己研發的，別人破譯不了的，要不，武器出發時，很可能一米八十度的轉彎，直接把自己給滅掉了，那可不是軍事科技想要的結果。美國既然有強大的科技，不用邏輯分析，就可以知道美國具備軍事上的碾壓俄羅斯的實力。這不是擁有多少武器決定的，而是誰的科技強大決定的，而如何按武器的擁有量來說，俄羅斯也同樣被稱為軍事武器儲備量與出口量第二大國，美國是軍事武器儲備量與出口量第一大國。從聯合國官方公布的數據來看，這是不爭的事實，美國是軍事第一強國，軍事實力大於俄羅斯。
美國也是金融第一強國，這也是不爭的事實。金融決定了美國的經濟實力，經濟實力決定了美國的軍事費用的充足，對整體的軍事力量強化，都是其他國家所無法比擬的，包括俄羅斯。雖然前蘇聯在二戰之前與二戰期間，確實有不錯的軍事力量體現，武器出口量也是第二大國，但是，金融方面與美國完全不在一個水平線上，再經過前蘇聯的解體之後，經濟更是一落千丈，金融發展也沒有了著落。
金融跟不上，軍費開支就會受現實經濟條件的制約，雖然底子強大，也耐不住止步不前，暫時的停頓對未來的軍事實力影響，卻是巨大的，也是難以迅速挽回的。美國軍事實力得益於金融的強大，同樣的，俄羅斯金融落後於美國，也直接影響軍事實力的發展，因為僅僅是軍費開支方面就是無法相提並論的。巧夫難為無米之炊，基本的軍費開支不充足時，是無法讓新型智能武器，自己研發製造出來的。
就像不能讓你餓著肚子幹活一樣，那是無法長期保持的狀態，也無法持續地行得通，短暫的一段時間內或者是可以的，就像你現在看到的一樣，俄羅斯即使不再繼續開發新型武器，庫存的武器也可以滿足一段時間的應用，還可以銷往印度去武器庫存，以換得更多的瑪尼，開始投入新型武器的研發。
美國是一直有強烈的戰爭意識的，這方面跟國家是否強大沒有關系，就是一種戰爭意識。或許是跟美國本身就是一個移民國家有關，國土都是從印弟安人手裡得到的，捏衛自己生存的國土，離不開戰爭，成為世界老大，更離不開戰爭，要當全世界的義務警察，更離不開戰爭。這種戰爭意識是與生俱來的，因為出生時就在戰爭之中，在別人的地盤上建立起來的國家，沒有戰爭意識是活不下去的。強烈戰爭意識，必須有強大的軍事力量做支撐，這是美國軍事實力強大的主觀原因。
俄羅斯是在自己的國土上建立的國家，雖然歷史上也有擴張的記載，那並不是非得去做不可的事情，即使僅僅守著自己的國土，也仍然是國土面積世界第一大國。並不需要非得去發動戰爭，來捍衛和增加自己的國土，阻攔一下侵犯者還是應該的，而戰爭的意願，就不會那麼地強烈，況且現在科技條件不具備，經濟條件不具備，武器庫存暫時也用不完，賣給印度消掉武器庫存也還得跟美國競爭，慢了都可能被美國搶先消除過氣的武器庫存了。
主觀加客觀的各種條件，就形成了俄羅斯與美國軍事實力的差距。當然，如果真的發動戰爭，誰勝誰負卻是未知數，並不是誰的武器先進，誰的武器多，就一定是贏家。戰爭瞬息萬變，影響最終結果的原因很多，即使地球沒有被核武器被毀滅掉，也不一定扔核武器最多的就是贏家，還要看其他的戰爭因素與條件。總之，俄羅斯與美國的軍事實力都挺強大的，美國軍事實力是大於俄羅斯的。