航天技術美國和俄羅斯哪個強

① 俄羅斯航空航天技術與美國航空航天技術誰的好

美國與俄國玩裝備競賽
太空是他們的主要競爭

最後導致俄國經濟崩潰
沒有經費在去投入到太空了

所以現在美國比俄國強

② 中國的航天技術和美國、俄羅斯的航天技術相差多遠

美俄屬於第一梯隊，中國、日本、歐洲屬於第二梯隊、印度、以色列等國屬於第三梯隊。中國的航天技術和美國不論在航天材料、計算和控制技術還是數據傳輸技術都相差甚遠，總體上有30——40年左右的差距，雖然俄羅斯在航天技術領域尚和美國有相當差距，但是俄羅斯在其傳統強項火箭、宇宙飛船等方面仍然世界一流，中國與俄羅斯之間的差距也是很大，估計有20年左右。

③ 誰解讀下俄羅斯和美國航天能力 技術…

俄羅斯的航天技術並不比美國差多少，可以說是一個水平線上的。

④ 美國的航天技術PK俄羅斯的航天技術

航天技術可是高投入行業，由於俄羅斯最近經濟狀況不太好，而且也沒像蘇聯那時為了爭霸世界而不斷投入，因此，現在美國整體上稍微強一些吧~
但單純從技術的層面來說，兩者並未產生實際的差距，應該是各有所長吧，太空梭美國成熟一些，空間站俄羅斯更強，火箭技術大家差不多，飛船俄羅斯的也比較穩定，深層太空探測技術美國厲害點~~

⑤ 俄羅斯的航天載人技術與美國相比，它們在哪些方面要優於美國

俄羅斯和美國的載人航天技術在理論研究上相差不大，但是俄羅斯的基礎技術和材料加工上更加優於美國，俄羅斯的載人航天技術研究成熟相對美國更早。

總的來說其實各有所長，美國的載人登月技術也比俄羅斯的好，而載人航天技術需要許多資金的投入，現在美國國盛財旺，也在逐漸超越俄羅斯的發展。

⑥ 美國的航空航天事業與俄羅斯相比哪個牛

各有千秋， １月２１日俄羅斯總統普京視察了設在莫斯科郊區的赫魯尼切夫航天中心。視察過程中，普京認真聽取了中心領導人的匯報並強調了航天事業對於俄政治、經濟和國際地位的重要性。人們普遍認為，俄羅斯航天事業將重新崛起。 美國撤資 俄將擴大自己在國際空間站的「居住面積」——這是美國政府決定削減美國航空航天署經費後，俄羅斯作出的決定。從２００１年起，美國為了發展國家導彈防禦系統，大幅度削減了美國國家航空航天署的預算。布希總統在上台不久向美國國會遞交的美國國家航空航天署預算案，就將國家航空航天署提出的三年預算減少三分之二。與此同時，布希還要求美國國家航空航天署將２０１４年以前國際空間站的建造和運營費用控制在２５０億美元，而原來的計劃費用是７５０億美元。這個決定直接對國際空間站計劃是一個巨大的打擊。 果然，過了不久，美國國家航空航天署宣布削減國際空間站計劃，放棄兩個艙體的建設，即生活艙和動力艙以及在出現事故時供宇航員從軌道疏散的ＣＲＡ艙。這意味著國際空間站規模將縮小。把用於和平目的的資金轉用到軍事目的。 俄羅斯有自己打算 此次俄羅斯決定擴大投入有自己的目的。美國削減國際空間站計劃的直接受害者是俄羅斯。按照原計劃，國際空間站建成後，長期在上面工作的宇航員有７名，其中三個名額是俄羅斯的，其他４個名額分屬於美國、歐洲航天署、日本和加拿大。俄羅斯本打算拿出一個名額作為商業性使用。計劃削減後，只能保證４名宇航員長期在空間站工作，連俄羅斯宇航員正常的飛行也只能隔一次獲得一次機會。不僅如此，俄羅斯還將失去一部分定單。 本來俄羅斯在是否參加國際空間站項目問題上就存在分歧。一些專家認為，參加國際空間站計劃意味著俄羅斯承認自己在該計劃中對美國的從屬地位，而且從火箭航天技術而言，國際空間站沒有任何新鮮東西，把有限的資金用到國際空間站建設，俄羅斯將無力開發自己獨特的航天技術。但是，俄方在權衡利弊後還是決定參加，以便在「和平」號之後繼續保存、積累或至少不失去已有的載人飛行經驗。 現在，俄羅斯承建的國際空間站艙體已增加到三個。俄羅斯「和平」號空間站墜毀後，正在建設中的國際空間站是目前世界上唯一一座運行的永久性載人空間站。它建成後總的規模將達到「和平」號空間站的五倍。整個空間站的封閉面積相當於兩個波音７４７飛機的空間。按照原計劃，國際空間站建成後可容納７名宇航員同時在太空工作。 國際空間站有１８個國家參與，預計總投資１０００多億美元。自從１９９８年１１月２０日國際空間站第一個組件「曙光」號功能貨物艙在哈薩克的拜克努爾發射升空，目前國際空間站已經初具規模。在原來的國際空間站計劃中，美國佔有很大的份額，因此在整個計劃中擔任主要角色。 俄羅斯除決定承建第三個艙體生活艙外，還建議利用備用的功能貨物艙和聯盟號補充救援艙以及其他設備，使在國際空間站上長期工作的宇航員達到６名。讀者記得，此前俄羅斯承建的「晨星」號服務艙曾因資金問題不能按期完成，拖延很長時間，甚至影響了整個國際空間站的建設速度。在這種情況下，俄羅斯能夠再次增加自己在國際空間站中承擔的任務，對整個國際空間站計劃來說，無疑是一個好消息。俄羅斯方面認為，如果國際空間站達不到預定的規模，宇航員不得不將大部分時間用於支持空間站的運行，而無暇從事科學研究，那樣的話，建設國際空間站的初衷就無法實現。 那麼俄羅斯有錢再建設一個空間站艙體嗎？據俄羅斯航天局領導人科普捷夫介紹，俄羅斯建議承建的國際空間站艙體和其他部件，其整個費用不到美國預算的２０分之一。 目前國際空間站由下列部分組成：俄羅斯「進步－Ｍ４５」、「聯盟－ＴＭ３２」、「進步－Ｍ－ＣＯ１」飛船，俄羅斯的「晨星」號服務艙、「曙光」號功能貨物艙，美國的「團結」號連接艙和「女神」號實驗艙。整個空間站重量達１４０噸。 大國的需要 國際空間站計劃沒有因為美國削減其先前承諾的投入而夭折。俄羅斯科學院等單位已經在排隊參加在國際空間站上的科研活動。 但是，自從美國決定推出反導條約和決定發展國家導彈防禦系統，俄羅斯不得不考慮比和平利用空間站更廣泛的問題。普京視察期間，航天中心向總統介紹了「質子」系列運載火箭的情況和新開發的「安加拉」系列運載火箭。這種火箭是專門為從普列謝茨克發射場發射而設計的，分大、中、小三種型號。 蘇聯時期，最大的航天發射場在哈薩克的拜克努爾。隨著蘇聯解體後俄羅斯地緣政治環境和國際政治形勢的變化，俄羅斯深深感到沒有自己獨立發射場的不便，盡管哈薩克總統納扎爾巴耶夫一再保證這方面合作的誠意。現在，俄航天中心打算完善位於阿爾漢格爾斯克州的普列謝茨克發射場的基礎設施，使它變成俄羅斯的主要航天發射場。赫魯尼切夫航天中心每年的經費只有１０％是由國家撥款，其餘部分都是依靠商業性發射支撐的，但是要完成改造普列謝茨克發射場這樣的過程顯然力不從心。這個計劃沒有國家支持是無法實現的。「安加拉」系列火箭的試飛將在２００３年進行，發射場改造的資金問題迫在眉睫。 普京在視察期間表示，國家將支持俄羅斯航天業的發展。他說：「沒有航天業，俄羅斯不僅不能維護自己在世界上的地位，不能在世界文明中占據主要位置，也不可能保障國家所需要的國防能力。」此間媒體認為，不排除俄羅斯在適當的時候再次發射自己的空間站，因為俄羅斯的大國地位和軍事實力需要這樣的空間站，國際空間站雖然好，但是畢竟受制於人。（完）
記得採納啊

⑦ 中國的航天技術與美國和俄羅斯的差距有多大

中國航天技術大概相當於美帝上世紀60年代左右，俄羅斯的話就是前蘇聯70年代左右，比不上，但是也差不多。不過，後來航天沒有那麼熱了，大概差個二三十年的水準吧。美帝的後來瘸了，毛子的更是吃老本，這些大家都知道的。長五如果解決可靠性問題的話，比歐洲的阿麗亞娜5某些方面要強點，比美帝的德爾塔某些方面也要強那麼一點點，我是說如果~

⑧ 俄羅斯和美國的航空發動機技術到底誰更強

俄羅斯的更強。俄羅斯不僅造出了當時最快的米格飛機，而且美國至今都無法超越其航天發動機技術。

⑨ 中國的航天技術與美國和俄羅斯的差距在哪

航天技術雖然在日常生活中看著沒有什麼重要性，甚至很多人認為航天技術可有可無，我想說的是航天技術對於子孫後代有著很大的好處。近年來我國的航天技術可以說是突飛猛進，但是還是和美國、俄羅斯這種航天大國有所差距。

里邊的差距最主要的就是在運載能力方面。美國的圖形無是一款超大推力的運載火箭，而且到目前為止，仍然是世界上最大的火箭，可以將45噸的物體發射到太空。而中國的長征三號推力只有土星五號的八分之一。

不過航天技術不是光靠運載技術的。中國的成功率甚至超過了美國和俄羅斯，航天技術的發展不是一蹴而就的，在未來的發展過程中一定可以超過美國和俄羅斯。

⑩ 俄羅斯和美國誰的航天技術更勝一籌

我認為當初的時候是蘇聯先進。1957年10月4日蘇聯發射了世界上第一枚人造衛星，1961年4月12日把加加林送上太空，1971年製造了世界上第一個空間站——「禮炮」1號。美國做這三件事分別是1958年初、1962年5月、1973年。
美國載人登月的科學價值，我認為不如蘇聯的空間站。
1986年蘇聯修復「禮炮」7號空間站，可謂是航天史上的壯舉。美國人遇到這種問題，往往派個太空梭把它拉下來維修。太空梭1981年4月12日首航太空，是美國航天技術真正超越蘇聯的標志。
1986年蘇聯發射「和平」號空間站，維持了十五年，標志著蘇聯依舊在空間站領域領先美國。
深空探測也是蘇聯起步早，蘇聯最早發射月球、金星探測器。但美國後來居上，發射了飛往太陽系外的探測器（1972），甚至實現了載人登月。
蘇/俄有一些獨特的技術，例如海上發射衛星，潛艇發射衛星等。美國也有獨特技術，即太空梭。
蘇聯解體以來，俄羅斯航天技術停滯不前，美國則突飛猛進，逐漸拉大了和俄羅斯的距離。