俄羅斯國運怎麼樣

1. 討論：蘇聯國運為什麼如此短暫

愛輝條約之被占土地，且不論其上資源，現有關乎俄羅斯國家生存的大型軍事、金屬冶煉、機械製造工業，並有維護其國家安全的純冊軍事戰略基地！若歸還，俄羅斯將散失其戰略大後方，失去東北亞及西太平洋地區軍事存在、國際影響力！蒙古地區屬於蘇聯及俄羅斯的傳統實力范疇，蒙古地區雖無多大經濟及資源意義，但若散失，俄羅斯烏拉爾山以東三個重工業區經遭受直核如接軍事威脅，俄國家安全無從談起！上述兩地，俄之做氏宏國運民生所在，其會輕言相讓！若想取回上述兩地，非一朝一夕之功，人人若以奮發圖強為己任，以國殤民恥為動力，外聯哈薩克，內遷都城於天山之南，殷實國家，厲兵秣馬。待超越美國之時，以策劃蒙古回歸為戰端，若俄忍讓則談笑而得蒙古，松花江外徐圖，若其不忍出兵，則西誘敵深入，東奮勇出擊，如是，定可保俄羅斯300年永無翻身之日！

2. 蘇聯為什麼會由強變弱

俄羅斯的興衰之鑒

「如果戰略錯了，那麼，將軍在戰場上的指揮才能，士兵的勇敢，輝煌的勝利，都將失去它們的作用！」馬漢談論戰爭的一句話，同樣適用於國家安全戰略的選擇。俄羅斯數百年跌宕起伏的國運，是觀察國家安全戰略選擇得失最好的標本。有人說，俄羅斯是一個不適應順境的民族，總是在經過不斷拼搏達至巔峰時陡然跌落；同時，俄羅斯又是一個勇於在

逆境中奮進的民族，總會在跌落後開始新一輪的拼謹冊搏和崛起。於是俄羅斯的歷史呈現出一條縮命式的螺旋軌跡。

走一條適合國情的發展道路

國家安全戰略是「協調地發展和運用國力手段以達到國家安全目標的藝術和科學」。在一國崛起的歷史進程中，選擇何種發展道路是首先需要解決的問題。借鑒西方經驗是俄羅斯迅速崛起的重要因素，而不顧民族特性一味追隨西方又導致其陷入發展的困境。

俄國的強大始於彼得一世的歐化改革，形成於葉卡捷琳娜二世的「開明專制」。初登皇位的彼得以其敏銳的眼光和罕見的魄力促使「野蠻的俄羅斯人採用西歐成果」，使俄羅斯從一個偏居一隅的窮國一躍成為歐洲強國。葉卡捷琳娜二世則推動俄羅斯在西方化道路上繼續前進，將法國的啟蒙思想引入俄羅斯，導致了俄羅斯自己的啟蒙運動。

彼得一世和葉卡捷琳娜二世之所以能通過西化改革使俄羅斯走上強國之路，重要原因在於始終保持了俄羅斯的民族特色。俄羅斯每一次成功的西化改革，都是西方因子在東方本體上的一次嫁接，其結果是在政治上進一步強化了其東方性。東方化往往成為西方化的條件，西方化則進一步鞏固了東方化。

在這方面，葉利欽總統早期「全面融入西方文明大家庭」的戰略選擇給俄羅斯帶來的困境則是有力的反證。採取對美國搭車依附的戰略，一廂情願地向西方表露心跡；把「休克療法」作為經濟復興的選項；把單方面拋棄意識形態和嫁接西方的價值觀作為最佳安全模式；使俄羅斯陷入了政治經濟困境和文化價值取向上的迷惘。此後葉利欽在歐洲大西洋主義、斯拉夫主義和新歐亞主義的爭辯中忽左忽右，也使俄羅斯在國家安全和發展方向上缺乏了明確的目標。

普京總統的西方政策較為務實、靈活。出於國家經濟和安全利益的考慮，他一度延續了葉利欽後期的外交政策，在反恐與戰略穩定等問題上向美國做出了重大妥協與讓步。但不同的是，普京的西方政策更多是「以退為進」的戰略考慮，追求的是國家利益、綜合國力與現實格局之間的一種平衡。因此，普京奉行的歐亞主義安全戰略中融入了大西洋主義和斯拉夫主義數晌宴的成分，並不時調整各種成分比重。這正是普京時代的俄羅斯得以崛起的關鍵所在。

根據國家實力拓展國家利益

幾個世紀以來，俄羅斯始終把實現大國地位作為其孜孜以求的長期戰略目標。歷代沙皇頻繁發動戰爭，不斷進行領土擴張，積極爭奪出海口。沙俄之所以能夠通過戰爭將領土擴張近10倍，原因之一就在於能夠根據國家實力的不斷提升，靈活及時地調整戰略目標。

伊凡四世盡管胸懷實現「第三羅馬帝國」的夢想，但根據俄國當時的實力，只能憑借地域性蠶食體制按照先東後西、先弱後強的順序不斷向鄰近地區擴張。他也曾試圖打通波羅的海出海口，但受制於有限的國力，並招致西歐強敵的一致抵抗，終於沒能實現。

彼得一世和葉卡捷琳娜二世時期，盡管國力有所提升，但每次發動戰爭總是盡可能避免兩線作戰，尤其避免兩線均對強敵作戰。面對北線的瑞典和南線的土耳其兩個強敵，彼得運用聯盟戰略先穩住相對較強的瑞典，集中力量對土作戰；隨後再以同樣方法對付瑞典。一旦他錯估形勢，便會遭到巨大失敗。

在蘇聯後期，決策者們對國際格局、本國國力及所處的發展階段缺乏清醒認識，造成了國家戰略的錯位。長期以來，把准備與資本主義暴力爭奪且戰而勝之作為最高戰略目標。過高的戰略目標與有限的戰略手段的矛盾是蘇聯解體的原因之一。

葉利欽在「親西方」外交陷入困境的情況下，無視俄羅斯實力已被嚴重削弱的事實，依然以世界大國自居，推行與西方對抗的外交方針。面對波黑沖突、北約東擴、北約入侵科索沃等嚴重侵害俄羅斯國家利益的行為，虛弱的國力只能使葉利欽強硬的態度一步步後退，逐漸暴露其底線，並最終陷入戰略被動的局面。

普京作為一個精明務實的漸進主義者，從現實國家利益出發，量力而行，在策略性讓步和妥協換取實際利益。俄羅斯不強調其大國地位，不等於不追求大國地位。普京要做的是恰當充分利用俄的地緣戰略優勢，以薯銀及能源和軍事工業等戰略性資源，使俄羅斯的大國雄心符合國家實力。換言之，就是提高國家的綜合實力，從而提升俄羅斯在國際事務中的影響力，最終實現其大國夢想。

處理好內部與外部安全的關系

國內革命徹底摧毀了沙俄帝國大廈，「八一九」事件則是蘇聯解體的直接導火索。這充分表明，決定一個國家、一種制度安全的決定性因素，是人民的選擇，是內部的穩定。僅關心外部安全，而忽視內部因素(經濟、人民富裕水平、社會民主化程度)，可能會破壞整個國家安全體系。

歷代沙皇都把對外進行領土擴張，爭取貿易通道和海外市場視為統治者的最高利益，但往往忽視國內民眾的基本生存權益，致使國內階級斗爭不斷深化。在沙俄軍事史上，國內爆發大規模武裝起義，每每使政府在國外進行的擴張戰爭陷入被動。普加喬夫領導的農民起義使葉卡捷琳娜二世發動的第一次對土戰爭陷於內外交困的處境，被迫降低條件與土耳其停戰言和。一戰時期，俄國蓬勃興起的革命運動，不僅促使沙皇軍隊在大戰中失敗，而且從根本上埋葬了沙皇制度本身。

蘇聯領導人也是把與西方陣營爭奪勢力范圍作為國家安全的主要方向，把主要精力用於國際而不是國內經濟建設，使蘇聯人民的生活陷於貧困當中，國內矛盾日益激化，最終失去了人民的支持。苦心追求的國家安全不僅沒有得到保障，反而變得更加脆弱。長期忽視國內民族問題，致使分裂主義勢力急劇擴張。從國家安全的角度講，「蘇聯不是被別人打垮的，是自己犯了致命的錯誤，導致了國家的衰落與解體。」

葉利欽時期，「休克療法」使俄羅斯國內經濟長期處於危機狀態，國家實力遭到嚴重削弱。由此衍生的國內政治矛盾激化、社會貧富差距拉大、腐敗和犯罪現象泛濫、武裝力量戰鬥力下降等問題，直接沖擊著政權的穩定。在車臣分裂勢力日益坐大時，俄政府卻一度採取姑息態度，默認了車臣的自主地位和分裂政權，致使車臣危機不斷升級，並直接導致了兩次車臣戰爭的爆發。

普京執政後，改變了將外交凌駕於內政之上的做法，踏踏實實地解決國內問題，特別是國內安全問題。通過打擊金融寡頭、控制戰略資源逐步恢復國內經濟秩序；建立垂直權力體系，加強對地方的領導；堅決打擊恐怖主義，維護國家主權和領土完整。同時，普京也絲毫沒有放鬆對外部威脅的警惕，依然將強大的軍事實力作為保衛國家安全、追求大國地位的重要支柱。

平衡國民經濟和國防建設

國家安全環境的改善從根本上來講是依靠綜合國力的提升。經濟力和軍事力是綜合國力中的一對關鍵要素，二者對立統一。經濟力的提升需要加強國防以提供支撐和保護，軍事力量的加強又依靠國民經濟的快速穩定發展。正確處理兩者的關系，是提升國家綜合實力、保障國家安全的必然要求。

沙俄崛起過程中，軍事力量佔有至高無上的地位。這種傳統延續並影響到了蘇聯時代。以軍事實力保障國家安全的戰略思想，促使國民經濟高度軍事化，從總體上削弱了國家實力，損害了國家的穩定，降低了國家的安全水平，並最終成為蘇聯解體的一個重要因素。

與美國進行的軍備競賽進一步推動了蘇聯的國民經濟軍事化，在勃列日涅夫時期達到了頂峰，並一直持續到戈爾巴喬夫時期。把保障國家安全建立在龐大的軍事工業基礎之上，片面發展軍工企業，導致蘇聯經濟結構嚴重畸形。高峰時期，國民生產總值近20％被用於軍事領域。有人曾形象地將軍備競賽稱為國民經濟的「吸血鬼」，顯然很有道理。

葉利欽則走向了另一個極端。蘇聯解體之初，基於國家不存在大規模戰爭威脅的樂觀判斷，把大幅裁減軍隊員額，削減國防開支、合並有關軍兵種作為軍隊改革的主要內容。軍費嚴重短缺不僅影響和制約了俄軍改革進程，還導致戰備程度和作戰能力的嚴重下降。第一次車臣戰爭就是最好的例證。當然，國家經濟的嚴重滑坡是俄緊縮國防開支的原因之一，但過分削減軍事開支顯然不是解決經濟危機的良策。相反，一支強大的軍事力量是保障國家經濟安全利益的有力手段。改變蘇聯時期嚴重畸形的經濟結構是一項長期任務，在無法迅速提升綜合國力的其他指標的情況下，軍事實力仍是俄羅斯綜合國力的重要體現。

正確運用聯盟戰略

俄羅斯一直將軍事聯盟作為國家安全戰略的重要內容。彼得一世藉助於同波蘭、丹麥和薩克森結成的北方同盟，取得了北方戰爭的勝利；葉卡捷琳娜二世通過建立俄普奧同盟、「塔爾果維茨同盟」，三次肢解了波蘭；亞歷山大一世則在英法瑞等歐洲大國間巧妙周旋，利用俄法同盟恢復元氣並取得了抗法戰爭的勝利。

受傳統的影響，蘇聯時期的集體安全思想具有強烈的大國沙文主義色彩，「在聯盟中占據主導地位、首先保障蘇聯的安全」成為聯盟戰略的出發點。在二戰前，蘇聯為建立「東方戰線」防禦帶，先行佔領波蘭的西烏克蘭和西白俄羅斯，後將波羅的海三國納入自己的勢力范圍，並佔領了芬蘭、羅馬尼亞的部分領土；同時蘇聯倡議建立歐洲集體安全體系，以便藉助英、法等國的力量來遏制德國法西斯的擴張。因英、法兩國試圖將禍水東引，對德實行綏靖政策，致使蘇聯的設想落空。蘇聯只好轉求自保，於1938年8月23日與德單獨簽署《蘇德互不侵犯條約》。這些做法不僅沒有換來和平的外部安全環境，反而在政治軍事及道義上都造成了消極的影響。

冷戰時期，蘇聯一方面與美國進行全面對抗，大搞軍備競賽；另一方面以家長自居，粗暴干涉他國內政。這種過度追求蘇聯治下的集體安全的霸道行為，使許多第三世界國家對它充滿戒心和警惕，使它變得更加孤立。

蘇聯解體後，地區沖突和局部戰爭成為國際社會動盪的主要根源，建立地區和全球安全機製成為俄羅斯的迫切需要。在擺脫了立國初期對獨聯體採取的「孤立主義」政策之後，俄羅斯在安全領域加緊推進地區軍事一體化，構築以俄羅斯為核心的集體安全體系，以抗衡北約東擴和美國對該地區的滲透。與冷戰時期不同，獨聯體集體安全建立在安全的不可分割性、不幹涉內部事務、集體防禦等原則基礎上。但實力因素和安全需求決定了俄羅斯仍將擁有主導地位，在地區安全總是上起決定作用。

國家安全中的地緣因素

地理即命運。俄羅斯的安全始終與其獨特的地緣現實緊密聯系在一起。從最初尋求生存的領土安全，到擴大勢力范圍的帝國主義，到確保獨特的歐亞大國安全，地緣政治思想已滲透到俄羅斯國家政治、軍事、外並等各個領域。

控制和擴張領土，建立「緩沖地帶」和「勢力范圍」——這是俄羅斯民族傳統的安全模式。早期的俄羅斯地處東歐大平原，沒有任何保障安全的屏障，就像「沒有護欄的嬰兒車」，曾多次受到大國的侵略。於是消除不安全感就成了俄羅斯歷代統治者追求的目標，途徑是拚命向外擴張，最大限度地擴張疆域，把「嬰兒車」造得越大越好。

沙俄的東征西討、爭奪出海口，蘇聯的「東方戰線」、華約組織，俄聯邦的「近鄰政策」無不體現著俄羅斯的地緣政治思想。在18世紀到整個20世紀的200年間，俄羅斯有128年在打仗，進行了36場對外戰爭和4場內戰。對領土擴張的過度追求，最終導致俄羅斯背上管理和發展這片遼闊土地的沉重負擔，成為軍事實力強大而國民經濟脆弱的「跛足巨人」。

戈爾巴夫看到了蘇聯存在的問題，但他認為在消除意識形態的分歧後，俄美兩國將會建立起沒有陰影的友誼。面對華約解散、蘇聯解體後極為不利的地緣戰略環境，葉利欽曾把維護國家安全的希望寄託在融入西方社會的外交政策上。北約東擴打破了俄羅斯浪漫的地緣政治幻想，新歐亞主義作為一支地緣政治流派異軍突起，影響著俄對外政策的走向。目前俄羅斯的客觀地緣政治需求，是「必須為俄羅斯作為世界大國之一得到發展而提供有利條件」。據此，俄羅斯確立了以獨聯體為優先，以歐洲為重點，東西方並重的外交政策。把在地緣政治、經濟、安全、文化、歷史傳統與俄有著不可分割聯系的獨聯體視為穩定周邊，視為抗衡北約東擴、重新樹立世界大國地位的重要依託；把建立穩定的獨立國家聯合組織，使其在經濟和政治上實現一體化，並且有能力在國際社會中占據應有的地位，作為俄對獨聯體國家安全政策的戰略目標。

李抒音

http://news.sina.com.cn/o/2006-07-22/09079535930s.shtml

3. 在普京的帶領下，俄羅斯究竟變強了沒有

8月10日，俄羅斯反對派在莫斯科發起了一場名為「讓我們獲得選舉權」的大型抗議集會。據俄羅斯商業電視頻道的報道，除莫斯科以外，在聖彼得堡、葉卡捷琳堡、海參崴、哈巴羅夫斯克、新西伯利亞、伊爾庫茨克、托木斯克等其他俄羅斯城市也發生了抗議集會。其實，遊行集會，在近年的俄羅斯，已經不是什麼新鮮事了。

這次莫斯科大遊行的起因，民眾抗議的背後，還是對艱難生存環境越來越明顯的不滿。

2014年烏克蘭危機以來，俄羅斯就遭受到西方嚴厲的經濟制裁。而與此同時，國際油價也長期低迷，這對高度依賴油氣資源出口的俄羅斯而言更是雪上加霜。

俄羅斯本來就家底不充裕，工業體系崩盤後，國家的維持可以說是十分勉強。雖然靠著本世紀頭十年的油價暴漲發了筆小財，但這點錢對於這樣一個世界級地緣大國來說，遠不足以改變其之命運。連造打壓之下，俄羅斯處境之艱難，是可想而知的。

……

最後，鑒於資源的匱乏，各利益集團之間圍繞所剩不多的利益，也必然會產生愈發激烈的矛盾和沖突，而這也都需要一個強力中央的協調和壓制。

總而言之，現在的俄羅斯，需要一個強大的中央。

但偏偏這是俄羅斯所沒有的。

但現實又決定了，俄羅斯需要強力中央。

這可怎麼辦？

只能仰賴領袖。用領袖的個人威望，來代替中央政府在民眾心中的尊崇地位；用領袖個人的強力，來協調和壓制不馴服的地方官僚體系和利益集團；甚至用領袖個人的強人形象，來掩蓋俄羅斯日益衰頹的現實，以挽救民眾岌岌可危的凝聚力、自信心和對體制的認可。

這么多需求，最後都被系於普京一身。普京用自己這個肉身，承擔了中央集權制度下，中央政府所需承擔的大量職能。

這就是普京不能退的原因。

但是，再有精神力，也架不住肚皮空空的煎熬。隨著生計的日益艱難，民眾的不滿是無法遏制的。

所以，俄羅斯近年愈演愈烈的民眾抗議集會背後，其實反映出的，是這個國家日益窘迫的現狀。隨著資源越來越稀缺，俄羅斯在蘇聯解體30年之後，再一次逼近那個歷史的抉擇點——是要現實生活改變？還是要國家影響力衰退，甚至二次解體？

即便普京不退，他也不能逆天改命。無論他怎麼努力，俄羅斯國運衰頹的大勢，他也無法憑一己之力逆轉。

這是普京的無奈，也是普京的煎熬！

所以，普京的煎熬，可能還要持續下去。俄羅斯能否順利渡劫，真的難料！

4. 如果沒有普京的多年執政，俄羅斯現在會是什麼局面

普京上台時俄羅斯國運衰落，國家面臨分裂，財政經濟十分艱難，普京第一屆任期就基本扭轉了局面，國家穩定，人民生活得到保障和改善，國力日漸強大，能做到這點，不單俄羅斯，就是全世界也絕少有領導人能做到，這十幾二十年來，受到歐盟和美國的無情打壓，雖然經濟有點不如意，但國家整體實力不斷得到恢復和發展，軍事實力明顯增強，在世界上的話語權越來越大，可以毫不誇張地說，俄羅斯除了普京，沒人能做到，這也是俄羅斯歷史性的選擇，俄羅斯能有普京是俄羅斯人民的福氣和驕傲！

5. 三十年過去，俄羅斯依然深陷困境，未來會如何

俄羅斯是全球領土最大的國家，有著輝煌的歷史。從沙俄到蘇聯，俄羅斯的實力由世界一流大國發展為超級大國。 只是，蘇聯解體，俄羅斯不僅失去了大量疆土，國家的經濟體系也被破壞，實力大損。 不過，解體後，俄羅斯依舊擁有1700萬平方公里的疆土，憑著蘇聯遺留的家底，依舊是與中、歐並駕齊驅的世界級大國。 但，俄羅斯家底雖厚，國家面臨的形勢卻較為嚴峻。內部層面來看，俄羅斯的經濟體系已崩盤，國家的生計依賴資源的出口。國家的地緣結構有著西重東輕的缺陷，民族隱患嚴重——集居邊緣地區的少數民族對俄羅斯文明缺乏認同感；而從外部層面來看，俄羅斯地處亞歐大陸北部中央，與幾乎所有外部主要勢力（美國、 *** 、歐洲甚至中國）都有著結構性的地緣矛盾。即使因為種種理由，一些國家沒有與俄羅斯翻臉，但只要條件和時機恰當，它們會願意與俄羅斯拼一拼。 ​ 俄羅斯身處這樣的內憂外困的處境，沒有「 」守」的空間，只能激流勇進，而最後的結果也只有兩種，要麼重回蘇聯時期的光輝，要麼再次解體退出主流國家的行列。像現如今這樣半死不活，不是俄羅斯的常態。 那麼，對於俄羅斯而言，哪種結果的可能性更大呢？雲石君就眼下的形勢認為，在未來，俄羅斯二次解體的可能性稍大一點，其原因有以下幾點。 首先，俄羅斯在地緣結構上存在缺陷。俄羅斯的版圖形狀看起來較為緊湊，但其本部核心區——東歐平原在國土最西端，北亞領土遼闊不僅與本部的距離遙遠，而且緯度較高，環境惡劣，因此，北亞的開發利用以及對本部影響力的接收均被大幅削減。東歐平原不是世界一流的地緣板塊，地緣潛力有限，因此俄羅斯在地緣結構上存在著不穩定性。國家強大時，邊緣區域能被本部控制，但國家實力衰退時，邊緣地區很容易脫離，蘇聯解體就是最好的例子。 當然，俄羅斯經過蘇聯解體後，內部的分離主義傾向已經被大大減弱，但俄羅斯的西重東輕，以及東西跨幅巨大的格局並未改變。因此隨著俄羅斯國力的衰退，其分離主義傾向逐漸顯現。 其次，俄羅斯困頓的現狀。繼承蘇聯衣缽的俄羅斯，雖然因為普京的上台，經濟下滑趨勢得到一定緩解。但並未扭轉在經濟上的困頓格局，加上烏克蘭危機以及經濟制裁，俄羅斯再次受到重大打擊。 或許，有人會說這是短暫的，階段性的。畢竟俄羅斯在歷史上受到過重大挫折，並且用不長的時間恢復了元氣，並成長為僅次於美國的超級大國。這樣看來，只要俄羅斯穩定陣腳，重新崛起也有可能。 當然，這種說法並不是沒有道理。俄羅斯有1700萬平方公里的領土，僅憑這家底，似乎也足以支撐俄羅斯東山再起重回巔峰。 但，這只是表象，現今俄羅斯面臨的形勢與蘇聯時期並不相同。 ​ 首先，在經濟層面上。蘇聯成立時已是第二次工業革命業的尾聲，革命成果進入普及時期。這為蘇聯對荒漠國土的開發利用提供了科技支撐，蘇聯由此成為大型工業國。 只是，蘇聯的工業規模雖然快速變大，但其質量並不高（除了軍工以及配套的少數重工業外，其他體系甚至能被稱為粗製濫造）。不過，這在當時並不算是問題，世界處於第二次工業革命成果的普及期，成色差距並不明顯。而且機器製造作為第二次工業革命的代表，在絕大程度上是以單位產量和單位資源消耗作為質量評判的標准。因此，有著大量待開發土地以及大量礦產資源的俄羅斯，可以用工業規模來彌補。 但蘇聯解體時，已是第三次科技革命的爆發期。這次科技革命是以產品科技含量為評判標准，這就代表著同一類型的產品，科技含量的高低決定其價值的不同。 而俄羅斯除軍工外的工業體系科技含量先天不足，曾經能用規模彌補質量上的差距，但這個方法用在第三次科技革命就顯心有餘而力不足。第三次科技革命的迭代速度非常快，這讓俄羅斯無法用時間彌補在工業體繫上與主流國家之間的差距，反而被越甩越遠。蘇聯解體已過去二十多年，俄羅斯的工業體系依舊未能規模性重建，這也證明其不適應第三次科技革命。 同時，經濟發展規模的改變，也制約著俄羅斯。蘇聯成立時，通過對廣闊的領土進行開發利用創造收益。但這個方式在現代並不適用了。在當代，全球化的經濟發展模式已成為潮流。列強通過全球經濟鏈條的整合，將全球絕大部分已開發地區演變成讓自己獲利的平台。 這就大大消解了俄羅斯的優勢。俄羅斯的領土再大，也大不過全球；而且俄羅斯大部分領土開發程度十分低下，產生的收益也遠比不上通過全球已開發地區經濟整合的收益。 當然，俄羅斯也願意加入全球化鏈條之中。但俄羅斯的工業體系已經崩盤，沒有具有競爭力的工業品。就算俄羅斯的工業體系追趕上了時代的步伐，但其本身對美、中、歐、 *** 就存在威脅，因此這些主要勢力，無法對它完全敞開胸懷。至於其他邊緣勢力，體量小且與俄羅斯相隔遙遠，無法讓俄羅斯通過全球化受益。再加上中國的崛起，使得全球化在西方的發展勢頭有所減弱，俄羅斯拓展利益的觸角也就變得更為渺茫。 我們從地緣政治角度來看，俄羅斯的未來形勢，也非常不利。 俄羅斯因地緣區位，與美、中、歐， *** 等全球主要地緣勢力都存在著結構性矛盾，這給俄羅斯的國家安全格局帶來了隱患。 當然，這些主要勢力不會齊心對付俄羅斯。所以，有些人認為，俄羅斯的處境並沒想像中那樣艱難，畢竟當年中國都能沖破重重封鎖。 但實際上，俄羅斯的處境遠比中國惡劣。 中國位於亞歐大陸東部邊緣，與歐洲不存在結構性地緣矛盾，與 *** 的沖突也不明顯。而中國與俄羅斯雖然存在嚴重的結構性地緣沖突，但因聯合抗美的局勢，這種矛盾被有效壓制，再加上中國的強勢崛起，中俄關系中，中國更占據主動。因此，僅美國與中國存在結構性矛盾，這就減緩了中國在政治上的壓力。而且美國的資本性國家特質，使中國能夠較為容易的通過經濟捆綁，進行有效制衡。 ​ 反觀俄羅斯則不同。俄羅斯的地緣區位和龐大的領土，讓其與美、中、歐， *** 等全球主要地緣勢力都存在著結構性矛盾。俄羅斯與歐洲、 *** 之間的戰略轉圜餘地，不如中國與二者之間廣闊。 中國與俄羅斯的格局也發生重大變革。隨著中國的強勢崛起，俄羅斯曾對中國占盡優勢的局面發生逆轉。這代表著，俄羅斯在復興的路上，將面對一個強大的中國。在加上俄羅斯與中國接壤的北亞，是貧瘠且邊緣的板塊，完全無法與中國相鄰的華北、東北、西北三大板塊相比。因此，中俄戰略格局中，俄羅斯將被中國嚴重掣肘。 雖然現在中俄因聯合抗美而處於「 」蜜月期」，但當中國建成東亞新秩序，有實力與美國分庭抗禮時，中俄的「 」蜜月期」很可能自然而然的走向終結。以俄羅斯龐大和孱弱的身軀，如果再喪失一個強大的「 」盟友」，其在國際政治上的道路，將勢必更加艱難。 綜上所述，俄羅斯在地緣結構上的不足，對新經濟模式的不適，以及復雜的外部條件，讓俄羅斯的復興之路艱難重重。再加上國際大環境的變換，俄羅斯沒有足夠的時間轉變。因此，俄羅斯未來的結局現在較難猜測，但如果處理不慎，並不是沒有二次解體的可能。 當然，俄羅斯也不是完全沒有機會。主觀上的努力就不說了，客觀層面，地球氣候的變暖，和北冰洋的解凍和新航道的開辟，困境中的俄羅斯，有可能迎來一次千年一遇的國運轉機。 為什麼北冰洋航線對俄羅斯如此重要？地球變暖，會給俄羅斯帶來哪些具體的改變呢？關注微信公眾號：雲石，雲石君下一節繼續為您解讀。 本文為雲石地緣政治系列131章——俄羅斯之第八節。解讀大國博弈內幕，剖析政治深度邏輯，請用微信搜索公眾號：雲石，收看全部雲石君地緣政治系列文章。

6. 俄羅斯國土那麼大，為何人口如此少

俄羅斯是世界上最大的國家，國土面積達1700萬平方公里，但是與它的領土面積非常不相稱的是，這個國家的人口只有1.4億，堪稱世界上人口密度最小的國家之一。更神奇的是，俄羅斯的出生率很低，人口還在不斷下降。

那麼，這到底是什麼原因導致呢？

一，歷史原因。

在沙俄時代，俄羅斯幾百年來的國運是不斷上升的，俄羅斯不斷吞並周邊國家，並探索西伯利亞和北美。這幾百年間，俄羅斯的領土和人口都有很大程度的增長。

自從19世紀中後期以來，俄國就陷入國運低迷時期。

在外部被英法等老牌帝國敵視，對外戰爭屢戰屢敗。

在1855年的克里米亞戰爭中敗給英法聯軍和土耳其。在1905年的日俄戰爭中敗給日本。在一戰中傷亡數百萬人，國內發生革命，隨後又爆發紅軍與白軍的內戰。

但是，與上面所列的戰亂相比，導致俄國人口減少最嚴重的兩次大事件分別是蘇德戰爭和蘇聯解體。

蘇德戰爭

1941年6月至1945年5月，德國與蘇聯兩大陸地強國死磕了整整四年。由於蘇聯在戰爭初期的被動以及戰爭的大部分時間都是在蘇聯的國土上進行的，因此蘇聯的傷亡遠遠高於德國。

據戰後統計，德國在二戰中死亡總人數為531.8萬人，蘇聯在二戰中死亡2660萬人，是德國的五倍，傷亡總人數更是達到4700萬人，佔到了蘇聯總人口的四分之一。考慮到女人、老人和孩子占人口一多半，蘇聯男人在二戰中的傷亡率之高是令人咋舌的。

總之，歷史上的戰爭造成俄國人口大量減少和男女比例嚴重失調，這影響了俄國人口的增加。

蘇聯解體

1991年蘇聯解體對俄國的打擊更大。蘇聯解體不僅導致俄國失去數百萬平方公里的領土，還使其喪失了一半的人口，俄國人口由3億多瞬間降至1.5億。

二，經濟發展低迷，人口流失嚴重。

蘇聯解體後，俄羅斯經濟不景氣，「休克療法」導致俄羅斯經濟長期陷入低迷，只能靠賣資源維持生計。大量的俄羅斯高素質人才流落到歐美國家。

三，受教育程度高，城市化水平高，生育意願低。

從蘇聯時代起，俄國人的受教育水平就大幅度提升，俄羅斯繼承了蘇聯的這一優良傳統。

有美國媒體曾報道，俄羅斯有53.5%的人受過高等教育，這一比例不僅高於發展中國家，也高於日本（46%）、美國（43%）等其他發達國家。

俄羅斯2011年的城市化水平達到73%。

受教育程度高和城市化水平高導致俄羅斯人生育的意願很低，人們對單身非常寬容，生也一般只生一個孩子。

四，俄國男人酗酒等壞習慣。

由於俄羅斯冬季漫長且寒冷，需要喝酒來抵禦嚴寒，所以俄國男人普遍好喝酒，酗酒現象很嚴重。俄羅斯男人經常喝的酩酊大醉被凍死在街頭。酗酒還導致各種疾病，降低了俄羅斯男人的壽命，進一步造成人口減少。

7. 俄羅斯國運大轉向，是什麼原因讓俄羅斯中了西方的毒

先是因為蘇聯本身出了問題，其次則是西方勢力誘惑了當時蘇聯的領袖葉利欽，向他許諾了很多好處。

8. 俄羅斯表示寧死不會放棄塔爾圖斯，它對俄羅斯為何那麼重要

塔爾圖斯對於俄羅斯來說，擁有者非常重要的戰略地位，有了塔爾圖斯海港的話俄羅斯可以直接控制中東的部分地區，而且其的影響可以直接擴廣為，南亞，非洲這些地方。而且塔爾圖斯也相當於俄羅斯的國運基石。

只要保存了這個海港，那麼俄羅斯可以控制中東地區，它的影響可以輻射整個的北非，非洲，甚至南亞。所以說塔爾圖斯港雖然小，但是卻是俄羅斯世界大國身軀的基石，是俄羅斯未來國運的基礎，一旦失去高悉，那麼戚汪乎俄羅斯的勢力將不但被趕出中東和地中海，而且還會被圍堵在黑海。

所以塔爾圖斯港雖小，但是作為俄羅斯海外戰略的支點，那是俄羅斯國運所在，那是不能失去的，所以俄羅斯不惜代價也要保住塔爾圖斯港。

9. 俄羅斯何時建國的

截止2022年，從蘇聯解體算起，俄羅斯建國31年。

1992年4月16日，俄羅斯第6次人代會決定將國名改為「俄羅斯」，從而恢復了歷史上的名稱；17日，最後決定使用兩個同等地位的正式國名「俄羅斯聯邦」和「俄羅斯」。

1993年12月12日，經過全民投票通過了俄羅斯獨立後的第一部憲法。

俄羅斯，這個喜歡滿世界找大哥感覺的國家，其實歷史很短，十六世紀中葉才取得事實獨立，至今不足五百年，不到中國歷史長度的十分之一。

其開始的國土面積，也不足如今的十分之一，數百年不斷拓展擴張後，到1914年時，建國不足400年的俄羅斯民族，已經擁有超過2000萬平方公里的國土。而且，它吞下去的領土，通過屠殺、融合、遷移少數民族等諸多手段，都得到了實際控制。

在和周邊眾多種族的生存空間競爭中，俄國人可謂國運興隆，直線上坡。不要說自身文化底蘊淺薄，被阿拉伯化的中亞西亞族群，即使頑強生存發展了5000年的華夏民族，都不是對手。200年來不得不屈辱地一次次割讓大片土地、甚至於文化上被滲透斯拉夫化。

伴隨俄羅斯國運爬坡，其人口的發展，也大幅增長。

10. 什麼是休克療法為啥當年俄羅斯急切地把國運壓在休克療法上

休克療法本是一個醫學術語，在20世紀80年代中期，受聘於玻利維亞的美國經濟學家傑弗里·薩克斯在擔任政府經濟顧問期間提出來，至此，休克療法引入經濟領域。當時薩克斯根據玻利維亞經濟危機問題，提出了一整套經濟綱領和經濟政策，主要內容是經濟自由化、經濟私有化、經濟穩定化。實行緊縮的金融和財政政策，由於這套經濟綱領和政策的實施，具有較強的沖擊力，在短期內可能使社會的經濟生活產生巨大的震盪，甚至導致出現「休克」狀態，因此，人們借用醫學上的名詞，把薩克斯提出的這套穩定經濟、治理通貨膨脹的經濟綱領和政策稱為「休克療法」。

因此，俄羅斯猶如賭徒一般，急切地把國家命運壓在休克療法上，最終致使經濟瀕於崩潰！這種動盪局面持續了十年時間。一直到普京上台執政，這種跌勢才得以制止，並逐步回升。只不過是普京當年「給我20年，還你一個強大的俄羅斯」的豪言壯語，現在看來並不那麼輕松，恐怕還要假以時日。因為俄羅斯內外種種弊端不會那麼輕易得以解決，依舊纏繞俄羅斯這個龐大的軀體。