俄羅斯為什麼難以被征服

㈠ 歷史上，為何德法打敗俄羅斯難於登天，而蒙古卻能征服

1220年成吉思汗西征攻佔了花剌子模，其國王西逃，成吉思汗窮追不舍，蒙軍西越裏海、黑海間的高加索，深入俄羅斯，於1223年大敗欽察和俄羅斯的聯軍。1221年初成吉思汗進軍喬治亞地區，打敗喬治亞守軍。1222年蒙軍再次攻入亞塞拜然的舍馬哈，並進攻達格斯坦，並越過高加索山進入阿速人和欽察人居住地區。1225年成吉思汗凱旋東歸，將本土及新征服所得的西域土地分封給四個兒子，後來發展為四大汗國。

還有一點也是德法比不過蒙古人的，蒙古人對寒冷是有很大抵抗能力的，而位居西歐的法德在這一點上也是比不過蒙古人的，不用說西伯利亞了，就是東歐的氣候，法德人都是不太適應的。

㈡ 俄軍為何幾乎在一夜之間就由原先的攻方變為潰不成軍，無法抵抗呢

因為俄羅斯分散軍力太多了，所以導致俄羅斯軍隊在俄烏戰場上潰不成軍，雖然俄羅斯軍隊很強大，各種武器系統都很先進，但是在俄烏爭端中由於戰線太長，這樣就分散了俄羅斯軍隊的力量，再加上烏克蘭轉手為攻，並且破壞了俄羅斯軍隊網路系統，所以導致俄羅斯軍隊在前線節節失利。
一、俄羅斯在本次戰爭中分散軍力太嚴重
要知道分散軍力是兵之大忌，而在早期的俄烏爭端中俄羅斯主要為進攻方，所以派出的軍隊力量相對較多，再加上佔領的各個城市相對較少，這樣俄羅斯的兵員相對集中，所以在早期的爭端過程當中占據了有益上方，隨著戰爭時間的推移，俄羅斯前進的方向也非常廣，這樣就導致整個戰線被拉長，從而分散了俄羅斯軍隊力量，所以也就直接導致俄羅斯原先從進攻方變為守方，而且前線部隊還潰不成軍。

㈢ 為什麼拿破崙和二戰德國都沒有打敗俄羅斯

實際上認真研究過地圖的人不難看出，希特勒和拿破崙進攻俄羅斯都有迫不得已之處。拿破崙：波旁王朝的領土擴張嚴重受到英格蘭和俄羅斯沙皇的制約，每一寸土地都要被沙皇分一杯羹走，所以法國領土越大拿破崙受到的民眾壓力越大。因為他要做最偉大的法國皇帝，給人民承諾的是自由獨立的法蘭西政權，和沙皇談判無果的情況下才迫不得已進攻。
希特勒：完全不一樣，本來他是採取遠交近攻的策略的，和蘇聯的關系一直不錯，不過由於一戰後的政治困境和物資緊張，德國的科技和機動化又空前發展，而整個歐洲的石油資源幾乎都集中於高加索地區。同時德國擁有空前軍事力量，所以必須攻佔蘇聯才會擁有足夠的資源維持龐大的帝國機械化部隊開銷！

㈣ 為什麼瑞典，法國，德國打不過俄羅斯

瑞典現在早就不幹預國際事務了，北方大戰已經把瑞典打的服服帖帖
德國現在只是名義上恢復了「國防軍」實質還是公務員，前幾年德軍參加北約軍演也暴露出了當今德軍的無能：如前年海軍全部趴窩，一艘能開的軍艦都沒有，能用的噴氣式戰斗機數量和1945年德國擁有的噴氣式戰機數量相同，還有就是一個最讓人無語的由於後勤不行，軍演的部隊無法做到機槍發配到每個班組，沒有機槍的班組拿掃帚先替代一下。我在德國生活了5年，每年參加德國的科隆游戲展，有一個小小的展區都會留給國防軍
法國目前的軍事實力確實是在歐洲數一數二的，但是出於法國國內問題和現在俄軍的裝備和人數，法國只會陷入無盡的消耗

㈤ 歷史上每個夢想征服歐洲的人，為何幾乎都夢碎俄羅斯

俄羅斯是歐洲國家之中比較特別的一個，俄羅斯雖然是歐洲國家，但是它的大部分國土都在亞洲。俄羅斯的民風比較兇悍，這就導致征服俄羅斯的難度上升。而且俄羅斯氣候比較惡劣，所以在戰爭中往往可以占據本土作戰的優勢。

綜上所述，上個世紀的俄羅斯一直處於進可攻退可守的地位，因為他們知道自己占據著相當好的地理優勢和本土優勢。

㈥ 為什麼拿破崙、希特勒均不能打敗俄國呢

簡單地說

1 俄國是一個資源豐富、領土巨大，人口非常多的強國，具有尚武擴張精神，軍事傳統也很好。幾乎不能被徹底打敗。即使是初期遭到極其沉重的失敗和損失，都能夠恢復過來。等到在俄國本土上法軍與德軍損失嚴重時，俄軍反而越來越壯大了，開始全面反攻.

2 俄國的冬季，極其不利於法軍和德軍的作戰。他們從各方面都不能適應如此惡劣的天氣。補給總是跟不上

3 拿破崙帝國和納粹德國入侵俄國時，都是它們最巔峰的時期。它們對俄國的抵抗力量嚴重低估。被入侵的一方，往往能激起更強的鬥志。

4 拿破崙和希特勒在決策上都出現過明顯的失誤。在戰爭中失誤並不太可怕，但是出現在與俄國的戰爭中就太致命了。法國和德國德國力，其實都吞不下俄國。

㈦ 歷史上的沙俄時期也曾一度震懾歐洲，俄羅斯為什麼不被西方國家接受

俄羅斯為什麼不被西方國家接受的原因：

1、首先從歷史原因中考慮，俄羅斯人大多數屬於斯拉夫人，自古以來歐洲人就將斯拉夫人視為化外之民，視為蠻族，備受歧視的民族。其次歷史上的沙俄時期也曾一度震懾歐洲，再加上領土空前龐大，好鬥心非常重，所以西方人一直都非常的忌憚俄國，排斥俄國。再文化認同度上雖有很多相同之處，但也有很多不同之處。

4、以上的這些殺手鐧還僅僅只是俄羅斯的一部分。但僅僅只是上面這些殺手鐧，就足以讓西方人和美國人感到威脅，俄羅斯也正因為如此也不會拱手稱臣，聽從西方人，美國人的任意擺布。在敘利亞的問題上俄羅斯就給了美國一個下馬威，為了保住敘利亞的巴沙爾政權，俄羅斯毫不猶豫的出動了海陸空三軍，這使得美國人和西方人很是難堪。

俄羅斯才是西方人最大的威脅，是西方人真正的對手。所以西方人排斥俄羅斯，將其視為最大威脅，利用經濟制裁，聯合北約打壓等這種非武力的手段去限制俄羅斯各方面的健康發展。

㈧ 為什麼俄羅斯這么難征服

俄羅斯在歷史上也曾吃過敗仗，比如1905年的日俄戰爭，俄國一敗塗地，海軍更是幾乎全軍覆沒。戰後俄國不得不把它在中國東北南部的特權讓給日本。

所以說，俄國並不是不可戰勝的，但是在歷史上進攻俄國本土的國家確實沒有能夠征服俄羅斯，比如當年法國的拿波侖，二戰的希特勒，都曾是打遍歐洲無敵手的超級對手，但是他們都沒有能夠取得對俄戰爭的最後勝利。

究其原因，主要還是歐洲的國家雖然當時很強，但是對於征服俄國這樣的任務來說，他們實在太小了，小國家存在這以下幾個缺陷：第一，俄國的戰略縱深太大，不論法國還是德國都存在著兵力的嚴重不足；第二，小國家的戰略資源有限，如果不能在短時間取勝，可能就會出現資源的供給困難；第三，如果深入俄國腹地，軍隊、裝備和物資的投送都會存在問題；第四，無法解決在俄國冬天的嚴寒造成的各種問題。

但是俄羅斯同樣有它的問題，當年蘇聯時代蘇軍多次企圖攻打中國，但是它們發現，要從歐洲越過西北利亞向中國投送兵力和裝備、物資，他們同樣存在著很多無法克服的困難，一但中國派出精銳支隊對其補給線進行絞殺，長達上萬公里的補給線幾乎是無法防守的。

㈨ 為什麼歷史上沒有任何一個列強征服過俄羅斯

俄國地處苦寒之地，人口稀少，國土面積廣大，而且俄國人屬於斯拉夫民族，擅長在寒冷地區生存，其他人種都不行，而且在發生戰爭時由於國土廣大，所以可以用空間換時間，慢慢的敵人受不了當地的氣候就會失敗。