為什麼對俄羅斯制裁

A. 為什麼要制裁俄羅斯

奧巴馬給特朗普使絆子，因為奧巴馬的很多政治遺產特朗普都會廢棄。兩人的政治理念差異很大。

B. 為什麼這么多國家要制裁俄羅斯

手打

1 有個說法，擁有了烏克蘭的俄羅斯，就能成為帝國。作為缺乏糧食高產區的俄羅斯來說，烏克蘭的黑土地和煤礦的價值可想而知。
北約花了大力氣搞廣場革命，就是為了徹底策反烏克蘭，使俄羅斯不能強大起來。
而俄羅斯強行奪回克里米亞，相信只是他們反擊的第一步，下一步可能是整個俄語為主的東烏克蘭，甚至試圖在整個烏克蘭問題上和北約扳手腕。
所以完全可以理解北約在烏克蘭亂局中的立場。

2 烏克蘭南部（克里木亞半島）擁有蘇聯時期最大的造船廠，黑海造船廠（前蘇聯所有的航母都誕生於此，烏克蘭脫離蘇聯後，俄羅斯也失去了生產航母等大型軍艦的能力），以及大量配套的重工業。這對俄羅斯恢復他們解體後產業空心化而失去的重工業系統有至關重要的作用。

3 克里米亞半島的港口對控制黑海有重要意義，差不多相當於俄羅斯在黑海2/3的出海口。雖然俄羅斯的勢力已經萎縮得夠可以了。去年敘利亞危機，俄羅斯仍然動用黑海艦隊為運載支援敘利亞物資的船隻護航，顯示他們仍然存在於東地中海，是不可忽視的地緣力量。如果真的失去克里米亞，對俄羅斯的東地中海戰略，甚至中東戰略，無異於釜底抽薪。

綜上所述，俄羅斯重新奪回克里米亞，甚至控制烏克蘭，對俄羅斯意義極大。
本著削弱對手原則的北約，自然也就傷害極大。
樓主滿意否？

C. 為什麼美國對俄羅斯經濟制裁

烏克蘭事件中，俄羅斯占據克里米亞半島，由此，美國和西方，展開對俄羅斯的制裁。應該說，制裁加上油價下跌，的確給俄羅斯造成相當大的經濟困難。但俄羅斯從最困難的時候，漸漸挺過來了。
西方和俄羅斯的對抗，可能是長期的。

D. 西方為什麼只對俄羅斯進行經濟制裁而不制裁中國

中國基本上還在採取了和西方合作準許西方國家主流標準的，也就是我們遵守西方國家制定的游戲規則，按照這個規則來發展。

俄羅斯明顯違反了這個規則，盡管看這個規則西方自己用是一種解讀，俄羅斯用是另一種解讀。

克里米亞問題和科索沃問題很相似，都是全民公決，科索沃的時候西方打的標語是人權高於主權，這個地區居民公投可以獨立，但是到了克里米亞問題上卻變成主權高於人權，不能公投獨立。

E. 美國為什麼對俄羅斯制裁

跟朝@癬金三球三代世襲差不多，敘利亞現在是二代世襲的獨@裁政@府。上一代統治者在中東顏@色革@命時期，逮捕處死十幾個寫民@主牆的孩子，輪奸他們的母親。然後用毒氣鎮壓屠殺很多示威平民，婦女孩童死亡居多。差不多04年左右，把在歐洲讀書的巴傻兒召回來繼任。軍隊內有軍人出來組織自@由軍。17年4月，敘利亞政@府又用毒氣屠殺自@由軍佔領區的平民，婦女孩童死亡居多。聯2合@國幾次開會進行維和投票，俄@羅@斯和中@國基本都是投反對票。這幾年制裁俄@羅@斯就是因為這個。而這次貿易戰制裁中@國是因為中國援助朝@癬。（離剿滅朝@癬金三球也不遠了）。去年國際出兵剿滅ISIS之後，巴傻兒的實力大增，按說慢慢就能消耗掉自@由軍，不知為什麼，前幾天卻用毒氣襲擊了自@由軍佔領的杜馬小鎮，（這次是誰放的毒氣存在爭論）平民死亡150名以上，又多是婦女孩童。自從《黑鷹墜落》盧安達大屠殺之後，人類文明又上了一個新台階，那就是人@權生存權。國家之間除了利益之外，還有道義。國際社會決不會再允許那些侵犯人@權屠殺平民的獨夫民賊逍遙法外。《兵略》：聞敵國之君，有加虐於民者，則舉兵而臨其境，責之以不義，刺之以過行。克國不及其民，廢其君而易其政。尊其秀士而顯其賢良，以有道伐無道，是為義兵。（但是：戰爭。不管是誰的勝利，都是一場悲劇）。為在戰爭中無辜罹難的人們默哀。

F. 美國為什麼要拉其他國家一起對俄羅斯進行經濟制裁呢

經濟制裁一定要參與者廣泛。否則經濟制裁沒有意義，比如美國禁止本國向俄羅斯出口，那麼俄羅斯可以選擇從其他國家進口，就不會對俄羅斯產生影響，還會影響美國企業利益，為其他國家企業創造機會。
俄羅斯的經濟在自給自足方面還有很大不足。主要是依靠出口石油、天然氣，進口食品和輕工品。對外貿易很重要的一方面就是毗鄰俄羅斯的歐洲，所以美國要拉上歐洲等國家對俄羅斯制裁，才能對俄羅斯造成更實質的傷害，比如制裁導致俄羅斯食品，生活用品的短缺和漲價，對俄羅斯國內的政治穩定都有影響。

G. 為什麼以美國為首的西方國家都在制裁俄羅斯

這只是俄羅斯與西方國家的新一輪鬥法而已，隨著西方支持的敘利亞反對派勢力在敘利亞戰場上持續失利，俄羅斯和其支持的敘利亞政府控制了大局。臉被打腫的西方國家借前不久的英國間諜毒殺事件向俄羅斯發飆，既是一種對俄羅斯在敘利亞表現不滿的宣洩，同時也意欲對俄羅斯施加壓力，使俄羅斯回到正常的談判桌前，從而逼俄羅斯在敘利亞讓步。

總之，這就是一場政治博弈在外交方面的體現而已，我們吃瓜群眾拭目以待，坐觀局勢的最終走向，看你們最後如何收局！

H. 為什麼歐盟總是要對俄制裁原因

答案引自知友：淮安浙江人

一、歐盟自認是全球民主、自由、人權的衛士。

俄羅斯侵佔克里米亞，繼而煽動烏克蘭東部反抗基輔中央政權，特別是歐盟有罪推定，認定馬航是烏克蘭東部民間武裝所為。歐盟認為俄羅斯在不斷跨越紅線，挑戰歐洲的和平安全，俄羅斯是核大國，無法對其動武，但必須讓俄羅斯付出一定的代價。

二、歐盟其實不想真正地制裁俄羅斯。

馬航事件之後，美國抓住時機站上道德高地，對歐盟的施壓力度明顯增加。可惜，由28個完全不同的國家組成的歐盟必須考慮清楚：對俄羅斯制裁必將付出代價，他們究竟願不願意付出這個代價？這個代價，究竟值不值得？

三、馬航事件後，歐盟終於有了對普京採取強硬態度的意向。

7月30日，美國和歐盟對俄羅斯發起了新一輪更嚴厲的制裁，瞄準了銀行、石油和軍事行業，希望能促使俄羅斯總統普京重新考慮他在烏克蘭問題上的立場。

不過到目前為止，法國拒絕取消為俄羅斯建造和供應戰艦的價值16.2億美元的合同，這與英國和美國的意見相左。

不過歐盟無法對俄羅斯採取更加嚴厲的制裁，這點並不完全在意料之外。與美國不同，歐盟與俄羅斯在經濟上有著千絲萬縷的聯系，拒絕俄羅斯進入資本市場不利於歐洲經濟的穩定。而歐盟本身仍然在金融危機的泥潭中掙扎，整體發展緩慢，失業率居高不下。

四、俄羅斯的反應

俄羅斯外交部表示，除了使俄美關系進一步復雜化，相關制裁不會起到任何作用。該部並指責美國採取「不義的」貿易手段。

俄外交部還表示，烏克蘭政府和西方應該對烏克蘭東部不斷增多的傷亡負責，而不是俄羅斯。

另外，對於歐盟的新一輪制裁，俄羅斯外交部稱，歐盟制裁將不可避免地導致歐洲能源市場價格上漲，這是「不負責任舉措」，將妨礙俄羅斯與歐盟的能源合作。

I. 美國為什麼會宣布對俄羅斯實施新制裁

美國政府8月20日以俄羅斯反對派人士納瓦利內事件和「北溪-2」天然氣管道項目為由，宣布對俄羅斯多個實體和個人實施制裁。

美國財政部當天在一份聲明中宣布，在納瓦利內被「下毒」事件一周年之際，對參與納瓦利內事件和俄羅斯化學武器計劃的俄9名個人和兩個實體實施制裁，受制裁對象多與俄聯邦安全局有關。聲明還表示，美國國務院宣布制裁的俄國防部兩個科學實驗室參與了俄化學武器能力研發活動。

此外，美國國務院當天就「北溪-2」項目向美國會提交報告，認定涉及該項目的俄羅斯兩個實體將受制裁，另將兩艘船隻列為將被凍結財產。

俄駐美大使發文駁斥

美國政府宣布對俄羅斯多個實體和個人實施制裁。俄羅斯駐美國大使安東諾夫當日通過社交媒體回應稱，美國對俄羅斯實施新制裁表明，華盛頓沒有意願落實俄美兩國總統達成的共識。

俄羅斯衛星通訊社8月21日報道稱，安東諾夫在臉書上寫道：「美方的行動證實，美國政府繼續盲目走在進一步『破壞』與俄關系的道路上，沒有考慮後果，沒有關注共同安全的真正威脅和問題，而是熱衷於教訓和指責，企圖固守其在民主和國際法問題上虛假領導作用。」他補充道，上述舉措表明，華盛頓沒有意願落實俄美總統在日內瓦達成的共識。

安東諾夫還指出，就納瓦利內案實施制裁是一個憑空捏造的借口。「沒有任何證據表明，俄方使用軍用化學武器。此外，與美國不同，俄羅斯早在2017年就完全銷毀了所有化學武器庫存，這得到了禁止化學武器組織的證實。」

J. 西方對俄羅斯實施制裁，是怎麼制裁製裁又是什麼意思

1、制裁是個別國家或國家集體實施的強制性措施；

2、西方對俄的制裁措施主要包括：禁止一些俄羅斯政府與軍方官員出入境。中止與俄羅斯的軍事合作，停止交付已售武器。抵制俄參加索契G8峰會，把俄羅斯踢出G8集團；停止已簽署的新投資協定、凍結金融資產、限制油氣出口等經濟制裁。

(10)為什麼對俄羅斯制裁擴展閱讀：

俄羅斯與克里米亞2014年3月18日簽署加入俄羅斯的條約，西方國家紛紛宣布制裁措施，對俄羅斯加大施壓力度。繼美國與歐盟後，日本、加拿大與英國等國先後宣布對俄羅斯實施制裁，法國也發出威脅。美國總統奧巴馬、副總統拜登威脅對俄羅斯實施更多制裁，孤立俄羅斯。

法國外長宣布，暫時取消俄羅斯參加八國集團會議的權利。17日下令制裁7名俄羅斯高官後，美國總統奧巴馬宣布擴大制裁范圍，將俄軍納入其中，並會在下周訪問歐洲時與盟友密切磋商，動員進一步孤立俄羅斯。