俄羅斯有多少平民

㈠ 世界國土面積第一的俄羅斯，人口為何少得可憐

這個原因就比較多了，從地理位置上來看，俄羅斯雖然土地面積廣大，但是有很大一部分是不適於居住的地方。再加上俄羅斯常年征戰，戰爭犧牲導致人口減少，再加上現在新潮思想的興起，少生或者是不生孩子的趨勢也影響到了俄羅斯的生育率。再加上環境影響導致俄羅斯的人口很少。

從莫斯科大公伊凡四世加冕稱沙皇，建造克里姆林宮，俄羅斯獨立建國開始；一直到二戰，俄羅斯398年的時間，絕大部分時間都在打仗。雖滅國無數，領土急劇膨脹，但戰爭是要死人的，特別是青壯男人。發達國家少子或不生孩子的趨勢也影響到了俄羅斯。

㈡ 為什麼俄羅斯的人口是負增長

俄羅斯的社會學家普遍認為，蘇聯解體以來俄羅斯福利體系近乎癱瘓，平民生活水平下降，生活負擔加重，這些現實壓力令年輕人的家庭觀和生育觀發生了劇烈的變化，導致結婚率持續下降，離婚率卻以每年15%左右的速度增長，不願履行結婚登記和不願生孩子的家庭越來越多。 俄羅斯億萬富翁的數量位居世界第二；但另一方面，俄羅斯仍然有1/5的國民月收入不超過38美元。俄人口和社會學家指出,用「生育獎金」進行財政上的鼓勵，其必須性和重要性當然不應該否定，但提高生育率，僅靠一點金錢來刺激是不行的。目前，心血管疾病、肺結核、酗酒、吸毒、吸煙、艾滋病、自殺、年輕女性外嫁等，都已成為導致俄人口持續減少的重要因素，而基礎醫療保障的欠缺，更使得死亡率增長。據統計，俄羅斯每年因得不到有效醫治而死亡的1歲以內兒童達1.5萬人以上。另有1000多萬名成年人在忍受各種疾病的折磨，占總人口的7％。沒有健康的父母，孩子的健康也很難保障，國民的身體素質就無法提高，這還會相應地引起一系列其他後果。 俄羅斯目前共有4100萬個家庭，其中34%的家庭只有1個孩子；有兩個孩子的家庭佔15%，；只有3%的家庭有3個或3個以上孩子；而沒有孩子的家庭，竟達50%。盡管俄國家杜馬本月20日通過的《家庭生育補助法》已經批准從明年1月起，將每個1~3歲兒童每月的津貼提升到8000盧布（約合296美元），但一些俄羅斯家庭仍不想生或者多生，因為和生養孩子的高昂代價相比，政府的補貼不過是杯水車薪。

㈢ 世界各國軍人和平民人口的比例分別大概是多少

世界各國軍人和平民人口的比例分別大概是1:2000

㈣ 俄羅斯死亡人數

俄烏戰爭人員傷亡情況(截至2022
俄方陣亡人數：3444
較6月9日增加65人。俄軍分籍貫陣亡人員表上圖
顏色越深則表示來自於該州/共和國/邊疆區/扮沖直轄市
人員廳如殲傷亡越多。其中達吉斯坦 192人、布里亞特
155人、車臣125人、伏爾加格勒120人。烏克蘭平
民遇難人數 平民死亡4339人 其中包括橡宏274名兒童
比6月9日增加2名(兒童）。5246人受傷。

㈤ 二戰為什麼蘇聯平民死了2000萬人

更正一下，蘇聯在二戰時總的死亡人數按照蘇聯官方統計大約是2200萬（現在也有2700萬的說法，但我們還是以傳播最廣的2200萬來說），其中平民死亡人數在800-1000萬左右

其次，再來說原因
比較大頭的是德國人入侵以後，對蘇聯的猶太人的屠殺
早在沙俄時期，毛子就把猶太人集中在烏克蘭區域，這里有100萬左右的猶太人

巴巴羅薩行動開始後，德國人組建了4個特別行動隊，跟在部隊後面屠殺猶太人。僅在烏克蘭娘子谷，就殺死了大約10萬猶太人
總體上，蘇聯猶太人死亡人數不少於100萬人

第二個大頭是德國入侵之後，慈父下達的焦土命令，按照該命令，所有無法防禦的區域要全面毀滅，不給德國人留下一點有用的東西，那麼相應的，來不及撤走的老百姓就倒霉了

第三個大頭是游擊區，當時德國人採用了比較嚴酷的策略，一旦死一個德國兵，就要殺死10個以上的俄國人償命，據估算，死掉的平民不下幾十萬人

第四個大頭是慈父將不可靠地區的人遷移到中亞和遠東，比如車臣（當時死亡率高達20%）還有住在伏爾加流域的德意志人，包括遠東的朝鮮人，算下來，慈父的政策造成的死亡人數不少也百萬人

第五個大頭是德國人抓勞工，當時德國人抓了不少於80萬的青壯年到德國當勞工，死亡率也不低

第六個大頭是德國人撤退時的焦土政策，按照二戰後蘇聯人的統計，僅曼施坦因在撤退時就謝過了80萬青壯年，還屠殺了20萬左右不願撤退的人

第七個大頭是內部的民族仇殺

最後一個是飢餓造成的，當時蘇聯把一切可用的物資全部提供給了軍隊，老百姓真心沒東西吃，非正常死亡比率非常高

㈥ 二戰時蘇聯人口是多少

1941年，蘇聯人口大約為1億9300萬。戰爭爆發後，蘇聯共動員了2960萬人。二戰結束時，蘇聯紅軍總兵力達到了1136萬人。

為了這場戰爭的勝利，蘇聯傷亡慘重。據統計，傷亡人數超過2700萬人，其中有蘇聯紅軍累計死亡人數為865.6萬人左右（包含300萬上下死亡的俘虜，其餘1800多萬傷亡為平民），幾乎每個家庭都有傷亡人員。

戰爭讓蘇聯損失1710座城市、7萬多個村鎮和31850個工業企業全部或部分被毀。那為何蘇聯面對德國的步步緊逼。

第一個原因是蘇聯人口基數大，軍隊多。蘇德戰爭是突然爆發的，蘇聯沒有任何准備，德軍就直接兵臨莫斯科，在5個月內蘇聯損失了幾百萬人，但蘇聯沒有放棄，調動東部軍隊和德軍開戰，充足的兵員是蘇聯沒被打敗的一個原因。

第二個原因前期和中期蘇聯被德軍打壓，斯大林發表演說，號召全民積極參軍，不僅有很多青年響應徵兵，還有蘇聯女兵，整個戰爭期間，女兵數量累計有80萬人，什麼女狙擊手，坦克兵，炮兵都有女兵的身影存在。蘇聯軍隊雖然不斷在減少，還是能與德軍抗衡。

蘇聯以為持久的消耗戰德軍很快就撤退，結果希特勒非常好戰，往蘇聯戰場調用了大量機械化部隊，導致蘇聯傷亡慘重，有超過300萬人被德國俘虜，送往集中營被殺害。斯大林號召全國人民統一戰線，男女老少都是士兵，戰爭後期，蘇聯基本上是全民皆兵。

甚至連未成年的孩子都被送往了柏林戰場。

雖然蘇聯勝利了，但付出的代價實在是太大了，蘇聯由於徵兵素質比較低，武器被德國秒殺，和德國身經百戰的老兵相比，在士兵素質不對等的情況下，兩軍交鋒幾乎就是德軍單方面的屠殺，蘇聯士兵如同飛蛾撲火一樣不斷送往戰場。

蘇聯人民的戰斗精神是為祖國而戰，很多蘇聯軍民都為國奉獻或英勇殺敵，在國家危難之時，無疑就是士兵最好的補充來源，他們有體力、有激情、更是無比的愛國家。

涌現了以彼得羅夫斯基中將、馬特洛索夫、卓婭、波克雷什金、帕夫柳琴科、闊日杜布等為代表的一批英雄典型。據統計，戰爭期間，蘇聯軍民共有1.16萬餘人成為「蘇聯英雄」，榮獲各種勛章和獎章的有700蘇聯軍人。

㈦ 二戰時蘇聯總人口是多少

蘇聯在1939年統計人口約1.6億
1939-1940吞並了波羅的海三國、比薩拉比亞、卡累利阿、波蘭東部以後，人口約1.8億。
二戰中蘇聯軍人因戰事死亡688萬(作戰傷亡共2335萬)，加上被俘後遇害共死亡866萬人，再加上平民犧牲，全國共死亡2700萬人。戰後人口1.53億

此外還有一種說法

蘇聯1938年的國土面積達22,403,000 平方公里，並在1939年9月-1940年將國界向西推進了300到400公里，增加了2000多萬人口，1940年人口達到了1.94億。

十月革命後，蘇聯城市化發展迅速，城市數量和城市人口都在不斷增加，城市化水平迅速提高。到1987年1月止，城市數量已達到2176個，城市人口達1.86億，佔全國總人口的66%。1989年人口普查數字表明，總人口為286,731,000人。

(7)俄羅斯有多少平民擴展閱讀

蘇聯是當時世界上國土面積最大的國家和人口第三多的國家。疆域橫跨東歐、中亞、北亞的大部分；陸上與挪威、芬蘭、波蘭、捷克斯洛伐克、匈牙利、羅馬尼亞、土耳其、伊朗、阿富汗、中國、蒙古及朝鮮接壤；與瑞典、日本、美國的阿拉斯加州和加拿大隔海相望。

蘇聯是一個聯邦制國家，由15個權利平等的蘇維埃社會主義共和國按照自願聯合的原則組成，並奉行社會主義制度及計劃經濟政策，由蘇聯共產黨執政。

第二次世界大戰後，蘇聯成為了與美國並稱的世界超級大國，世界進入到兩極格局，蘇聯主張通過大力發展軍事力量來同美國爭奪世界霸權，之後蘇聯與美國的冷戰在1946年3月正式拉開序幕。

1991年12月25日，蘇聯總統戈爾巴喬夫宣布辭職，蘇聯最高蘇維埃於次日通過決議宣布蘇聯停止存在，葉利欽領導的俄羅斯聯邦繼承蘇聯主要的綜合國力和國際地位，蘇聯解體，蘇共解散，國際共產主義運動遭受重大挫折。

㈧ 俄國歷史上的農奴制

在《葉卡捷琳娜大帝——通往權力之路》這本書里，我看到了18世紀的俄國農奴制所造成的災難與動亂，可以說是觸目驚心。書中記載：

俄國社會與經濟生活中存在著一個長期處於不穩定狀態的根基，即農奴制，最早出現在16世紀，這種制度把農民永久性地捆綁在土地上，被當作土地的附屬物贈，同屬於土地的所有人。1762年，大約兩千萬的俄國人中存在著嚴格的等級結構——君主、貴族、教會、商人、市民，位於這個階梯底層的是多達一千萬人口的農民。而他們中占據最大比例的農奴，屬於大大小小的貴族，達到五百五十萬人。有少數極其富有的貴族往往幾個人名下就有數千名農奴，還存在著產業農奴，這部分人都在烏拉爾地區的礦場與鑄造廠里務工。經年累月，農奴的地位日益惡化，經常成為與土地脫離的「動產」被廉價地進行買賣。農奴的價格常常比不過一條得過獎的獵犬，有時候一匹馬或者一條狗就可以換得一名農奴，貴族們一個晚上的牌局就能讓一家農奴易主。為了促進俄國工業化進程，1721年彼得大帝允許非貴族出身的企業主向國家購買勞動力，他們就是像機器一樣的產業農奴。

農奴的生活條件非常惡劣，工作時間沒有限制，維持生計的收入卻微不足道，而且管理者有權對他們進行體罰。農奴沒有選擇婚姻的自由，主人可以隨時剝奪他們的一切，不僅是勞動果實，乃至貞操和生命。農奴的死亡率總是高居不下，難以想像他們除了自生自滅還能享有什麼醫療條件，很少有人能活到中年。

葉卡捷琳娜二世執政期間，農奴發起的暴力事件層出不窮，影響最大的是席捲整個烏拉爾地區與伏爾加河下游地區的普加喬夫起義。這次改革讓葉卡捷琳娜意識到要打破農奴所有者與農奴之間形成的傳統、偏見與無知，只有智慧與善意是不夠的。1976年，女皇提出有必要採取措施將農奴從「令人發指的枷鎖」中解放出來，以免全國爆發大規模的起義，否則難以容忍的生存條件終將挑起農奴們為自己去主動爭取。

葉卡捷琳娜深知啟蒙思想強調人的權利，從理智上來說她並不贊成農奴制，還未成為女皇的時候她就曾建議對這種制度進行改革，直至將其廢除，哪怕花費上百年的時間。但在她執政的第一個月里，她就將不少於一萬八千名原本享有一定自由的皇室農奴與官屬佃農當作禮物送了出去。對那些幫助她奪得皇位的人，除了要拜官封爵、賞賜珠寶，女皇還要給他們大量的財富，包括農奴。因此她只能將理想與現實進行調和。

俄國農奴的生存處境很多方面非常類似於美洲黑奴，他們被主人視為低等生物。但是俄國的農奴並不是異國的外鄉人，而是和他們的主人同一語言、同樣的宗教信仰、同屬一個種族、流淌著同樣的血液，只是一代代缺乏教育的窮人。然而他們的處境是：未經主人的允許不能私自結婚，法律中不存在對農奴主體罰農奴的限制，任何不順從、懶惰、醉酒、偷竊、斗毆以及反抗的行為都有可能招來一頓鞭子或者棍棒。貴族唯一不能作的就是將農奴處死，不過他們可以處以嚴厲的懲罰，這些懲罰往往能導致農奴身亡。女性農奴一生都得從事單調乏味的苦差事，頻頻懷孕，但終日煮飯、洗衣或生養兒女，製造更多的小奴隸，為主任增加更多的財富。在這個恐怖的父權社會，受到虐待奴役的男人繼續奴役這他管轄范圍之內的女性，後者通常就是他們的妻兒。農奴家庭的男性家長對全家人基本上具有絕對權威，這往往意味著父親有權將兒媳當作自己的性工具。總而言之，在俄國農奴的歷史中充滿了慘無人道的暴行。

在1774年的普加喬夫起義中，一個看似無足輕重的小人物卻掀起了狂風驟雨，起義軍一日之內就橫掃了伏爾加流域的喀山，掃盪了這座毫無防禦措施的城鎮，以木材建築為主的城市被淹沒在火海中。起義的農奴所到之處，都是只剩下復仇和屠殺，隊伍越長越大，逼俄羅斯的心臟而去。復仇的風暴裹挾著農奴暴軍殺死地主及其家人，還有他們憎恨已久的監工。他們大開殺戒，把躲藏起來的貴族揪出來，然後活活抽死、燒死、大卸八塊，或者把他們弔死在樹上；孩童被當著父母的面砍斷手腳或殘殺，妻子在當著丈夫的面受盡凌辱後被割喉，或者被當作獎品一樣丟進馬車，被農奴們帶回家。暴軍所經之處，都在氣勢洶洶地燒殺搶掠，山溝和村莊都堆滿了屍體。

葉卡捷琳娜從一開始認為偏遠地區的局部暴亂不足為懼，很快她就驚訝於暴軍的勢力崛起之快，對他們宰殺貴族和平民感到憤怒，她的態度也從警惕轉向了堅決的鎮壓。本來，在這個國家裡，就沒有多少貴族能像深受啟蒙思想影響的葉卡捷琳娜那樣主張對農奴制主張寬松的政策直至廢除，這次農奴起義中的暴行，以及軍隊鎮壓過後貴族對農奴變本加厲的還擊，更加加劇了兩個階級的勢不兩立，至少當時很少有人再能理性地就這個問題發出聲音了。

普加喬夫掀起的這場叛亂是葉卡捷琳娜執政期間遭遇的最嚴峻的挑戰，挫敗普加喬夫並將他處死並沒有讓葉卡捷琳娜心滿意足。她一心想要改善百姓的生活，但是在自己執政11年後還是發生了這樣的事。葉卡捷琳娜曾經鼓勵地主對農奴和農民仁慈以待，經過這場內亂之後，女皇深信在一個絕大部分百姓目不識丁的國家，除非人民能接受教育，否則不應將啟蒙精神貫徹在治國方略中。她開始講目光全面轉向擴張帝國版圖和繁榮民族文化這兩件事情上，在她看來這才是俄國的利益至所在。而農奴制在俄國的廢除，卻要等待到葉卡捷琳娜死後40年，在她的孫子亞歷山大大帝手裡來完成。

㈨ 二戰蘇聯和德國誰給對方造成的損失大為什麼蘇聯即使在占絕對優勢還死了這么多人

先回答第一個問題。
二戰德國的損失肯定最大，不僅僅是人口上的損失，還有經濟損失，最重要的是國際地位。
二戰德軍共計動員兵力1700多萬，蘇聯2200萬，分別居世界第二和第一，死亡率將近50%，不光是軍人，德軍和蘇軍都相互對彼此平民和戰俘進行了大清洗。總體來說蘇聯死人要比德國大。
經濟方面，蘇聯整個在東歐部分一半以上遭戰火的踐踏，但80%以上的國土還算保有生產力。但德國幾乎全國被踏平，戰後基本都是從零開始建的。

論國際地位，希特勒利用魯登道夫《總體戰》理論，靠國民經濟軍事化度過了經濟危機，雖然這方法有「不戰爭，就破產」的缺點，但德軍經歷波蘭、法國兩戰後，陸軍總兵力將近600萬，在當時僅次於中國的800萬，而且後者有量無質，而德軍有又質有又量，已經是世界第一陸軍了，在國際上說什麼都會引起任何國家的重視。但戰後，德國淪為二流國家，雖然後來法國為了與美英對抗而拉德國一把才使現在德國地位有所恢復，但依舊大不如前。
蘇聯正相反，戰爭爆發前兵力也不少，但比德軍要少得多，而且軍事科技很較落後，雖然也生產國一些較好的武器，但由於ZF混亂的原因都很少生產，大部分都還是舊式的武器裝備。後來之所以會強大，就是因為蘇聯為了滿足戰爭需求而日益提高兵力和科技，沒有二戰，蘇聯也不可能成為冷戰的一極。
因此總體來說，德國的損失還是大於蘇聯。

第二問題
首先我不認為當時蘇聯有啥優勢，如果你說的優勢是指租借法案，那我覺得那是全盟軍的優勢。
蘇聯損失大比德軍大有兩個主要原因，第一個是戰爭前期蘇聯敗得確實不是一般的慘，確切來說那個時候蘇軍士兵的戰鬥力比某些小國還低，這一點從蘇芬戰爭就能看出來。而且指揮也不行，當時蘇聯剛剛經歷過大清洗，有能力的指揮官很少，多數都是瞎指揮，包括斯大林本人在瞎指揮方面首當其沖。蘇軍在41年到43年的損失佔了整個二戰損失的75%到80%之間。
第二個原因因為是朱可夫的大縱深戰略，和德國比，蘇聯最明顯的優勢就是地廣、人多、物多，因此朱可夫才會專門為戰斗素質較低的蘇軍定製了這個【大縱深戰略】。
比如面對一聽MG42，美軍可能會繞到側面或想其他各種各樣的辦法，而蘇軍會直接靠人浪來解決，蘇聯的人浪在很多影視和游戲里都見過，其實這招對德軍的心理打擊要高於物理打擊，尤其是戰爭後期德軍新兵居多的時候，很多初到戰場的德軍失去戰鬥力都是因為蘇軍被人浪嚇壞了。
還有焦土戰術也是【大縱深戰略】的一部分，在1942年死於蘇軍焦土戰術的俄國平民非常多。

當然這兩個主因，還有數不清的小原因，比如蘇聯的武器都不怎麼注重安全性，導致人員死亡率高。一輛T-34坦克坦克被擊毀後，其乘員殉爆率高達78%，而豹式坦克不足50%，謝爾曼更是只有30%多。