俄羅斯教科書如何評價葉利欽

『壹』 俄羅斯人是怎麼評價葉利欽的

關於葉利欽：在如今俄羅斯人心目中，名聲狼藉
葉利欽仕途平順，起初得益於戈爾巴喬夫一路提攜。自1991年6月，葉利欽最終當選俄羅斯歷史上首位總統後，與戈爾巴喬夫正式決裂。蘇聯垮台，葉利欽有不可推卸的歷史責任。
1991年，蘇聯一個國家內出現了兩個總統（戈爾巴喬夫是蘇聯總統），蘇聯分裂始見端倪。「8?19」事件使最終使葉利欽「挾戈氏以令諸侯」，成了蘇聯解體的最大贏家，一舉登上了克里姆林宮權力的巔峰。
但俄羅斯獨立後，葉利欽濃厚的行政命令體制令俄羅斯人十分厭惡。俄羅斯人指責他「換政府就跟換襯衫一樣自然」。
在內外交困中，葉利欽匆匆把政權移交給強硬人物普京，被迫提前下台

『貳』 一無是處還是功勛卓著，葉利欽到底有著怎樣的功過是非

葉利欽一步步架空了戈爾巴喬夫，造成了蘇聯的解體。對於葉利欽來說是有著很高的政治智慧和政治頭腦的。葉利欽在蘇聯時期受到了民眾很好的愛戴，但是在下台以後命中對他的評價確實最不好的。所以對於葉利欽的評價是多方面的。

葉利欽是農民出身，一步一步成為了第一書記，肯定有著非常高的政治智慧，在一定程度上有著很多的過人之處。葉利欽在位期間由於不滿足巴爾戈喬夫的溫和的改革一直想要激進的改革，但是改革缺帶來了蘇聯的解體。

『叄』 葉利欽究竟是俄羅斯的功臣還是罪人

幾乎每一個歷史人物都是非常復雜的，葉利欽是蘇聯終結的推動者，是現代俄羅斯國家的建立者，葉利欽作為俄羅斯的第一位總統，政績卻掉到了溝里，將俄羅斯人民帶入水深火熱之中。葉利欽可以說是一位優秀的破壞者，但不是因為優秀的建設者。葉利欽和蘇聯歷史上最後一位舵手戈爾巴喬夫二人的政治觀念是一樣的，都是要結束斯大林模式，使蘇聯的改革能有所起色，但戈爾巴喬夫比較保守，主張保留蘇聯這個殼子，葉利欽更為激進，要徹底轉變社會制度，加入資本主義陣營。

俄羅斯人民評價葉利欽執政10年，乾的最正確的一件事情，便是把權力交給了一個有能力的人普京。戈爾巴喬夫喚世清和普京可以說是俄羅斯人民最不支持的兩個領導人，但二人對中俄關系的貢獻卻是其他領導人難以比擬的。戈爾巴喬夫在執政末期緩和了中斷了近三十年的中速關系，並且批准對華出售蘇27戰機，極大程度提高我空軍的水平。葉利欽對中國現代軍事科技力量的發展，更是不遺餘力。從陸軍坦克、高炮、步戰車、火箭炮、防空導彈，到海軍的導彈驅逐艦，再到空軍的蘇30MKK戰機，全都賣給了中國，真沒見過如此慷慨的大國領導人，直接使得我三軍現代化武器裝備跟美軍裝備的差距大大縮小，不給葉利欽點贊實在說不過去。

『肆』 「葉利欽是一個優秀的破壞者」，10年的總統為何換來這樣的評價

因為在他統治下俄羅斯民族經歷最暗淡的300年和國家經濟沒有任何氣色培脊納的情況下，葉利欽選擇了建立了民主制，導致國內經濟越來越差，所以他得到這個評價。

還有野做葉利欽以為制度國家強制實現，老百姓就要接受嗎？答案是否定，因為在任何時期，一個國家想要發展，還是需要國家和百姓齊心才可以，要是老百姓都不認同，就算你的制度再好，也沒有人幫你推動，何談經濟的發展。

『伍』 歷史鏡鑒：俄羅斯人怎樣評價戈爾巴喬夫和葉利欽

戈爾巴喬夫及其同夥的改革遭到完全失敗，這在俄羅斯己是不爭的事實。戈爾巴喬夫當初所提出的所有改革目標都沒有實現：既沒有能使蘇聯在工業生產、科學技術等方面融入世界先進行列，也沒有能改造蘇聯管理體制，形成新的社會主義模式。在這方面，俄羅斯學者阿·奧爾諾夫的分析頗有見地。他指出，這些改革的設計師們給群眾灌輸的一些「經濟理論」的錯誤是其中一個重要原因