俄羅斯哪些技術比中國強

① 俄羅斯軍事哪些領域比中國強

1. 俄羅斯核武與美國發展差不多，原蘇聯的核武庫不僅花樣繁多，門類齊全，而且數量龐大，是當今世界唯一能與美國核武庫相抗衡的核大國。
   多少年來，有關原蘇聯核武器的秘密一直是世人望而生畏且又想揭開的「謎」。

2. 航母，俄羅斯航母有「庫茲涅佐夫」號一艘，還有直升機航母

3. 空軍，俄羅斯的空軍力量和現代化還是數一數二的
   

② 中國和俄國 ，計算機水平，誰更強大從哪些方面來比較

軟體方面，俄國強於中國，比如卡巴斯基，比如YANDEX。硬體方面俄國不如中國，主要原因是俄國沒有廉價勞動力，沒有國際大品牌的代工廠。不利於硬體方面水平的提高。普通的電腦俄羅斯產品的市場佔有率僅僅佔10%台灣的華碩佔25%中國的聯想佔15%日本的東芝佔20%。韓國的三星佔30%

③ 中國和俄羅斯的軍事實力對比如何

一、陸軍：

人數：中國戰斗人數約70萬，俄羅斯經過擴軍，現在有多少不好計算，但算上邊防軍、內衛部隊估計也不會超過40萬，中國國土遼闊，人口是俄羅斯的10倍，不考慮治安，中國優勢較大，但考慮到治安，中國只能說略占優勢。

裝備：中國坦克近萬輛，以一代坦克59式為主，戰力堪憂，三代坦克96系列2000多輛99系列近千輛，俄羅斯坦克以二、三代坦克T72／T80等為主，有5000多輛，剩下封存的T54、T64、T72據說有1萬多輛，有多少誰也不知道。

紙面上看，坦克類裝備俄羅斯數量領先，新式裝備中國領先，尖端技術俄羅斯領先，常規戰力估計俄羅斯力量較強，發展潛力似乎也是俄羅斯較好。

步兵戰車，中國落後很多，俄羅斯60年代已經實現機械化與摩步化，裝甲戰車4萬輛，中國目前很多乙種師還只能坐卡車上戰場，據說裝甲車只有5000輛。技術上中國沒有重型步兵戰車，而俄羅斯產品線齊全、技術，可見這塊兒俄羅斯領先中國很多，技術上領先多少不好說，但配備率要遠高於中國。

火炮：中國的火炮技術似乎是要領先於俄羅斯，無論是牽引式、自走式還是火箭炮，但很難量化比較，從數量配備來看俄羅斯牽引式1.25萬門，自走式6000門，火箭炮4500門，大口徑加榴炮700門，中國火炮6000門，自走式和火箭炮都是差不多2000門，不過我沒有第一手數據，數據來自網路，中國在技術精度上略微領先，戰斗實力俄羅斯領先優勢較大。

直升機：俄羅斯陸軍各類直升機5000多架，中國估計1000架左右，而且大多數要從俄羅斯采購。俄羅斯完勝。

陸軍用導彈：戰術反坦克導彈、地空導彈、岸艦導彈，地地戰術導彈等，不用多說，俄羅斯均是業界翹楚，配備率也遠高於中國。

單兵武器：各種戰術武器包括各種槍械、單兵防護裝備、輔助設備以及單兵導彈等中國要略微落後但足夠用了，不多說。俄羅斯的RPG、AK、防彈衣等都是國際市場暢銷產品。裝備率二者估計相差不大，有差距的話推測也是俄羅斯更高一些。不過這個影響不會太大，二者實力相差不多。

地雷、軍用車不做比較。

二、空軍：

殲擊機：單個技術來看，中國的航電系統、隱形技術紙面上強於俄羅斯，俄羅斯的氣動性能、發動機技術強於中國。紙面上二者打平。

常規力量二者實力基本相當，三代殲擊機數量都是近千，紙面上5代機殲20已有1、2個飛行中隊的規模，俄羅斯T50試飛比我們早但成軍還遙遙無期，尖端戰機中國暫時領先俄羅斯，不過從實戰角度來說，俄羅斯對T50（主要是隱形功能）並不感冒，可能也是成軍時間較慢的原因。俄羅斯的尖端戰機SU-35已有2、3個飛行大隊，強於龜速成軍的殲20（我個人認為殲20什麼水平不好說，四代機4s標准Su35已經具備3個S，且是超S，隱身特性本身就有爭議，例如所謂隱身無非就是現有雷達看不到，雷達發展之後就沒什麼隱身一說，雷達與隱身是一對矛盾，而且高速飛行或者發射導彈自然會發生雷達信號，具體戰斗時候隱身能起到什麼作用我不知道，不評價）。

轟炸機：戰斗轟炸機老式中國飛豹250架，殲16 50架，共300架，實力堪憂，俄羅斯老式蘇24、蘇25近千架，實力強於中國，新式蘇34有50架，實力估計跟殲16接近（蘇30系列不做轟炸機考慮），新式戰術／戰略中國只有轟6系列，總數量150架，先進的可以作為戰略轟炸機的轟6k只有幾十架，俄羅斯戰略轟炸機總數200架，性能領先於轟6k的圖22M是俄羅斯要淘汰的，也有116架，超遠程的圖95和圖160分別有63架和16架，質量和數量都遠強於中國。

預警機：俄羅斯數量20架，數量較多，中國數量5-10架，估計5架左右的可能性較大，技術領先較多，相控陣雷達，航電系統等。強不到半代，綜合實力估計相當。

直升機：俄羅斯空軍有近兩千架直升機，技術先進、全面，世界領先水平。中國500架左右且多數購於俄羅斯，中國直8、直9技術和配備均很落後，直10也未大規模列裝，估計要等直20。

無人機：中國無人機可出口，水平未知，配備情況也仍屬試驗階段，但技術實力要強於俄羅斯，原因仍然是航電。

加油機、教練機、運輸機：中國剛入門，尚不可同日而語。

三、海軍：

航母：俄羅斯一艘戰鬥力堪憂，中國一艘訓練艦，一艘即將下水，均為庫茲涅佐夫海軍元帥級。

艦船上中國領先，實戰經驗俄羅斯先進，艦載機也較為全面，俄羅斯殲擊機、反潛直升機、預警直升機等可上滿，中國只有20多艘殲擊機。總體實力相當。

驅逐艦：中國的先進驅逐艦052、055系列共有近15艘，還有近10艘在造，俄羅斯的光榮級、無畏級、現代級等有20艘左右，數量表面上領先，噸位也高很多，但面臨退役，新建的也許有，但沒有哪怕已經在鋪龍骨的新聞，中國的領先優勢仍然是雷達和航電，俄羅斯船用燃氣輪機儲備也未必很強，整體來講俄羅斯即使造新艦艇，也很難對052D、055形成難以追趕的優勢，也就是你追我趕，其他的航電、雷達技術都要落後3、5年。因此驅逐艦中國領先。

護衛艦：中國的054、056系列已經有幾十艘，俄羅斯20380之類的才幾艘，其他都是老艦艇，俄羅斯目前在技術上確實更先進一些，例如隱形、垂發之類的，但總體仍然也是相當。

補給艦、登陸艦、掃雷艇等俄羅斯有領先，但這種優勢不算什麼太大的優勢，很容易追趕，不做比較。

艦用導彈：中國的海紅旗、鷹擊、長劍等導彈全面落後俄羅斯，這會構成很嚴重的問題，兩艦相遇，開得快，發現得早但打不到，很郁悶。

潛艇：中國的核潛艇基本不能用，噪音大、續航短、下潛淺等技術全面落後於俄羅斯，數量也少，27vs42，俄羅斯的亞森級、北風之神級仍然是這個世界最先進的核潛艇，導彈的話布拉瓦穩定性差但巨浪技術差很多反而穩定性更差。常規潛艇也完全沒法比。

總體來看，最關鍵的差距還是綜合戰場應用能力，這點中國正在慢慢追趕，關鍵裝備進步很快，但部分配套都還差得很遠，這種隱形實力的追趕更慢、更麻煩。不過中國目前的gdp是俄羅斯的5-10倍，按購買力平價計算的gdp大約是4.3倍左右，後續發展潛力肯定是中國強的多，但估計真正軍事實力超過俄羅斯，可能仍然需要10、20年的時間。

④ 中國洲際導彈和俄羅斯當今世上最強導彈相比如何

俄羅斯的液體彈道導彈是比中國強很多的，但反過來說他們的固體彈道導彈就比較一般了。
1、核彈頭方面，按照上世紀九十年代末中美兩國圍繞一場外交爭端爆出的大量重要材料來說，中美俄法的核彈技術都已經達到了理論極限，水平其實是差不多的。有些性能指標上的差異，實際上是在綜合考慮了成本、可靠性、安全性之後的技術取捨問題，並不是能力問題。
2、液體彈道導彈。常溫燃料液體彈道導彈，實際上核大國中只有中俄還在發展，特別是俄羅斯在這方面投入極大，成果明確的說世界第一。俄羅斯的常溫液體導彈技術已經擴散到了朝鮮，目前朝鮮的水平也很高。中國的常溫液體燃料火箭發動機和俄羅斯的差距相當大，但是我們大概幾年之內就可以追上他們了。需要指出的是，對於中美俄法等主要強國來說，液體火箭發動機技術基本已經接近理論極限了。大家都在摳最後的那一點點潛力。但是液體導彈投擲能力很大，這是一個無法忽視的優點，俄羅斯的各種液體導彈都以巨大的投擲能力而聞名於世，各種吹噓俄羅斯導彈天下無敵的文章也是拿這一點來吹。然而液體導彈儲備不便，機動能力困難（加註燃料後的液體導彈重量極大），維護成本極其高昂。導致中國也只是搞了一些放在發射井，只有俄羅斯頭鐵搞機動發射。
3、固體彈道導彈。目前中美法俄的固體彈道導彈技術也基本走到極限了，大家都是NEPE燃料，都是復合材料彈體，性能上差距不大。但是俄羅斯有兩個嚴重的問題：首先是他們在蘇聯時期點歪了科技樹走上了芳綸纖維路線，但芳綸的性能不如碳纖維，成本又高，壽命又短。俄羅斯後來想點開碳纖維的科技樹不成功，到現在他們的芳綸也落後了。提示一下，芳綸別名凱夫拉，做防彈衣是好東西，但做結構材料還是洗洗睡吧。目前俄羅斯的碳纖維實際上依賴中國。第二個問題就是成本實在太高了，到現在俄羅斯都沒有商用的固體運載火箭，不是沒有技術，而是經濟上太劃不來。目前公開的信息看，伊斯坎德爾的價格差不多要達到快舟1號的三分之一，比東風17還要貴，而快舟1其實就是洲際導彈級別的運載火箭。可見中俄兩國的固體火箭成本差距驚人。以上兩點決定了俄羅斯無法以固體導彈為裝備主力。
4、打擊精度。實際上洲際導彈的彈頭在返回大氣層的過程中是要受到大氣干擾的，所以在不考慮大氣層內的末端修正（基本相當於目前熱門的高超）的話精度達到一百米以內基本也就是理論極限了。目前來說俄羅斯的水平距離這個極限還有一段距離，但是對於核彈頭來說也就夠用了。實際上俄羅斯的常規精確制導武器的性能就比中美歐的同類產品差一大截。對於普通人來說，比較容易直觀感受的就是格洛納斯的定位精度非常糟糕。目前四大衛星定位系統，北斗、GPS、伽利略的精度是差不多的（伽利略不穩定），格洛納斯大體上要差一個檔次。相關的數據可以從國際GNSS監測評估系統裡面查到。
5、多彈頭和變軌彈頭。中美俄法大家都會，沒啥好說的，只是俄國人喜歡吹。但是目前高超音速技術對導彈來說是劃時代的變革，這方面俄羅斯是走在美國前面了。但是和中國比還是有較大差距的，或者說中國領先全世界的優勢太大了。更重要的是俄羅斯到目前仍未解決高超音速條件下的制導這個黑科技，它的戰術高超武器還可以靠末段減速來確保末制導。而洲際導彈這種速度還要末段機動，必然導致精度的嚴重下降。

⑤ -中國和俄羅斯，誰的科技更發達

就技術而言,俄羅斯在某些高端領域比中國領先(航天技術,重型武器).但受經濟的限制,他無法完全運用其高端技術.所以就目前來說和中國總體實力不相上下.
社會上習慣於把科學和技術聯在一起，統稱為「科技」。實際二者既有密切聯系，又有重要區別。科學解決理論問題，技術解決實際問題。科學要解決的問題，是發現自然界中確鑿的事實與現象之間的關系，並建立理論把事實與現象聯系起來；技術的任務則是把科學的成果應用到實際問題中去。科學主要是和未知的領域打交道，其進展，尤其是重大的突破，是難以預料的；技術是在相對成熟的領域內工作，可以做比較准確的規劃。

⑥ 和中國相比，俄羅斯在哪些方面比較有優勢

首先，我覺得在軍事實力上可能還是會稍微差一點點，其次呢，在情報上也是稍微差點，然後在戰略上也是可能會有一點比不上。接下來我就給大傢具體分析一下這幾個方面。

事實上，我們和俄羅斯的差距還是很大的，還是需要很長時間才能迎頭趕上俄羅斯，因為俄羅斯的軍事排在我們前一位，雖然說我們是人口大國，並且最近幾年也是發展非常迅速，但是軍事的差距卻還是一直存在的。不過在經過我們不懈努力下，我相信一定會追趕上的。

好的，接下來就又到了總結的時間了，俄羅斯還是有很多方面是中國暫時還沒有追趕上的，所以漫漫長路，我們還需要不斷加油啊！

⑦ 俄羅斯軍事技術現在有哪些能超過美國中國有嗎雷達技術能排第幾

俄羅斯的某些技術和美國拼一下還行，要想超越，幾乎沒有。唯一厲害的就是能夠運載分導試核彈頭的白楊M洲際彈道搗蛋，這也是美國不敢放肆的原因，因為即使美國的反導系統再牛逼，攔截也不能保證百分之百。俄羅斯最嚴重的問題是經濟不景氣，研發經費嚴重不足，而美國正好在前幾十年蒸蒸日上，什麼隱形戰機，空天飛機，無人攻擊機，電磁炮，太多了。中國是俄羅斯的二弟，能有什麼啊？唯一具有威懾力的仍然是可以裝載核武器的東風系列彈道搗蛋。中國連一塊計算機晶元都做不出來，製造業也屬於中下水平，很多東西能設計出來卻做不出來。中國的雷達技術，如果北斗導航系統組網完成，能排世界第四或者第五，第一是美國的x波段雷達，就是那個白色的大球，據說能探測到五千公里外的棒球。第二是日本，不可否認，日本的科研實際是非常強悍的，精度也相當高，製造速度很快。然後是俄羅斯，再就是歐盟。中國的相關技術起步太晚，建國也不過六十幾年，加上現在的這種教育模式，你也期望能培養出幾個人才？把中國拍第四已經很給面子了。