A. 傲慢與偏見1500年來西方一直無法接納俄羅斯,究竟是為什麼
融入西方,事實上俄羅斯民族已經追求了1500年。
可1500年來,西方從未接納過俄羅斯。
從部落時期「向歐洲」開始,俄羅斯民族主體——斯拉夫人就一直將其作為國家發展壯大的基本戰略。
但1500年來,歐洲除了拒絕承認外,便是更強烈地拒絕。
一個是排除萬難「向歐洲」努力地成為西方,而另一邊卻打死都不承認俄羅斯是西方。
這究竟是為什麼?
據資料顯示,維斯瓦河河谷是所有斯拉夫人的「故鄉」。
早在公元4世紀,斯拉夫人就出現了部落聯盟,在希臘語中,「斯拉夫」這個名字, 就是「榮耀」的意思。
隱喻「斯拉夫民族」,不但是盡顯榮耀的民族,更是一直追求榮耀的民族。
所以,1500年來,斯拉夫民族一直未曾放棄這一夢想。
所以,6世紀起,斯拉夫人就開始與拜占廷帝國摩擦不斷。從那時起,斯拉夫民族就把「成為西方人」當著自己的夢想。
因為,在沖突中,西方的宗教、習俗、工具、武器等「先進文明」,一直深深吸引著斯拉夫民族。
所以,1500年來,斯拉夫民族一直 學習西方。
並努力成為西方。
但卻每次都被西方拒絕承認,甚至是一直認為斯拉夫民族依然是一直未開化的「蠻族」。
所以,基於這樣的傲慢與偏見,俄羅斯民族在其 歷史 上 一直證明自己的「文化優越」和「民族優越」屬性。
以此證明歐洲(西方)的落後。
因此,從6世紀開始,俄羅斯民族就與以歐洲為代表的西方摩擦不斷,甚至是屢屢大打出手。
而摩擦與干架,又使斯拉夫民族與歐洲之間的間隙越來越大, 歷史 的循環, 便形成了斯拉夫民族與歐洲之間的 歷史 性對峙的怪圈。
有學者認為,斯拉夫民族與歐洲之所以會出現以上怪圈,主要原因在於 東歐平原農耕文明的局限與精神文明的誘惑。
因為一直居住在富饒的東歐平原,斯拉夫人並不缺乏物質(糧食等生活品) ,而是在空虛的精神世界。
從最初,斯拉夫人就有自己的信仰。
包括自己的神靈體系。
但遺憾的是,斯拉夫民族的原始信仰大多都是口口相傳,這容易導致不同的版本出現,從而原始信仰比較混亂。
長此以往,其原始信仰就失去了其原本的魅力。
可歐洲的原始信仰及宗教則不同—— 他們有著大量的有文字記載的第一手資料。
大量的史詩級文獻記載的多姿多彩的故事,不但深深吸引斯拉夫人,其體系化有因有果有過程,且曲折傳奇的宗教信仰,更吸引著斯拉夫民族。
所以,在15-16世紀俄羅斯民族國家形成後, 斯拉夫人在精神上更被西方文明徵服。
由此,有學者認為, 基於文明的深深吸引,斯拉夫人在國家安全、 社會 制度、族群發展等領域,都自覺或不自覺地加強了向西歐靠攏的 歷史 進程。
所以,早在近代俄羅斯民族形成之前, 基輔羅斯接受東正教就已使俄羅斯人的祖先接觸到當時歐洲文明(基督教文明)的最發達部分,並建立了直接的聯系。
此外,隨著東羅馬帝國的崩潰,斯拉夫人自我整合,並將斯拉夫進組地域上的基督教自成體系—— 並稱之為東正教。
東正教的出現,讓歐洲更為不滿。
原本屬於歐洲羅馬帝國的輝煌文明,怎麼就成了斯拉夫人的「正教」?所以,自此便有對宗教「正統」的不同看法。
由此,進一步拉開了俄羅斯與歐洲的裂縫。
甚至是不可調和。
所以,歐洲則乾脆在原有基督教的基礎上 ,創立了新教和天主教。
由此, 「本是同根生」的宗教,就花開三朵各表一枝。
但長期以來,東正教與歐洲宗教,一直陷入 「誰是正統」的話題生態。
俄羅斯與歐洲的裂縫不但未曾有些許緩解或癒合 ,反而間隙與摩擦越來越大。
此外,蒙古鐵騎的到來,也給斯拉夫民族帶來巨大影響。
1223年,蒙古大將哲別率領蒙古大軍擊潰了當年烏克蘭的基輔羅斯諸國王公,後又攻入黑海北岸的克里米亞半島。
此後,蒙古人對東歐平原的統治,又使斯拉夫民族剛建立起來宗教, 在「胚胎」時期就融入了來自蒙古人的東方思維、行為模式、思維方式和文化習俗。
於此,斯拉夫人的思維深處, 並被融入了無法消除的東方元素。
如此, 「三劍合璧」 的顯著特點,便成為俄羅斯文明呈現的基本特質,既其文化內核上深深烙上 「俄羅斯文明、西方文明、東方文明 」的「 三重元素」 。
其相互制約、影響,甚至是沖突,始終貫穿於俄國的發展史。
尤其是近現代以來,這種相互融合、相互排斥,甚至是相互制約的文化屬性 ,影響了俄國數百年。
由此,在其發展歷程中,因自我情結和實力之間的矛盾, 常使俄羅斯產生兩種境遇:
一是追趕並融入西方。 「 成為歐洲強國」,不但從彼得大帝時開始便是俄國的國家戰略,且此後成為俄國 歷史 運動的總趨向。
從另一種角度出發,西方一直是俄國的安全威脅,同時又是強國的榜樣。
俄國國家戰略軸心——就是與西方強國的關系。
要麼合作,要麼斗爭。
但俄始終被西方視為「非我族類」。
二是戰略影響。 「三劍合璧不可避免地影響俄國戰略。
當俄羅斯被摒棄於西方之外時,俄的自我意識便 出現了一種受到侮辱的大國主義綜合症。
也即反復地強調俄羅斯的大國地位和天賦使命。
在俄羅斯本土神話中,就有賦予斯拉夫人天賦使命的傳說。
此外,東正教的教義, 亦賦予俄羅斯民族有一種天生的使命感。
因此,在俄羅斯民族內心,天賦使命感使他們從不甘心平庸的價值觀。
甚至不甘心偏於一隅。
所以, 俄羅斯國土面積很大。
他們總是在在其本源文明體系的傳統文化精神中, 懷著—使命感和救世主的精神不斷進取與開拓。
這一思想某種程度上 貫穿於俄羅斯統一的整個進程。
且集中體現在15世紀時期,其東正教提出的「 第三羅馬帝國 」的理論, 即俄羅斯自古就自認為肩負著一種天賦的 歷史 使命感。
或者說是肩負重任。
這種重任,主要體現在—— 俄羅斯認為自己負有使歐洲擺脫西方文明罪責的責任。
俄羅斯人認為—— 這是俄國的政治天命,更是道德權力和義務。
這種使命意識在對外政策上集中體現為俄國與西方的對立,以及建立在東正教和俄國精神「拯救」歐洲的認知基礎之上。
同時,於此伴生的是俄羅斯人對西方的矛盾心理。
也即他們既羨慕、又嚮往西方的先進。
同時又無法接受、甚至是敵視西方的價值觀念。
這樣的 「矛盾糾葛 」, 使很多俄羅斯精英表現為從最初的親西方開始,最後卻反西方,從而回歸俄羅斯本土文明而告終。
東西方文明與本土文明的融合,以及伴生的矛盾, 一方面使俄羅斯既統一、又有分裂的沖動。
同時在面對西方文明構建的結構性弊端前, 俄羅斯又無可避免地衍生出了反對西方的情緒。
所以,在反西方弊端上,俄羅斯民族就披上了「 天賦權力」的神聖袈裟。
這個袈裟——是西方永遠也無法接受俄羅斯的真正根源。
不過,話說回來,在即統一、又分裂的俄羅斯世界時值轉型與重構的「多事之秋」,除了個別的理想主義者外, 在俄羅斯,再也沒有人企圖擔當救世主的角色。
但這並不意味著俄羅斯人骨子裡的使命意識和大國心態消失了。
自19世紀俄羅斯進入歐洲政治舞台的中心,其歷程經常伴隨著磕磕絆絆,甚至是分分合合, 以及動盪和碰撞。
所以,當前的俄烏沖突,有史家認為俄羅斯的境遇與19世紀50年代的克里木戰爭時代幾乎驚人地雷同。
那時,俄國被法、英、奧等歐洲強國圍堵,並在歐洲列強的圍攻下落敗。
當時,沙 俄處於落後的農奴制時代。
通過克里木戰爭, 自負而上進的尼古拉一世因此而服毒自殺,而之後的沙皇亞歷山大二世,由此徹底廢除了沙俄落後的農奴制。
在此背景下,當時的沙俄外交大臣 阿·科爾查科夫 提出了全新的外交思想: 「 俄羅斯不生氣,它在養精蓄銳。 」
他強調,俄羅斯在遭受了嚴重的挫折後,應該奉行與外部和解的政策,應減少參與歐洲事務的程度,集中精力於國內的農奴制改革,外交政策必須服務於內部的發展。
無獨有偶,上個世紀初, 當俄國再次離世界前進的腳步越來越遠時, 沙俄總理 彼得·斯托雷平 要求外部世界: 「 請給我們20年外部和內部的安寧,您將不認識俄羅斯。 」
這些都與如今的俄羅斯驚人的相似。
不過,當年彼得一世花了20年時間終於突破了瑞典人的封鎖,並奪得了進入歐洲的海上通道。科爾查科夫用了15年的時間擺脫列強對俄國在黑海活動的束縛。
而普京呢?目前正在重復俄羅斯史上曾不斷重復的故事——崛起、走向歐洲。
而他的道路,就是確保黑海的固若金湯。
以及彼得大帝時代突破瑞典人的封鎖而直通歐洲。
B. 歐洲可以接納沙俄,為何無法接受俄羅斯呢
這其實是由於當時的俄羅斯是非常強悍的,那如果說歐洲他暫時接受俄羅斯的話,那麼後來也有可能會導致俄羅斯他的政權逐漸的膨脹,那麼會很大程度上影響到歐洲其他國家在統治上面的政權。
那在後來的時候,其氏握實俄羅斯他很多次都想要加入歐盟,那能夠促進俄羅斯看好的發展,可是都是不斷地被西方國家給拒絕了。那其實這樣的一種拒絕方式從上面的話也可以表現出,他們害怕俄羅斯會逐漸的強大,那在最開始的時候就選擇了直接去抑制它發展的一個方式。
C. 西方為何永遠都不可能接納俄羅斯
也不能這么肯定,西方永遠不可能接納俄羅斯。雖然俄羅斯大部分國土都在亞洲,其實,大部分俄羅斯人都認為他們是歐洲人。至於西方為何不接納俄羅斯是因為俄羅斯在歷史遺留問題上有些矛盾,俄羅斯以前在歐洲留下的是罵名侵略者,所以西方暫時還是不能接納俄羅斯。
照這樣來說,西方不能接納俄羅斯,有很多因素,但是當這些因素都可以被解決,被避免的時候,西方也能接納俄羅斯了。我覺得其實主要原因還是出於西方那些小國家嫉妒的原理,俄羅斯地大物博對那些國家都有太大的危險。
D. 歐洲為什麼不願意接納俄羅斯
俄羅斯也是歐洲的,只能說中西歐各國不待見俄羅斯。
首先文化上就不一樣,之前看高曉松《曉說》,俄羅斯主體民族斯拉夫族在拉丁語里的詞根就是slave,斯拉夫在西歐人眼裡就是奴隸的意思。
中西歐諸國語言文字雖不相同,但他們大斯拉夫多從拉丁語發展而來,屬於拉丁語系國家。而俄羅斯用的是斯拉夫字母,跟南斯拉夫等國屬於斯拉夫語系國家。
第一次世界大戰後,俄羅斯革命建立社會主義國家,更是與西方國家制度背道而馳。二戰後雙方又處於冷戰陰影下,俄羅斯的核彈頭讓他們始終戰戰兢兢,這是現代西方國家不能接受俄羅斯很重要的原因。
因為俄羅斯巨大的體量,從全球地緣政治格局來說,大國都不樂意歐洲接納俄羅斯。
俄羅斯入股歐洲,顯然會稀釋德法兩國在歐洲的股份,降低德法兩國在歐洲的影響力,以及影響兩國在全球的地位。
俄羅斯入股歐洲,那麼歐洲的實力將空前強大,也將改變全球政治平衡,美國的全球影響力也將直線降低,這不是英美等國所能接受的。從這個角度上來講,不僅歐洲國家不樂意接受俄羅斯,全球大國們都不樂意歐洲接受俄羅斯。
俄羅斯因為大,只能孤獨的行走了。
E. 為什麼俄羅斯不被西方世界所接受
因為俄羅斯可以抗衡美國,在任何時候,美國都需要一個敵人來為增加軍事預算辯護,所以俄羅斯也是美國的假想敵,並且俄羅斯曾經打過歐洲幾乎所有大國,美國又是西方的領袖,所以俄羅斯不受西方待見。
俄羅斯不能被西方接受有三大核心原因:第一,俄國最近五百年的發展歷史,就是一部擴張史,把歐洲列強差不多都打了遍,歐洲富國都對俄國心有顧忌。俄國體量太大,蘇聯已經展示過俄國一旦擁有超強的資源調動能力會變得多麼可怕;第三,即便俄國如今經濟如此衰弱,美國依然不能接納俄國,這是因為美國要控制歐洲,就必須樹立一個共同的、強大的敵人。
但是,俄國卻恰恰相反,今天的俄羅斯是從莫斯科公國的基礎上發展而來的,顧名思義,莫斯科公國就是今天的莫斯科城。
俄國打過波蘭、打過芬蘭、打過瑞典,和英國、法國、德國都交過手,二戰後期,是俄國人將紅旗插在了柏林城上。
冷戰時期,還把核彈運到古巴,對准了紐約、華盛頓、巴黎、倫敦等西方列強的核心城市。最近五百年,西方人讀歷史都繞不開這些內容,大家說,俄羅斯能夠輕易被他們接受嗎!
俄羅斯體量太大,如今領土面積仍然是世界第一,而人口也超過1.4億。俄國擁有極好的自然科學底子,比如化學元素周期表,就是俄國人發明的。
而俄羅斯的數學天才,至今還被我們的各大科技企業所追捧。這種底蘊,如果讓他們在經濟上獲得起色,那要是發展起來,仍然是有機會取得蘇聯時代的物質成就的。
第三,大家攤開世界地圖,如果把歐亞大陸從中間裁開,把西邊也就是有歐洲的那一半,拿了放在美洲的右手邊,把東邊也就是有東亞的部分,放在美洲左邊。
那麼大家就能發現,美洲就變成了世界中心,但是,如果不把歐亞大陸裁開,而把歐亞大陸放在我們面前的正中間,大家就能發現,美洲就變成了世界的邊緣地帶。
F. 俄羅斯全盤西化了,為什麼還是沒有融入西方社會
共有四點原因:第一意識形態的差異,第二文化差異,第三為了國家利益,第四歐洲國家都患有“俄羅斯恐懼症”。
第三個原因是歐美國家為了自身國家利益不得不制裁和排斥俄羅斯。作為蘇聯最大的繼承者,俄羅斯擁有世界上最強大的核武器,這無疑是對歐美國家的巨大威脅。即使俄羅斯的實力沒有蘇聯那麼強大,也很難保證將來不會積累和趕上。到那時,對俄羅斯實施制裁為時已晚。特別是對於想要主宰世界的美國來說,俄羅斯未來會比自己強大更讓人無法接受。最後一個原因是,幾乎所有的歐洲國家都患有“俄羅斯恐懼症”,因為好戰的俄羅斯民族給他們留下了深刻的心理陰影。畢竟,俄羅斯民族自古以來就在入侵歐洲。沙俄時期,強大的俄羅斯民族將鐵蹄遍布歐洲,這讓歐洲國家對俄羅斯民族感到恐懼。長期以來,沖突和分歧使歐洲至今仍排斥俄羅斯,自然不會接受俄羅斯。
G. 同樣是歐洲人,同樣是白人,為什麼西方很多國家容納不了俄羅斯
因為俄羅斯和他們的文化不一樣啊,西方除了地理認同,還有一個更重要的就是文化認同,俄羅斯雖然是西方的,但是和他們文化不同,所以就容納不下了。
H. 為什麼俄羅斯難以融入西方,也難以被東方認可
首先從地理位置上來講,俄羅斯本身就是屬於亞洲和歐洲兩塊地區之間的交接處,讓俄羅斯成功地成為了連接東西方的橋梁。
在以前,遷往俄羅斯的人大部分都是游牧民族,從性格上來講,游牧民族相對來說都比較強悍、暴躁這就造成了俄羅斯人的性格,大部分也是如此。因為俄羅斯獨特的地理環境導致他們的農業並不發達,常年處於寒冷的地帶,根本都帶動不了農業生產,他們只能退而求其次,想要大力發展商業他們就必須得開闊他們的海口,而海口通常只能通過搶掠的方式獲得。
並且因為俄羅斯國內擁有著核武器等強大的軍事實力,西方國家對於俄羅斯的態度都是忌憚的同時想要搶奪俄羅斯的軍事資源,在這樣的情況下,俄羅斯更加融不進西方國家了。
I. 歐洲為何不接納俄羅斯
幾百年來歐洲國家對俄羅斯充滿唯喚了偏見、歧視、還有恐懼。
歷史遺留問題,俄羅斯的前身「莫斯科公國」,本身就不屬於歐洲。「莫斯科公國」是被蒙古人的金帳汗國所統治的,後來斯拉夫人趕走了蒙古人,才有了以後的發展。也就是說,目前俄羅斯這個國家的老祖宗指基凱們,就不屬於歐洲。
斯拉夫人、凱爾特人、日耳曼人,在歐洲人的眼裡,他們是三大野蠻民族。在這裡面尤其斯拉夫人最為落後野蠻,歐洲人認為他們只會種地、搶劫和打家劫舍,沒有任何先進文明。
而俄羅斯作為以斯拉夫人為主體的國家,自然受到歐洲的排斥,說到底,就是種族歧視。
歐洲和俄羅斯的宗教完全不同。歐洲的宗教基礎是基督教為主、還有新教等,但不包括東正教,而東正教是俄羅斯國鋒擾家所信奉的,教派的斗爭尤其殘酷,這也撕裂了俄羅斯和歐洲。