美國與俄羅斯哪個厲害

❶ 美國與俄羅斯誰的軍事實力更強

美國更強。軍事實力的強弱，有三個主導因素，一是科技，二是金融，三是戰爭意識。目前的軍事實力，靠的是高科技含量的新型武器，冷戰爭會發生，例如教育，經濟，貿易等等，熱戰爭因為其毀滅性太大，而不會輕易發生，例如原子彈，核彈等等。而對於軍事力量的武裝，卻需要不斷地研發新型武器，不僅要有致敵於無力還手的武器，還要能方便操作，而不再象古代人一樣肉搏，因為已經不可能再回到冷武器時，也不可能停留在熱武器時間，而是要走向智能型新型武器時代。
美國是世界第一科技強國，科技首先應用在軍事上，此後才會應用於民事上。對軍事武器的研發，科技起到決定性作用。例如，核導彈的智能系統可能是在你的手機裡面，或者是在你的電腦上，或者是其他什麼地方你觸手可及的地方，如果發生戰爭，只需要一個智能命令，而不是扛著大炮，拿著長槍，去跟敵人叫陣。就像你平時玩手機一樣，操作電腦一樣，一切都可以提前做到智能設定，輕輕一按，或者是聲控的咸一聲，或者是虹膜的只是看一眼，戰爭就在發生的同時結束了。
這些科技都不可能假手他人，而必須是自己研發的，別人破譯不了的，要不，武器出發時，很可能一米八十度的轉彎，直接把自己給滅掉了，那可不是軍事科技想要的結果。美國既然有強大的科技，不用邏輯分析，就可以知道美國具備軍事上的碾壓俄羅斯的實力。這不是擁有多少武器決定的，而是誰的科技強大決定的，而如何按武器的擁有量來說，俄羅斯也同樣被稱為軍事武器儲備量與出口量第二大國，美國是軍事武器儲備量與出口量第一大國。從聯合國官方公布的數據來看，這是不爭的事實，美國是軍事第一強國，軍事實力大於俄羅斯。
美國也是金融第一強國，這也是不爭的事實。金融決定了美國的經濟實力，經濟實力決定了美國的軍事費用的充足，對整體的軍事力量強化，都是其他國家所無法比擬的，包括俄羅斯。雖然前蘇聯在二戰之前與二戰期間，確實有不錯的軍事力量體現，武器出口量也是第二大國，但是，金融方面與美國完全不在一個水平線上，再經過前蘇聯的解體之後，經濟更是一落千丈，金融發展也沒有了著落。
金融跟不上，軍費開支就會受現實經濟條件的制約，雖然底子強大，也耐不住止步不前，暫時的停頓對未來的軍事實力影響，卻是巨大的，也是難以迅速挽回的。美國軍事實力得益於金融的強大，同樣的，俄羅斯金融落後於美國，也直接影響軍事實力的發展，因為僅僅是軍費開支方面就是無法相提並論的。巧夫難為無米之炊，基本的軍費開支不充足時，是無法讓新型智能武器，自己研發製造出來的。
就像不能讓你餓著肚子幹活一樣，那是無法長期保持的狀態，也無法持續地行得通，短暫的一段時間內或者是可以的，就像你現在看到的一樣，俄羅斯即使不再繼續開發新型武器，庫存的武器也可以滿足一段時間的應用，還可以銷往印度去武器庫存，以換得更多的瑪尼，開始投入新型武器的研發。
美國是一直有強烈的戰爭意識的，這方面跟國家是否強大沒有關系，就是一種戰爭意識。或許是跟美國本身就是一個移民國家有關，國土都是從印弟安人手裡得到的，捏衛自己生存的國土，離不開戰爭，成為世界老大，更離不開戰爭，要當全世界的義務警察，更離不開戰爭。這種戰爭意識是與生俱來的，因為出生時就在戰爭之中，在別人的地盤上建立起來的國家，沒有戰爭意識是活不下去的。強烈戰爭意識，必須有強大的軍事力量做支撐，這是美國軍事實力強大的主觀原因。
俄羅斯是在自己的國土上建立的國家，雖然歷史上也有擴張的記載，那並不是非得去做不可的事情，即使僅僅守著自己的國土，也仍然是國土面積世界第一大國。並不需要非得去發動戰爭，來捍衛和增加自己的國土，阻攔一下侵犯者還是應該的，而戰爭的意願，就不會那麼地強烈，況且現在科技條件不具備，經濟條件不具備，武器庫存暫時也用不完，賣給印度消掉武器庫存也還得跟美國競爭，慢了都可能被美國搶先消除過氣的武器庫存了。
主觀加客觀的各種條件，就形成了俄羅斯與美國軍事實力的差距。當然，如果真的發動戰爭，誰勝誰負卻是未知數，並不是誰的武器先進，誰的武器多，就一定是贏家。戰爭瞬息萬變，影響最終結果的原因很多，即使地球沒有被核武器被毀滅掉，也不一定扔核武器最多的就是贏家，還要看其他的戰爭因素與條件。總之，俄羅斯與美國的軍事實力都挺強大的，美國軍事實力是大於俄羅斯的。

❷ 美國和俄羅斯哪個厲害

考慮因素應包括軍事技術，軍事規模，經濟潛力（人口和資源），軍事傳統（管理），核武器，軍工，重工業基礎，國民素質八個方面。以美國為參照系。

美國是當然第一。每項10分得分80

俄國在，核武器，軍工水平和規模，工業基礎，經濟潛力，國民素質，管理等方面占優勢。得分61第二

中國在軍隊規模，管理，核武器，軍工，經濟潛力等方面居於前列，有較大核武器，得分56第三。

英國法國技術不錯，國民素質好。軍工有一定水平，管理好有核武器，但工業規模，經濟潛力，軍隊規模都有局限性，法國50分第三，英國49分第四

日本和德國在許多方面占優勢，工業，管理，技術，國民素質都很好但沒有核武器，軍工體系不完整。日本48分第五，德國47分第六

以色列：技術，管理，國民素質好，軍工有一定水平，有核武器，但潛力和工業實力差太多。打久了就不行了。（不算美國幫忙）得分39，第七

印度：在潛力，規模，核武器方面不錯，但工業，軍工，管理，國民素質較差得分37，第八
台灣得分24分，不知道應得第幾名。

❸ 美國與俄羅斯打仗誰比較厲害

美國軍事力量比俄羅斯強大得多。全球排名美國第一，俄羅斯第二。
美國是世界第一軍事大國，美軍現役部隊人數約140萬人，其中陸軍50萬人，海軍和空軍各35萬人，海軍陸戰隊18萬人（另有文職雇員約70萬人）。
俄羅斯為軍事強國，軍事實力非常強大。擁有著全球最強大的核武庫。俄羅斯軍隊體制是三軍種（陸軍、海軍、空軍），三兵種（戰略火箭兵、空降兵、航天兵），根據行政區劃設有6個軍區，4個艦隊，每個國家重要戰略地區都至少部署一個集團軍，人員、指揮部、戰斗設備、武器裝備、後勤保障和必要的預備隊應有盡有。

❹ 俄羅斯和美國誰厲害

從軍事力量上看：美國比俄羅斯強大。

1、美國2019年軍費投入是7000億美元，而俄羅斯2019年軍費投入只有480億美元，這使得美國的武器現代化水平一直就比俄羅斯高。

2、美國擁有140萬軍隊、11艘核動力航空母艦，292艘主力作戰艦艇、12艘退役的8萬噸級彈射起飛航空母艦。

3、美國擁有10000輛坦克、14500輛裝甲車、80000輛步兵戰車、13500架各種軍機、4890枚核彈頭。

4、俄羅斯擁有110萬軍隊、1艘滑躍起飛航空母艦，142艘主力作戰水面艦艇和潛水艇。

5、俄羅斯擁有20000輛坦克、40000輛裝甲車、12900輛步兵戰車、5100架各種軍機、6380枚核彈頭。

6、美國2017年國民生產總值是俄羅斯的13倍，人口規模也比俄羅斯多；美國與全世界大部分國家一樣，奉行自由民主的價值觀。而俄羅斯奉行霸王硬上弓的價值觀，因此美國的盟友遍布全球，所以美國比俄羅斯更強大。

❺ 俄羅斯和美國誰厲害

按照目前的國家整體實力，美國要強些，俄羅斯的經濟才剛剛從前蘇聯的陰影中走出來，但現在也不是很好，所以，為什麼前段時間將我們和它談了很久的S-35急於交貨，就是看到我國的航空軍事發展飛速，擔心我國的殲--20量產後，對它們的S系列殲擊機就不在乎了，生意沒得做錢就賺不到了。
但廋死的駱駝比馬大，俄羅斯還是老牌帝國加上基礎工業強，普京又是以鐵漢據稱，所以，這次出兵敘利亞也是為了防止戰火打到家門口，先發治人將火先堵住。

❻ 。美國和俄羅斯要打起來。哪個比較厲害

常規武裝美國比俄國是要好的多。首先，美國的兩款五代機已經服役，而俄國的五代機還只有一架原型機，空軍俄國比美國差。海軍，美國有十二支航母編隊，俄國只有一支，還是一款比較特殊的，艦載機比小鷹號都少，海軍還是比美國差。雖然最近又下水了北風之神核潛艇，但這個不能輕易用的。陸軍，雖然俄國繼承了前蘇聯的遺產，但自從解體後，經濟一直不好，陸軍的裝備更新換代一直是個大問題，美國就不同了部隊一直保持很好的更新換代機制。再加上美國不斷的有戰爭的檢驗。俄國就差很多，第一次車臣戰爭，是打的死傷慘重，小小的車臣打的俄國狼狽不堪，要知道，那時候前蘇聯解體沒幾年，最後還是靠著內衛部隊解決的問題。
總的來說，俄國雖然繼承了前蘇聯的遺產，但是從常規武裝來說比起美國，還是有很大差距。

❼ 美國和俄羅斯哪個軍事實力比較強大

如果是核武器的話，雙方基本相當，都可以摧毀全人類若干次，但是目前美國的導彈防禦系統比俄羅斯略強；常規軍事實力，由於蘇聯解體後20年俄羅斯的經濟實力下降導致其比美國差一些。

❽ 美國和俄羅斯那個國家厲害

當然是美國啦！自從蘇聯崩盤以後軍工業一落千丈，真正有本事的軍工業者都是一些六七十的老頭。想當初蘇聯的太平洋艦隊是何等的強大美帝見了都要繞著走，你在看看現在的俄羅斯海軍只有蘇聯時期的五分之一，而且設備老舊像「圖95」這樣的轟炸機早該退役了而「圖22」與「圖160」也得不到設備升級，機艙里還是一堆儀表盤人家美帝的設備早全數字化了，在看看俄羅斯的空軍像s25與s24這些二代飛機還在服役，蘇33與蘇34才裝備了幾架，蘇37又下馬，蘇35裝備了才兩架，航空母艦又老出事，這都是因為蘇聯解體後沒有了配套工廠人才大量流失導致的結果，唯一留下完整的就是導彈工業，俄羅斯現在只有導彈對美國有威脅比如很有名的「白楊M」洲際導彈還有「S400」防空導彈。

❾ 俄羅斯和美國誰更厲害

政治 科技 文化 經濟 美國全勝 軍事能打個平手 若真打起來 兩家核彈對射 就是同歸於盡 到那時人類也滅了