俄羅斯比日本哪個國家最強大

1. 日本與俄羅斯相比誰的海軍實力最強大，為什麼

日本與俄羅斯相比較來說，俄羅斯的海軍實力要更勝一籌，俄羅斯的海軍實力穩坐全世界的第二名，僅次於美軍的海上海軍實力。除了美中俄三大海軍強國之外，日本海上軍事實力近年來的突飛猛進有目共睹。包括日本、俄羅斯、美國等許多媒體機構，都認為日本海上自衛隊的整體規模與實力目前已經位居世界第四。特別是在主力戰艦方面，日本海上自衛隊一直以直升機母艦+宙斯盾艦作為核心建設內容。截至目前，日本已經擁有4艘直升機母艦（兩艘「日向」級，兩艘「出雲」級）。根據日本媒體的報道，隨著日本從美國全面引進為F-35戰機，排水量達2.6萬噸的「出雲」級直升機母艦也將進行全面升級改裝。屆時，這款准航母也將徹底改頭換面，讓日本擁有航母打擊能力。除此之外，日本海上自衛隊的主力宙斯盾艦包括了「金剛」級、「愛宕」級、「摩耶」級等，均為近年來服役的新式戰艦，加上日本自主研發的「蒼龍」級潛艇，其海軍立體化作戰體系已經初具規模。可以說，除了蒸蒸日上的中國海軍之外，默默發展的日本海上自衛隊，正在成長為一支不容小覷的強大海軍。如果未來搭配美國的F35戰斗機，屆時日本海軍的直升機航母作戰能力將會更加強大。這是俄羅斯所比擬不了的，除此之外，日本還擁有建造航母的技術和能力，而且日本經濟發達，根本就不差錢。雖然其現如今建造的只是小型航母，只有兩萬噸，可如果日本真想要要建造，對於日本來說，其建造大型航母的能力還是有的。只是其是戰敗國，要顧及國際社會的反應，才沒有建造中大型航母而已。除此之外，日本還擁有僅次於美國的全球第二多宙斯盾驅逐艦。這些也是俄羅斯所沒有的，其實在海軍常規軍事實力方面看，俄羅斯的實力與日本差不多，甚至日本在大中型水面艦艇方面還有很大優勢。所以日本的海軍實力是非常的強大的，而且日本的海軍一直受美國的牽制和壓制，並沒有完全的放開手腳的發展日本自己的海軍力量，這樣在被壓制的基礎上，日本的海軍。實力也是非常的強大，如果一旦被美國放開了手腳，日本的海軍實力將會形成一個非常可怕的，強大的一種海上力量。

2. 俄日韓烏四國軍事實力大家覺得到底哪個國家的最強，這幾個國家的實力排名是什麼樣的

俄日韓烏四國軍事實力，毋庸置疑最強的是俄羅斯，第二日本，第三韓國，第四烏克蘭。

1、俄羅斯軍事實力

俄羅斯的在軍事實力全球排名第二，僅次於美國。俄羅斯核武器並不次於美國，在核不擴散的國際條約限制之下，俄羅斯確實勝之不武。但即使拋開其核戰力不算，只以常規力量來衡量，俄羅斯的軍力也可超越其它三國的總和。

陸軍戰力無論兵力裝備規模質量和兵員素質都是另三家無法比擬的，以其獨力可與北約對峙的實力加上空中優勢的配合，遠超另外三國。空中打擊力方面，俄羅斯的戰略空天軍、遠程巡航導彈、制空對海對陸打擊能力也比另外三家綁在一起超出N倍。海軍方面俄羅斯的遠程對艦打擊力也是那三家根本不具備的。

3. 俄羅斯和日本的軍事實力的對比

蘇聯解體為俄羅斯經濟實力以最快的速度可以和美國不相上下，航天技術和經濟、軍事都先進！但是二戰時候除開德國軍事能力，日本也不了小看的1939年蘇聯 殲滅日本國寶唯一戰車師團，蘇軍僅僅損失6千人就摧枯拉朽般殲滅6萬日軍，打破了日軍北上的想法，迫使其南進………
但是自從90年代開始，俄羅斯方面已經放開了戰爭時期的大批檔案，日本相關資料也已經可以在國內查到。讓我們逐漸明白了諾門坎戰役並不是那麼簡單。
注意雙方損失由不明確的就是第一條，俄羅斯最後也承認沒那麼簡單其實他們付出更大的代價，日本對俄羅斯領土不感興趣不然歷史上就要入侵，他們的目標一直都是中國
關東軍自作主張入侵並得不到日本政府的支持，最後要重新增兵再次發動戰爭被日本高層阻止，他們的建議這次爭議到此為止要是蘇聯得寸進尺就反擊，戰爭過程蘇軍越打越增兵裝備和人數多日軍好幾倍，而日本關東軍才兩萬多人，最後駐扎在中國東北再次要計劃反擊被日本高層阻止，原因也主要俄羅斯領土雖然廣闊資源不多而中國當時領土四分五裂他們趁機以華制華，有的人說三個日本都打不過蘇聯，要知道日本曾經打敗過蘇聯，而且諾門一戰日本沒有正式和蘇聯宣戰，日本當時關東軍也做不了主，更可笑的就是在二戰蘇聯出兵東北十多萬和日軍幾十萬打結果日軍失敗，不經過腦子思考以為日軍和蘇聯差距大，這是非常幼稚的想法，日本向美國宣戰之後，在華盛頓包括東南亞除泰國之外還有英國包括中國澳大利亞有26個國家對日本宣戰，日本都能撐到4年的時間，而當時關東軍主力被派到太平洋戰場打美國，在東北關東軍70多萬是因為德國投降之後日本防止蘇聯急湊合的軍隊，那些都是包括未成年人和普通老百姓沒有訓練過的，加上偽軍才湊合那麼多人，而且武器少的可憐啊，沒經過訓練的普通人人數最多加上武器殘缺情況面對有準備而來的精銳部隊被蘇聯消滅十多萬其餘的繳納武器投降，而有的人認為日軍幾十萬被蘇聯十多年消滅，注意！急湊合的組成的幾十萬殘余部隊除開被消滅的都投降被蘇聯拉到西伯利亞做苦工的，二戰時候日本面對那麼多敵人已經夠消耗，所以至今為止一些國人還鼓吹中國比日本怎麼好，要不是美國試放「小男孩」「胖子」原子彈成功還要再打，美國佔領琉球日本軍事基地付出慘重的代價，登陸日本國島付出慘重的代價才試放原子彈，注意；試放！要是不成功美國還要付出更大的代價，蘇聯和日軍諾門一戰不是正式宣戰，日本目標不放在蘇聯，他們只不過關東軍的自作主張，而且蘇聯解體以後為俄羅斯通過查實，諾坎一戰俄羅斯代價更大，日本關東軍殘余部隊面對蘇聯增兵的坦克和大炮不選擇撤退決一死戰造成蘇聯坦克與之後蘇聯和德國戰爭的坦克損失達到三分之一，足夠看出日軍的作戰能力，要是蘇聯入侵日本領土絕對沒好果子吃的，二戰時候美國就試過付出慘重的代價，而且諾門一戰停止協議蘇聯也不敢得寸進尺，其實蘇聯曾被日本戰勝過也看出日本的軍事能力，要是一開始日本目標放在蘇聯一打一蘇聯不一定開心，不要看現在的日本軍事，二戰之後德國和日本軍事發展受限制，要是讓他們自由自在獨立發展絕對不賴這是不可爭議的事實，作為人口密集最大他們經濟發展依然比中國好，所以不要因為日本侵略過對小日本記恨而小看他們，日本的野心勃勃和發展能力不了小看，可以不忘國恥記住歷史但是敵人的優點也可以利用！二戰時候德國元首希特勒輝煌時期佔領17個國家，法國成為他們的傀儡，泰國有日本撐腰對已經戰敗的法國開戰泰國失敗日本出面法國拿泰國沒辦法把佔領泰國的領土全部還泰國，二戰時候聰明的泰國，同意日本要求迎接日本軍隊的目的就是利用日本的實力排除泰國兩邊的英法鎮壓，東南亞其他國家都成為英法控制的殖民地包括印度，日本也利用泰國的條件以達到佔領東南亞的計劃，但是二戰日本投降之後，泰國要求日本賠款日本進軍泰國以來用的資源，過河拆橋讓美國和蘇聯也不得不尊重泰國的精英計劃，原來泰國政府對日本進軍泰國以來用的一分一線記起來，日本被迫賠款150億日元！二戰時候國際公認亞洲只有泰國、日本、中國屬於獨立國，而蘇聯屬於蘇維埃主義共和國好幾個盟國組成的國家，解體才俄羅斯！二戰時候蘇聯不屬於獨立！

4. 現在的俄羅斯和日本誰更強大

日本的科技、經濟比俄羅斯強、軍事沒有俄羅斯強

5. 日本，德國，法國，英國，俄羅斯這五強哪個國家更強，排個名

1、政治地位

如果人類能和平發展，沒有政治，沒有戰爭，那麼日本應該是這五強中最強的，畢竟整體經濟實力要強一些，但日本比起其他幾國恰恰在政治上有重大缺陷，比起同為二戰戰敗國的德國也要差一些，就更別說那三個聯合國「五大流氓」之中的了。日本雖然在國際事務中有一定的參與度，但離了美國他啥也不是，離了亞洲也缺乏影響力，

德國在經濟上與日本有可比之處，但是德國地處歐洲中心，且經濟穩固，在歐盟內的影響力較大，尤其現在經濟不景氣，其地位就顯得更加重要，地緣政治地位較高。憑借在歐洲的地位，使得德國在國際事務中更加游刃有餘，很多事務都需要德國的參與才能完成。

英法俄三國都是聯合國五常之一，但地位上俄羅斯要稍高一些，其獨立性更強，而英法有美國影響，自主性稍差。

政治地位排名，俄>英=法>德>日，依次是10、9、9、8、6。（以第一位10分，下同）

2、軍事力量

一個國家別的方面再強，沒有有力的國防力量也算不得強國。這點對德國和日本來說又是個硬傷，雖然這兩國的國防實力不低，但畢竟有一些硬框框碰不得，主要就一個字——「核」，就這一條，這兩國也沒法靠前，何況常規力量的規模也不大，技術再好也難堪一戰。不過德國處於北約體系下，壓力較小，日本處於東亞，壓力巨大，因而日本在發展軍力上的投入要大一些，實力也稍強。

有核武器的肯定比沒有的強，但是有了也不能隨便用，平時還要靠常規力量。俄羅斯就是個典型的例子，雖然核武強大，但是常規力量顯得較弱，不太符合俄羅斯應有的地位。英法則相對平衡，核武和常規戰力都不錯，但都不是超強。

還有一點非常重要，那就是戰爭潛力。日本是島國，容易陷入封鎖，尤其有個能源問題。相比之下俄羅斯戰爭潛力巨大，縱深廣闊，資源豐富，耐持久戰。英法德情況差不多，也存在被封鎖的問題，但相比日本要好一些，沒有那麼嚴重。

軍事排名，俄>法>英>德=日，10、9、8、6、6。

3、工業實力

服務業是不能創造實質財富的，工業才是一國最重要的基礎。

英法德日四國工業都高度發達，各有優勢，日本在基礎工業上佔有優勢，法國在航空航天和核電上領先歐洲，德國在汽車等機械製造方面享譽世界，英國工業的優勢在於國防和航空業，總體來看此四國工業實力都相當強，且結構合理，科技研發活力很強。俄羅斯工業基礎雄厚，但結構存在缺陷，發展活力也有不足，不過從工業總量上看要高於上述四國。

此處排名實在不好排，這5國工業規模差別不是很大，技術上又各有優勢，需要新的標准，單獨考察一下國防工業。國防工業偏重重工業，對整體工業實力要求很高，是一個不錯的考察方面。這樣法俄兩國就較為突出，英德其次，日本墊底。法國和俄羅斯的國防體系自成一派，國防工業齊全，基本啥都有，而且性能還不錯，英國和德國都有優勢項目，但基本處在美國的體系下，不如法俄齊全，日本缺少的東西就多了，很多都依賴於進口，戰後的日本國防工業嚴重削弱，不復當年，7分就不錯了。

這樣就能得出工業排名，法=俄>英=德>日，10、10、9、9、7。

這個排位肯定有爭議，但我主要考慮工業對國防的貢獻，民用工業再強也只能賺錢，不能打造一個強國。

4、綜合

這3個方面基本決定了一個國家在世界的地位，分數相加如下：

綜合排名，俄>法>英>德>日，30、28、26、23、19。

總結一下，一個國家到底是不是強國，不能簡單看其GDP，更不能看過去的輝煌，要綜合起來考慮。以上分析主要考慮的是一國較實在的方面，沒有參考類似國際聲譽、對外政策之類的東西，還存在缺陷，但可以參考一下。我掌握的信息是不全面的，肯定會存在漏洞和錯誤，歡迎指正和討論。

6. 日本和俄羅斯誰厲害

俄羅斯比較強一點。
雖然冷戰蘇聯敗了，但蘇聯的大部分遺產都被俄羅斯繼承了。
兩國人口都差不多，都有1億多。（細算的話人口日本比俄羅斯多）
但土地根本是沒法比。
日本地少，資源少。
俄羅斯土地多 資源也多。人口相似，但土地面積根本沒法比較的。
況且日本軍力受和平憲法所限制，目前想發動戰爭的權利也沒有。
俄羅斯和中國關系也很不錯，一但開戰，中國無疑會站俄羅斯這邊。在亞洲地區日本是比較被動的。

亞洲有實力的就四個國家。中國 俄羅斯 日本 印度。
俄羅斯和印度關系也不錯。
一但開戰，日本本土將遭受導彈的輪番轟炸。雖然有美國撐腰，但美國也不是神，它也肯定無法在戰爭一開始就幫到日本的。（戰爭後期不敢推測，但初期日本絕對是被孤立的）
為什麼俄羅斯經常用轟炸機饒日本飛行？
原因就是在警告他。
俄羅斯能把日本全土當導彈的靶場
而日本卻無法把俄羅斯當靶場

7. 日本和俄羅斯的科技誰更強

民用科技日本絕對領先，
新材料、新能源、光學設備、發動機、精密機械、精密機床、化學工業、生命科學、半導體、民用重工、鋼鐵、汽車、電器、IT、通訊、機器人、造船等等無不持世界之牛耳。

俄羅斯的科技領先主要還是源由蘇聯時代的重工化和軍工化，
俄國領先日本的科技主要有航空、航天、天體物理、核能物理、以及眾所周知的軍事工業等。。

再說說兩國的長處與短處，
對日本來說，由於基礎科學沒有俄國雄厚，很多技術都是沿自其他國家的技術，但卻比別國做的更好更精更高；又由於戰後和平憲法的限制，日本人在涉及一些高科技時會受到限制，比如航空航天軍事工業等。
對於俄羅斯來說，基礎科學歷經數百年的沉積，這點要比日本要雄厚得多，但由於蘇聯時代的發展重點和國家工業及經濟水平的限制，造成了俄國工業水平製造的落後，目前來說，由於現在國力的所限，好多科技工業還只是前蘇時代的修修改改。
因此兩國各有所長，未來的發展就不得而知。
就目前來說，日本科技水平整體要強於俄國不少。

8. 日俄戰爭時日本和俄羅斯誰強

為戰爭結果看，日本軍隊的戰力強於俄國軍隊。
從國家性質來看，日本通過明治維新，由天皇從頂層推動變法，立竿見影地由封建帝國改造成為資本主義國家。明治天皇鼓勵科技創新，派遣留學生到歐洲各國學習，短短10年就培養了一大批高科技人才。使日本從一個農業國迅速轉變成了工業國。
俄國雖然也是由封建帝國改造成為資本主義國家，但是多少有一些被迫的性質。俄國沙皇的骨子裡還是一個農民，希望佔有更多土地，從而獲得更高的土地收益。俄國的工業技術基礎，主要來自於俄國貴族從歐洲工業國傳遞未來的一些先進設備，俄國本土並沒有自發產生一批具有現代科學知識的科技人才。所以俄國從一個落後的農業國轉變成了一個相對先進的半農業半工業的國家。
此外，日本的武士道精神使得每一個士兵都對天皇誓死效忠，以為國身死為榮，兵敗不惜剖腹自殺。俄國士兵都是一些農民，農民只是想著打完仗抓緊回家種地，還要顧及秋天向地主交租的難題。所以心思不可能100%放在打仗上面。

所以，無論從國力上還是士氣上，日本都完勝俄國。日本戰勝俄國也是理所應當的事。