中國和俄羅斯哪個更讓美國憂慮

A. 為什麼中國和俄羅斯成為美國的死敵了！

國家利益是決定國際關系的基本因素。
俄羅斯有龐大的核武，中國最有機會超過美國，其他如歐盟、日本什麼的要麼內部矛盾分歧，要麼太小，構成不了太大的威脅，俄羅斯有石油天然氣，有圖謀全世界的野心，美國也是，所他們倆無論什麼樣的國體都要爭。俄羅斯曾經表示想加入北約，歐洲國家歡迎，美國反對，原因就是俄羅斯進了北約誰是大老闆，他們倆是哥倆，想的東西一樣，打是給別人看的，合是他們倆最想作的，所以中國崛起，美俄都不會高興。

B. 中國和俄羅斯在美國戰略上為什麼地位不同

我國著名軍事戰略研究者姚有志將軍曾對中美兩國戰略文化的差異做過如下精彩點評：中國重柔，美國重剛；中國重道，美國重器；中國重義，美國重法；中國重內聚，美國重外張；中國重守勢，美國重攻勢。那麼二者在實踐中的效果又是如何呢? 美國對中國大戰略的解讀和應對，反映出其注重實效、看重權勢、我行我素的戰略文化思維模式。美國對中國未來發展的定位，直接決定了其對華政策選擇。無論是華盛頓的「鷹派」還是「鴿派」，都選擇將中國的崛起放在同美國對立的位置上，認為中國若興起，美國必然衰落。這種認知堅信，「無論中國今後變成什麼性質的國家，崛起的中國對現存國際體系，對中國在現存國際秩序中的地位都是不滿足的，中國必然有改變現狀的要求，因此必然對現存的國際體系構成挑戰和威脅」。這種理念中既包含了像米爾斯海默那樣從歷史發展規律角度出發，「客觀」審視世界格局變遷的觀點，也不乏糅合了意識形態、強權政治甚至個人情感的「冷戰思維」。中國的崛起被美國視為體系內一個新霸權的誕生，這種發展趨勢必將會導致中國對美國的霸權地位發起挑戰。一些美國人根本不相信中國的崛起能夠以和平方式完成，偏執地認為在「和平崛起」這一宣傳口號的後面，隱藏的是中國「謀求世界霸權的野心」。米爾斯海默之所以拒絕將中國的崛起看作是能夠進行自我約束的，倒不見得是他自身對中國存在多大的偏見和敵意，更大程度上是因為他篤信所謂的「歷史必然規律」，他警告世人：「只有當一國獲得霸權後，它才會停止追求權力。那種認為大國只需擁有『適量』的權力而無需支配體系就可以高枕無憂的觀點是難以令人信服的」，因為「在完全控制體系之前，國家是不會成為維持現狀的國家的」。而陰魂不散的新保守主義勢力更是將中國看作現實的敵人。卡內基國際和平基金會的專家、新保守派代表人物羅伯特·卡根堅稱：「中國的外交目的毫不含糊，它實際上就是在強健體魄，利用其日益強大的經濟和軍事影響力要求其鄰國屈從。」 美國前國防部長拉姆斯菲爾德曾在國會聽證會上將中國稱為「專政體制」和「尚未進入文明世界」的國家，並對中國軍事現代化大肆渲染。這些都折射出部分美國人對於中國崛起前景的極端定位。而美國2007年出台的《2007年中國軍力報告》，更是完全反映出了美國的心態。該報告的核心內容是強調中國是美國「最大的潛在軍事對手」。除了對中國軍事發展速度感到吃驚，報告還稱中國發展的戰略核力量和遠程攻擊武器已對核平衡和地區軍事平衡構成威脅。另外，該報告還擔憂中國開發高端武器系統技術的能力，特別強調，中國具備與美國軍力抗衡的「最大潛力」，擁有「破壞性軍事技術」，儼然將中國描繪成一個冷戰風格的敵對國家。 有鑒於此，美國人認為，必須從現在就開始壓制中國的發展。為此，美國加大了針對中國的戰略部署：調整日美同盟體系的戰略目標，制定指向性更加明確的軍事方針；向台灣提供高技術武器，提升台灣軍事實力；在西方世界和亞太地區努力營造反華氛圍，從政治、經濟、軍事、文化、宣傳等領域開展全面攻勢，試圖在中國尚不具備挑戰實力時，通過內外施壓，對其崛起設置障礙，甚至使其如同前蘇聯那樣從內部崩潰。 中國和美國的敵對關系在理論上還存在著意識形態上的問題，但為什麼蘇聯解體後，俄羅斯作為繼承了前蘇聯大部分遺產已走上資本主義道路的國家，美國還要遏制俄羅斯呢？ 首先、美國是否遏制一個國家，與該國是否「民主」沒有必然聯系。只看這個國家現在或是將來是否對美國奉行的世界霸權的國家戰略構成威脅，何況美國扶植下的「非民主國家」著實不少！ 其次， 美國繼續遏制俄羅斯原因主要有幾個： 1. 俄羅斯擁有大量且先進的核武器，對美國本土的安全構成嚴重威脅；在全球，目前也只有俄羅斯對美國才能有如此大的威懾力。美國的TMD計劃，主要針對目標就是俄羅斯，中國只是附帶。 2. 俄羅斯是真正意義上的「地大物博」，擁有豐富的自然資源和潛力。盡管目前狀態和前蘇聯有很大差距，但後勁足，基礎好，真要發展起來也很快，一個強大的俄羅斯不利於美國保持世界霸主的地位； 3. 俄羅斯民族在傳統意識上有濃厚的「大國」和「霸權」情節，很多俄羅斯民眾還沉湎於前蘇聯的光輝歲月。並且俄羅斯與美國為首的西方世界有許多觀念上的分歧；俄羅斯的東正教，也與西方教派不同。甚至可以說俄羅斯在本質上和美國有些類似的。 4. 美國為了自身的持續發展，需要樹立一個或多個有力的「假設敵」。 綜上所述，可以看出，美國看不起俄羅斯，但也忌憚俄羅斯潛在的實力，所以在各方面進行遏制，是把俄羅斯當成一個現實意義上的戰略敵人。而美國對中國則是警惕，把中國作為潛在的敵人,即中國目前構不成對美國的威脅，但是一個將來的對等的敵人。

C. 中國 美國 俄羅斯 問題

首先確認一點，咱們不是不想和美國人搞好關系，而是美國人認為咱們是潛在的威脅。
中國自從和美國建交以來只有過短時間的蜜月期1970年代末至1980年代末，自從咱們和蘇聯關系破裂之後，美國人突然意識到意識形態可以不同，只要雙方有共同的敵人就可以是朋友。蜜月期終止是蘇聯解體。 然後呢？ 可以看到美國人馬上翻臉了。1995-1996年的台海危機，美國人又一邊倒的幫助台灣。 從上面可以看出來，美國人只是為了他們國家的利益，沒有不能出賣的朋友！
如今更是挑唆和咱們有領土爭議的周邊國家，這都是為什麼？答案就是：美國害怕中國經濟超越美國！如今咱們國家經濟早已超越日本，成為世界第二大經濟體系，美國人害怕中國或許在不久的將來將取代美國成為世界第一經濟體系，從而威脅美元的霸權，美元的霸權和美國軍事霸權是美國人手裡的2根大棒，沒有這兩根大棒，怎麼想打誰打誰？怎麼可以狂印美元？所以不是誰想不想站在誰的一邊，而是人家根本認為你是個威脅!
再說俄羅斯，咱們和俄羅斯（以前的沙俄、蘇聯）歷史上是打過不少仗有過領土糾紛，但是，那都是晚清和北洋政府，蔣介石政府時期的歷史舊賬，新中國時期國際形式更是不允許咱們翻歷史舊賬。當時美國為首的西方敵視新中國，再和蘇聯翻歷史舊賬？二戰後受降的是蔣介石政府，內戰也打了10年，等咱們建國的時候已經是十年後的事了。再翻歷史舊賬蘇聯可能歸還領土么？而且關系必然鬧僵。剛建國的時候國內國民黨殘余勢力還沒清除，國內基本一片焦土。怎麼和人家繼續打？
美國對咱們和俄羅斯關系一向是桌面一套，背後又一套。所以咱們和俄羅斯走到一起了。
我只想說，你這個問題太天真了，不是你想和站在哪邊就行的，你得看看人家是否瞧的上你、信任你，不然你讓人賣了還得在一邊叫好呢，沒有強大的經濟和國防建設是不行的，歷史上美國人做出的種種事情必須引以為戒。
最後引用咱們唐朝杜牧《阿房宮賦》里的一句話：秦人無暇自哀而後人哀之，後人哀之而不鑒之，亦使後人復哀後人也。

D. 美國為什麼要阻撓中國和俄羅斯發展

美國一方面是擔心強強聯橘磨手，另外一方面是想要通過這種方式對於我國進行挑釁。美國絕對是一個唯恐天下不亂的國家，他們好像把自己當成了”國際警察“，總是一副高高在上的樣子，趾高氣揚地指責別人，絲毫沒有意識到自己身上的問題。美國國務院發言人針對中俄友好合作的事情對中方發出警告，不允許我方向俄羅斯提供任何幫助、武器、援助等等一系列的措圓兄斗施。否則，中方面對的可能會是美國和幾十個國家一起的制裁。

就連俄羅斯都看不慣美國這種無理指責的作風，外交部發言人在塵液自己的社交平台上對美國一頓冷嘲熱諷，其中滿滿的嘲諷和蔑視。其實美國也已經精疲力盡，他們的行為分明就是在作繭自縛，如果不是美國在從中攪局，世界又怎麼會進入到這樣的局勢呢？

E. 絞盡腦汁打壓中國，視俄羅斯為敵人，美國為何如此害怕俄羅斯

因為俄羅斯的軍事實力非常強，特別是俄羅斯的核武器的非常多，而且俄羅斯是戰斗國家，面對戰爭毫不畏懼。大家都知道，美國雖然號稱是世界上最先進的國家，但是在一些方面也是非常懼怕俄羅斯的。雖然美國在一定程度上對俄羅斯當地的經濟發展產生了一定影響，但是卻沒能夠阻止俄羅斯對高超音速武器的研發。

雖然美國的軍事實力也非常強大，但是在俄羅斯面前，美國還是具有一些劣勢的。 大家都知道，俄羅斯和烏克蘭之間的這場戰爭更是能夠凸顯出俄羅斯那種不懼侵犯的勇敢。以上便是為什麼美國擁有非常厲害的武器，但是仍然要對於俄羅斯提起警惕的原因。不管怎樣，國際上發生戰爭勢必對兩國人民都會產生影響，也會對於國際經濟產生影響。

F. 為什麼美國怕俄羅斯而不怕中國

有意思，美國雖一直在東歐打壓俄羅斯的勢力范圍和生存空間。但美國人從來就不覺得俄國重新崛起了，美國現在重點防範的依然是中國。 其次自從美國成為唯一的超級大國之後，人家就沒怕過誰。且如樓上所言，國與國的關系不是今天我怕你，明天我怕他。。而是完全由國家利益所決定。今天的盟友完全可以變成明天的敵人，今天的敵人也完全可能變成明天的盟友。只要雙方有利益交叉點，就完全可以合作。而今天的中國與美國，兩者利益的交錯點實在是太多了。故兩者鬧翻的可能基本為零——因為對誰都沒好處，最終只能落得一個兩敗俱傷的下場。不得不說，中國的這步棋確實走的很俊，比蘇聯聰明多了。 希望能幫到你。